Right, men vær så snill å forstå at kritikken må ses i en større sammenheng enn bare kritikk av spillet. I et live service marked så har de aller fleste spillerne allerede funnet spillet / spillene de vil satse på. Mange av disse vil ha investert mye tid og penger i alt fra utstyr til utseende på div. ting, disse vil ikke automatisk bare velge å flytte over til noe nytt med mindre det nye er noe -jævlig- spesielt. "Middelmådig" er så langt fra bra nok i dette markedet, og samtidig såpass enkelt å se at det her var uunngåelig fra dagen det dukka opp på Game Awards. Derfor fikk det reaksjonene som det fikk.
Det fosser ikke inn med nye spillere slik at det blir nok til alle, man må være god nok til å ta andeler fra andre. De fleste som har fulgt med på markedet de siste åra kan se raskt på trailere med gameplay og visuelt utrykk om det er potensiale å spore eller ikke. Så nei, kritikken på ingen måte uberettiget, man må bare forstå at her må man se på det større bildet. Her sitter det ledere og investorer som burde ha forstått hvor dette kom til å ende lenge før det gikk til helvete. Det er helt innafor å være kritisk til Highguard som helhet, det var ikke uten grunn at "Concord 2" ble kallenavnet så å si med en gang.
Men kommer industrien til å lære av dette? lol.