Alexander Marcussen

Har brukt over 7 år på det. Å så langt så er det under 10 stk som har vært negative mot disse kodene og hva jeg gjør. 10 stk ut av 1200 views til nå må man forvente, spesielt her i Norge pga vi har tross alt mye dårlig vær her. Du snakker ikke for alle sammen Inspector. Men man skulle nesten tro det. Mange folk mener det jeg gjør er helt utroligt. Jeg får mail hver mnd av fra 16 år til som rgel over 50 år å sier at det jeg gjør er utroligt og de takker meg for min nettside. Har du noen gang gjort noe som helst for å inspirere noen? Har du noen gang klart det? Har du folk som vil gi deg donasjoner for ditt oppdrag og din sak? Har du folk som er villig til å gi deg penger for din bok? Klarer du å inspirere en Norsk ungdom på 14 år? Har du kvinner som du aldri har sett som hører på deg? Har du noen gang fått e-mail av folk som som er høyt utdannet som kaller deg et geni? Blir du ansett som en leder av folk I noe du har holdt på med? Har du folk fra hele verden som ser hva du holder på med hver dag? Har du folk som du aldri har sett som er villig til å hjelpe deg? Har du Amerikanere bak din rygg som hjelper deg når de kan?

Har gjort mer studie i den Norske versjonen av Genesis 1:1. "I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden" (s) = 2193 (3x731) = 2000 + 193 "invers Alfa" (N ro) = 400 + 1793 (111793 = Star(137)) Alle bokstaver lagt sammen fra order 13 til 20 "seven" (E r) = 703 = Trekant nr 37 Alle bokstaver lagt sammen fra order 17 til 29 = 703 1729 = 1000 + 729 (α) Vennligst se bilde som handler om første vers på Hebraisk for å forstå hvor utroligt dette er. Å her er noen andre utrolige tign med Norsk: "syv hundre og sytti og syv" er den 100% nøyaktige oversettelsen fra den Hebreaiske stavelsen av dette tallet som blir sett i vers# 137. Det er 21 (7+7+7) bokstaver i "syv hundre og sytti og syv". Det er 21 (7+7+7) bokstaver i "fin-Struktur konstanten" "fin-Struktur konstanten" (s) = 2101 = 7+7+7 med extra siffer og 0 fjernet "Alfa" (A=729 B=730 C=731) = 2932 = 729 (α) + 271 (e) + 314 (π) + 1618 (φ)

Å hvis vi legger til faktummet om at vers# 137 (inverse α) er det eneste verset som nevner "syv hundre og sytti og syv" så blir regnestykket slikt: (31102/18)*(31102/16)*(31102/11)*31102 = 1 ut av 295,371,164,508,218 (over 295 trilliarder) Tror dere virkelig at dette er tilfeldlig? Det aller første ordet I Biblen er "In the beginning" בראשית som kun et ord i Hebraisk. Dette ordet har en standard verdi på 913. "In the beginning" (H s) = 913 = Happy number(130 "inverse Alpha" (E o)) "In the beginning" (E o) = 137 (inverse α) = CW of verse# 913 "I begynnelsen" (N s) = 1013 = Prime number(171 = 137 + its prime order) "I begynnelsen" (A=137 B=138 C=139) = 1763 (inverse Ω ≈ 1.763) [Ω = Omega = notifikasjon for Omega constant] = 3 CW of Genesis 1:1 (882) + 3 CW of John 1:1 (881) 882 = 82 "inverse Alpha" הפוך אלפא (Soft ordinal) w. ext... 881 = 81 "codes" κωδικοι (o) w. ext... Genesis 5:31 [vers# 137]: "And all the days of Lamech were seven hundred seventy and seven years: and he died." Original text: ויהי כל ימי למך שבע ושבעים שנה ושבע מאות שנה וימת

Åja, men da inrømmet du jo nettop at Bibel kodene er sammfunnsyttig. Meningen til Fin-Structur Konstanten er jo der 😃 Å ja det er tallet 777. Så derfor dukker det opp i de mystiske plassene. fin-structur konstanten skinner veldig klart I Bibel kodene. Spesielt med 777. Det er 18 vers I det Hebreaiske GammleTestamentet og Greske NyTestament som har ord i midten lagdt sammen der det blir 777. Første vers er vers# 17 "the universe" היקום (r) Andre vers er vers# 729 (α) Og det er 16 vers i det Hebreaiske GammleTestamentet og Greske NyTestament som har 3 eller 4 ord i midten lagd sammen som blir 777. Første vers er vers# 2187 (3*729 (α)) 1618 (φ) Det er 31102 vers i Bibelen: Tilfeldighets kalkulason for å finne 777 i center ord eller 3/4 center ord i vers koblet til 729 er da: (31102/18)*(31102/16) = 1 ut av 3,358,800 Å vi ser 3 CW (Center Word) av vers# 5325 (α*α ≈ 0.00005325) = 1000 + 777 Å vers# 5325 er 3de vers som har 3 eller 4 center ord som blir 1777 ut av 11 vers. hvis vi legger til tilfeldigheten for dette også så får vi: (31102/18)*(31102/16)*(31102/11) = 1 ut av 9,496,854,366 Fin-Strukctur Konstanten inverse α er 1/137.035999206 = 0.00729735256 (α) ultra calculation av revers standard vers# 1/ultra calculation av revers standard vers# 137 = 0.000002701... 2701 = total verdi av vers# 1 "α" Sjekk CW resultater her: 777codes.com/bibledatabase/interface.php

ja jeg har folk som takker meg for arbeider jeg har gjort hver eneste mnd. Utover det så er jeg intressert i disse kodene selv da det var nøkkelen for å finne ut meningen med the fine-structure constant. Å dette har ingenting med samfunnsnyttig verdiskaping å gjøre. Tror du folk har kjeledyr fordi det er samfunnsyttig eller fordi de vil ha kontakt med natur og en venn? Er det samfunnsyttig med underholdning? allikavel så ser folk på det. Er det samfunnsyttig med musikk? Eller er det noe som vekker føleser. Ikke alt trenger å være samfunnsyttig heldigvis. Tror du folk har en religion fordi det er samfunnsyttig. Jeg tror at hvis du skal være samsfunnsyttig i alle dine veier så minner det meg mer om en robotisk person.

ja Biblelen er diffust for den som ikke har studert den mer enn å lese den 1 gang. Jeg synes du kanskje burde gå å finne en annen tråd istedenfor å komme med så mange tomme ord som ikke kommer noe vei. Det beste du kan håpe på er noen likes fra bla annet de andre som ikke kommer noen vei her akkurat som deg.

Å ikke kom med Westcott and Hort Nytestamentet fordi jeg vet veldiog godt at de hadde Catholske agendaer. Men alt annet blir akseptert. Her har du listen med alle NyTestament versjonene å lykke til med å finne variasjoner på John 1:1. Matthew 1:1 Parallel Greek Texts (biblehub.com)

Å jeg er ikke født i går, så jeg holder deg ansvarlig for dine påstander og krever at du følger de opp. Du kan ikke bare komme her å hinte til at det finnes variasjoner av John 1:1 og ikke følge det opp. Så det var hyggelig å diskutere med deg men akkurat her klarer du ikke å stå videre. Fordi da må du bevise at det er flere variasjoner av John 1:1, å det finnes ikke.

Her tror vi ikke, men holder oss til fakta. Så vennligst gi meg bevis om at det er flere variasjoner av John 1:1.

Her har du en detalj til å tenke på Nomitor: 1625 "one hundred and thirty seven" εκατον και τριαντα επτα = "seven hundred seventy and seven" שבע מאות ושבעים ושבע [Gen 5:31 = Vs(137)] Verifiser det her: 777codes.com/gematria/form.php

Det er mye bedre å se Trekant bilde om Genesis 1:1 og John 1:1 nedenfor her: Genesis 1:1 and John 1:1 gematria codes (777codes.com)

Her har du Genesis 1:1 og john 1:1 også

"Triangle" משולש i starter 137 systemet blir 753.

Jeg er fullstending klar over disse detaljene Numitor. Problemet ditt er at det er ikke noen variasjoner av Genesis 1:1 og John 1:1. Å stavelsen av "syv hundre og sytti og syv" finnes kun i vers# 137. Nå I Septuaginten så står det ikke "syv hundre og sytti og syv" men "syv hundre og femti tre" επτακοσια και πεντηκοντα τρια. Jøss, vel 753 = "Triangle" משולש i starter 137. Et starter system begynner med noe annet enn 1 i ordinal systemet. Så starter 137 begynner med 137 og så 138, 139... Å total verdien til vers# 137 på Hebraisk = 3022 = 4 siffer av Trekant 777. Nå la oss sjekke ultra kalkulasjon av "syv hundre og femti tre" επτακοσια και πεντηκοντα τρια (26*5*80*300*1*20*70*200*10*1*20*1*10*80*5*50*300*8*20*70*50*300*1*300*100*10*1)/(4*687*31*884*411) = 1.70707223 1777 "Alpha" Αλφα (Full ordinal + Full standard) 223 "inverse Alpha" הפוך אלפא Nå finnes ikke "syv hundre og sytti og syv" i den Greske Septuaginten. Men faktummet at det finnes i den Hebraiske og at det kommer med slike reultater tilsier at Gud må ha noe med dette å gjøre. Det kan ikke bare randomly blitt sånn. Det kan du bare glemme. Men ja dette er litt mystisk. Men tingen er at ingenting er umulig for Gud.

Jo det har jeg. Nå svarer jeg deg ikke lenger fordi det er ikke sivilisert å lyve. Jeg har gitt absolutt alle detaljer som trengs. Jeg finner meg ikke mer av dine forvrengninger og påstander nå.

Nei nå løy du igjen. Jeg bruker kun 1 form for kalkulasjon som bevis her å det er (antall bokstaver * produkt av bokstaver)/(antall ord * produkt av ord) Hva feiler deg egentlig? Klarer du ikke å holde deg til sannheten her? ja jeg bruker andre metoder som komplemanger til hoved kodene som jeg bruker i tilfeldighets beregningene. Eksempel som hvis man integrerer ordinal vers# 37 & standard vers# 73 of legger sammen alle bokstaver til orderen av 137 når man teller ved rotasjon av antall bokstaver blir 3*1415 [5 siffer av π] Genesis 1:1 har en total verdi av 37*73. "wisdom" חכמה har en ordinal verdi av 37 (8+11+13+5) og standard verdi av 73 (8+20+40+5). Nå jeg har gitt deg klart bevis ser igjennom astronomiske tilfeldigheter. Å jeg har vist deg hvor høy odds man trenger for at det blir sett på som et vitenskapelig bevis. Fordi vi vet at vitenskapen aksepterer oppdagelser som treffer på en sannsynlighet på 3,500,000 eller mer. Nå er det din tur til å fortelle meg hvorfor det er tilfeldig. Ikke flere unnskyldninger nå.

Okei jeg skal legge det opp sånn som jeg ville gjort det med barn Capitan Fracassa. Er de siste resultatene tilfeldig da? Å hvis de er, så må du også komme med hvorfor. Å når du har svart meg på det så skal vi diskutere.

Vær så snill å kom med argumenter for at det ikke er bevis. Jeg kan også si at jeg kan fly, men å bevise at det stemmer er noe annet.

Okei nå som det er endelig overstått så har jeg også nevt at dette er matematisk bevis for Gud. Det burde holde og vær så snill å kom med noe konkret å si på dette istedenfor falske påstander om åssen simpel mattematikk fungerer.

faktisk så kan man vise så mange siffer man vil. Du er første personen som noen gang har sagt noe på slike detaljer. Har du lest hva dette tegnet står for enda eller tirrer du på meg? ≈ betyr "omtrent". Ja så man fint si π = 3,14 eller 3,1415. Men jeg skjønner at du er en veldig vanskelig person å diskutere med så la oss se hva ChatGPT mener om dette. Jeg spør ChatGPT på bing.com: Are these statements true? π ≈ 3,14 π ≈ 3,1415. Svar: Explore The value of pi is approximately 3.14 or 22/7. Pi is an irrational number, which means it is not equal to the ratio of any two whole numbers. Its digits do not repeat. Pi is the circumference of any circle divided by its diameter. To 39 decimal places, pi is 3.141592653589793238462643383279502884197 1. So both statements are true.

Jo omtrent er faktisk helt greit å bruke når man ikke gidder å vise flere siffer. Et eksempel på bruk av dette er å si at π ≈ 3.14 istedenfor π ≈ 3.14159265359... A mathematical proof is a deductive argument for a mathematical statement, showing that the stated assumptions logically guarantee the conclusion. Ja det dette stemmer bra med det jeg har gitt dere. Alt av tilfedighets kalkulasjoner stemmer. Eks sjangsen for å treffe 5 siffer av π I første vers på Hebraisk finner vi ved å vite at første siffer kan treffe alt fra 1 til 9, mens resten kan treffe alt fra 0 til 9. Så for å treffe 5 siffer av π blir da 9*10*10*10*10 = 1 ut av 90,000. Alså dette resultater vi ikke kan gjøre noe med da de er der. Her kan dere se ultra kalkulasjonene for å finne disse konstantene: UC of reduced John 1:1/UC of ordinal Gen 1:1/UC of standard verse#(1625 “seven hundred seventy and seven” שבע מאות ושבעים ושבע) ((52*5*5*1*1*6*8*1*8*5*7*3*7*3*7*2*2*1*1*7*3*7*3*7*2*8*5*8*1*7*2*3*7*5*9*5*7*5*2*1*1*9*5*7*2*8*5*7*3*7*3*7*2)/(17*10*17*13*7*22*4*7*22*13*18*15*26*4*23*13*7*22))/((28*2*20*1*21*10*22*2*20*1*1*12*5*10*13*1*22*5*21*13*10*13*6*1*22*5*1*20*18)/(7*76*23*41*23*62*29*44))/((52*6*1*40*200*1*30*10*20*300*30*8*1*400*2*50*10*6*10*70*2*4*50*10*6*400*40*1*50*30*300*30*8*6*5*50*5*1*50*20*10*5*200*3*1*400*2*50*20*2*20*200*20)/(14*247*61*338*401*62*152*497*374*60*81*208*401*72*242)) = 7.297894922378414... [UC = Ultra Calculation] 5 siffer av e i John 1:1 når femte siffer av rundet opp da e = 2.71828... (52*5*50*1*100*600*8*10*8*50*70*30*70*3*70*200*20*1*10*70*30*70*3*70*200*8*50*80*100*70*200*300*70*50*9*5*70*50*20*1*10*9*5*70*200*8*50*70*30*70*3*70*200)/(17*55*719*58*70*373*31*70*373*58*450*420*134*31*284*58*70*373) = 2.7183128121964205... 5 siffer av π i Genesis 1:1 (28*2*200*1*300*10*400*2*200*1*1*30*5*10*40*1*400*5*300*40*10*40*6*1*400*5*1*200*90)/(7*913*203*86*401*395*407*296) = 314155450783109950... 5 siffer av φ i "syv hundre og sytti og syv" שבע מאות ושבעים ושבע (17*300*2*70*40*1*6*400*6*300*2*70*10*40*6*300*2*70)/(4*372*447*428*378) = 16180222688489.033 Så hvis vi skal være 100% korrekt her å gå utenom hva de andre i Bibel koder miljøet gjør i tilfeldighets beregningene her: UC of reduced John 1:1/UC of ordinal Gen 1:1/UC of standard verse#(1625 “seven hundred seventy and seven” שבע מאות ושבעים ושבע) = 7.297… (4 siffer av α) er 9*10*10*10 = 1 ut av 9000. Sjangsen for 4 siffer av e i John 1:1 er 9*10*10*10 = 1 ut av 9000. Sjangsen for 5 siffer av π i Genesis 1:1 er 9*10*10*10*10 = 1 ut av 90000. Sjangsen for 5 siffer av φ i "syv hundre og sytti og syv" שבע מאות ושבעים ושבע er 9*10*10*10*10 = 1 ut av 90000 Total tilfeldighets beregining av dette er da: 9000*9000*90000*90000 = 1 ut av 656,100,000,000,000,000 alså rett over 1 ut av 656 quadrillion. Så ikke kom her med noe vas om at dette ikke er bevis. Dette er veldig klart bevis. Å dette omhandler konstantene som blir funnet i skapelses versene: Genesis 1:1 & John 1:1.

Å her kan dere se mer koder av konstantene i fysikk funnet i Genesis 1:1 og John 1:1. Genesis 1:1 and John 1:1 gematria codes (777codes.com) Å alle mine forkortninger blir forklart i kapittel 1 på min nettside som er her: Chapter I. Introduction to Gematria, Mathematics and Methods (777codes.com)

Six questions physicists ask when evaluating scientific claims | symmetry magazine

Se hva google sier om tegnet her: different types of equals sign - Google-søk

Nei dette tegnet (≈) står for "omtrent" å ikke "avrundet". Så du har feil å jeg har alt rett til nå. Nei dette er også feil. Du må ta å lære deg hva matematisk bevis tilsier. Så i fysikk verden så er en oppdagelse valid når den treffer 1 ut av 3.5 millioner eller over. I andre ord så er alle oppdagelser som treffer 3.5 millioner eller over ansett som en oppdagelese I fysikk. Så jeg har gitt veldig klart bevis her.