Var litt usikker på om jeg skulle poste denne her eller i økonomidelen - prøver her først.
Sier ingenting om hvem som er hvem her, så alt blir så nøytralt som mulig. Litt vanskelig å forklare, so bear with me.
To kjærester skal flytte sammen til den ene sin bolig. Den ene parten, som skal flytte inn, har en liten formue, og ønsker å kjøpe ut topplånet som er i boligen (ca 125k) for å unngå å ha topplån fremover. Dette vil hen gjøre mot at kjæresten (som allerede bor i boligen) betaler ned den summen (altså hele topplånet) tilbake over noen år.
Vi har vært litt uenige hvem dette er en god deal for. Den som får en kjæreste som har kjøpt seg inn i leiligheten mister topplånet, men i praksis er det denne selv som tar opp et rentefritt lån fra kjæresten og betaler ned alt selv - mens den nyinflyttede over tid vil i praksis "få" 62500 gratis, og samtidig slippe å betale ned på topplånet fremover. Samtidig tar vedkommende en risiko ved å invistere egne penger i kjæresten.
Ville bare høre litt tanker om hva folk tenker her? Er det en rettferdig løsning?
TLDR:
1 part betaler ned felles topplån
2 part betaler ned hele summen tilbake til den andre uten renter
= rettferdig? I praksis er det vel part 2 som har betalt ned hele lånet? Eller er det rett og rimelig mtp risikoen 1 tar?