Nabi

Han som hentet sofaen begynte å prute ved henting av sofaen da han mente den var i dårligere stand enn han hadde forventet av en brukt sofa (kona hans visste på forhånd hvordan sofaen så ut). Min kjæreste som var tilstede ved overleveringen av sofaen ga i utgangspunktet uttrykk for at pruting ikke var ok, men endte desverre med å si ok og tok imot de 6000kr. Har fått vite av ei jeg kjenner som har kunnskap til loven at det har blitt som inngåelse av ny avtale på et vis. Pruting er heller ikke regulert av noen lov eller regler. Hun anbefalte meg å komme dem i møte ved å be om 1000 kr fremfor de 2000 kr som de teknisk sett skyldte, men det fikk jeg aldri noe svar på. Ergo, det såkalte "venneparet" er ikke så venner som jeg først trodde. Jeg har gjort dette klart for dem via sms og ser meg ferdig med saken. Jeg har andre ting jeg synes det er viktigere å bruke energien min på. Ja det er utrolig kjipt og irriterende at de har lurt unna 2000 kr, det er en stor sum penger som vi hadde regnet med i økonomien vår da den er ganske trang for øyeblikket, og vi venter barn i september, så 2000 kr hadde kommet godt med. Men når disse folka er så urimelige at dem til slutt ikke svarer på sms engang da får jeg ikke gjort så mye. Og da må jeg heller bare infinne meg med det tapet av de pengene og fokusere energien min på de tingene jeg faktisk får gjort noe med.

Jeg har nylig solgt en sofa til et vennepar. Det ble avtalt at jeg skulle få samme sum som jeg selv hadde betalt da jeg kjøpte den brukt, 8000 kr. De som kjøpte sofaen hadde sett den fra før og visste at det var en brukt sofa, jeg hadde hatt den i ca ett år. I januar flyttet jeg, og noe andre flyttet sofaen for meg til et oppbevaringssted. Dermed trodde jeg alt som tilhørte sofaen befant seg på samme sted. Når de som kjøpte sofaen skulle hente den viste det seg dog at to små poser med tilbehør manglet, jeg fant dette kort tid etterpå og de fikk de resterende tingene bare to dager senere. Men, da sofaen ble hentet og vi alle oppdaget de småtingene som manglet nektet de som skulle kjøpe sofaen å betale mer enn 6000 kr. Og selv etter at mangelen er rettet så nekter de å betale de resterende 2000 kr. I følge kjøpsloven er det ingen mangler kjøperene kan gjøre gjeldende her, sofaen var ikke mer slitt enn de kunne forvente (de hadde jo sett den selv før de kjøpte den), og mangelen som var ved overleveringstidspunktet ble rettet innen rimelig tid etter overleveringen. Kan de da mer rette holde igjen de resterende 2000 kr? Retting har jo blitt utført, de har fått det som ble avtalt, men de opprettholder ikke sin side av avtalen.