![](https://www.diskusjon.no/uploads/set_resources_15/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
GaboonViper
-
Innlegg
109 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av GaboonViper
-
-
Altså nå har jeg lastet ned demoen til Madden NFL til 360, og jeg
SKJØNNER IKKE BÆRA!
Fins det noen guider til amerikansk fotball, a la Football for Dummies eller noe?
Det er jo så skrekkelig mange som spiller det, og syns det er så fett, så jeg vil så gjerne prøve, men jeg er helt totalt blanco...
Hjelp?
Sku likt å sett ansiktsuttrykket på madden hvis han fikk se kampen min, jah
. tror han hadde krepert av latter. sjønte INGENTING. sparka av, ble takla, å kom liksom ikke lenger enn det:P tror ikke jeg kom hallveis over banen engang:P
-
Faktisk har Bungie konfirmert Halo 3 sin eksistens
. Tror det var når *Bungie* sa at Halo 3 ikke kommer i 2006, men at det var under utvikling, eller noe sånn. ikke mer. hehe. helt utrolig hvor bra Bungie holder på kortene:P
-
Jeg så hær en dag at 360'n fikk bare 4 som karakter i bla. VG..
Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si! Han Rune Fjeld Olsen kan ikke gi karakterer!!
Han ga 4 grunnlag for spillene! Men såvidt jeg husker så ga han Gamecube-konsollen 6! Den kan jo ikke lese av DVD plater engang!!
JEG BLIR SÅ IRRITERT!
*Moderatornotis: Begrens bruken av smileys. Takk!*
Ettersom jeg forstår fustrasjonsnivået ved en sånn karakter, må jeg legge tlil at dette bare er en karakter. en karakter en person har sent inn til en avis etter en "undersøkelse". om Rune Fjeld har et personlig problem med Xbox eller Microsoft er det nok få som vet, men jeg skal velge å ikke bli fustrert over dette, selv om jeg kjenner kroppen har veldig lyst til å fly i taket
.
Jeg digger X360, og er fornøyd med det
andre kan si hva de vil, hehe.
Å jeg kan ver enig i at noen lanseringstitler ikke levde opp til den fantastisk store hypen, men ellers var de utrolig gode spill. Selv har jeg bare CoD2 foreløpig, men jeg har prøvd andre spill hos venner o.l.
-
Øhm, bruktlinken jeg posta til deg? Har du seriøst trangt for det? Må jeg banke det inn med hammer, stappe det inn med teskje, eller rett og slett hugge det inn i stein og slå deg i huet med den?
Og jo, det er stor forskjell. JS1000 har bedre hardware generelt (bro, stemmeskruer, you name it), myyye bedre mikker (disse er mye av det som utgjør Satriani-sounden), generelt bedre kvalitet på håndverk, bedre treverk, bedre lyd, you name it. Men for all del, hvis du vil kaste bort pengene dine så gjerne for meg!
Ville uansett sett på HELT andre gitarer om jeg på død og liv måtte kjøpe nytt, om jeg hadde så mye penger som 7-10000 å rutte med. I samme klasse gitarer som du ser på får man f.eks en dødsfeit Ibanez RG, en lekker amerikansk Fender eller en Les Paul studio.
ok, hør. Jeg trodde jeg har gjort det klart at jeg ikke er interesert i å kjøpe noe så dyrt fra en privat selger som bor altfor langt borte. hvis du ville tatt tilbudet, greit for meg, men det gjør ikke jeg. ingen grunn til å behandle meg som om jeg er 5 år gammel.
Men takk uansett for utrgreing av forskjellen.
-
Dette er jeg klar over, og jeg sjekket prisen på en JS1000 (tusen) på sagevik, og den lå på ca. 17 tusen kr. pluss minus 1000 kr. Dette har jeg ikke råd til, så jeg ser ingen annen valg enn å velge JS100.
Dessuten.. utifra informasjon på DENNE siden, ser jeg liten annen forskjell på JS100 og JS1000 bortsett fra at JS100 bare har normale ibanez humbuckere. men jeg er helt enig i at JS1000 er en mye bedre gitar. synd jeg ikke har råd.
-
Selfølgelig. men dette blir sagt om 2000'enen på informasjonssiden selgeren linker til: "JS1000 spec in every way except the fixed trem." Ville vert det samme å tatt en JS1000. og bortsett fra en selger i _telemark_ har jeg problemer med å finne noen av disse gitarene innenfor prisrekkevidde.
-
så sant. men ingen butikker i nærheten har JS1000 eller 2000, og budsjettet mitt sniker seg akkurat opp til 10 000 til nøds. hadde vert kult å kjøpt en nyere versjon, hvis de hadde den inne, og innenfor mitt budsjett
-
Den gitaren er heftig overprisa i Norge. Den er absolutt ikke det samme som signaturmodellen til Satriani, men heller en billig kopi. Ligger en JS-2000 (den faktiske toppmodellen i satrianiserien med en nypris på over 20 k) på musikkweb.no nå til samme prisen, riktignok er den brukt, men fy feite det er en rå gitar (for de som liker slikt).
http://www.musikkweb.no/musikkpraksis/ann/ads.php?aid=103563
(Ps. den har ikke vib)
Stilig! skal se litt på den gitaren. Jeg fant nylig en brukt JS100 på min lokale Sagevik til en pris på 6990 kr. Lurer på om jeg skal slå til på dette, selv om jeg skal tenke på 2000'en også. Etter jeg prøvde JS100 på sagevik vet jeg skal kjøpe en JS-gitar, og at jeg kjøper på torsdag eller fredag (19. tors. og 20. fredag).
De hadde ingenting annet enn denne. verken på internetbutikken eller i butikken selv, så jeg tror det framdeles står på JS100.
-
Takk for linken! skal nok få bra bruk av den, ja.
Jeg jobber nå med "Satch boogie" som kommer til å ta litt tid, men jeg er godt i gang allerede, hehe. jeg vet dette ikke blir enkelt, men jeg tenker ikke å bli professionell på ett år, jeg vil ikke mestre alle teknikkene hans:P det hadde tatt betydelig mer enn 1 år tror jeg, men å i det minste kunne teknikkene bra, og kunne ha de tekniske ferdighetene tl å spille mange av sangene hans. Ikke kopiere alle soloene hans.
Jeg har også tenkt mye på å kjøpe meg en gitar fra gitarserien hans "JS" . gitaren jeg tenker på er denne denne JS-100'en . den koster mye, men etter hva jeg har lest skal det være vert prisen. noen som har noen erfaringer med denne gitaren? (jeg har foreløpig en BC-rich gitar)
-
ifølge siden nedenfor kommer det vist ikke en GOW demo likevel
. søren! jaja, mer å glede seg til ^_^. Den demoen hadde skadet en del karakterer tenker jeg
greit at de venter litt til for meg ihvertfall. mer tid å konsentrere seg om andre spill på. hehe. *teller dager til DOA4 demo kommer ut*
-
Gleder med også til DOA4 demoen, jah, men Gears of war hadde vert kulere (syns jeg) å hatt demo på. Noen som har hørt noe om dette? noen kilder til disse ryktene om en GoW demo? eller er det bare ønsketenkning?
-
Dette er et spill jeg ser fram til.Forholdsvis nye bilder HER.
Gleder meg noge sinnsykt til dette kommer ut
håper ryktene om en demo denne måneden er sanne! Enoormt potensiale i GoW. Folk har til og med kalt det "potentially a new Halo".
Vet ikke hvor nye de bildene er dato-messig, men de er nye for meg. Bra funn, det der
.
-
Det blir i så fall Tears in the rain jeg spiller. viser helst bare frem sanger jeg kan 100% (eller nær 100%
. Tears er ikke heeelt perfekt heller, hehe). Jeg skal se om jeg får mikrofonen min til å virke i morgen en gang (Fredag).
(edit: ps: har problemer med å finne et program som kan ta opp lenge nok :S 1 minutt og 20 sekund eller noe sånt. kommer til å ta litt tid å finne ut hva jeg skal gjøre, hehe.)
-
Dette er jeg nesten 100% sikker på ble bestemt som fan art en stund siden.
-
Ikke foreløpig, men hvis folk er intersert, kan jeg kansje ta opp noe etter jeg har funnet en måte og få mikrofonen min til å virke skikkelig på.
(og et skikkelig program å ta opp med
)
-
Tusen takk
Og jeg har et par virkelig talentfulle gitarlærere som er villige til å hjelpe meg med temaet, og de kan teknikkene jeg prøver og lære.
I tillegg flyr i dette øyeblikk en bok ved tittel noe lignende "Joe satriani - Guitar secrets" i retning norge fra amazon.co.uk. Den skal inneholde info om hvordan trene og mestre forskjellige teknikker, og alt du trenger å vite for å bli en bedre gitarist. Alt fra fingerteknikk til improvisasjon skal bli gjennomgodt her, og den er skrevet av Joe satriani, så denne gleder jeg meg til
.
I dette sekund har jeg ikke noe veldig mer snevert enn det jeg har planlagt. nemlig å finne ut hva som er anderledes med ham, hva han gjør forskjellig fra de andre "shreddere" og lignende gitarister på den tekniske delen. Den teoretiske delen vil gå innpå det samme, og i tillegg til de normale greiene med biografi og sånt, å forklare hva han gjør nøyaktig. sånn bortsett fra å reise rundt med G3 her og der
.
Noe mer detaljert enn det har jeg desverre ikke enda :S
PS: jeg går allmenn, og dette var det mest interresante jeg viste om som kunne være et årsprosjekt. Hadde dette ikke vert noe jeg er veldig interesert i, hadde det gått rett i vasken
.
PS(2?): Link til boken jeg snakket om.
-
Som tittelen kansje forteller dere, har jeg årsoppgave i neste år (3. videregående) men må bestemme meg om tema snart fordi skolen skal ha en skriftelig kontrakt om en uke eller to om hva jeg skal ha om osv.
Systemet er sånn at hver oppgave må ha en teoretisk og en praktisk del, og eleven kan velge mellom en tung teoretisk eller tung praktisk del. Velger jeg å ha om satriani, velger jeg en stor praktisk del (stor praktisk del vil si at den praktiske delen vil ta minst 100 timer). Jeg tenkte å lære teknikkene Joe bruker mest (eller de jeg trenger og kunne mest), og så gå mer innpå hva som er "typisk joe" med musikken og måten hans spiller på.
Jeg lurte egentlig bare på om dette er et realistisk prosjekt? jeg har gått på gitarskole i ca. 8 år. jeg er 17 år gammel, og klarer foreløpig og spille "Tears in the rain" og ca. 90% av "midnight" av Joe satriani for å gi et lite bilde over nivået mitt.
Andre måter dere kunne hjelpe meg på hadde blitt tatt i mot med stor takknemlighet. takk på forhånd!
-
-
Selfølgelig et Cliffhangere bra; for utviklerne. De tok spillet (Halo 2) som sin utgivingsdato ble beskrevet (av microsoft riktignok, men uansett:P) som en av de største dagene innen underholdning, og ga den en cliffhanger. Dette tjener Bungie på på alle måter. Ikke bare de som starter diskusjoner og teorier, men de tjener av begge parter. Både de som ble ekstremt fustrert over slutten (og dette er egentlig forståelig når man tenker på det) OG de som elsket den. Fordi begge parter prater veldig høyt om det, og skaper enda flere tanker og forhåpninger om 3'eren. Foreløpig er det eneste vi vet om Halo 3 at den vil inneholde en slutt, og det er grunn nok til at mange vil kjøpe spillet, blant annet. Bland det med spennende mystikk fra Bungie sin side, og "hypen" vokser av seg selv.
Den største minusen med clifhangere på spill, er at det kan ta mange år før spillerene får sin langt etterlengtede slutt. Dette høyner igjen fustrasjonsnivået på folk. Risky situasjon, men du elsker det, eller hater det
.
Personlig eg Halo 3 det spillet jeg gleder meg mest til. Delt førsteplass med Gears of war. GoW har enooorme potensialer, og kan ikke vente til demoen
.
-
Dette blir et suupert spill. Og nå som det hørres ut som at Bungie ikke har tidspresset på å bli ferdig i år, får de mer tid "tilperfeksjonering" og detaljer, og et enda bedre spill
. Det skal myyye til for at dette blir et veldig dårlig spill mener jeg. Bungie vet veldig godt hva de gjør, og jeg stoler fullt på at de kan lage enda et spill like supert som Halo (1) igjen, men det får vi nå se på. Sa jeg at jeg gledet meg?
-
Det er bungie..
de liker vist og holde på hemmeligheter. spesiellt når de er knyttet til Halo. De er veldig gode til det også. men det BØR nesten være i produksjon. Tror ikke bungie begynner på Halo 3 først nå
-
-
Jeg er ikke sikker på hva bare rap versjonen heter, men jeg søkte på "love is in the air remix" på bearshare, og fant den samme sangen som du hører i slutten av den reklamen da begge sangene er bra "balansert" (eller en sang som jeg ikke hørte forskjell på
).
-
Dine tanker og håp for Halo3
i Konsoller
Skrevet · Endret av GaboonViper
hmm 1:Enig der med at lag er et stort irritasjonsmoment. det hadde vert et pluss å lagt på litt mer her.
2:vet ikke helt om denne.. personlige liker jeg systemet som er på Halo 2. kan ikke helt forklare det, det bare funker![:p](https://www.diskusjon.no/uploads/emoticons/default_tongue.png)
3: dette er jeg enig i. mange flere brett hadde vert utrolig kult. gjerne en mer eller mindre stadig oppgradering hadde og vert kult.
4: dette lener jeg meg så vidt uenig mot. jeg synes det er surt å bli "overkjørt" av en rakett i frontruta på vei mot den fiendlige basen. men på pluss-siden er gleden når du gjør det selv for stor til at jeg kan si meg enig i å kvitte megselv med den.
5: helt enig med redusering av denne. helt umulig å hoppe unna med mindre du løper sideslengs når den blir skutt nøyaktig 15 -20 meter borte fra fienden.
En ting jeg mener må endres, er sytemet rundt plasma sverdet. syns ikke det er helt nødvendig å fjerne den, av den grunn at det er utrolig tilfredstillende å bruke den i en kamp som ellers blir styrt av våpen, men den er noe "overpowered", jah. kamper som bare inneholder sverd, er ufattelig furstrerende, og burde i min mening fjernes fra matchmaking, og heller la det være noe spillere kan sette opp personlig. sverdet krever bare mindre ferdigheter å være god med enn resten av arsenalet.
Synes også til tider at "battle rifle" kan være for kraftig, siden nermest alle på Halo 2 online ser ut til å ha et talent i å skyte headshot på meg
. man tåler ca. 3 salver fra battle rifle i hodet før man dør, og dette er litt for lett synes jeg. *litt* finjustering hadde vert fint, men ikke så mye som må til her.
En liten del av min liste over irritasjonsmoment i Halo 2
kunne tatt med et par andre ideer, men disse er i min mening de tingene som mest tydelig må forbedres på.
Jeg vil ikke komme med noen spesifikk ønske-liste når det gjelder Halo 3. da vil jo spillet komme som en litt mindre overaskelse når det kommer ut. Jeg er helt sikker på at Bungie vet hva de må endre for å gjøre Halo 2 bedre. Vi så at de hadde ørene åpne for klager og tips om forbedringer når de endret på hvor lang tid granatene brukte på å gå av. før oppgraderingen, kunne man overleve hvis en plasma granat traff like under beina dine. man trengte kun å løpe videre og granaten ville bare skade deg. etter oppgraderingen hadde man (realistisk nok) en overlevelsessjangse på ehm... veldig lav, hvis en plasmagranat lander en hallmeter fra deg. om du ikke dør, faller du om om noen så mye som ser stygt på deg.