Erica L

Jeg bor i et sameie og vi hade en liten vannlekkasje grunnet at min datter (12 år) glemte dusjen på og gikk ifra den. Noe må ha kommet i veien for sluken for det ble sånn att litt vann vann over terskelen ut i gangen før jeg fikk med meg dette. Uansett fikk vi dette rapportert til forsikringsbolaget og jeg fikk vite at sameiet normalt vill stå for egenandelen hvis det ikke var "klart selvforskyldt". Dette fikk jeg muntlig vite at det ikke ville regnes som da personen som var grunnen er minderårig. På forsikringsselskapet virket det som at dette ikke regnes som klart selvforskyldt. Men nå har styret kontaktet meg og mener at dette er noe jeg må betale selv. Det hør til saken at jeg har meldt en sak om ulovlig bygging til byggesakskontoret (huset vårt er verneverdig klasse B og jeg mener at det naboene gjorde var ødeleggende for huset). Jeg prøvde selvsagt å nå fram med mine synspunkter før jeg melde dette inn men fikk ikke noe respons. Selve byggesaken fikk rett i og naboene må rive noe og bygge om litt. Dette var irriterende for styret og naboene og jeg fikk mye kritikk. Da jeg fikk det første beskjeden om at egenandelen ville bli betalt av sameiet hade denne konflikten om ulovlig utbygging ikke skjedd ennå. Styret har altså ombestemt sig og jeg tror nok at dette skyldes denne prosessen. Oavsett lurer jeg på om styret virkelig kan kreve at jeg skal betale hele denne summan selv (det er 10000NOK) og om jeg kan bestride dette på noen måte? Kan jeg finne ut om dette besluttet fra styrets side er særbehandling av meg? Vårt sameie er relativt nyetablert og vi har bott her mellom 1-1,5 år sirka.