Gå til innhold

Novocaine

Medlemmer
  • Innlegg

    1 143
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Novocaine

  1. Jeg har jo ikke prøvd begge deler i Oblivion, men jeg er overbevist om at AA blir vinneren her i gården.

     

    Når skjermen min ikke takler mer enn 1280x1024 er 0xFSAA et no-go i mine øyne, unasett hvor bra HDR er. Bloom blir nok mer enn bra nok.

     

    Får håpe at neste skjermkort jeg kjøper en gang etter sommeren støtter både HDR og AA slik det er gjort i Oblivion, men det er kanskje umulig.. Jeg krysser fingrene ihvertfall.

  2. Nettopp.

     

    Jeg oppdaget Oblivion da jeg så noen screens i november eller noe sånt. På den tiden tenkte jeg at dette er et spill jeg hadde kjøpt selv om det hele gikk ut på å stå og se på skogen.

     

    Etterhvert har jeg lest mer om Oblivion, og sett at det er mer bak grafikken, som faktisk hadde vært verdt et kjøp selv uten den vakre fasaden.

     

    Jeg tror ikke Oblivion flopper. Ikke litt engang. Selvfølgelig blir noen skuffet, og noe er ikke helt slik en håper, men alt i alt blir det nok et av årets spill. Utvilsomt. Spesielt for den ekte fansen.. De som ikke kom for grafikken. ^^

  3. Hva er forskjellen på hdr og bloom?

    Jeg vet at man kan bruke AA og bloom samtidig..

    5737215[/snapback]

    Så vidt jeg vet er det en HDR-ish effekt som skal etterligne øyets reakson på sterkt lys, spesielt i kanter. Slik som over ryggen på et fjell. Bloom er en effekt i ekte HDR, men bloom alene er ikke HDR.

     

    Dette er ihvertfall sånn jeg har forstått det. ^^

  4. Gruer meg til å sette meg inn i noe jeg har lite peiling på fra før av. Min eneste RPG-erfaring er KOTOR1 og 2, og de er vel det en kan kalle RPG-light. Har spilt litt Morrowind, men bestemte meg for å ikke bli avhengig av det rett før Oblivion. Får kanskje ta det etterpå med en high-res pack.

     

    Samtidig gleder jeg meg til omtrent det samme som jeg gruer meg til. Å utforske var jo det beste med KOTOR, og å nå få det i mye, mye større format har potensiale til å bli stort.

     

    Har selv kjøpt CE, for da har jeg absolutt all grunn til å sette meg inn i spillet og ikke bare legge det på hyllen. Det er ikke fly å flashe med en mynt fra et spill en ikke spiller. ^^

  5. I 1600x1200 er jo det ikke så veldig stor forskjell med og uten AA uansett, og om man klarer å kjøre AA+HDR, så klarer man 1600x1200. (Om man ikke har 19"- LCD da. :))

    5721683[/snapback]

     

    Jeg har 19" LCD - er det noe galt med det? :dontgetit:

    5723619[/snapback]

     

    Nå bør jeg ikke bevege meg ut på vaklende grunn, men jeg mener at 19" LCDer støtter maks 1280x1024.

    5727543[/snapback]

    Jeg har aldri klart høyere enn 1280x1024 på min 19" Samsung SyncMaster913n, men det trodde jeg var fordi det er en ganske billig skjerm.

  6. 40-60 fps er helt greit. Strengt tatt trenger man ikke mer enn 30 fps. Det menneskelige øyet oppfatter kun 16 fps i farger, og slagene fra f.eks insektvinger ser ut som en gigantisk blur. Til sammenligning kan insekter oppfatte 200 fps, og kan se vingeslag.

    5613430[/snapback]

     

    Ikke for å starte enda en FPS-diskusjon, men jeg kan ikke dy meg, det er stor forskjell på 30 og 60 FPS. Dette selvom øyet ikke oppfatter alle bildene. Det gir bare en mye mykere og raskere følelse.

     

    Personlig foretrekker jeg rundt 40-50 FPS i spill som CoD (noe jeg ikke er i nærheten av). Blir det mer enn 60 virker det FOR smooth og nesten mindre realistisk. Men det er bare min mening.

  7. Så vidt jeg vet er det en løsning på dette her, men den er ganske tungvint. Uansett:

     

    ::Start opp NHL

    ::Minimer (Alt+TAB)

    ::Gå til Kontrollpanel>System>Maskinvare>Enhetsbehandling

    ::Finn Enheter for menneskelig grensesnitt

     

    Nå kan du prøve å deaktivere en og en av oppføringene i listen. Sjekk så om det funker i NHL. Hvis ikke tar du den på igjen og prøver en annen enhet.

     

    FIFA06 hadde samme defekt på noen system, men jeg tror det ble rettet av en patch. Har du sjekket at du har siste versjon?

  8. Som tittelen sier har jeg så elendig ytelse i CoD2 at det gjør vondt å spille det, men bare med DX9. Jeg skjønner jo at det blir litt lettere med DX7, men at ytelsen skal forbedres 8 ganger med DX7 kan jeg ikke forstå. Litt harde fakta:

     

    Mine specs: AMD A64 3500+, ATi X800XL 256, TwinMOS 1024MB(512MB+512MB), SB Audigy2 og ellers ok greier.

     

    -Jeg får over 100FPS gjevnt med DX7

    -Jeg får 25FPS og mindre med DX9

     

    Altså, hvorfor i alle dager? Jeg burde jo kjøre dette lett(ere), ikke sant?

     

    Her er til slutt to bilder som illustrer problemet:

    DX7.....................................DX9

    dx78fe.th.jpgdx93sf.th.jpg

  9. Og har dere lagt merke til hvordan folk på denne delen av forumet er mye hyggeligere? (Skriver gode svar og ikke bare "Google is your friend")

    5409580[/snapback]

    Det er en av grunnene til at jeg har tenkt på å lage en offisiell norsk elderscrolls side, når jeg har bedre tid senere i år kommer jeg sikkert til å si ifra til folket så vi får sanket moddiser og folk som kan skrive på siden :)

     

    Håper det er felere som er positive til dette når jeg orker å sette det i gang, jeg tenkte noe ala det morrowind.dk en gang var, jeg savner den siden :love:

    5434990[/snapback]

    Det hadde sikkert blitt knallbra. Så store serier trenger egne sider.

     

    Jeg har lite å bidra med her ettersom at jeg så vidt klarer å drepe de krabbelignende greiene i Morrowind-skogene, men kanskje jeg kommer meg ordentlig i gang en dag.

  10. Jeg vil anbefale Razer på det sterkeste. Har selv Diamondbacken, men kjøpte Copperhead til dama i går. Den ser meeget fet ut, og akkurat like behagelig å bruke, pluss den har enda bedre sideknapper.

     

    anbefaler at du prøver før du kjøper uansett.

    5399745[/snapback]

     

    Enda bedre? Det skulle strengt tatt bare mangle, de er rett og slett katastrofalt dårlige på Diamondback. Brukte Diamondback en god stund, men har endelig kvitta meg med den. Søppeldrivere og ikke akkurat den mest ergonomisk korrekte musa på markedet. Bruker Logitech G7 nå. Knallmus, men dessverre varer batteriene kortere enn man burde kunne forvente. Følger jo med to batterier og lader, og det går fort å skifte, men kjedelig å måtte bytte batteri hver dag. Frister å skaffe en G5. Bare for å slippe å bytte batterier.

    5426595[/snapback]

    Diamondback er absolutt ergonomisk nok. Vil ikke påstå at hånden glir inn i den, men ergonomien og de fantastiske fingergropene er jo egentlig knall. Nydelig on-the-fly sensitivitet på den også. Knappene på siden funker også bra, men bare de på tommelsiden da, de to andre er ganske far out.

     

    Mitt største problem med musen er scrollhjulet da det kan være vanskelig å få tak på siden det ikke har slike hakk. Dette er fikset på Copperhead.

  11. Hvaialle..

     

    Funker ikke AA(vi snakker om anti aliasing, right?) og HDR samtidig? Hvorfor ikke det da? Funker som bare det i HL2:LC og CS:S på mitt ATi X800XL.

    5415968[/snapback]

     

    Det er fordi Source motoren foreløpig benytter en "dårligere" versjon av HDR, som kan kjøres på Shader 2.0 kort.

    5416008[/snapback]

    Jøss. Skjønner jo at dette er tapt, men alikavel, ville det ikke vært mulig å ha forskjellige 'grader' HDR i spillet, som med AA? (Det er jo forskjellige greier men alikavel.)

     

    OT: Hvordan finner jeg ut hva for en Shader jeg har på kortet mitt? Det er et x800xl.

  12. Spilte nok oppimot 30. Uansett, spillet kan ikke måle seg med BF2 i dybde, taktikk, teknikk, gameplay eller grafikk. Ikke forløpig, og jeg tviler sterkt på at det blir fantastisk etter et par oppgraderinger.

     

    For all del, de som liker det må jo spille i vei, men jeg kan ikke anbefale dette spillet på noen måte.

     

    EDIT: Var en som nevnte at tasteoppsettet ikke kan endres. Jeg har ikke prøvd og kan ikke bekrefte, men det er en ekstrem mangel.

×
×
  • Opprett ny...