Gå til innhold

Fartnoccio

Medlemmer
  • Innlegg

    51
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Fartnoccio sine prestasjoner

42

Nettsamfunnsomdømme

  1. Jeg følger med på Finn, og observerer at en del annonser kan ligge der i månedsvis. Da lurer jeg på om de egentlig vil selge da de åpenbart ikke kommer til å få solgt til den prisen de ønsker. Når det er sagt kjøpte jeg ett Canon Ra som hadde ligget ute svært lenge. Hvor selger ikke ville prute ett øre. Mest fordi denne modellen ble laget spesielt for astrofoto og var svært ettertraktet av de som har denne hobbyen. Selger ville altså ikke gå ned i pris, og jeg klarte ikke å la være å kjøpe (har tatt veldig bra bilder med dette kameraet).
  2. Det gjorde ikke jeg heller da jeg kjøpte det første nye kameraet (Canon R7). I etterkant har jeg jo sett at det er "bedre" å kjøpe et bra objektiv enn dyrt kamerahus. Jeg glemte helt i forrige post at det dyreste objektivet jeg har kjøpt er ett lite brukt RF 85 til litt over 20k. Vel verdt prisen.
  3. Fotoutstyr er dyrt. Ihvertfall dersom man "må" ha de beste linsene. Har vel nå holdt på med Astrofoto ett års tid, og det er en dyr hobby. Det må ikke være dyrt. Som med mye annet er det bruken av det man har som er viktigst. Når det er sagt så koster en "super" linse til f.eks. Canon RF fort over 30k. Jeg har kjøpt en del brukt på Finn.no og har "spart" en del på det. Det meste jeg har brukt på ett kjøp er vel i underkant av 30k (nytt kamerahus og en "pro" zoom), men det har blitt mange slike kjøp. Jeg vil gjerne prøve mer enn bare ett oppsett. Så nå sitter jeg med flere Canon RF hus, ett par Olympus (M43) og ett Fujifilm X-H2. Linser er for det meste gode EF-linser (Canon), brukte. De nye ("gode") RF-linsene er jo svindyre. Så det har jeg ikke kjøpt noe av. Dyreste var vel RF 100-400. For Astrofoto er det mer dedikerte astrokamera som koster betraktelig mindre enn "vanlige" kamerahus (og er langt bedre for slikt bruk). Teleskop koster også betrakelig mindre enn de "proffe" linsene. Uansett merke (Nikon, Sony, Canon, Fuji). Men det går mye penger til slike hobbyer. "Proffe" kjøper vel rådyrt en gang og beholder det en stund.
  4. På samme måte som at en viss Rødt-politiker ikke burde bry seg om "luxus-varer", burde ikke "Ekte Sosialister" som stemmer/har posision i AP ligge langt unna kaptialistiske aktiviteter? 😆 Aksjespekulasjon er jo "creme-de-la-creme" blant "Ekte Kapitalister" som politisk sett hører til langt ut på høyre-siden (eller liberalister=alt-er-lov). Støre er vel egentlig en "blåmann", man han har i det minste flyttet aksjene sine i fond dersom jeg har oppfattet media rett?
  5. Var det ingen som fikk med seg at dette forslaget var like inngripende som dengang diesel-biler måtte ha km teller montert. Noe slikt er jo "rettferdig" dersom alle kjøretøy (ikke bare tungtransport) må ha "hardware" som logger hvor du er, hvor du kjører og viktigst, hvor mye du "sliter" på veien=antall km. Litt usikker på om alle synes dette er greit? 🤔
  6. Skeptisk... Alle "hits" var fra "discussion.apple.com" og fra diverse "support&fixFreeApps". Sistnevnte er jeg alltid veldig skeptisk til "by default". Deres "hjelp" var jo ikke mer enn man kan gjøres sjøl, dvs "resette" telefon tilbake som ny. Ville forvente at Apple *support* ville gi relevant info til de som havner i en slik situasjon på grunn av en update som fant ut at det var lurt å endre "passcode" fra 4 til 6 siffer. Det ville i mine øyne kreve umiddelbar "rollback" av update. Det eneste relevante svaret jeg ser i tråden er at telefon er "innrullert" som jobbtelefon med større krav til sikkerhet. Da er 6 siffer påkrevet. Men også det burde bruker/eier av telefon ha fått med seg.
  7. Du må uansett vite/huske regnummer. Har ikke noe problem med å finne/se eiere på biler jeg har eid for lenge siden. Men du må være logget inn for å se eier (også om du er eier av regnr)..
×
×
  • Opprett ny...