Helme5

Nej, det vil nok næppe ske. Til gengæld er der ingen tvivl om, at den overlegenhed og det antal missiler de kunne sende afsted dagligt/ugentlig de havde fra KRIGENS start den 24 februar 2022, den er blevet væsentlig forringet, og meget lidt tyder på, at de vil blive istand til at øge nuværende afsendelser - hverken i nuet eller i lang tid fremover, og heldigvis for det...

Det er jo IKKE det han skriver, men er jo en falsk påstand som du indsætter - ved ikke hvorfor du gør det, måske for ar undskylde den ene part i krigen.? (RUSLAND) For hvis nogen er skyld i at sult bliver brugt som et våben (og her har du ret) - så er det jo RUSLAND, der bomber kornlagre, det er Rusland der forhindrer fri transport af korn. Jeg har svært ved at se du tager dette reelle problem op, men har nemt ved at se, du tager Entern udtalelser ud af kontekst, .

Gad vide om der er rygeforbud sådanne steder

Sjovt som du ofte nævner moral – men KUN når det gælder vestlige lande, aldrig når det gælder Rusland. Sjovt at du ofte nævner USA og gentagne gange henviser til deres "krige" - men aldrig på samme måde nævner noget om alle de krige gennem årene, hvor Rusland har angrebet sine naboer, men det var vel kun små og næsten ubetydelige SMO'er Sjovt at du nævner moralen i at hjælpe alle flygtninge – men aldrig nævne hvem der i denne krig er årsag til at en stor del af disse flygtninge som kommer fra Ukraine, nemlig Rusland. Til sidst et enkelt spørgsmål, hvor mange flygtninge accepterer dine venner Rusland.? - altså ikke de ukrainske børn de bl.a. bortfører, de tæller IKKE som flygtninge - heller ikke de russere, der siden 2014 er blevet sendt til det besatte Ukraine, og nu søger at vende tilbage, de tæller heller ikke som flygtninge (de er jo russere) - men selvfølgelig de samme flygtninge, du nævner her, at Vesten ikke accepterer, hvis Rusland er så vidunderligt og humant, som du synes at tro, hvor mange tager de imod af alle disse forskellige flygtninge fra mange andre lande, - når de nu har ingen andre steder at gå "vesten" for at komme til.. Rusland alene, og de alene, er skyld i denne frygtelige krig....

Og hvordan skal de formå at bevæbne disse nye hundredtusindvis af mænd, hvor lang tid tror du det vil tage at mobilisere disse, at uddanne dem bare en smule i forhold til kamp, samtidig med at de ukrainske soldater bliver oplært i bedre og mere moderne vestlige våben, våben som russerne i den grad ikke har noget modsvar til..... Og jo, der bliver såvel masser af udstyr til Ukraine, masser af træning til at kune bruge dette, såååå... Er du realist, eller er du pro-Rusland - og tror de er på vej mod sejren.

Ikke uenig her, for at få en fredsaftale så er det nødvendigt både at give og modtage Men meget afhænger selvsagt af, hvordan det går på slagmarken og her ser det heldigvis ud til at Ukraine, men god hjælp (ikke direkte på slagmarken) fra NATO, i den grad har overtaget.

Jeg tror IKKE på senarie 1 af flere grunde, men først og fremmest fordi Putler og den "bestemmende" del af den russiske militære ledelse, er fuldt ud klar over, at det derved er slut med Rusland (ikke via udryddelse, men som en form for stat i verden - ingen ud over Nordkorea vil dem fremover) Ej heller Kina vil acceptere dette, og derved vil Ruslands sidste (og eneste) partner, være endelig færdig som støtte, det vil Rusland aldrig risikere. Så der bliver ikke et senarie 3 - så er mit foreslåede senarie mere realistisk... Men, med Putler ved man aldrig helt....

Nej Sky - du er så langt fra skør, fordi du foretrækker at vælge dette, det tror jeg 99.9999% er enig med dig i. Men det er to scenarier du sætter op, hvor der IKKE er nogen tvivl om hvad næsten alle vil vælge.... Hvad siger du til dette scenarie Ja, jeg er vel en af dem, der vælger et fuldt og frit Ukranie, medlem af EU og Nato, fremfor at vælge at Ukraine bliver udsat for ufattelige antal af myrderier, voldtægt og en mere eller mindre udryddelse af både befolkningen og deres identitet, begået af de russiske angribere med Putler i spidsen. Hvad vælger du her..??

Jeg synes du er lidt for pessimistisk, og nok noget hen ad vejen overvurderer russernes dødsforagt - ej heller er jeg ikke helt enig i om store og hurtige sejre, er den eneste vej til at vinde krigen... Se evt. dette link https://www.cnn.com/2022/08/31/politics/ukraine-us-wargames-counteroffensive/index.html Det er ikke bare en workover at vinde krigen, derved er russerne, selv om de har skuffet fælt, stadig i besiddelse af megen kampkraft, deres artilleri er stadig trods en del svækkelse brugbar, så det vil ikke være nemt bare at tage Kherson i et snuptag.. Men at Ukraine vinder frem - og det både nu, men også fremover er jeg meget sikker på - dertil vil den vestlige og USA hjælp være af afgørende betydning, og i længden vil russerne blive presset tilbage (og helst helt ud) - da de på ingen måde vil have samme muligheder for at opretholde deres ønskede pres, endsige håb om yderligere fremskridt...

Hmmmmm - er der ved at være noget i gang... VI må håbe dette....

Jeg er ikke uenig med dig som sådan JK22 - og synes også, at for moralens skyld alene, burde Ukraine vise, at de kan vinde nogle vigtige kampe, ikke bare udtage diverse omend meget nødvendige militære ting.... MEN, jeg tror ikke på, at alt vil blive afgjort inden for de næste 5-7 uger, blandt andet mener jeg, at den amerikanske militærledelse og efterretningstjeneste har et fornuftigt greb om, hvad der skal til for at drive russerne ud af Ukraine. De ved, at Ukraine i øjeblikket ikke har nok våben, ikke har nok mandskab - som selvfølgelig - kan bruge de våben, der skal til for at besejre russerne, men du kan være helt sikker på, at de har fuld kontrol over dem, og når der er nok ukrainsk personel, der kan benytte de nyere og nødvendige våben (de rigtige og nyere). Der er nok træning i noget større skala end vi tror (tror jeg) Når disse er ved at være talmæssigt på plads, sker der en dramatisk ændring, og Ukraine vil bevæge sig fra en nuværende venteposition, hvor man visse steder trækker sig tilbage fra mindre, men stærkt pressede områder - for at begynde at erobre områder tilbage... Det stærke drive, du tror, russerne har, er til dels rigtigt, hvilket krige med russerne på den ene side ofte har vist - men jeg er også sikker på, at amerikanerne har styr på den del.. Også andre er optimistiske på Ukraines side, læs evt dette link https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-08-17-efter-angreb-paa-krim-umuligt-at-russerne-vinder-krigen-siger-ekspert

Her tror jeg du bommer… Helt sikkert er gassen og olien steget, hvilket selvsagt i første omgang vil gavne Gazprom, men i den fortælling du har fundet frem til, glemmes 2 meget vigtige ting. Gasprisen (olie) holder sig IKKE i dette leje - især af en grund, efterspørgelsen falder i det helt store billede, da en meget stor del af Europa i årene fremover ikke kun undlader at købe gas fra Gasprom, næææ de retter deres energiforsyning mod andre energi kilder. - og det nok i større omfang end mange tror (Men selvsagt vil der stadig blive købt og brugt gas) Gasprisen er steget med langt mere end 30% - men det er jo ikke lig med at Gasprom sælger til denne pris - du kan være ganske sikker på, at de priser de sælger til, er en hel del lavere, tillige med at efterspørgelsen fra Kina, Indien og andre køberes side falder, blandt andet fordi lagerne er ved at være fyldte mange steder Så nej, økonomiprofessoren bommer ikke… Ruslands statsbudget og hvad det er lagt op til - tjjjjj det skal du tage med et gram salt, i dette budget er IKKE medregnet en krig (når jo, der er jo ingen krig…??!!) der er ikke medregnet den kolossale stigning i arbejdsløshed der snart vil begynde at vise sig, selv om eksempelvis vestlige virksomheder i en periode har udbetalt lønninger, så er det efterhånden stoppet - og ej heller i dette statsbudget er medregnet det store fald, der ligeledes vil komme, når flere af de produkter tidligere leveret af vestlige lande, ikke mere er til at få fat på.. En ting har du dog ret i, lige her og nu, ser statsbudgettet bedre ud end beregnet - men det er kun en stakkels trøst

Nu ved jeg ikke, hvad du mener med vi (os på dette Forum.?) - men jeg har IKKE læst og set nogen som helst, der har udtalt sig om at det er OK at indoktrinere …”barn i ultranasjonalisme, menneskehat og opplæring til drap” men du kan måske komme med nogle eksempler..?? Og NEJ, det er så absolut IKKE på nogen måde noget der kan retfærdiggøres, uagtet det sker fra ukrainsk, russisk eller hvilket som helst lands side….. Du lagde artiklerne ud “kun” for at se reaktionerne, tjaaaaaa - og atter fandt du nogle med meget pro-russiske briller, er helt sikker på at du med bare en snert af samme energi, ville have kunne finde utallige uafhængige artikler, der i den grad fortæller om russisk indoktrinering i lignende forfærdelige områder…

Hmmmmm, har du noget relavant om krigen at sige, fortælle om eller andet at tilføje - frem for jammeri, og "det er synd for mig" kortet. Når kritikere af Ukraine (nej, kalder dem ikke russer elskere) kommer med udtalelser, links eller lignende og bliver modsagt, modbevist, eller helt så enkelt - møder andre holdninger og synspunkter end deres, så bruger de næsten altid "det er synd for mig" kortet. Har læst enkelte af dine kommentarer, er totalt uenig i de fleste, men respekterer dine synspunkter, når de vel og mærke understøttes, hvilket jo næsten aldrig sker, Derfor kommenterer jeg meget sjældent sådanne kommentarer, dog synes jeg denne lige burde have en.... Og nej, er sikker på at mange - også herinde - læser kritiske links, kommentarer, holdninger, med rimelig forståelse for disse - selv om man ikke er enig...

Helt sikkert vil flere sager blive afsløret (har ikke lige læst denne, da kilden der linker i MINE øjne på ingen måde er neutral, ej heller troværdig) - men i en krig vvil der - desværre - være talrige eksempler på at der er begået overgreb, forbrydelser med det der er værre endnu... Men en ting er helt sikkert, selv om du "tilfældigvis faldt over noget, der måske er en klar fejl fra Ukrainsk side - det er at russerne er langt, langt værre, og begår voldtægt, deponering af indbyggere, krigsforbrydelser i tusindvis,direkte mord på civile, utallige bombeangreb uden hensyntagen til civile osv osv.... Uagtet, så undskylder det ikke evt krigsforbrydelser fra Ukrainsk side.....

Ok - positivt at du svarer på spørgsmål, respekterer.... Det russiske ministerium - er uden tvivl "desværre" et angrebsministerium, Russisk information er information, men hvor meget er det, er bare nær sandheden ... ??? (og ganske rigtigt, at Ukraines oplysninger også skal læses med en sund grad af kritiske øjne – men jeg er ikke i tvivl om, hvor de største løgne er....) Vestlig våbenhjælp - er ikke det i forhold til dødsfald (selvom eventuelle tab er én for mange, uanset side), men primært er disse ofte trods alt primært på grund af den russiske aggression, og deres vanvittige ønske om genopretning af et nyt lignende Sovjetimperium burde opstå, fuldstændig uanset om de involverede stater ønsker at gribe ind i dette russiske ønske/tvang har nogen mening - at man måske synes det er ok, vel - men i mine øjne retfærdiggør de hver eneste patron Vesten sender. Og hvis disse ikke sendes, så vil dine sidste ord ske - at den russiske operation ikke kan retfærdiggøres - og det vil være et kæmpe nederlag for retfærdigheden, så lad os alle håbe på, og på vores måde gøre alt for den russiske special operation i omfanget af revner .....

Sig mig - mener du virkelig at Ruslands angreb på Ukraine er forsvares Mener du virkelig at russiske oplysninger er korrekte hver gang de kommer ud Mener du virkelig, at alt fra Ukraine er forkert og manipulerende, selv om det er deres land der er angrebet Mener du virkelig at Vesten våben hjæp er uden betydning Og sidst, synes du virkelig at Ruslands special operation på nogen måde kan retfærdiggøres

Nej - igen er det ikke korrekt Vesten vil ikke acceptere, hverken i ord eller handling, at Rusland får mere og mere kontrol over ex. Donbas og Sortehavet - tværtimod er de mere end klar over, at hvis de gør dette, så vil en "foreløbig" våbenhvileaftale blot udskyde Putins videre plan - forening af det gamle Sovjetunionen. På den anden side er Vesten også helt klar over (og det er glemt af mange), at deres støtte og ikke mindst det noget mere avancerede udstyr, der i de kommende måneder skal leveres - og som opleves at komme for langsomt - udover visse logistiske udfordringer, også er meget , meget afhængig af have veluddannet folk, til at betjene disse vestlige våben. At tro andet, at man fra den ene dag i Vesten kan frigive mere moderne udstyr, og som næste dag er ved fronten af for eksempel Kherson, er i bedste fald en naiv tanke - som Vesten heldigvis godt er klar over. Du har sikkert ret i, at Ukraine nogle steder på grund af mangel "ufrivilligt" er nødt til at spare på ammunition, hvilket er ret uheldigt og bestemt bidrager til tilbagetrækningen i visse områder - men du tager helt fejl i din tro på, at Vesten på nogen måde vil tækkes Putin, det vil de IKKE hverken på kort eller lang sigt - tværtimod tvivler jeg stærkt på, om Putin på nogen måde, vil blive en del af en fremtidig aftale.. SÅ nej, denne følelse af, at den lidt langsomme bistand - vil ikke i sidste ende betyde at Ukraine taber, men vil forårsage den "drøm" Putin havde/har, vil se sit endeligt - desværre på bekostning af 10.000-vis af dødsfald på begge sider, endnu flere civile ofre og helt utrolige ødelæggelser. Men heldigvis for demokratiet, for Ukraine og for de kommende lande, som nok var blevet de næste i rækken, hvis et ukrainsk nederlag var blevet en realitet....

Det kan der være en vis sandhed i - men det der overrasker mere, er at du jo på helt samme måde - ikke vil/kan diskutere uden at nedargumentere, du bruger ikke tal, udtalelser og artikler - men du kommer med synspunkter du mener er rigtige (og det er helt ok), men accepterer ikke på nogen måde andres argumenter.. Eksempelvis dette synspunkt Tror fortsatt der er 0% sjanse for en Ukrainisk sejer indenne krigen. Men det er også 0% som er enige med mig. Så der er INGEN udover dig der herinde har tro på at Ukraine kan tabe, tjaaaaa…… Selv tror jeg ikke på der vil være en entydig sejrherre og en entydig taber af denne KRIG - mit inderlige håb, og tro er ,at med større og en hel nødvendig og bedre hjælp fra vesten og USAs side, så vil Ukraine (og indirekte også alle os andre) stå i en langt bedre situation, når der skal forhandles en form for fred/afslutning på den specielle operation som Putin beskriver KRIGEN som….

Enig, så selv om det var det indtryk vi fik fra russisk side, så må man sige at atter så var sandheden en lidt andet Hvorfor blev man ikke overrasket….