![](https://www.diskusjon.no/uploads/set_resources_15/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
ZeS
-
Innlegg
472 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av ZeS
-
-
les den setningen 3raz3r(var vel du som regna ut skruf vs N&J?
senil ftw!) der har vi beviset på at regnestykket ble feil
det vil alså si at N&J blir sterkere enn skruf sterk porsjon? om skruf ikke mener at "samme nivå som general" er lik 30% mere
edit: *host*inyourface
*hark* ^^
-
-
jepp. nærmer seg 3år nå, og mutter/fatter vet fortsatt ingenting..(tror jegEr det noen av dere her som helt ærlig har snusa i over et år? Sorry, men jeg begynner å bli veldig lei av at alt som blir diskutert her, er hvor snusen skal gjemmes.ikke sagt noe værtfall)
husker ikke helt, men enten 24 eller 48timer så er det 100% ute av blodet
-
-
-
sår i leppa er kjipt.. hatt det en GOD del ganger nå
har en perfekt metode til å løse det: du tar 1stk prell og holder den forran deg mens du sier til deg selv: NO PAIN NO GAIN! så dytter du den oppi
funker alltid like fett
-
N&J er ikke sterkere enn Skruf Stark. Jeg har sjekket rundt paa nettet, og der staar det at N&J er 40% sterkere enn vanlig snus, med nikotininnhold 8mg. Og Skruf Stark er henholdsvis 10 og 35%(30?) (Loes og Pose) sterkere enn vanlig Skruf, som inneholder ca 11 mg nikotin. Les noen sider tilbake i traaden saa ser du regnestykket.
bare en ting jeg lurer på: hvor får du det fra at vanlig skruf er sterkere enn andre snus merker? over alt hvor jeg har sjekka står det ingenting om hvor sterk den er... bare hvor mange % sterkere skruf stark er..
når jeg testa skruf første gang for lenge siden(mens jeg fortsatt kjente det sparka fra med en prell) så virka ikke den noe annerledes enn general for meg.
vil gjerne se kilder på nicotin innhold i vanlig skruf
-
hvordan er det mulig å gå lei general?!
general er jo den beste snusen ever <3 hender seg jeg kjøper en boks skruf eller N&J en gang i blant men faller alltid tilbake til generalen
-
-
vil tro det virker som en software error ja.
holder meg med flyndrefjes og anbefaler ubuntu 6.10 på det varmeste
bruker den selv både på desktop og laptop og er fornøyd til tusen
-
Blaster
har fortsatt det gode gammle blaster viruset på en usbdongle her et sted
zippet og klar for kamp på alle ubeskyttede skole-pc'er
(ikke si det til noen da, IT dudesa på skolen jeg gikk i fjor kan begynne å lure på om det var jeg som infiserte en 2-3(10?
) maskiner med blaster der
)
-
absolut ingen negative ting som spretter inn i hodet mitt når jeg ser på den
me likes
-
general <3 testa en stor del av det som er på markedet, men kommer alltid til å falle tilbake til gode gammle generalen <3
-
den hjalp på gitt
ikke fullt så sørpe nå, men fortsatt ikke helt 100.. får nok vente til ATI får ut fingern
-
hmmz nå kommer jeg plutselig inn i settings igjen
har ikke gjort en drit ^^
går fortsatt temmelig sørpe, men skal prøve å disable ting
-
-
har min rett under pc skjermen jeg, rett ved siden av foten (flatskjerm med sånn liten fot sak under) funker fett
og ligger i lomma eller i nattbords skuffen om natta. burde vel egentlig oppbevare den på rommet mitt siden det somregel er minusgrader der da
(døra lukket, vinduet oppe 24/7/52 <3)
-
anyone?
får fortsatt ikke opp settings
har sjekka beryl-settings fila og ser ikkeno galt der... hjelp
-
-
#1: Nvidia kort blir ikke aktuelt. jeg er en av de som fortsatt kjører AGP kort, og siden alle de nye kortene kommer som PCI-E gidder jeg ikke lasse ut med penger for nytt HK osv.(skal jeg først ha nytt skjermkort skal hele pc'n oppgraderes
)(og ja jeg vet nvidia 7800*noe* kommer som AGP, men liten vits å kjøpe AGP når det er PCI-E som gjelder.
#2: mulig det er som du sier at det er noen plugins som bruker mye cpu, men tenkt så kjekt det hadde vært om jeg hadde kommet inn og fått sjekka det! -_-
får denne erroren når jeg prøver å starte beryl settings:
Traceback (most recent call last): File "/usr/bin/beryl-settings", line 2, in ? import berylsettings ImportError: No module named berylsettings
-
heiho!
har et spørsmål her. vet ikke helt om det er vanlig, eller om det er en error av noe slag..
jeg kjører XGL(på ati radeon) og beryl/emerald, har kjørt det en stund, og har alltid syntes det går litt treigt, har nå i det siste lagt merke til at XGL i system monitor, bruker 35-50% CPU hele tia :S er det helt normalt? om det ikke er normalt hadde jeg satt pris på litt hjelp til å fikse det
mvh zes
-
den ultimate smerteopplevelsen: sparke en tå veldig hardt inni stolbein/dørkarm.. greit nok, vondt. men: sparke tå med inngrodd negl veldig hardt i dørkarm, ultimate smerteopplevelse! been there done that
det var det værste jeg har vært med på.. kjøre av på MC(utallige skrubbsår og forslått stort sett overalt), tryne på snowblades i ca 80-90km/t og landa rett på skuldra og mose den og kravebeinet, for så å knekke det opp igjen 2 uker senere..
ingrodd tånegl vs dørkarm > all
-
-
adobe shockwave i ubuntu?
i Operativsystemer
Skrevet · Endret av ZeS
heiho![:)](https://www.diskusjon.no/uploads/emoticons/default_smile.png)
er det mulig å få shockwave player til å funke i ubuntu(edgy)? bruker FF2,0 har prøvd å trykke på install plugin manuelt, men får beskjed om at det ikke er noen player som støtter min platform og browser :'( noen som vet om noen andre muligheter?(opensource eller non-free shait som funker)
begynner å bli temmelig lei supertux, gnometris og dxball nå![:p](https://www.diskusjon.no/uploads/emoticons/default_tongue.png)
edit: eneste muligheten jeg kan komme på som kanskje funker er å kjøre firefox(for windows) i wine, og installe shockwave der, og bruke kun windows versjonen..
tja ka du tru?