bjorning9

Inflasjonen? Det er helt klart ikke mangel på varer. Varene er stort sett for billig. Noen tror at vi i vesten bare tror på solskinnshistorier. Konkurser er en del av systemet, og bør skje. Skal vi gi 500.000 og forvente 0 tilbake?

Hvordan tenker dere egentlig? Jeg betaler for mat, Frisør, spiser ute, husleie, strøm og andre regninger. Samtidig tar jeg utdanning, kjøper musikk og filmer fremfor å laste ned. Kjøper klær som er sydd i vestlige land eller etter vestlige verdier, handler jeg på h&m handler jeg klær som er sydd av slaver. Alltid er det enten det ene eller det andre. Bryter aldri en eneste lov økonomiskt og de fleste av handlingene er gjort etter beste moral med ingen andre baktanker enn å rette opp og utjevne vestlig økonomi, bringe flere arbeidsplasser til vesten og holde flere ved like. All den tid som jeg prøver å rette opp, får jeg ingenting igjen. Samtidig sitter kassedama bak kassen bare å sier takk uten å gi noe til noe til ande enn seg selv. Skal de pengene du faktisk bruker og velger å bruke penger i butikkene, etter lovlige måter være ubetydelig mens butikker skal holdes ved like ved hjelp av ulovlig aksjehandel. bitcoin eller kampfiksing av idrett? Fremfor at de bedriftene jeg aldri har gitt penger aldri går konkurs? Jeg trodde faktisk 350.000 i året var noe 98% av befolkningen hadde, og det penger som må gå i omløp for å holde norsk økonomi igang.

https://www.youtube.com/watch?v=9iSVgAZ6bSM

Mulig jeg har tatt litt feil. Ifølge grafikken hos vg er det 10 grupper, der 2 lag er markert grønne. Altså vil 20 av disse lagene kvalifisere seg. Tyskland er arrangør, så det er da 21 kvalifiserte lag av 24 plasser. Er det da 3 plasser i tillegg som de skal kjempes om mellom de lagene som kommer på 3. plass i sine grupper? Ingen direkte kvalifisert fra nations lag? ... Pisspreik, det er jo trekning 2. desember? https://www.uefa.com/euro2024/fixtures-results/#/d/2023-11-21

..

Herregud, Sørloth spiller i Villareal i La Liga. Om Norge skal vinne mot Spania på Søndag, er det ikke nok å gjøre det sånn passe mot et middelmådig La Liga lag. De må slå Spania. Og det er å slå lag på nivå med Real Madrid eller Barcelona. Sørloth er også en mer utpreget spiss. Som er grunnen til at jeg heller ville hatt Wikheim, Evjen, Hauge, Pellegrino(har han Norskt pass?), Nusa eller en annen ving. Spiller som på en god dag kan slå Real Madrid eller PSG. Solbakken bruker Sørloth på høyrekant. Og han gir meg null og setter inn Thorstvedt etter 81min, så jeg skal helt sikkert bli underholdt.

Lagidrett. edit: Og Norge må slå Spania. Ikke score ett mål mot Las Palmas.

Samme mentalitet i Fotball, det er resultater Nordmenn kan leve med og være fornøyd.

Norge hadde hatt en større sjanse om de ikke satset på spillere som M. Olimb i hockey, 10år i vif og ikke en eneste tittel, heller ikke har han bevist noe særlig for landslaget. Det er fortsatt helt greit å tape 2-1 eller 3-2 mot Sverige og Finland, da har de levert en god innsats. Tror Norge spilte 90min mot Skottland. Så ikke den kampen. så kan nesten ikke uttale meg.

Om han er klar over det, bør han ta konsekvensen av å ha levert for dårlig. Kan ikke ha spillere/trenere som synes det er greit å være hjemme i Norge når det er mesterskap i Europa eller Verden. Når mesterskapet i tillegg er utvidet, er det et mesterskapet Norge rett og slett SKAL til. Ikke noe annet er godt nok.

Med to spillere som kjemper om premier league gull, er jo dette resultater Hareide ville fått sparken for på 2000-tallet. På den tiden endte vi i hvertfall som regel på 2. plass i kvalifiseringsgruppen, før de tapte etter jevnspilte oppgjør mot Tyrkia og Spania i playoff. Dette her holder ikke.

Norge har ikke vært i et mesterskap siden 2000, så ser ikke helt hvorfor de har noen grunn til å være så høye i hatten. Må jo utvide mesterskapet med 30 lag for at Norge igjen skal komme til et sluttspill. Pinlig.

Spania har igjen Georgia og Kypros foruten Norge. Skotland står med 15 poeng og har igjen en kamp mot Georgia. Selv med 6 poeng på de to siste vil Norge antagelig ikke komme seg til noe mesterskap denne gangen heller. Bare å gi Ståle sparken, dette her er faen så ræva. Hva er det han gliser av? Wow! Norge har slått Kypros 4-0.

Det offentlige kan selvfølgelig tilby gode tjenester, selv om det er en del pluss ved å tilby flere private tjenester. For det første krever det mindre av statsbudsjettet, som gir utslag på skatteprosenten. Samtidig er det et argument at det offentlig har for mye makt. Burde i grunn ikke hatt så mye å si tenker jeg. Vet ikke hvordan det var før, men tenker at dersom en er utdannet lege så er dem det. Da kommer pasientene som de selv ønsker og betaler 320kr for en vanlig legetime. Men kjenner ikke helt til hvordan dette har vært før fastlegeordningen. Finnes antagelig folk som er eldre enn meg som vet hvordan dette har vært. Jeg opplever det hvertfal som om fastlegeordningen er mer til nytte for legen enn for besøkeren. De private tilbudene kommer vell mer eller mindre av seg selv, ser ikke helt noen grunn for at dem skal stoppes.

At og kun bry seg om en bedrift, er for snevert. Erna sin oppgave er å bry seg om norsk økonomi, og som statsminister er hun ansvarlig for den statlige økonomien.

Om du ser for deg en pyramide der noen sitter på toppen med større økonomi, mer makt i beslutningsprosesser og større innflytelse. Med en gruppe på bunn, som er fattigere, har større behov for arbeidsplasser eller faller utenfor ettersom de ikke blitt ansatt. Disse vil dermed ha større behov for å starte opp egne selskap, investeringer fra de mer velstående og sosiale ytelser. Når denne hjelpen uteblir og de blir direkte preget av beslutningene som blir gjort ettersom de står mer eller mindre midt i det, ville dette medfølge misnøye. Når løsningen på problemet, er at vi skal holde i aksjeselskaper de ikke liker eller betaler for produktene til uten noen tilbakebetaling eller takknemlighet, vil flere bli avhengige av nye bedrifter. Noe som egentlig er helt elementært i et hvilket som helst land med en markedsstyrt økonomi. Dessverre er løsningen langrennsski og fotballsko. Noe jeg blir misfornøyd med, men jeg er ikke nødvendigvis rasist eller nasjonalist dersom jeg misliker ski og Stabæk fotball. Det å selv kunne starte egne bedrifter er helt grunnleggende for et hvilket som helst land med en markedsstyrt økonomi. Noe som er tilfelle for 95% av alle verdens nasjoner. Frp beskriver seg vell som et liberalt kristentkonservativt parti.

For ordens skyld, så burde det kanskje nevnes at Moxnes sin bekymring burde være bedriftene og ikke bedriften. Så det ikke blir noen misforståelser.

Beklager, har bare sett en overvåkningsvideo av at han tar et par briller og putter de i skjortelommen. Særlig mer vet jeg ikke, men listen av politikere som går av pga en ikke politisk sak begynner å bli litt lang. Noe jeg blir lei av.

Ville fortsatt unngått lån hvis jeg var deg, hvis du kan. Tok fullt lån selv, og får ikke tilbakebetalt. Fri mann uten lån. 😢

Er ikke akkurat brillene som opptar meg når jeg henvender meg når jeg går til en offentlig instans eller et vikarbyrå.

Ville heller prøve å forstå Moxnes. Brillene har ingenting med politikk å gjøre. Og hvordan Moxnes får bedriften til å fungere er viktigere for min og det som interesser meg som velger.

Kan jo eventuelt sette en dårlig netflix tv-serie med Kevin Spacey i hovedrollen som grunnmur for norsk politikk.

Videregående pensum.

Lært om blandingsøkonomi, sosialisme, liberalisme og kapitalisme. Nepotisme må jeg nesten google. Men ingen av de har blitt fratredd fra sine stillinger pga lav oppslutning, og stort sett mens de har vært i regjering. Og det mener jeg er udemokratisk. Det er valg hvert fjerde år. Er de blitt gitt tillitten for å bli sparket av Fritjof Jacobsen(ikke Såheim)? Så om Trond Giske er borti pupp, for så være. Det er nytt valg om 4 år. Han skal gjenvelges både av eget parti og av velgerne. Lei.

Er de? Mange verv i politikken. Hvertfall i lokalpolitikken er ulønnet eller rett og slett på dugnad.