Gå til innhold

pannelars

Medlemmer
  • Innlegg

    319
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av pannelars

  1. Ønsker å bytte ut min skjerm med ny. Har Nvidia GTX1070.

     

    Har tenkt at ny skjerm bør være minimum 27" samt med oppløsning 2560 x 1440 ved 144 Hz. Ift G-sync er jeg usikker på om dette er viktig for meg å ha. Spiller litt og jobber på PCen.

     

    Klarer skjermkoret mitt dette?

     

    Med spec som nevnt over er det ikke mange skjermer som er aktuelle. Dette er de jeg har plukket ut så lang:

    https://www.komplett.no/compare?id=851742&id=842553&id=943799&id=898769

     

    Noen innspill til hva jeg bør gå for? 

  2. Et sett på 3000/3200MHz+ eller så, koster rundt 1000,- for et 16GB sett. Prisforskjellen ned til lavere hastigheter er ganske liten for tiden, bortsett fra 2133MHz budsjettminne.

     

    Ellers så var prisen på det GTX1060 kortet i lista di veldig høy, blir bare 500,- opp til et GTX1070 kort som er ganske mye kraftigere.

    Takk for det, da finner jeg minne, best å fylle alle 4 sloter eller bare 2? noen forskjell her?

     

    Når det gjelder GTX 1060 eller 1070, noen forslag rundt dette da? Ønsker meg helst under 4k for et skjermkort. 

  3. En tynnklient, med andre ord. Problemet er at dette er alt for sent. En Surface 3 med remoteapps og Office365 fikser alle situasjonene som er brukt i eksempelet, og du slipper å ha tre forskjellige "dingser".

     

     

    Automatiseringsoppgavene som er skissert virker mer kompliserende enn frigjørende (driftsmessig). Citrix-tankegangen med lag på lag på lag av tjenester, og virtualisering av arbeidsflater istedenfor applikasjoner er heldigvis på vei ut.

     

    KISS for fremtiden.

     

    Eh, det er vel ikke helt riktig. Tror du bør lese artikkelen og produktet fra Citrix en gang til. Dette går på automatisering av utstyr samt sømløshet, Dette er jo funksjoner Sureface 3 ikke er i nærheten å kunne gjøre. Denne "dingsen" er ikke en PC eller nettbrett, ei heller Citrix terminalserver som du mener er på vei ut.

     

    Du er ikke mye oppdatert på hva som er på vei ut og ikke innen IT bransjen, En av de mest solgte/bruke løsningen for bedrifter av litt størrelse i Norge (2015) er faktisk terminalserver :)

  4.  

    Slenger meg på denne tråden jeg.

     

    Trenger nytt skjermkort da mitt gamle har tatt kvelden.

    Min PC er en i7 og 16 GB minne med 750 W PSU. Pcen er vel 3 år gammel.

     

     

    Er dette et godt alternativ? Tenker rundt denne prisen

    https://www.komplett.no/evga-geforce-gtx-760-2gb-physx-cuda/790264

    Skal du ha nytt ville jeg ventet å sett hva 960 har å skilte med.

     

    Spørs om jeg kan vente så lenge, leser at 960 ikke kommer før nesteår. Så noen andre forslag isteden for 760 da??

  5. Har planer om å kjøpe med en SSD disk på 120 som OS disk. Står mellom disse to:

    - Corsair SSD Force Series™ GT 120GB

    - Kingston HyperX SSD 120GB 2.5"

     

    De ser helt like ut iforhold til speken og begge får god omtale av HW. Prisen er helt lik, men hvem er best? Jeg orker ikke en ssd som henger og restarter seg hele tiden. Ønsker en disk som er stabil. Noen tips og Triks. Se Signatur for PC spec.

  6. SBS2011 krever minimum 8 GB minne og anbefaler 10 GB. For en liten bedrift med 3-5 ansatte og ingen SQL database på SBSen går det mer enn bra nok med 8 GB minne. NB! Husk at SBS 08/11 KREVER x64 bit, så den serveren du har funnet på finn er rett og slett for gammel.

  7. Man skal alltid kjøpe det man har lyst på :)

     

    En 320 er en knallbra SSD rett og slett, god pris er det også på den for tiden.

     

    Selv om man har en ordentlig 6Gb/s kontroller vil man ikke enkelt kunne se forskjell mellom en 320 og en 510 til normale oppgaver, i tillegg har 320 nå 5 års garanti og levetiden på 25nm NAND ser ut til å være upåklagelig.

     

    Så, er en 510 verdt 500kr ekstra i forhold til en 320, overhodet ikke etter min mening.

     

    Takk for oppklaringen!

  8. @pannelars

     

    For 1 enkelt SSD kan det være verdt å prøve den "billig" kontrolleren men generelt sett vil det yte bedre på Intel kontrolleren selv om den er 3Gb/s og SSD-en er 6Gb/s.

     

    Hvis du allerede har maskinen oppe å går kan du teste 510'en og se hvordan det ser ut, det er aksesstiden og 4K *(små blokker) du må se mest på, sekvensielt vil det være langt over hva man klarer åutnytte uansett.

     

    Ja tenkte på enkel SSD. PCen er oppe å går med vanlig disk i dag så tenke jeg skulle kjøpe en Intel disk 510, men får jeg noe ut av en 510 forran en 320 evnt. annet merke. (Kjenner jeg er litt fan av Intel så mer derfor jeg tenker på den.)

  9. Som realist ville jeg sagt at du heller burde gå for 470, siden det er kraftig, holder i masser til COD: Black Ops, jeg kjører jo Modern Warfare 2 på et GTX260m kort på fullt :) Samt GTX470 holder en stund til andre spill også, vet at det kjører Starcraft 2 på fullt hvertfall.

     

    Skjermkort blir jo ganske hyppig oppdatert, og før man vet ordet av det er det du betalte 4000 kroner for 2000, og "utdatert". Så like greit å skaffe 470, og oppgradere underveis :)

     

    Hvilket 470 kort vil du anbefale i forhold til støy?

  10. Da tror jeg at jeg har kommet frem til et bra oppsett. Er Fremdeles litt usikker GPU og minne så fint med tilbakemeldinger på oppsettet:

     

    HK:

    ASUS P6X58D-E, Socket-1366

    ATX, X58, DDR3, 3xPCIe(2.0)x16, GbLAN, FireWire, SATA 6Gb/s, USB 3.0

     

    CPU:

    Intel Core™ i7 Quad Processor i7-950

    Quad Core, 3,06Ghz, Socket 1366, 8MB, 130W, Boxed w/fan

     

    GPU:

    Gainward GeForce GTX 580 1536MB PhysX

    PCI-Express 2.0, "Golden Sample", GDDR5, 2xDVI, native-HDMI, 835MHz

     

    Minne:

    Corsair Dominator DHX+ DDR3 1600MHz 6GB

    Kit w/3x 2GB XMS3 DHX+, CL8-8-8-24, for Core i7, Connector, 1.65v

×
×
  • Opprett ny...