Kjellert

Ikke bare USA; men også Norge trenger langt mer luftforsvar. Hvor blir det av bestillingene av mer NASAMS III med AMRAAM-ER missiler og oppgradering til Ghost radar.

Veldig tankeløst å avsløre slike detaljerte opplysninger før systemet er på plass, samt geografisk plassering. 

Norge bør nå hente ut resterende M109 og sende de til Ukraina. Samtidig bør de bestille opp 24 nye K9 til hæren. Småpenger for Norge

Norge må skaffe flere systemer selv også. Da NASAMS 3 med den nye Ghost radar, og med ER missiler

Fornuftig. De bør også vurdere å bygge nye, slik som Frankrike gjør. 

Norge bør også anskaffe mer NASAMS + ER missiler

Vi bør også vurdere å sende noen M270, samt flere M109, og NM113 m 12.7 som byttes ut.

4 nye er lite, kanskje beholde 2 gamle enda lengre enn planlagt

120 missiler var ikke mye i beredskap, når man tenker på at USA allerede har forsynt Ukraina med 5500 stk. Men bedre enn ingenting. Veldig bra de har fått opp distansen. Kanskje spare inn noen stridsvogner og kjøpe flere slike missiler som rekker 4 km?

Med denne og GLSDB får man en godt overtak på distanse. Får bare håpe det da kjøpes inn i tilstrekkelig kvanta når produktet er klart.

Man må anskaffe langt flere enheter for å kunne dekke større deler av landet, samt utvide med nye missiltyper fortløpende. F.eks. bør man anskaffe AMRAAM-ER innen kort tid. Man må da selvfølgelig da også må utdanne flere til å bemanne. Og kan man vurdere å se om det er mulig å sette luftforsvarets NASAMS canister på et kjøretøy, slik at det ikke står parkert på samme sted lengre enn nødvendig/er d mulig? Veldig bra at hæren får eget system for å følge kampbataljonene, samt MANPADS el. lign.

For så vidt enig meg deg, bare det da blir kjøpt inn tilsvarende mer K9 da

Send de eldste vognene. De som er oppgradert sist gang bør vurderes å beholdes selv i eget beredskapslagre. Noe i beredskap må Norge også ha. Synd de gamle Leo 1 vognene ble hugd opp, de kunne man også sent

Vi har kanskje ikke behov for kjernekraftverk i Norge, men synes vi for lenge siden burde hatt forskningsprosjekter i Norge på utvikling av nye typer brennstoff og kjernekraftteknologi generelt, og da gjerne i samarbeid med andre land. Dette for å skaffe nok ren energi til verden, dvs. kutte bruken av kull, olje og gass med tilhørende klimautfordringer. Solkraft og vindkraft er greit supplement, og kan fungere enkelte steder med lavt behov for energi, men tror ikke dette kan levere store nok mengder stabil energi til å erstatte gass, kull og olje. Til dette trengs atomkraft, og da hadde det i teorien vært fint med f.eks. atomkraftverk som bruker Thorium som brensel fremfor Uran.

Trodde disse skulle stå på beredskapslagre. Hvis de skal avhendes? Så kan de sendes ned til Ukraina nå. Og så må det lages en plan for innkjøp av mer K-artilleri; 32 stk. er latterlig lavt antall.

Bra start. Bestill 24 ekstra!

Bygg atomkraft

Alt for lavt antall, men håper at når man først har bestemt seg for type, at det kjøpes til antall i kommende år etter første anskaffelse.

Dette bør også vurderes å være Norges nye kystforsvar

En må ha større bemanning i hæren og HV for å få større utholdenhet.

Kapasitet for langtrekkende våpen.

Flere ubåter

Nye KV-fartøy må kunne omgjøres til fregatt "lite"

F-35 spredd - noen i fjellhangarer.

Og ikke minst, mye mer luftvern.

Det må bygges mer atomkraft. Norge burde hatt et stort nasjonalt prosjekt på atomkraftverk fyrt med grunnstoffet Thorium. Burde vært satt i gang for 20 år siden. Vi må gjøre noe som monner i forhold til behovet for energi, og det å få bytter ut fossile energikilder.

Utstyr de også med AMRAAM for selvforsvar (BVR)

Akkurat som jeg skulle ha skrevet det selv!

Kjøp til AMRAAM, så de kan beskytte seg selv til en hvis grad