Hrafnguth

Krig og fred skrev (På 28.11.2023 den 5:56 PM):

Du skjønner jo ikke hva du prater om.

Det er byråkrati og toll mellom land. EU medlemskap (og EØS) fjerner dette byråkratiet og tollen. Går man ut av EU eller EØS, kommer byråkratiet og tollen tilbake. 

 

Åjammen så greit da, vi skjønte ikke vi! Takk for at du forteller oss i så enkle vendinger at vi kan forstå...

Det som burde være veldig klart er at EØS er et eneste stort tapsprosjekt for Norge. 

"toll og byråkrati".. Du snakker om det som om det er noen slags ubestigelige fjell, for disse stakkars ignorantene som driver små bedrifter...  

La meg spørre deg, om vi skroter EØS, tror du EU klarer seg uten norsk olje og gass? Tror du de ville slutte kjøpe norsk fisk? Hvis svaret er nei, er det også ganske selvsagt at vi burde melde oss ut. Og det er jo ikke gitt at vi ikke skal ha noe avtale med dem i det hele tatt, selv om vi sier opp vassal-statusen vår. 

Om vi nå kunne beholdt strømmen vår selv til en skikkelig pris, og solgt drivstoff til det norske folk uten avgift, som seg hør og bør, så skulle tollmurene til EU vært bra høye før norske bedrifter ikke fikk eksportert. Og så kunne vi jo sendt olja og gassen vår annensteds(eller stengt kranene en stund), om de virkelig insisterte på å kvele mindre viktig industri i landet vårt.

Det er virkelig du som ikke skjønner; Norge har alle korta på hånd i denne tenkte forhandlingsposisjonen, men i stede for å kreve skikkelige vilkår, stiller vi oss med bakenden i været, og lar oss bli grundig sodomert av hver eneste europeiske hovedstad fra Lisboa til Praha.

Skal vi betale 100 øre per kilwattime? 1000? Den som koster 16 øre produsere i norske kraftverk, bygd av den norske stat og norske kommuner for norske skattepenger? I oppdemmede norske dalføre? Snakk om offer! Skal vi nå ofre gevinsten av dette til EU og Storbritannia?

Skal vi betale 20 kroner for bensin? 30? 

Det norske folk har fjellet fullt av strøm og sjøen full av olje og fisk, og aksepterer her altså at DET ER DÅRLIGE TIDER! Gud redde oss alle sammen, for noen idioter vi er. 

 

Aiven skrev (4 timer siden):

Det er alltid riktig å fremme sannhet. Da politisk sannhet alltid består av ulike perspektiver og sider, har man et ansvar for å snakke opp ignorerte perspektiver når man ser de.

Vi lever i en verden hvor sterke maktbaser får lov å dominere eteren i Vesten, i tråd med egne interesser. Det tror jeg flere og flere får øynene opp for. Derfor er det helt nødvendig, hvis vi skal komme oss ut av den hengemyra av utfordringer som har eksplodert det siste året, at noen gjør denne ofte utakknemlige jobben.

Jeg har fortsatt håp om en verden med langt mer harmoni enn i dag, bygd på innsikt. Men hvis vi ikke klarer å oppnå det før atomrakettene flyr, så er det for seint. Jeg kan i det minste si til Vårherre at jeg prøvde litt.

Forøvrig trives jeg utmerket i Vesten, spesielt i USA.

Mye bra folk i vesten. Så jeg liker meg også her, selv om jeg synes det er litt rart vi ikke får nok av i Norge å underkaste oss USA, EU og nå nylig WHO. Aiven hever gjennomsnittet av alrighthet i den vestlige sfære, karen er straight through ærlig tanke og mening. 

Om vi sender ham til Moskva, slik det foreslås, har vi kvittet oss og bidratt østover med en ressurs som er god å ha. 

Slike som taler sannheten slik han ser den i stede for å bare blindt og i overbevisning om egen rettskaffenhet rasende usaklig spytte på meningsmotstandere, slike vil gamle Norge ha. 

Egentlig trenger vi ingen til å skrive her inne som bare skal fortelle oss hva VG, Aftenposten og Dagbladet hadde i lederen i går. 

Guds fred med deg, broder. 

Sian-folka skulle etter loven stoppet bilen ved den første påkjørselen. Blir interessant se om de slipper unna tiltale for noe av det vi ser her, fordi de til slutt klarte ende som ofrene i situasjonen.  

Når bilene møttes for siste gang, ser vi at Sian-bilen verken bremser, eller svinger unna. Tvert imot opprettholder han turtallet og legger seg i mot den andre bilen. Det er forståelig at han handler slik(man blir jo forbanna selv i en slik situasjon), men når man ser hele episoden under ett, fra koranbrenning i rundkjøringa før motorveien, til det ender på taket i grøfta, har Sian-Lars mange muligheter til selv å de-eskalere dette her, før han havner på taket. Og til syvende og sist er han selv skyld i at de havner på taket ved å kjøre som han gjør. Han handler på en måte der det ser ut som han ønsker seg verst mulig utkomme. For for ham er jo dét det beste utkomme.

Og den som er med på leken, spesielt kanskje den som starter den, må selv tåle steken. Ingen sympati for Sianfolka i bilen, og all mulig sympati med dama som med sin gamle mor i bilen(eller whatever), vinner holmgang ved bil. En holmgang Lars Thorsen utfordret til.

Det sier seg selv at man tråkker folk langt over grensene, når du gjør kvinner så forbanna at de tar med seg mora si for å ta rotta på deg. Se for deg hva du selv måtte være utsatt for, som ville fått deg så forbanna at du kjører etter og krasjer i noens bil.

Som en fotnote ser man også iløpe av denne 2 timers lange videoen at disse i såkalt "Alternativ Media" ikke er noe annet enn Sians talerør. De kaller Lars Thorsrud "n'Lars", tar ordre fra ham på hva de skal gjøre, lar være å filme situasjoner(uten helt å forklare hvorfor), og sitter og hisser seg opp i bilen ettersom ting utspiller seg. I tillegg er de ikke interessert i å høre hva bindestreksnordmenn har å si, men føler seg derimot tydelig angrepet når det blir sagt til dem at slike handlinger(brenning av koran) ikke avler annet enn hat. 
 

Jeg synes også det er verdt å si at det er lett forstå folk blir veldig, veldig såra når man sier de er dritt og kan komme seg til helvete ut av landet. For hva annet kan man tolke dette som? Forventer man liksom at folk bare skal si "åja, men men da bare slutter jeg å være muslim da, for ham har jo rett, han herr Thorsen?" 

 

Kudos!

Ei glede å lese slik eit framifrå landsmål!

Døyr fe;
døyr frendar;
døyr sjølv det same.

Folk dør liksom, uten at noen lagde særlig baluba rundt det før. Det eneste som er sikkert her i verden er at de som har makt har null interesse av å inkludere folk i hva som skjer. 

Nei, det er ingen stor konspirasjon. Det er én million små. Det er ikke dypt man skal grave før man ser individer og grupper med makt utnytte denne krisen på hver sin måte. Sikkert bare vagt klar over alle de andre agendaene som løper. Men alle har sitt; og holder du kjeft om mitt, holder jeg kjeft om ditt. Og forståelsen dem i mellom er selvfølgelig: la oss for all del holde sirkuset gående sammen, dette gagner oss "alle"!

Sykdommen er selvfølgelig ekte. Og la meg forsikre deg, pengene som blir tjent på vaksiner er veldig ekte. Og legemiddelprodusentlobbyister i gangene på WHO er udiskutabelt tilfelle; https://forskning.no/epidemier-virus-helsepolitikk/vaksine-troverdighet-i-grus/842823

Men dette er bare en liten del av det som foregår. 

Hvem satt med formannskapet i WHO i flere år, bare inntil nylig? Det gjorde Kina, i ti år fra 2007 til 2017. Margaret Chan Fung Fu-chun er nå stolt medlem av Det kinesiske folks politisk rådgivende konferanse, et organ med primærfunksjonen å gjøre kinesisk politikk spiselig for det kinesiske folk. I perioden mens Kina hadde formannskapet, sørget de for å fylle stillingene i WHO med kinesiske funksjonærer.  Hvem har formannskapet nå? Etiopia, ved Tedros Adhanom Ghebreyesus. Et land helt avhengig av kinesiske midler. Spesielt nå når landet er i full borgerkrig. De får til og med støtte direkte i militært materiell.

Dette beviser selvfølgelig ingenting i seg selv. Men det er klart det finnes muligheter om man ønsker å utnytte organisasjoner som dette. Det skal sies at WHO var særs aktive i 2020 med å kvele ethvert narrativ der det var snakk om at viruset kunne være fra et laboratorium; dette var ikke noe som trengtes å undersøkes i det hele tatt. Litt som faktisk.no, faktisk. Som presenterte lab-hypotesen som en vill teori, mens dyremarkedshypotesen var.. Ja, en hypotese. 

Skal man le eller gråte?   

Vi er på andre året i en verdensomspennende kampanje for de facto global apartheid. Dette er det mange nasjoner er begeistra for. Tør jeg minne om hvor vanskelig vi syntes det var med alle disse forbanna flyktningene i årene før epidemien startet ; i dag så mange som 1 prosent av verdens befolkning. Det er mer lettvint sperre folk ute enn før, det er ikke mange som ikke har forståelse for de stadige reiseforbudene.

Man temmer de temmede ytterligere. Dessuten tramper uroelementene i normsalaten og man kan slakte dem sosialt. Streamlining er et begrep som dukker opp i mine umiddelbare assosiasjoner. 
 
Alle måtene man kan kapitalisere på denne epidemien med tilhørende opp-pisking av frykt, er akk så réelle. Og de større fiskene spiser som vanlig de mindre. 

"They don't really care about us", peeps.

Dagens måte å håndtere denne epidemien på er en strålende måte å holde den i live lengst mulig, med flest mulig mutasjoner, på kortest mulig tid. Det er klart man ved å lage effektivt sett øyer av covid-19, lager konkurransefrie soner for nye mutasjoner. For tro det eller ei, også mutasjonene kan utkonkurrere hverandre, og stort sett vil de minst farlige og de mest smittsomme vinne. Men på denne måten kan også de mer farlige mutasjonene komme godt i gang. 

Jaja, jeg ser frem i mot dette bolde nye tiåret. Og gleder meg til historiens dom. Dersom vi noen gang kommer ut av dette hegemoniet. Kanskje er dette det endelige.

Nei, det er ikke noen illuminerte, eller noen annen konsentrert gruppe med all makt på kloden. Men for oss vanlige dødelige har ikke det så mye si. Vi er ikke bønder én gang på sjakkbrettet. Vi er bare sand i maskineriet. Og snart er vi ikke én gang dét.   

Edit: Jada, jeg skal gå finne aluminiumsfoliehatten min nå. Og jeg skal holde kjeft og titte NRK og ta vaksinene, selvfølgelig. Unnskyld om jeg på noen måte utfordret ditt syn på verden. 

Ghost pirate LeChuck skrev (På 28.5.2021 den 14.55):

At du skriker og banner( Er vel du som mangler folkeskikk 🙄 )som et lite barn i kommentarfeltet men ikke tåler litt humor er litt merkelig.  Skrive en stil og bli sur pga litt humor, Jeezz....

Jeg estimerer deg ikke, as.

Horizon as

Ghost pirate LeChuck skrev (21 timer siden):

Det finnes hjelp 

Ad hominem. Vet ikke hvorfor du føler for lage humor på meg, men jeg antar det jeg skrev var morsommere enn noe du får til selv, så du bare hopper i andre leiren og prøver latterliggjøre meg. At noen banner betyr ikke at de er sinte, vet du. Det kan også bety at de ærlig sier det de mener, og at de mener det sterkt. Og det jeg sa om far cry-serien, det mener jeg, helt ærlig. Og du er jo til og med delvis enig, selv om det er viktig for deg å markere at du tenker selv.

Værsågod, da har du lært om bannskap til senere i livet, så slipper du tulle deg bort senere..

Du får unnskylde om jeg er inne på dine enemerker; det er klart om det kommer nye, sterke stemmer til der en er vant til å vær sjølve pondusen, er det best trå til skikkelig så folk holder kjeften sin.

Men jeg kan love deg, jeg kommer til å dele det jeg mener senere også, og bækker ikke unna det, bare fordi du aldri har lært deg folkeskikk. Og ja, nå er jeg sur, men det tror jeg ikke noen synes det er vanskelig å forstå at jeg blir. Og jeg bruker orda mine, så ta kurset ditt og tørk av deg fliret, din usaklige provokatør.

Faen som de spytter ut farcry-spill as. Farcry 4 var helt ok, selv med den jævli svaka historia. Så outsourscer utgivern og primal kommer. og primal det er et kremspill, virkelig as. Selv med den begrensende greia de har med baser som skal overtas og territoriet som skal erobres. det gir på en måte litt mening at det kunne være sånn i steinalderen. En utpost med 10 karer liksom.

det er i alle fall et godt spill, inntil upgrades har gjort en uovervinnelig. . Men 5 er vanvittig, vanvittig dårlig. Hva faen skjer med at det er umulig unngå å bli kidnappa, men at man alene dreper alt som rører seg ellers? Hva er greia med være så makaber som mulig, men å ha den svakeste, mest idiotiske historia ever. akkurat som USA ville bare latt dem holde på som de ville inni der, etter å drept politifolk, osv, osv.. new dawn er det samme spillet på det samme mappet, bare atte fremtiden liksom. jævli frekt ta 700 for en texturpakke as. Og assasins creed er jo nesten samme spillet as, baser som skal tas osv. Ubisoft er faen meg ei jævla kvern, og de putter oppi samme ingerediensene i alt de lager. FØKK UBISOFT, rett ut: svindlere as. Føkka svindlere.

Aldri mer farcry as, og aldri mer ubisoft, når man bare blir skuffa uansett. Jævli dyr skuffelse også, som regel. Det der jævla snøbrettspillet deres også as. Steep, nydelige kontroller og kjøring, men all staffasjen ødelegger det helt. 100vis av events som de forventer du skal betale for å være med på, stadig ny drit som må lastes ned, og fordi de ikke gidder gjøre det skikkelig, så bare kjører de inn masse fjas og tull, liksom. Helvetes tyver as. De bryr seg bare om penger. Ikke om å lage gode spill som flyter.

Free-to-play som er problemet. Om dritungene måtte kjøpe nytt spill til 400 kr hver gang de ble tatt, hadde nok slutta tvert.

Ingen som tenker på at call of duty forherliger den per definisjon groveste vold, drap? Slik på en målestokk fra mildt til grovt er vel sexisme langt mildere enn dyrking av drap. Helt latterlig hyklersk.

Det er vel ikke helt usannsynlig at en soldat med utallige liv på samvittigheten ikke er så opptatt av likestilling, ja, det er ikke få leiesoldater som har voldtekt på samvittigheten. Sånn sett burde de nå bare fortsette å bruke ham; det passer rollen. Skal man nå først propagandere krig og jævelskap, liksom.

Til alle som har lyst til å svare noe om hvordan det bare er et dataspill. Joa, og det er akkurat med dataspill som dette at det amerikanske forsvaret sørger for at de håpefulle på slagmarken planter skuddet i panna på fienden og ikke bommer med vilje.