Hrafnguth

Habla Møberg skrev (7 minutter siden):

Slangeklemmeåpner. 

Der satt den! 10 poeng til deg, dette har jeg lurt på lenge!

Aiven skrev (13 minutter siden):

Over 1 million ble drept i Nord-Korea i krigen, som tilsvarte omtrent 1/10 av landets totale befolkning på den tida. Hvor mange burde de drept synes du?

Korea ble verre, Vietnam ble verre, Irak ble verre, Afghanistan ble verre, Libya ble verre, Syria ble verre. Ja også et lite minus med millioner av døde i krigene selvsagt. Men verden ble bedre fordi?

 

Irak var ikke bare teit. Irak var like tragisk som Iraks andre kriger, med millioner av døde. Å fokusere på landets daværende leder og hans fravær av moral er infantilt. Denne propagandaen om én person er fabrikert, så vi skal glemme millionene som døde, mistet hjem, armer, kjære, liv, arbeid, osv.

 

Europa har hatt problemer siden begynnelsen. Afrika har hatt problemer siden begynnelsen. Asia har hatt problemer siden begynnelsen. Mulig vi kan frikjenne aboriginene i Australia, jeg kjenner ikke til at de hadde mye krig før europeerne kom dit.

At deler av et kontinent tidvis har vært ustabilt er ikke legitim grunn til å føre kolonistisk politikk. Det er et vikarierende argument – siden det ikke har noe med årsaken til kolonisering å gjøre, som er tørsten etter makt og rikdom.

 

Spania under Habsburgerne var Europas mektigste og mest velstående nasjon. Denne navleloen kan du holde for deg sjøl.

 

Amerika hadde hundrevis av indianerstammer. At du har hørt om grusomheter i et par av dem er ikke spesielt relevant i denne sammenhengen.

Menneskeofringer er aldri bevist, meg bekjent, kun basert på katolske misjonærers vitnesbyrd. Litt usikker på hvordan de fikk deltatt i festlighetene. Det spekuleres i at de kanskje kunne ha interesse av å male hedningene som barbarer, uten at jeg skal garantere det  

Altså, på verdens-arenaen har makt vært rettferdiggjørende for hva enn man ville finne på, sikkert siden tidenes morgen. Det tenkes at forskjellen mellom tidligere tider og nå, må være myrderienes effektivitet. Imperier har en tendens til å jobbe i sin interesse i starten og imot det samme i sine siste dager. Og USA er et imperium så godt som noe, det burde i alle fall ikke være kontroversielt. Med over 750 militærbaser rundt i 80 land, er det vanskelig se det som noe annet. Spesielt med tanke på hvordan verdens største selskaper er amerikanske. 

Et morsomt tankeeksperiment som jeg engasjerer meg i innimellom, er å pønske ut et system som gjør krig overflødig. Jeg tror at enhvers rett til å væpne seg er viktig for i det hele tatt nærme seg noe slikt. For et eller annet slags anarki tror jeg det måtte blitt, og de rettskafne måtte kunne raskt og brutalt slå ned røverbander.. Men så er jo det også en slags krig da... Men liten skala bør være å foretrekke over stor.

Hm. 

 

Umbrako-skrutrekkern var artig synes jeg, aldri hadde jeg skjønt det, vandt med at de er rette og strikte! Lurt opplegg

Hrafnguth skrev (På 8.4.2024 den 6:05 PM):

En slags dobbeltang! Hva er formålet med slikt? 

Denne er det ingen som har fått grepet om ennå! 

MAtroxX skrev (På 12.4.2024 den 10:23 AM):

Ja

 

men tror Kansje jeg missforsto denne tråden her. Var vell sikkert meningen å vise bilde av noe en selv ikke vet hva er 🫣😅
jaja, får håpe det kommer noe her som ikke er kjent da

Unbrako skrujern og innsats stykker til bruk på luftmeisel var ikke veldig fremmed her, for de aller fleste ser jeg 

Haha, det blir etter som du selv vil!

Fascisme kan fint ses som en tredje vei, som egentlig ikke går til høyre eller venstre; det er noe eget. Som mange her inne allerede sikkert har påpekt; å dele inn politikk i høyre-venstre er lite annet enn et triks for å sikre velgeres lojalitet. Det er jo egentlig som regel flere enn to måter å gjøre noe på.  

Hvis man sammenligner AP i dag med AP for 70 år siden er det noe ganske annet. Det er forsåvidt det samme med Høyre. På sett og vis har de beveget seg en del mot hverandre, selv om Høyre i dag også er mer opptatt av å få solgt og privatisert offentlig eiendom og offentlige tjenester, enn noe annet. Noe som knapt kan kalles noe annet enn banditteri på befolkningens bekostning.. 

Kanskje ikke så vanskelig å trekke rød tråd fra dette til å sende soldater for å slå ned streikende arbeidere... Høyre bryr seg ikke om folket, de bryr seg om kakemelere de kjenner fra før. Og det samme virker være sant for AP, så hvem man skal stemme på i dag om man er opptatt av fremskritt og et bedre liv for folk flest, er jeg jammen ikke sikker på.

Rødt sitter fast i en myr av å skulle gjøre alt godt for "minoritetspersonell" innad i partiet, og Industri-og-næringspartiet vet ikke hva de mener. Senterpartiet elsker makta, men har intet formål, Venstre tuller rundt uten mål og mening, og KrF, som faktisk har noen verdier de følger, er døde. SV sier nå noe lurt fra tid til annen, men sliter med et "mykt" image, som inngir lite tillit når det kommer til styre og stell.

Og alle trøkte de basically utesta vaksiner ned i halsen på det norske folk(som senere har vist seg å gi unge folk hjerteinfarkt, og alle et immunforsvar på halv tolv), stengte ned landet, og forbød berøring. Med intet annet grunnlag enn at det legemiddelindustri-finansierte WHO sa det var lurt. Eksperter var tidlig ute og fortalte om hvorfor dette var feil måte å gripe det an på, men ble ganske snart latterliggjort av en samlet norsk presse.

DET kan i alle fall fint kalles fascistisk. 

MAtroxX skrev (12 timer siden):

Jeg fant dette, kan det være en slik? 

https://www.amazon.de/circulor-Klimaanlage-Kamm-Lamellenkamm-Kondensator/dp/B07VC6BDW3

Disse lurer jeg på hva brukes til!

Takk, alle sammen!  

En slags dobbeltang! Hva er formålet med slikt? 

Hva med denne? 😐

Og dette? 

Kommer på ting jeg kunne brukt den til. Men hva er det?

agvg skrev (8 timer siden):

En slik en

https://www.clasohlson.com/no/Bunnventil-med-returventil-inv./p/30-8396?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAi6uvBhADEiwAWiyRdvpkyneBflVvXhdD3t_k6SJzdOgfleoJWqI_LhiU6udN3sPJsJ0_JhoC76MQAvD_BwE

Takk!

Takk skal dere ha! 😁

Dette er pistolen til et sveiseapparat! Men hvilket, eller viktigere hva slags? 

Takk skal dere ha, karer! 

Dette vet jeg ikke hva jeg skal kalle. Noen som vet?

Jeg får beklage om denne tråden finnes fra før, men jeg fant den ikke etter kjapt søk. Kjøpte nylig et lass med verktøy og forskjellig, og nå er jeg ute av stand til å identifisere noe av det jeg fikk med. 

Kanskje er det flere som ikke vet hva de har? (Før de mister det )

Denne airboy-sprutepistolen har en dyse som ser ut som en saltbøsse.

 

 

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/P47G0p/tenaaringer-vipps-raner-tenaaringer-er-det-smart-aa-anmelde-eller-tryggere-aa-la-vaere

Enten så får man bure dem inne, eller så får man gi dem juling. Og all denne latterlige unnskyldinga om at de har det vanskelig hjemme kan man dra lenger ut på landet med. De er tenåringer som hauser opp hverandre, og tenåringer som hauser opp hverandre og forteller at ting er ufarlig har mye større innvirkning på hva de finner på enn hva slags hjem de kommer fra. Spesielt når det faktisk viser seg være nærmest risikofritt. Jeg husker da selv hvordan det var å skulle prøve være kul foran gutta. Det gjør vel mange menn? 

Det er da plenty av misbrukt og fattig ungdom som oppfører seg fint mot jevnaldringer! Det er faktisk mye vanligere  bli apatisk, jeg er skeptisk til dårlige-hjem-forklaringa. Det er mange stier å gå, og det må da for svarte gå an å gi disse pøblene noen skikkelige slags konsekvenser som svir nok til at man tenker seg om neste gang? 

God gammeldags offentlig ydmykelse er ikke forakte, og det er jo akkurat dette de utsetter andre for. For å ikke snakke om traumene med tilhørende velbegrunnet angst. De ødelegger jo faktisk fremtiden til unge mennesker!

Dette er f ta meg ikke bra nok. 

Om disse smådjevlene prøver seg foran meg noen gang får det stå til; får jeg tak i beina på en, tar jeg ham og denger de andre. Så får det heller våge seg om jeg blir liggende å blø ihjel; det skal da ikke være risikofritt å løpe rundt hver dag som en tulling med kniv og rane folk? Er samfunnet vårt så svakt? Det vil jeg virkelig si dere; grip inn og prøv å få med folk rundt. Midt i Oslo må det da være 20-30 mann som kan komme ta disse nepene? Han terrorist-idioten med automatgevær ble jo lagt i bakken av forbipasserende, da må det da gå an få grepet på noen tenåringer. Ser de alle rundt dem vender seg mot dem, blir det ikke mye til ran..  

Og om vi virkelig vil bruke ressursene våre riktig; gi hver og en av disse toskene en mentor til å holde dem i øra, hver dag, til de virkelig er blitt produktive medlemmer av samfunnet. Det er mye billigere enn all kriminaliteten og djevelskapen de vil stå for når de blir voksne tullinger... Da blir de gjerne 30 og 40 før de skjønner hvor lite de har igjen for å skulle være beinhard ransmann/gjengster... Det er også et problem at de går i konstant hasjrus; cannabis tåker det til og gjør at de tenker enda kortere enn vanlig, nærmest bare fra minutt til minutt. Rimelig sikker på at hasj er et større problem enn voldelige fedre, i relasjon til ransungdom. 

Og det her snitchetullet; det må det da gå an å snakke med ungdommen om. Hva er verst; traumatisere folk for livet, eller å si fra om dem som gjør det? Dere er ikke i Detroit nå, dere er i Norge. Og i Norge så lever vi i solidaritet med hverandre og dritsekken er den som pisser på andre, stjeler, raner og lyver. Og snakker om å tyste! Politiet må inn på skolene å fortelle hva slags ødeleggende traume dette er for ransofferet, og virkelig snu alle skikkelige ungdommer mot det hjørnet at det er ransmenn som skal ha bank! Ikke "tystere". Dette er jo ikke en gang tysting. Å tyste kan man per definisjon bare gjøre som deltaker i kriminaliteten, ikke som offer.. 

Og det sier jeg dere! De raner ungdom i dag, men i morra så kommer de til å rane eldre. Og barn. Bare i går rana de to tretten år gamle jenter på Lillestrøm.

Jeg skal ikke påstå at jeg vet nøyaktig hva som skal til, men akkurat nå virker det jo som ingen gjør noe! Kom gjerne med forslag til løsninger. 

 

erik34 skrev (På 23.2.2024 den 1:11 PM):

Hei,

Skal kjøpe bil (ny eller brukt).

Det store målet er et billigst mulig bilhold, så lenge noen krav er oppfylt:

1) Driftssikker, 2) Trygg, 3) Hybrid eller EL, 4) Bagasjerom fra ca 500 liter, 5) Litt "høy" (altså SUV-type, ikke sitte lavt, som i Corolla).

Det skal være familien (2 voksne, 1 baby) sin ene bil. Basert på de fem over har jeg vurdert RAV4 bruktbil, som koster ca 390 TNOK for 2021-modell, m/45 000 km.

 

Har dere noen andre "kandidater", gjerne til pris 400 TNOK eller lavere?

 

På forhånd takk for svar. (Hilsen en som kun har eid sykkel)

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=318304128 

Om du har råd til 120k innskudd og 4000 i mnd, så er jo hongqi nå på gibortkampanjer i leasing. Motorforum Norge har så mange stående at de ikke vet sin arme råd. 

Ren luksusbil med realt rekkevidde og seriøs luksus i kabinen. Massasje i setene og greier... Tipper den er greit sikker også. Eneste ulempa er at den er jævli sprek, så det er jo sånn sett bortkasta. Utrolig god å kjøre. Hengerfeste om man vil. 

Rhabagatz skrev (19 timer siden):

Prøv å sette deg inn i situasjonen til folk i U-land. Hva skal du med demokrati hvis du ikke har mat eller medisiner? Det finnes demokratiske land der folk sulter.

Folk vil først ha mat, varme og trygghet. Så kommer sosiale behov. Først etter dette begynner folk å tenke på demokrati. Demokrati er et i-landsproblem, noe for middelklassen.

Rettsikkerhet er mye viktigere enn demokrati.

 

Krig og fred verken trenger eller akter å sette seg inn i noe som helst, et høyst urimelig krav av Dem. Se hvorledes han snur det De skriver på hodet; Fra det at du skriver at folk har behov for trygghet, og dette kan være grunnen til at de ikke kjemper så hardt for systemendring, utleder han at du sier at folk er tryggere i diktaturer enn i demokratier. 

Dette, Krig og fred, er en faktisk stråmann! Gratulerer, du forstår faktisk konseptet du snakker så varmt om og beskylder andre for å bruke.. 

Sitat

Krig og fred skrev: 

De som vil ha trygghet og ikke demokrati er som regel analfabeter og mindre intelligente. De er idioter. Sauer som lar seg skremme. De er Ludvik «det er fali det». 

Du snakker som om demokratier består av mer intelligente mennesker enn diktaturer. Dette er vel vanskelig tolke som noe annet enn rasisme; morsomt fra en som ikke går av veien for å avskrive folk ved hjelp av å kalle dem nasjonalister. Men du er vel kanskje mer av den internasjonale typen fascist? Eller så du kanskje ikke konsekvensen av eget utsagn? Det må vel du ha gjort du som etter sigende er så både kunnskapsrik og intelligent.

Dessuten snakker du som om folk i demokratier ikke stort sett er lettskremte sauer, for å ikke snakke om folk flest... Altså... Det kan ikke være mange som på alvor går og mener slikt.

En må undre, ser du ned på mennesker som velger ikke å kjempe for demokrati i åpent diktatoriske  stater, fordi de bryr seg mer om seg og sines liv og helse, enn statens styresett? 

Jeg for min del er ikke en sau, som hvis du er ved dine fulle fem ikke kommer til å beskylde meg for, men lettskremt, det er jeg. For livet mitt er dyrbart for meg, og det finnes mennesker i denne verden med uendelig mye mer makt enn meg. Ja, makt til å sende det antall menn det kreves for å ta meg av dage. Og dette tror jeg ikke er kontroversielt; slikt skjer daglig i både øst og vest.

Det koster lite skrive så selvgodt som du gjør i et land der du ikke risikerer mer enn du gjør her. Jeg undrer om det ikke er en aldri så liten projisering av Ludvig vi ser i din post. Du slår deg på bringa og brisker deg, men trosser egentlig ingen. Det er gratis.

Det er det ikke overalt, noen steder koster det å briljere med hovering om demokratiets overlegenhet.

Og bare for å understreke; Det er farlig det! 

GP950mAh skrev (15 timer siden):

Norge er et demokrati, og det er klare, subjektive definisjoner og metoder man bruker for å rangere land ut ifra hvor demokratiske de er og der topper Norge listen. 

Morsommere blir det ikke.

Hva hindrer såkalte demokraturer fra å lage listekriteriene? Vent! Beklager, du skrev jo allerede  "subjektive". 😝 La meg gi deg et tankeeksperiment; kan det tenkes at en gruppe demokraturer, med et demokratur som er "likere enn andre" i spissen, kunne tenkes å klappe hverandre på ryggen og si hvor flotte, frie demokratier de er? Eller låter det helt absurd?

Jeg lover deg; Norge er gjennomkorrupt, det vet alle med et minimum av erfaring fra norsk kommunepolitikk, og jeg kan ikke fatte at noen som leser helt vanlige norske aviser får noe annet inntrykk. For i motsetning til Rikspolitikken, virker det være fritt frem å rapportere om korrupsjonssaker fra kommuner. Og hvem kan tro alt fra kommunene kommer frem, selv om det er slik. Der det i Norge heter at kremen stiger til toppen, burde vi nok heller sko oss med det amerikanske; "Scum rises to the top". 

Krig og fred skrev (På 1.12.2023 den 11:06 AM):

Helt riktig. Det skjønner dere ikke. 

 

Fordi du sier det?

Idiotiske stråmenn, slik som alle nasjonalister kommer med. 

 

Her ser vi en total mangel på forståelse og en overforenkling på linje med en elevrådsdebatt. Norge ville fortsatt kunne selge gass, men vi selger faktisk mer enn olje. Men det er en tanke som er for komplisert for deg. Og hvis du tror Norge kunne ha brukt gass som brekkstang så lever du i en drømmeverden. 

Hvor skulle vi ha sendt oljen og gassen hvis ikke til EU? Du snakker om å bruke olje og gass som brekkstang slik Russland gjorde, du lever i en drømmeverden. Og takk gud for at slike som deg ikke styrer dette landet. 

 

Dette er siste gang jeg gidder bruke krefter på noen som er så uvitende. 

 25 prosent av EUs forbruk av gass kommer per dags dato fra Norge. Det lar seg ikke uten videre erstatte. Med andre ord er dette et sterkere forhandlingskort enn du later til å tro. Vi kan for eksempel sende den rett opp i atmosfæren, om det er det om å gjøre. 

Ingenting er mulig for den som ikke ønsker eller tror på endring. VI bor i et land med overflod av olje, gass og strøm. Norsk energi burde være billig for nordmenn og norske bedrifter. Jada, bare fordi jeg sier det... 

EØS er et tapsprosjekt fordi vi betaler millarder årlig bare for å ha avtalen. Vi må gjøre tilpasninger på en rekke områder for å følge eu-regler; og det har kosta flesk. Vi ramponerer norsk natur, helsevesen, postvesen og kraftbransje fordi vi underkaster oss EU. Men det er vel bare noe jeg sier, dét med. 

Du svarer ikke skikkelig på noe av det jeg skriver og du vet visst heller ikke hva stråmenn er... La meg forklare deg, slik at du slipper slenge beskyldninger mot uskyldige neste gang. Å bruke stråmenn i debatt er å tillegge deg meninger(eller karikere dem) som du ikke har, for så å argumentere mot dem. Hvor skriver jeg at du har skrevet noe, du faktisk ikke har skrevet?

Du er en uredelig debattant; du hadde passet inn blant norske politikere...  Skal vi se, hvilke teknikker er det du bruker; ad hominem-angrep, åpenbart. Du prøver deg også på en "skyld ved forbindelse", for du mener at i og med at det jeg sier er både stråmenn og at disse stråmennene er flittig brukt av nasjonalister, må det jeg sier ikke stemme.. Men om du faktisk mente jeg var nasjonalist var det bare ad-hominem det også. Allikevel ønsker du i alle fall å forbinde mitt syn med Russisk handlemåte. Russland er åpenbart godt og vel demonisert hos de fleste.

Oi, disse er faktisk dine eneste debatteknikker. Ganske... Lite skarpt, rett og slett. Men nå har du jo åpnet ballet ved å gjøre dette til en debatt om hvem er best skikket til å uttale seg. Det burde jo heller være en saklig diskusjon om det saken gjelder, men det ser jeg i debatthistorikken din at du aldri er veldig interessert i. 

Om du mener jeg er nasjonalist baserer du ikke på noe annet enn nicket mitt så vidt jeg kan skjønne, om det ikke tyder på en litt for enkel verdensmodell så vet ikke jeg. Ditt nick er i alle fall udiskutabelt pretensiøst. Dessuten, når du vil klistre på meg å diskutere som ungdommer i et elevråd, er det paradoksalt å lime inn en slags meme av captain Kirk, og å ikke underbygge en eneste av påstandene dine. Vet du kanskje ikke nok til å gjøre det? 

Jeg ble nysgjerrig; har du lest "Krig og Fred", eller holder du deg til "Star Trek"? Jeg vet hva mitt overforenklede verdensbilde forteller meg i alle fall. Jeg er redd for å oppskjørte deg, men boken ble skrevet av, korse meg, en russer! 😮

Og svar meg på; hvem er det som ikke forenkler verden?

Jeg vet nok til å vite at jeg ikke kan vite. Det ser det ikke ut som du lider under. For ydmyk skal man ikke beskylde deg for å være. 

Du virker være her på forumet for å lufte det positive synet på ditt intellekt, men du er ikke særlig raus i delingen av verken intellektet eller det angivelig rike landskapet av innsikt som det rommer. Du holder deg stort sett til å si at folk ikke vet hva de snakker om.

Gud hjelpe oss, det er slike som deg som styrer landet...´o_O`