owgrant

Er du ute etter et fremskittsrettet kort ville jeg mye heller valgt et Geforce 6800 eller X800 Pro kort.

Nå har han jo tross alt valgt et x800pro kort . Og for å svare på spørsmålet: Litt avhengig av resten av hardware, men du kan nok tyne doom3 til "brukbar" grafikk. Vil nok tru at du kan kjøre det på mer eller mindre "full" grafikk. Mulig AA og AF kan begrense litt, men tror ikke du vil angre på det kjøpet

Konge Enviro, du har fått bass shaker greiene ser jeg. Tar med xboxen utover en dag så kan vi se om det blir en bedre spill opplevelse. Hvem er det som bidrar med prosjektoren?

Hvis det stemmer som espboot sier (at nr3 også er vivo) så er kort nr tre det klart beste av dem, men sett i forhold til pris vet jeg ikke hva som er best. Det ordinære x800pro kortet leverer også bra ytelse, og for en som ikke skal klokke vil nok dette være det beste alternativet. Hvis støy er en viktig faktor så vil nok nr3 være det beste valget. Selv blir jeg å kjøpe nr2.

En trend som har smittet over fra konsollene til pc-plattformen er alle de elendige film-til-spill konverteringene. Men de selger likevel jævlig godt selv om spillene i 98% av tilfellene er ren søppel og det verste mølet blant alle spill som er tilgjengelige.

Åja, det er helt utrolig mye søppel spill som har kommet som følge av en eller annen superhelt film . Men heldigvis finnes det enkelte unntak, chronicles of Riddick (xbox, virker brukbart) og Star Wars: Kotor. Ellers er det vel ikke mange flere...

Nei, det går ikke utover meg, men syntes det virker rart. Spesielt med tanke på at jeg har spilt mye konsoll gjennom tidene og der virker det som om de er mye mer fremtidsrettet med tanke på at de alltid er ute etter nye spill. Klart det er noen som kan spille far-cry hele dagen, men som sagt dette er mitt synspunkt, tror det må jo bli kjedelig i lengden.

Vil ikke gå så langt å si at CS er det beste spillet jeg har spilt, men det er jo helt klart et fengende multiplayer spill. I tillegg er det lett å sette seg inn i, men fortsatt vanskelig å mestre. Tror neppe noen spill vil bli så stort som CS var og fortsatt er, synd men sannsynligvis sant..

Og det kommer enda flere dårlige spill som utgiverne burde være flaue over.

Må si meg enig i dette, men det jeg mener er at det virker som om det er mange som sitter dag ut og dag inn og spiller feks. spill som far-cry. Jeg sier ikke at spillet er dårlig, for jeg digget det selv når det kom. Men spill som har så begrensede multiplayer deler som de i toppklassen har jo også en levetid (mitt synspunkt) på litt over to uker. Kan ikke skjønne at folk kjøper en pc for utelukkende å spille et slikt spill. Det virker som om folk ser seg blinde på akkurat de mest populære spillene, klart de er bra, men det finnes flere bra spill her i verden. Skjønner så klart at ikke alle har råd til å kjøpe sju spill i måneden, men litt variasjon i spill samlingen kan vel ikke skade.. eller??

Mulig jeg kjøper det, men da blir det til Xbox.

Uff, battlefield til Xbox

uff ja må bli Xbox 2 om en skal kjøre det spillet bra

Hvorfor det?

For eksempel Halo 2 ser jo veldig bra ut i fra det jeg har sett av videoer og skjermbilder. Hvis de hadde fått til noe lignende med BF2 så hadde jo det vert knall.

Har sett demoen til BF til xbox og det så ikke bra ut... Men man kan aldri vite.

Syntes at xbox kontrollen funka bra til Halo, men det er ingen første persons skytespill som har klart å gjort dette etter dem. Men gjett om jeg skal investere i Halo2

Som ny bruker her på forumet er det en ting jeg har lagt merke til:

Alle som skal ha seg ny spill pc sier enten at de skal spille:

A; Far-cry, doom3 eller HL2

B; Gamle spill (cs, bf eller CC:G)

Som gammel konsoll-fant lurer jeg på om pc-spillere ikke setter krav til nye spill. Alle spesifiserer jo to-tre spill de skal spille. Spiller disse "gamerne" bare tre forskjellige spill?? Det jeg mener er at etter å ha spilt gjennom far-cry fire ganger så blir man vel lei det.

Jeg gleder meg konstant til nye spill slippes til xboxen min, og så fort jeg har spilt det en stund så lengter jeg etter neste stor tittel. Kommer det kun tre bra tittler til pc hvert tiende år??? Skjønner selvfølgelig at et online spill har MYE lengre levetid en et SP spill, men det fins så mange titler å velge mellom, så hvorfor kun spille BF, når joint operations er et knallgodt spill. Om noen måneder kommer det sikkert et nytt online spill i BF klassen, så hvorfor være så trangsynt.

Håper selvfølgelig at det kommer flere bra spill i løpet av 2005 som kan utvide spillernes perspektiv på spilling!

PS: er ikke anti pc gutt som kun sitter på gutterommet å spiller xbox (driver faktisk å leter etter nye komponenter til min nye pc), og er IKKE ute etter å starte en konsoll VS data krig.

Dette er vel første gangen jeg har hørt om et tilbud omtalt som en negativ ting. Det er vel ingen som taper på at komplett setter ned prisene sine.

Nice work komplett

Hipp hurra for netshop. Har aldri bestilt noe der, men ny maskinen som snart skal bestilles blir å ha mange komponenter derfra. Hvis de yter så god service som alle sier så fortjener de å få en sjanse fra meg også.

btw: synd at ikke paintballshopene i norge har en fyr som heter Knut, de kunne mildt sagt trenge en (les: etter å ha ventet en og en halv mnd så sender de feil produkt )

Som apwr sier er nr 2 et vivo, som lett kan flashes til xt og få aktivert de siste 4 pipelines. Er nok det du kan få mest ytelse av, hvis du tenker på klokkking. Er ikke helt sikker på valg nr 3, men tror det kun er kjølingen som skiller det og nr 1.

Hallo alle mann.

Ska kjøpe ny maskin nå, og har bestemt meg for det meste av komponenter. Tenkte å gå for et MSI K8N neo platinum HK (socket 754), men mener å ha lest her på forumet at det muligens ikke støtter CL2 på minnet. Kan dette stemme? Flere som har hatt problem med dette??

Enig enviro

Det beste våpenet må jo være blomsten i super mario, en liten feit italiensk rørlegger som skyter flamer med fingrene!!

Kuleste var nok dobbel pistol i RotT

Liker også pistolen i Halo og super rifla til mr Fischer (splinter cell)

Ja, men om jeg kjøper et 9800pro nå for 1800, for så å bytte til et x800pro om et år, som da kanskje koster rundt 2000, så har jeg ikke akkurat tjent på det.

Heller motsatt med tanke på den ytelsen jeg har hatt det første året..

Hei, lurer på hvilket minne jeg burde satse på til nevnte hovedkort.

Vurderte i utgangs punktet 1024Mb twinmos 3200+, dette pga prisen på rundt 1500kr. Men har hørt amd64 liker stramme minne timinger, og tenkte på å kjøpe noe bedre minne. Vil et minne på over 400mhz kjøre opptimalt på dette hovedkortet, og vil det lønne seg å kjøpe et minne med mer mhz med tanke på klokking.

Hvis noen har nå annbefalinger så bare dropp en link.

Priser: max 1500,- for 512mb evt dobbel pris for dobbel størrelse

Når jeg først ska kjøpe et x800pro kort kjøper jeg selvfølgelig et med vivo.. Takker igjen for alle svar

Takker for svar!! Da blir det nok x800pro. Så får man spilt litt far-cry, doom og HL2 (hvis det noen gang slippes )

Hallo, ska kjøpe ny maskin om en mnds tid, regner med at det blir en amd64 (3200+).

Spørsmålet er hvilket skjermkort jeg ska kjøpe?? Hvor lenge vil et 9800pro holde, snakker da om de nyeste spillene. Jeg trenger ikke max oppløsning og detaljer, men sånn passe kvalitet. Hvis jeg blir nødt til å bytte kort etter ca halvt års tid er det likså greit å legge litt mer penger i et x800pro vivo (flashe til xt)??

Lurer også på om det er så mye forskjell på ytelsen at det forsvarer en prisforskjell på nesten 2 lapper???