Gå til innhold

thoering

Medlemmer
  • Innlegg

    1 064
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av thoering

  1. Hei!

     

    Jeg er med å utfører denne testen "freelance" (sammen med artikkelforfatter, Marius Edvardsen). Det vil si at jeg er ikke en fast ansatt hos HW.no, men jobber kun med disse testene. Tenkte å slenge inn noen kommentarer her med det samme. Kl 4 natt til lørdag, men nei, jeg kom ikke nettopp hjem fra fest :-p

     

    Vil gjerne poengtere følgende. Både når det gjelder pris frakt og produkter i testen, så følger vi faste, forutbestemte regler for hvordan vi gjør det. Produktene til testen velges ut i forkant, selvfølgelig uten å "smugtitte" på hvem som har hva til hvilken pris. Dette er helt nødvendig for å være upartisk og objektiv, og det må vi være for at denne testen skal kunne anses som seriøs blant dere lesere.

     

    Det er forutbestemt at 12 av 20 produkter er kravet for å bli med. Når det gjelder frakt, så henter vi inn pris på ett lett kolli, og antar en stk frakt pr 3 produkter. Så når prisene på produktene er hentet inn, går det jo helt automatisk hvem som vinner testen. Så objektivt som det kan være.

     

    Vi sier ikke noen gang at vi anbefaler den ene eller den andre butikken, vi sier kun at den er billigst. Det vil heller ikke være 100 % sikkert at vinnerbutikken er billigst jevnt over, for å kunne si det så måtte vi hentet inn pris på tusenvis av produkter. Testen fungerer dog som en stikkprøve som gir en god indikasjon på hvem som er billigst.

     

    Ellers så jeg at noen etterlyste NetOnNet. De er med, du finner de i PDFen med resultatene. Men de hadde færre enn 12 produkter og kom dermed ikke på hovedlisten. Testen viste dog at de hadde et lavt prisnivå. Samtidig ser dere at vinneren denne gangen hadde 12 produkter, akkurat nok til hovedlisten. Igjen, hvem som kommer på hovedlisten og ikke, samt hvem som vinner og ikke, er noe som går automatisk ut fra kriteriene i testen, det er ikke noe vi kan bestemme oss for uten å risikere å bli litt subjektive...

     

    Ellers er det flott å få tilbakemeldinger fra dere lesere som kan hjelpe oss å bli bedre. Konstruktive tilbakemeldinger tas alltid til etterretning. Det skal nevnes at testen tidligere har fått forbedringer etter tilbakemeldinger fra dere lesere :-)

  2. 60C ved full load på 4 kjerner er ikke et dårlig resultat.

     

    Men at Thermalright gir samme resultat som boxed kjøler henger ikke på greip. Ta bladet på en tapetkniv og sett bladet mot undersiden av kjøleren. Er den kun borti ett punkt, dvs at kjøleren har en litt krum overflate, så har du vært litt uheldig med eksemplaret ditt. Kniven bør ha kontakt med hele flaten, dvs at flaten IKKE krummer. Kan løses ved å planslipe kjølerens underside.

  3. Hei!

     

    Jeg er amatør i fotografering, og bruker kun simple Picasa-funksjoner for å gjøre bildene bedre før utskrift (bare for å indikere brukernivået mitt). Har en gammel HP5150-skriver fra 2004, som jeg ikke har brukt til fotoutskrifter siden omtrent 2004.

     

    Kommer til å ha behov for gode fotoutskrifter fremover. Spør derfor; vil jeg få gode resultater ved å kjøpe fotopatron+papir til min eksisterende skriver, eller har kvaliteten på fotoskrivere i 1000-1500kr-klassen blitt såpass mye bedre at en ny skriver er å anbefale?

     

    Mvh

    Espen

  4. Hva er egentlig MiB cache?

    MiB er kverulantmåten å si MB (Megabyte) på. En presisering av at det er snakk om antall 1024^2 byte, ikke 10^6 byte som "mega" egentlig betyr. Blir slik fordi PC'ens rambrikker, cpu'ens cache etc. alltid har en størrelse som er en faktor av 2, og 2^10 = 1024, kalt kiB istedetfor kB som er 1000.

  5. Jeg må bare si at jeg har faktisk begynt å ta en litt mer alvorlig titt på Linux etter at ting begynte å bli litt mer brukervennlige og så litt bedre ut. (...)

     

    Vil faktisk påstå at Linux har sett "bra ut" lengre enn Windows... Tilbake da vi alle satt med grå Win2000-installasjoner, kunne Linux-brukere glede seg over flotte vindusbehandlere som Windowmaker, se for eksempel her. Klikk på bildet for større versjon. Kanskje ikke det VERDENS peneste, men ikke så værst heller. Dro frem nettopp denne fordi jeg lagde XMMS-skinnen på bildet, brodern satte sammen themen som er brukt :-p

  6. BTW: Er det noen som har funnet en løsning for å spille av HD DVD/Blu-ray i Linux?

     

    Hørte rykter om at Mplayer+ffmpeg nærmer seg dette målet, mulig tidlige alfaversjoner med støtte allerede kan installeres fra svn...

     

    En annen ting er at 1080p uten hardwareakselerasjon er TUNGT! Min C2D 4400 @ 3GHz sliter fremdeles med høy-bitrate 1080p med ffmpeg i linux/ffdshow i windows. 2-kjernestøtte eller hardwareakselerasjon i ffmpeg blir gladnytt!

     

    Edit: Tungt med h264 ihvertfall. Blu-ray-film i mpeg2 går som en lek.

  7. ... Men den boks-funksjonen som er i Fusion er ikke den samme som jeg finner her. I fusion så rygger hele boksen et hakk tilbake, gjennomsiktig, også kan man vri rundt på den. I den funksjonen som følger med denne versjonen (Som tydeligvis ikke er Compiz Fusion), så snurrer en boks rundt, men bare rett over til neste panel.

     

    Jeg tror det er to Compiz-utgaver der den jeg har er forenklet, mens Fusion-utgaven er den som er den "kule".

     

    Derfor jeg ikke ser ut til å finne Fusion.

     

    Noen som kan svare utfyllende på dette? Eller er det rett og slett fordi jeg ikke har 3D-kort i maskinen, så da blir den automatisk en "kjedelig" versjon?!

     

    Dersom Compiz virker så skal kuben virke også...

     

    I CompizConfig Settings Manager:

    - Slå på "Desktop Cube"

    - Under "Desktop Cube" kan du også sette Transparent Cube, bare still ned "Opacity during rotating"

    - Slå på "Kuberefleksjon" under "Extras", så får du effekten av at kuben "danser på bordet" :p

     

    Compiz er compiz, men Fusion er et sett med fancy plug-ins for Compiz. Disse er jevnt over hakket hvassere enn standardeffektene :-)

     

    Håper dette var til hjelp :-)

  8. Nå er det vel strengt tatt ingen som betaler 5 ganger frakt fra samme nettbutikk hvis de handler 16 varer fra et nettsted, så denne metodikken tror jeg dere seriøst må revurdere.

     

    Det er en god ting å ta med fraktkostander, men en kan vel ikke ta med mer enn én gang. Bestiller du fra samme sted, så er det stort sett bare én forsendelse, med mindre du bestiller ekstra store ting som skjerm eller kabinetter. (...)

     

    Altså, de fleste handler ikke 15 varer samtidig. En vanlig småhandel er kanskje 2-4 varer, og vil typisk gå i ett kolli. Å regne at en nettbutikk "selger" 1 stk frakt for hver 3. vare de selger til privatkunder, det burde ikke være så alt for langt fra virkeligheten vil jeg tro...

  9. Slenger ut en liten kommentar til her angående antallet produkter etc...

     

    Det skal ikke være noen fordel ved å ha færre produkter. Pristesten blir jo som en stikkprøve fra et stort utvalg, stikkprøven består av mellom 12 og 20 produkter. Det som skjer når en butikk har 12 produkter, er at stikkprøven blir mindre, dermed blir standardavviket på resultatet høyere. Dette kan naturligvis slå ut begge veger. Slik utenom det statistiske standardavviket, ser jeg ikke at det skal være noen fordel med færre varer av de vi ser etter.

     

    Merk at fraktkostnaden som tas med, ikke er 1 enkelt fraktkostnad pr butikk, men avhenger av antallet varer. Dersom butikken har 12 varer, beregnes 4 fraktkostnader ekstra på handlekurven. Har butikken 16, blir "fraktmultiplikatoren" 16/3 = 5,3333. Dermed skal også fraktutregningen være nøytral.

     

    Eksempelvis: En grunn til at XD kommer bedre ut enn Amentio, er jo nettopp at frakten er rimeligere hos XD. Prisene er ellers ganske jevne blant butikkene i teten, det er ikke store marginer som skiller mellom førsteplass og 4. plass. F.eks. SHG, som har mange av de laveste prisene, kommer litt dårligere ut grunnet forholdsvis høy fraktpris.

     

     

    Mvh

     

    Espen Thøring

    Pristester HW.no

  10. Hei!

     

    Vi takker for tilbakemeldinger, alle seriøse innspill tas til etterretning. Etter tilbakemelding fra dere brukere, har vi over det siste året tatt med fraktkostnader i testen, samt økt antallet produkter vi henter priser på. For noen år tilbake hentet vi pris på 10 produkter, nå tar vi 20 produkter pluss fraktkostnader.

     

    For å svare på hvorfor vi har satt kravet til 12 produkter: Dette rett og slett samme andel av produktene vi alltid har tatt. I "gamle dager" da vi hentet pris på 10 produkter, var kravet at butikkene måtte ha 6 av 10. Senere ble det 9 av 15, og nå 12 av 20, altså har det alltid vært 60% av varene. Som 2bb1 skrev, "en plass må vel listen ligge" :-)

     

    Det er jo en tanke at mindre vareutvalg kunne slått noe negativt ut, men det jeg tenker er at dette vil få mindre butikker til å se dyrere ut, og det er jo heller ikke rettferdig. Da forteller testen at butikken er litt dyrere, mens den egentlig er billig men med et mindre vareutvalg...

     

    Igjen, alle forslag mottas med takk :-)

     

    Mvh

     

    Espen Thøring,

    Pristester HW.no

  11. Hadde alldri trodd det var stillegåendes!

    7251408[/snapback]

     

    Satt å tenkte på det samme, viften så ut som en fra x800 serien(Grøsser). Betyggende å se at den er stillegående.

    7251419[/snapback]

     

    Synes kjøleren ligner svært på Arctic Cooling Silencer, som har vært å finne på endel kort fra bl.a. HIS. Lavt og greit støynivå på de, så det lover bra :-)

     

    EDIT: Etter en ekstra titt ser jeg at selve viften har en utforming som ligner mer på X850XT-kjøleren (grøss ja)...

×
×
  • Opprett ny...