TBergh

Hei. Du skriver: Fullmakt. Jeg (fullmaktutstederes fulle navne og fødselsdato), heretter kalt fullmaktsutsteder, gir med dette (ditt navn og fødselsdato), heretter kalt fullmektig, fullmakt til, uhindret av lovbestemte taushetsplikt, og innhente økonomiske informasjon i forbindelse med (det du skal gjøre på vegne av fullmaktsutsteder.) Håper dette kan være til hjelp. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. I gjeldsordningslovens lovforarbeider blir det nevnt at sykdom skal tillegges vekt. Det skal også sees på om lånene er tatt opp på en kritikkverdig og/eller klanderverdig måte. Noe også kreditorene også bruker som argument for å få en gjeldsordning utover gols nomaltid. Beklagelig vis er det langt mellom «liv og lære». En legeattest som bekrefter ADHD og at du går til behandling for spillavhengighet vil kunne bidra til at I lenken under vil du finne lovforarbeidene til den reviderte gol, som trådte i kraft 01.01.2025 https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-67-l-20232024/id3031103/?ch=1 Min anbefaling. Sett deg så godt inn i din egen sak som over hodet mulig, da det er stor forskjell mellom de forskjellige namsmannsembetene og kompetansen hos de forskjellige saksbehandlerne og hva disse aksepterer. Anbefaler at du melder deg inn i Facebokkgruppen Gjeldsordning Og Hjelp Til Selvhjelp https://www.facebook.com/groups/240353816532716/ Med vennlig hilsen TBergh

Hei Om feilutbetalinger - Betalingsvillfarelse condictio indebiti, krav om tilbakebetaling av penger m.m. som er betalt i den villfarende tro at betalingsplikt bestod; hentet fra romerretten. De fleste kontinentale lovbøker anerkjenner condictio indebiti, dog i alminnelighet slik at tilbakesøkningskravet er begrenset til det som er kommet mottageren til nytte (berikelsen). Norge I norsk rett er condictio indebiti ikke direkte omhandlet i lovgivningen, og rettspraksis har heller ikke anerkjent noen alminnelig adgang til å søke tilbake et indebitum. Domstolene inntar det standpunkt at spørsmålet må avgjøres etter omstendighetene i det enkelte tilfellet. Bl.a. legges det vekt på hvorvidt mottageren har foranlediget betalingen, om han burde ha forstått at han ikke hadde krav på pengene, om betaleren har hatt en moralsk plikt til å erlegge beløpet osv. For mye betalt skatt tilbakebetales etter særskilte regler. (Store Norske) Eks. Du har fast jobb som er fra kl 08 - kl 16:00. Du har aldri og vil aldri arbeide overtid. Du får ikke og har aldri fått noen form for tillegg, til din ordinære lønn. Du får utbetalt din ordinære lønn, pluss et ekstra beløp. Du vil forstå at dette er en feilutbetaling, og plikter å tilbakebetale det overskytende beløpet. Du har fast jobb som begynner og slutter til forskjellige tider, pga. kunder. Du mottar også kjøregodtgjørelse, som varierer mye. På lønnsslippen er alt dette spesifisert. Du mottar utbetaling, spesifisert, som vanlig, men får ca kr 1 235, 60 for mye utbetalt, i overtid. Du skulle hatt utbetalt overtid på kr 356,67. I og med at din overtidsbetaling hele tiden varier, vil du sannsynligvis ikke reagere på at du har fått for mye. Du vil sannsynligvis kunne beholde det overskytende feilutbetalte beløpet, da det ligger innfor det du normalt kan regne med å få i overtid, for en mnd. Det finnes ingen Norsk lov som regulerer Betalingsvillfarelse, kun rettspraksis. Med vennlig hilsen TBergh

Hei Maskinfører. Nei jeg er ikke advokat, jeg er gjeldsrådgiver. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Det heter i deknl. § 2-7, siste ledd: "...kan utlegg i lønnskrav m v ikke tas dersom skyldneren gjør hva denne evner for å betale sine fordringshavere og heller ikke utilbørlig begunstiger noen av dem. " Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Her er lenke til livsoppholdssatsene. Ja du har rett, de prøver seg, da de vet at de aller fleste er rettsuvitende, hvilket vil si de er ukjente med de lover og regler som regulerer slike forhold som du nevner er ukjente fro gjeldsofre og for de som får trekk i inntekten. Betaler man etter evne, og ikke begunstiger noen kreditorer så vil kreditorene fremdeles kunne sende inn begjæring om utleggstrekk, men da skal ikke de kostnadene som påløper ved slike begjæringer ikke bli lagt til skyldnerens gjeld, hvilket er vanlig at gjøres. Med vennlig hilsen TBergh

Hei, igjen. Glemte at du også skal legge ved de 3 - tre siste års skattemeldinger også Har laget en egen fullmakt som gir kreditorene fullmakt til å "se deg i kortene". Dette vil betrygge kreditorene mer enn bare påstander du kommer med og som kreditorene har hørt tusenvis av ganger. Jeg har vedlagt fullmakten som du finner nedenfor. Det står deg helt fritt i å bruke deler eller hele/alt av hva jeg har skrevet Hvis du mener at du har behov for mer hjelp er det bare å si ifra. Med vennlig hilsen TBergh F U L L M A K T til kreditorfellesskapet.docm

Hei. Følg oppsettet til enten tvangstrekk eller gjeldsordningslovens livsoppholdssatser. Du legger sammen alle dine utgifter, dvs livsoppholdssats fra gol for en enslig er kr 10 412,00 pluss husleie, pluss eventuelle utgifter til samvær, og varig sykdom/lidelse. Så trekker du disse utgiftene fra din nettoinntekt. Oppsette vil da se slik ut: Dette er kun tall brukt som eksempel Brutto lønn .................................................................kr 30 000,00 minus Skatt i prosent og kr 38,33% .........................kr 11 500,00 Nettoinntekt..................................................................................................kr 18 500,00 UTGIFTER Husleie kr 7 500,00 Livsopphold kr 10 412,00 Sum utgifter ................................................................................................ kr 17 912,00 = til fordeling til kreditorer.............................................................................kr 588,00 Du må dokumentere din inntekt, legge ved lønns - eller utbetalingsslipp, og kopi av bankkonto som viser hva du betaler i husleie. Legg ved de 3 - tre siste mnd av utbetalinger og de 3 - tre siste mnd bankkontoutskrifter. Du blanker ut alle poster på bankutskriften, bortsett fra beløpet du betaler i husleie. Så lager du en oversikt over gjelden og beregner slik jeg beskrev tidligere. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Livsoppholdssatsen er regulert og fastsatt i egen forskrift. Har aldri hørt om noen som har fått mindre. Ved en eventuell endring vil endringen skje ved tillegg, og tillegg kan bl.a skyldes varig sykdom, lengre reisevei hjem/arbeid/hjem enn det som anses som vanlig, gjennomsnittlig beregnede reiseutgifter hjem/arbeid/hjem var satt til ca kr 7- 800 kr mnd av livsoppholdssatsen. (Månedskort) Reiseutgifter hjem/arbeid/hjem som overstiger dette skal utløse et tillegg. I gols § 4-2.Hva en frivillig gjeldsordning kan gå ut på at «Forslaget skal bygge på en virkelighetsnær vurdering av skyldnerens betalingsevne.» Detter betyr at de skal bruke dine faktiske og reelle utgifter, da må ha, og ikke utgifter de har stipulert. Har lagt ved 2 - to dok som du kan laste ned og som forteller hva du kan risikere å møte på i forbindelse med en gjeldsordnng. Med vennlig hilsen TBergh 1 Råd, tips og opplysninger du sannsynligvis ikke får ved en rettslig eller utenrettslig gjeldsordning.docm Hva skjer etter at du har levert søknad om gjeldsordning.docm

Hei. Jeg må si meg enig med Milhouse85 og de andre. Det er sagt at: "Før du låner penger fra en venn er det best å bestemme seg for hvem av dem du trenger mest." Hjelp ham med å formulere en skriftlig henvendelse til samtlige av sine kreditorer hvor situasjonen blir forklart, og be om rente og gebyrstans, til han kommer ajour med sin betaling. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Nei alle beløpet jeg har skrevet inn er kun ment som eksempel. Beklager at jeg ikke gjordet dette tydeligere. Hei Jarmo. Beløpene jeg har skrevet inn har ingen ting med livsoppholdssatsene å gjøre. Kr 6 000 er ment som et eksempel på beløp som kan fordeles pr mnd blant alle kjente kreditorer. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Det er dekningslovens (deknl) paragraf 2-7 siste ledd som regulerer om du vil få trekk eller ikke. Det heter i deknl. § 2-7. Utlegg i lønnskrav m v., siste ledd Bortsett fra ved innfordring av krav som nevnt i § 2-8 første ledd bokstav a-d, kan utlegg i lønnskrav m v ikke tas dersom skyldneren gjør hva denne evner for å betale sine fordringshavere og heller ikke utilbørlig begunstiger noen av dem.» Beregning av lovbestemt betaling Månedlig beløp til fordeling blant kreditorer: kr 6 000,00 %andel av månedlige Kreditors navn Skyldig beløp samlet gjeld innbet. Kreditor 1 kr 150 000,00 27,27 % kr 1 636,36 Kreditor 2 kr 50 000,00 9,09 % kr 545,45 Kreditor 3 kr 100 000,00 18,18 % kr 1 090,91 Kreditor 4 kr 250 000,00 45,45 % kr 2 727,27 Samlet gjeld kr 550 000,00 Kontrollsum % andel av samlet gjeld 100,00 % Kontrollsum beløp til fordeling kr 6 000,00 Håper dette er til litt hjelp Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Gjest 718db...538 Ingen kan tvinge deg til å inngå noe frivillig. Da er det ikke frivillig lengre. Men hvis du kunne tenke deg å "prøve ut en frivillig forvaltning" så er det bare å svare ja til den frivillige forvaltningen. Du kan trekke den frivillige forvaltningen akkurat når det måtte passe deg. Dessuten gjør du noe lurt i å ville ta denne "jobben" selv med å styre din egen økonomi. Du gjør det du sier, lager et budsjett, og lag et realistisk budsjett, og før regnskap. Når året er omme kan du sjekke regnskapet opp mot budsjettet, å se hvor du har bommet/feilet. Da justerer du det neste ås budsjett. Hvis du ikke har gjort noe av delene tidligere, kan det virke litt plundrete i starten, men slik er det med alt nytt. Etterhvert som tiden går så vil du bli bedre og bedre på å lage budsjetter som vil stemme mer og mer med ditt regnskap. Lykke til! Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Den dagen man må legge seg sulten, grunnet ikke forbigående pengemangel Med vennlig hilsen TBergh

Hei arne22. Hvis jeg har forstått det du skriver korrekt, så mener jeg at du ikke har lest mitt innlegg godt nok. Jeg starter med å si: "Hvis man prioriterer å nedbetale noen kreditorer frem for andre, og de andre vil da kunne få mindre en de som er prioritert, da er dette en lovstridig betalingsplan. Det virker på meg at du ikke har helt skjønt hva jeg har ment, og forbeholdet: "...andre vil da kunne få mindre en de som er prioritert, da er dette en lovstridig betalingsplan." Altså det er under visse forutsetninger at strl vil kunne komme til anvendelse. Håper dette er avklart Med vennlig hilsen TBergh