CarstenS

Innfør regelverk for fast plassering (knapper/brytere og hjul - som er godt nok (foretrukket) i alle de mest avanserte jagerfly - slik selv Teslaeigere burde kunne akseptere det…) av helt essentielle funksjoner. Som lys, blinklys, varme, dugghåndtering), parkerings/nødbremse og kanskje noen enkelte fler. Så kan alt det annet dilldall som noen digger plasseres hvor fabrikanten ønsker. Essensen er en standardisering av funksjoner for håndtere kjørsel. 

Dersom ikke Barth Eide velger at først sikre baklandet sitt, dvs. at norske borgere slipper at fryse vinteren igjennom - så kommer det at gå han akkurat som Napoleon i Russland!

Veldig grøn løsning ja... Bilen av idag lever bare 8-10 år (mot 16-20 år for "fossiler") - før den skal den "resirkuleres". Samme med kjøpers lommebok - og grønne henner klapper utelukkende fordi det ikke helt sirkulerer nord herfor.

Helt enig - begge er en flokk lakajer for makthaverne i det 4. rike.

Trekk ut støpslet (steng kablene...) - så tenker jeg tyskerne finner ut av at de må faktisk selv produsere strømmen sin, frem for at sitte med fine politisk korrekte meninger...!

Pga ny teknologi, sliter jeg nå med at betjene 1000 pasienter, hvor før dette kom klarte 2100.

Og en hjertelig takk til lakaiene for andre end det norske folket, som har lagt tilrette herfor.

Vel - da får vel verden rundt forske mer på EMP-våpen for neutralisere dette - og iøvrig erklære at vi ikke lengre ønsker at handle i dollar.

Enklere med sand i thermotank, kan varmes til 6-800 grader (exos-temperaturen), +/- 1000 J/kg*K, kan nyttes til både strøm og varme.

Men så er nå høyesterett både over Dere og over ministeren...

og så påstår de også at prisen skal falle fra dagens... Snakk om truverdighet!

Lurer faktisk en del på hvilke aktører Statkraft jobber for?

Hjulopheng sprekker, servostyring slutter at virke, bremser slutter at virke, vinduer faller ut, fly crasjer seg selv...

Så sjekt - at økonomer overtok for ingeniører...

Betimelige overveielser. Men tenker nå litt slik at om Dere nytter viten og erfaring og så møter et "anlegg" med litt interesse, men også kritisk sans, vil det kunne bli både til nytte og hjelp og en positiv stemning. F.eks. nevnte "bilbatteri", som uten tvil kommer mer av pga. nye strømmålere med vekslende strømpriser og i tillegg effekttakst på netleigen. Men tenker at en kontrollør kunne se over kabeldimensjoner relatert til spenning på lavvolt-siden/effekt på inverter. Se etter at ikke inverteren sender strøm "ut på nettet" om dette nede. "Har du tenkt hva skjer om en celle i dette batteri tar fyr...?" type spørsmål (er jo ingen garanti med li-ion, ikke heller på nye biler - som tross alt lovlig får stå i garasje). Diskutere slikt med kunden som en venlig rådgiver - trur jeg er en veldig mye bedre vei at gå end at "kappe alt" som ikke er oppfunnet (i NEK versjon xxx) ennå.

Feilen er hverken gas, kulde eller kabler. Men at grønskallede politikere og økonomer ikke klarer det enkle reknestykke at før man lukker en fungerende sektor ned, må den nye som skal erstatte den være byggd opp som fungerende, stabil og utprøvd enhet.

Hverken første eller siste gang at blåruss-veldet spiller fallit! Dumskap satt i system - at for en gevinst på en håndfuld milliarder til stat og kraftseigere - at presentere en rekning til befolkningen på 60-100 milliarder (65twh x overprisen betinget markedstilpassingen).

De som står bak disse avtaler - burde rettelig stå plassert på offenlig forum (i gapestokk). En god stund!

er greit så lenge det er andre klovner med nisseluen trukket langt ned over nesen - som forsyner klovnen på andre side av kanalen med billig grøn strøm...via kabel betalt av de med nisseluen...

gi de et skudd i profitten - krev utskrift av alle opplysninger de har lagret (EU-direktiv). Gør en million dette - så koster det flesk.

Flott med 130 millioner. Problemet er at for hver 10 øre kwh-prisen stiger (bla. som følge av kablet) koster det norske husholdninger 6500 millioner ekstra i strømutgifter.

spennende, men skjønner ikke hvorfor etablert bortimot så langt vekk fra ekvator som nesten mulig??

Og ikke glem (når den fantastiske inntekt for landet beskrives) at for hver 10 øre KWh-prisen går opp (tilpassning til europeiske marked) - så stiger grunnprisen for strøm for norske husholdninger (avgifter/moms på avgift/enova ikke medtatt, 65 TWh privat forbruk) med 6,5 milliarder kroner. Det er det ekstra husholdningene må betale for HVER 10 øre kwh-prisen stiger ut over det den ikke hadde steget uten eksport!

Kan diskutere hva gevinsten for "samfundet" (her inkludert for de som grunnleggende eiger kraften) er da!

bygg nå en bil uten alt dette elektroniske skrott som kan repareres... kjøper gjerne!

Hadde man bygget forsyningslinjer og stabilisert bakland før troppene ble sendt i den grønne krigen - hadde det vært håndterbart. Nå ikke. Men slik går det når esler styrer.

Helt flott at de tjener noen milliarder. Problemet er at norske strømpriser går opp - med 65TWh privat forbruk - vil bare 25 øre økt strømpris tilsi at husholdninger betaler 16 milliarder (for at eksportselskaper tjener noen milliarder)...Good business!

Tillit er ikke noe man har, men noe man erhverver seg. Og Statkraft har over tid erhvervet en slik, men har en periode gjennomført beslutninger som ikke gavner den befolkning som via nasjonale resourser betaler lønningene. Det har for håndtering av kortvarige variasjoner forbruk/forsyning (dvs. timebasert, typisk morgen/ettermiddag underskudd på nettkapasitet) - blitt implementert smartmålere og variabel, tildels betydelig forhøyet pris (der befolkning trenger strømmen) - betalt via nettleige av forbrukere, ca. 6-7 milliarder kroner. Hadde denne utgiften i stedet for at pålegge befolkning ennå en utgift, blitt nyttet til multiple utplasseringer av batteri-løsninger, hadde nettet vært stabilisert for kortvarige underskudd - og jevnere strømpris (time-time).

I forhold til langsiktige mål - så kan mye kritikk rettes, her først mot politikere som med brask og bram har stengt ned stabil (fossil/nuklear) strømforsyning, før en fungerende grøn energiforsyning (med back up) har vært etablert. Men ikke kun politikere - også Statkraft, pga. betydende utbygging av eksportkapacitet (tidligere eksisterende kabler har vært tilstrekkelige til at forsyne Norge de (det?) sjeldne år hvor ikke kapaciteten i vannkraft strakk til). Det er lite tvil om at de siste kabler som primært mål har eksport og inntjening. Dvs. ekvalisering av strømpriser mot globale frem for lokale strømmarkeder. Når eksporten foregår med massive tal (alle kan sjekke dette på nett) i tider hvor magasiner er nedtappet til laveste nivå på lang tid, så tapper ikke kun dette magasiner og forsyningssikkerhet - det tapper også tilliten til Statkraft.

Når man ikke engang planlegger for at nytte kablene "andre veien", som f.eks. at lage massive pumpestasjoner som i perioder med negativ strømpris via slike kabler - kan fylle opp magasiner - så ender det totale bildet opp med en god butikk for strømprodusenter, men en nokså dårlig for strømkunder - og også dette tapper av tilliten.

Så Statkraft bør begynne at reversere dette tapet av tillitt - og jobbe aktivt for løsninger som medfører varige stabile lave strømpriser for befolkningen, ikke minst da alternativer til strøm for boligopvarming i landet her (for flertallet) er begrenset til strøm og ved.