Gå til innhold

CdBuRnR

Medlemmer
  • Innlegg

    691
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av CdBuRnR

  1. En ting til..

     

    jeg har INGEN form for kjøling på kortet , har åpent kabinett , og ellers en utrolig stille pc til å være en AMD (som dollar meiner trenger super turbo bråke vifte på 50 db for å kjøle) , har ei 431w ultrasilent Enermax psu , og ei Taisol CGK 760 vifte til 249, med ei 19 db 80 mm vifte på , den kjøler bra nok og ligger og dupper på 38 grader normalt bruk , er vel ca 45 i spill kanskje mer .. jeg gir F.. den er stabil som fy :smile:

     

    Jeg får 7650 ... med ingen kjøling .. kortet klarte 250/550 sån ca halvveis gjennom 3dmark 2001 , men ikke stort mer .. men det er jo JÆVLA bra potensiale i kortet.. smekk på det litt vannkjøling (for de gale) eller en Chrystal orb , med litt ordentlig arctic silver , og noen større ram sinks , og en stille 80 mm eller to , så trur jeg kan skal klarte 240-250/550 stabilt , klarer jo 230/530 helt 100% stabilt med original cooling :grin:

  2. Quote:


    On 2001-12-18 12:52, Dollar skrev:

    Quote:


    On 2001-12-18 08:23, maximus skrev:

    Ikke klag på scoren dere får når dere bruker et

    lav kvalitets skjermkort.

    Dette kortet har for dårlige minnebrikker 5 - 5.5 ns.


    Dere burde ha undersøkt litt mere og kjøpt et Abit siluro gf3 ti200 med 4ns minne eller et Microstar gf3 ti200 4ns.


     

    Vi har kjørt noen minne tester på kortet (har Etrontech chippper) og testen oppgav minnet til 4ns, det er dog ratet til 5ns (ifølge blekket på toppen) men min kjører på 475 (har ikke testa mer enda) så at det er 5-5.5 er HELT FEIL.

     

    Kjører 225/475, core'n vil ikke mer nå, skal hive på artic silver 2 - da når jeg TI500 settings for 1590kr

     

    Klager ikke

     

     

     

    Hihi .. Dollar .. en ting skal du ha.. du har iværtfal et greit skjermkort (cpu skal jeg ikke kommentere.. )

     

    Uklokka fikk jeg 6700 3dmark 2001 med min Athlon XP 1600+ 1400 mhz (mye sa du du fikk på din p4 1700 mhz *host* var det ikke ca det samme),

     

    jeg klokka kortet til 225 core / 530 ram (som det er 100% stabilt på , testa med artifact marks og ingen bugs)

     

    Fikk da 7650 3dmarks 2001 , default test , uklokka cpu / ram , skal klokke cpu og fsb litt i natt regner med å ende godt oppå 8000 et sted..

     

    AMD power :smile:

  3. Jeg kjører det kortet UTMERKET uten en bug ( last Artifact Mark 2 fra sida mi http://www.cdbrenn.cjb.net/files/ArtifactTester2.exe )

     

    Det tester raskt om rammen er klokka for høyt , får man artifact marks d.v.s bugs , klokk ned til en får 0, så kjører man 3dmark loop over natta, og så kjører artifact marks igjen , får en da 0 , så har man funnet det kortet kjører 100% stabilt på .

     

    Jeg kjører 230 core / 530 mem speed , default kjøling .. gidder ikke sette på mer kjøling ( = bråk) når det kjører såbra , fikk 7650 3dmarks 2001 med uklokka prosessor og ram !!

     

    Se Signatur for Info

  4. Hehe.. GeForce4 .. og jeg som just fikk meg GeForce3 .. men men det er jo egentlig like greit, så går prisene nedover..

     

    Kjører mitt Daytona GeForce3 ti 200 på 230/520 uten problemer og bugs , med original cooling , får ca 7650 3dmark 2001 (default) , ga jo bare 1690 kr for det .. juletilbud til topline, så er meget fornøyd.

     

    Får vel kjøpe GeForce4 når GeForve 5 kommer ut :grin:

     

    Å satse på nyeste teknologi er bare dyrt..

  5. 5.400 rpm diskene til maxtor er like raske som generelt litt eldre 7.200 rpm disker , ikke bare se på rpm les litt tester og :smile:

     

    Akkurat som å kjøpe høytalere p.g.a watt...

     

    Jeg har 2stk Samsung 60 gig 5.400 rpm raida til lagring i serveren min , de funker ypperlig , har og en Seagate Barracuda IV 80 gig i serveren som os disk / lagring , total 200 gig , den 7.200 rpm disken er MYE stillere !! i bruk og når den bare står og sviver , en de 5.400 rpm diskene , skal dere ha lydløs disk gå for Seagate Barracuda IV (Flytende lager inni der vistnok ) , men 5.400 rpm funker greit nok .. men kjøp 7.200 som os disk .. det tar myye lenger tid å starte windows på en 5.400 disk en en 7.200 , har en litt eldre Fujitsu 10,2 gig i min brukspc (har jo 100 mbit til de 200 gig over nettverket så gidder ikke flytte over ) og den disken er TREG .. min baracuda IV 7.200 rpm er som natt og dag i forskjell.

     

    Konklusjon på dette pjattet :

     

    5.400 rpm lagring , 7.200 rpm til os disk ..

    selv om det seff går greit på 5.400 rpm da, men alt går tregere og maskinen virker tregere generelt (en lenke er aldri sterkere en det svakeste ledd..)

  6. En del litt eldre spill har litt problemer på Windows 2000, dersom man installerer de rett fra cd og bare tester , cluet er å hente ned Updates til spilla :smile: _ALLE_ spilla jeg har hatt probs med i win2k , har jeg bare kunne henta siste patch så har det funka .. bl.a Dungeon Keeper 2 , BattleZone II , og noe mer .. Tiberian Sun..

     

    Ellers funker alt knall , og ja får bedre score og i 2k , men uansett så er 2000 en så suverent mye bedre platform en Win98 , at jeg vil gjerne ofre 2-300 3dmarks for å slippe å ha dualboot og reboote bare for et spill !

  7. Quote:


    On 2001-10-22 12:27, Dipso skrev:

    Jeg har akkurat kjøpt 920eF.... helt rått! Skarpt og fint bilde. Eneste negative er vell vekta... hihi 23 kilo er ganske mye.... men absolutt verdt det :wink:


     

    *hirre* Er 23 kilo tungt gutt ? Du bør ta litt mer møllers tran :smile: Pc'en min veier ca 35 kilo , DEN er herk å dra med på LAN så ikke klag :smile:

     

    Btw Hansol 920ef skjermer har dritbra bildekvalitet .. skal garantert ha slik en om jeg kjøper en 19" , ville hatt Eizo men de koster jo en hvit neger.

  8. hihi :smile:

     

    Hadde samme selv .. men det var p.g.a sprukken core, 4 røde lys :| Ta av vifta og finn frem bommulspinner og White spirit og vask core HELT ren, se da om den er sprukket på noen måte og start opp igjen , cpu pleier funke igjen om du "kortslutter" den med Arctic Silver , det er jo strømledende.. selv opplevd det.

  9. Jeg bygde just to maskiner for en dude med Western Digital 7.200 rpm 40 gig disker, vet ikke om det er mange forskjellige modeller men tipper er nyeste.

     

    For å si det mildt .. disken BRÅKER når den jobber ja. IBM disker bråker ikke noe særli når de jobber , men skal dere ha STILLE disk , så skal dere ha Seagate Barracuda IV , den har Liquid Bearing istedetfor mekanisk så den har ikke den satans pipe hyle lyden , og den er og lyddempet. mine samsung 5.400 rpm silent drive disker bråker MYE mer bare når de sviver rundt , en Seagate Barracuda disken .. de har den stygge metallyden.

  10. Det har jo og litt og si med viften's faktiske evne til å motta varme , var sån Vifte roundup på Tom's hardware for lenge siden , noen vifte var veldig gode til å "suge opp varmen" d.v.s overføre den fra varm core til ribbe , for så å fjernes via luft.

     

    OEM vifter var generelt meget dårlige til dette, nå er jeg enig i det at en større core har størrre fysisk materiale å overføre varme til , men hvor mye dette har å si er nå så som så, selv om T-Birden min hadde en dævens liten core, så må jeg si den overførte jævli bra med varme alikavel :smile: ligger på 35-38 grader idle, og ca 45-46 full load så klager ikke , går stabilt som fy.

     

    Har lyst på den nye Swiftech erstatteren for 462a, og ei 80 mm vifte med speed regulator , d.v.s silent hjemme og full guff på lan der man hører så mye anna lyder alikavel, og det blir alltid mye varmere på lan , dustene nekter meg alltid å lufte midt på vinteren :grin:

  11. Ukay, trudde du meinte AMD (as usual :razz:)

     

    Well , det med Intel chipset og de nummera er jeg ikke så inni da .. bare husker det var en del med diverse chipset og skjermkort anna en bare VIA , men faktisk så er VIA de eneste som går inn og inrømmer at det er noe galt , og prøver å fikse det.. men men .. samma for meg kjører windows 2000 jeg så kan de som bruker XP ha problemer, personlig liker jeg ikke det OS'et men hver sin smak.

  12. Quote:


    On 2001-12-05 12:58, Dollar skrev:

    Jeg har vært innom det meste, sikkert skrudd å herja i et tresiffret antall maskiner - men jeg kjøper aldri noe annet en P4 igjen. Jeg hadde faktisk ventet dårligere ytelse... 6600 i 3Dmark2001 med SDRAM og uten overclocking!!!!


    Hvis du bare vil ha en kjap maskin - uten pes, uten klikk så budre P4 være det du kikker etter. Ytelsen er svært bra og stabilitet er uhørt bra.


    <--- er jo ikke akkurat en unik artikkel


    Dollar : Se på linken til VIA Forumet og les litt der du .. det har jeg gjort en stund , og det er langt ifra bare de med VIA / AMD som får problemet .. tilogmed folk med Intel chipset (I820) og ATI Radeon kort får samme problemet.. det er Windows XP som er å blame .. ikke AMD :smile:


    Hold dere til Windows 2000


×
×
  • Opprett ny...