Bananababb

Nok et spill jeg hadde sjekket ut om det ikke var for de økte spillprisene. Spilte begge de forrige spillene og kan godt like litt hjernedød fast food med zelda-tema, men ikke til enhver pris. Synes liksom aldri disse spillene kommer over 7/10 for min del.

Skal vi virkelig skryte av at spillet som grafisk henger etter 20 år kjører i 60 fps på en flett ny nintendo-konsoll? Ja, scarlet/violet kjørte drit på switch, men der hadde man hvertfall en stor verden å utforske med forskjellige miljøer og 400 pokemon. Z-a har en knøttliten by med halvparten av monstre å fange. Man kan jo håpe at gamefreak tok noen enkle grafiske løsninger her for å fokusere mer på neste hovedspill, men etter den siste leaken så blir vel det litt som å tro på julenissen.

Aiaiai, de kommer jo aldri til å investere mer i utviklingen når folk kjøper uansett hvor bajs det ser ut... De har jo for lengst gått i pluss når switch 2 versjonen koster 900kr. Det er nok det som skuffer meg mest. Nintendo mener altså at dette som grafisk minner om et ps2-spill skal ha premium prislapp. Virker jo som om de bruker mer penger på advokatutgifter enn spillutvikling når det kommer til pokemon.

Fantastisk historie, knallgode figurer og stemmeskuespill, magisk verden, parry og dodge-mechanics i det turbaserte gameplayet som får det til å føles veldig mye mer aktivt ut enn f.eks persona/smt. Picto/lumina-systemet som gir mulighet til å leke og eksperimentere med synergien i laget og finne optimal angrepstaktikk. At det ser cheesy og billig ut får du bare mene det du vil om. Jeg er på ingen måte enig :p

Det er fantastisk å se Silent Hill komme tilbake! Jeg elsket SH2 remake og likte SHf veldig godt. Det var litt combat heavy, men det nailet historie/tematikk og stemning. Fremtiden ser absolutt lys ut for serien med slike salgstall.

Er det feil da? Når eneren havnet på en 9/10 så er jo 7/10 skuffende. Spillet trenger jo ikke være søppel selv om man er skuffet.

Litt skuffende direct det her altså. Noen små høydepunkter, men synes det ble for mye "paid dlc" i monitor. Paid dlc til Bananza som kom ut i juli er tilgjengelig nå.. vanskelig å tenke at de ikke har holdt dette igjen for å tyne ekstra cash ut av et 800+ kr spill. I tillegg prøver de å hype opp paid dlc til pokemon Z-A som ikke en gang er ute. Altså... yay?

Breath of the wild og simpelt i samme åndedrag er et enda merkeligere utsagn.

Med det tempoet HBO produserer nye sesonger om dagen så får vi vel oppleve Harry Potter og midtlivskrisa rundt sesong 4.

Da skal du få slippe å gå i tog og brenne biler sammen med meg hvis det ikke vinner. Jeg kødder selvsagt, men mener spillet burde ha en stor sjanse til å vinne. Ikke bare fordi det personlig for meg er en solid toppkarakter pga knall gameplay, gode karakterer, bra grafikk, konge musikk og ikke minst en spennende og smart historie, men også på grunn av den beskjeden spillet har sendt til resten av spillbransjen. Man trenger ikke klaske et oljefond i bordet for å lage en spillopplevelse som ser og føles trippel A ut så lenge god prosjektstyring og lidenskap er på plass. Når det gjelder de andre spillene du nevner. KCD2: knallspill. Solid andreplass for min del så langt i år. Eneste som tok meg litt ut av opplevelsen der var stive karakterer og noe merkelig flyt i dialoger til tider. Kampsystemet blir jo også en smule "broken" når man har levlet litt og lært seg master strike. For meg en 9'er. Split fiction: sykt artig coop-spill, men historien og kleine karakterer og dialog hindret det fra å bli noe spesielt i mine øyne. Fortsatt en solid 8 pga gameplay. Synes det manglet sjarmen som It takes two hadde. Wuchang: 10?! Der satte jeg nesten kaffen i halsen for min del var det nærmere en sterk 7. Likte verdenen og en del av bossene var kule. Likte også at man kunne respece karakteren uten noen form for kostnad. Når man derimot bør gjøre dette før mange av bossene senere i spillet fordi man har "feil" build blir det bare utrolig slitsomt. Jeg ga etter hvert f og truget meg gjennom med long sword. Kom meg gjennom alle bosser til slutt. *Liten spoiler* når det da viser seg at den dårlige slutten er default første gang man spiller gjennom med mindre man følger en guide så føltes det litt som om spillet sa "fuck off, start på nytt". Det er alt for lett å drite seg ut på enkelte side quests! Mulig de har patchet dette i ettertid, men jeg har nøyaktig null intensjon om å plukke dette opp igjen med det første. September byr på for mye annet bra. Hell is us, Cronos og Silent Hilf, let's go!

🤣 Det finnes så mange bedre spill enn det. Slettet det etter 30 minutter. Lykke til med bilbrenningen, regner med du bor i den flotte hovedstaden vår..... Det er nok bilbrenning der fra før av Da regner du feil. Helt greit å mene det, men bra du i det minste ga spillet en skikkelig sjanse før du slettet det da.

Hvis noe annet enn Clair Obscur vinner goty i år så begynner jeg å brenne biler.

Har aldri spilt orginalen, så har veldig lyst til å sjekke dette ut. 8-900 kr for en 10-ish timer opplevelse synes jeg blir for drøyt, så får plukke det opp på tilbud en gang.

Skjønner at de tar avstand. Om de lar "soulslike"-stempelet stå kan det i verste fall skremme bort en del spillere. Det er jo ikke en sjanger for alle i tillegg til at det kommer soulslikes på løpende bånd om dagen. Forstår om folk begynner å bli lei sjangeren.

Ræva

Ble det store endringer? Har holdt av new game + i påvente av slike fikser. Å drikke fra flaska har blitt merkbart raskere. Siste jeg gjorde før oppdateringen var å ta en viss kattepus. Skulle gjerne hatt oppdateringen før den bossen! Har ikke kommet til noen ny boss etter det, så litt usikker på om justeringen på knock down er like merkbar enda.

Whatever, de fikset healing speed og I-frames når man blir slått i bakken. Det har vært noe av det mest irriterende under min gjennomspilling.

Moroa med disse spillene er jo utfordringen og det å overvinne bosser som i utgangspunktet virker umulige å slå. Det å gå ned til easy føles som juks. Hadde nok ikke gjort det selv om jeg hadde hatt problemer. Man spiller ikke disse spillene for storyen sin skyld akkurat.

Lang utviklingstid og flere ganger tilbake til start pleier jo sjeldent å resultere i gode spill, men dette ser jo ganske bra ut. Blir spennende å teste det.

Er ikke selve konseptet de reagerer på her. Sjekk ut traileren. Det er ingen tvil om hvor de har hentet inspirasjon fra.

Kan ikke se at dette er noe annet enn helt naturlig. Jeg nærmer meg 100 timer og hatet det de første 10-15. Det er en veldig bratt læringskurve, men når man kommer over den blir spillet kjempegøy. Når det er sagt så har jeg nå tatt alt av bosser inkludert de nye vanskeligere typene og i tillegg fullført platinum trophy. Da er det ikke veldig mye å gjøre frem til de kommer med DLC.

Den er dyr, men om man har god økonomi og er glad i nintendo-spill så er den verdt det spør du meg. Switch-spill får nytt liv med bedre oppløsning og ytelse i de fleste tilfeller. Mario kart world er gøy og donkey kong ser ut til å bli helt fantastisk.

Det hadde vært interessant å vite hvor mange av switch 2-eiere som også har en annen konsoll/pc tilgjengelig. Selv har jeg en ps5 stående og spiller da tredjepartsspill på den. Det frister lite å betale fullpris for enda en kopi bare for å kunne spille det på switch 2. Når batteritiden er så lav som 2,5t på de heftigste spillene (blant annet mario kart) så sier det seg nesten selv at det uansett blir mye spilling med maskinen i dock'en.

Er det ikke sesong for agurknytt nå da?

Vanligvis er jeg i mot disse directene som kommer rett før spillet kommer ut, men i dette tilfellet var det absolutt på sin plass. En del førsteinntrykk fra disse switch 2 preview event'ene var ganske lunkne til demoen de fikk prøve for Bananza, men tydeligvis har de kun sett en prosent av hva spillet har å by på. Dette så derimot helt crazy bra ut. Vi Donkey kong-fans har venta lenge, men absolutt ikke forgjeves.