Bananababb

I slike anmeldelser som er noe påvirket av nostalgi har jeg ofte tenkt det kunne vært ålreit med en sånn "second opinion"-seksjon hvor noen andre med mindre kjennskap til spillet også tester det og noterer noen tanker eller setter en egen karakter. Det gir et noe mer balansert inntrykk av anmeldelsen. Når det er sagt synes jeg du tar litt vel hardt i her. Å kalle gen 1 pokemon for gammelt ræl blir bare useriøst. Det er en grunn til at disse spillene tok verden med storm, og formelen er like avhengighetsskapende i dag som den var for 30 år siden. Yngre spillere har kanskje godt av å spille disse spillene for å få et innblikk i hvor lite serien faktisk har utviklet seg med årene? Er helt enig i at 240,- er for høy pris. Hadde de kostet 99,- tror jeg ikke så mange hadde reagert. Når det er sagt så er det jo mye billigere enn å skaffe seg en fysisk kopi og spille på "lovlig" vis.

Takk! Har jo hatt relativt godt inntrykk av bluepoint etter de to remakene de har laget, så er litt interessant å lese mer om hva som har skjedd i kulissene her.

Har du kilder til dette?

Haha, henger meg på denne. Maken til møkkaplass!

Tror Marvel Rivals er noe av det beste som kunne skjedd overwatch. De har gjort spillet mye mer attraktivt igjen etter å ha fått en såppass sterk konkurrent.

Er ikke gamer-redaksjonen som fremstår som dust her nei.

For et fascinende innspill, som åpenbart skinner sterkt opp mot Jojimbos lange reelle opplistning om hvorfor tilliten knekkes. Det er jo så åpenbart at jeg ikke kan fatte hvorfor jeg ikke så det selv, det handler om DEI, ikke alt det andre i det hele tatt! Det er jo så klart utelukkende jenter med guttetiss som har kjørt Ubisoft i dørken. Alt annet blir konspirasjonsteorier!

La nå meg få kose meg med skinnet mitt så kan du konsentrere deg om ditt, som å la være å forhåndsbestille fks. Så blir alle fornøyde og blide, ikke sant? PS! Jeg forhåndsbestilte et spill til i dag : Saros, som kommer 30 april😘 I din første respons kalte du det nærmest sært å være imot forhåndsbestilling. Jeg bare påpeker hvorfor jeg heller synes det er motsatt, og at det i det store og hele gagner utvikler/utgiver mer enn noen andre.

Jeg spiller på konsoll, det er svært lite bugs på de spillene jeg spiller og forhåndsbestiller. Så klart jeg skal forhåndsbestille GTA 6 når det kommer fks. Om det er så er noen små bugs gjør vel ingenting. Det er noe med å spille på lanseringsdagen. Så må du bare vente 3 måneder på noen bugfix om du ønsker det. Skjønner ikke problemet. Jeg har gamet i 40 år, jeg er veldig oppmerksom på hvilke spill som er verdt å forhåndsbestille og ikke. Er man fan av en spillserie/utvikler så er valget lett og man har ofte en viss peiling på hvilken standard spillet har. Man forhåndsbestiller ikke hva som helst og de få som gjør det kan bare takke seg selv... Hvis du synes det er verdt å kaste bort forbrukermakta di for å f.eks få med et tøysete skin til gønner'n din så får det være din sak. Faktum er at pre order-opplegget bidrar til en praksis hvor de tar innhold som burde vært en del av pakka uansett og kaller det bonus for de som er villige til å "satse" pengene sine på at sluttproduktet blir bra. Personlig synes jeg det er en drit praksis og hadde ikke folk forhåndsbestilt så hadde det ikke vært noen sak.

Veldig greit å forhåndsbstille spill som man vet 100% at man skal kjøpe. Jeg gjør det hele tiden. Nioh 3 fks er forhåndsbestilt når det ble lagt ut. Så er det ikke noe mer å tenke på, spillet installeres automatisk og er klar lanseringsdagen. Av og til er det noen kjekke bonuser med en forhåndsbestilling. Ikke vær så sær, man forhåndsbestiller kun av praktiske årsaker, ikke for at man er redd at de skal bli utsolgt liksom. Helt uenig. Utviklerne har ingen grunn til å holde igjen spillet eller legge inn en ekstra innsats for at det skal bli bugfritt og balansert til lansering når folk som deg kaster penger på det uansett.

Forhåndsbestille digitale spill i 2026... Forstå det den som kan.

Hadde håpet på enda bedre mottagelse jevnt over, men 80/100 på metacritic er jo ikke dårlig selv om AAA spill fra nintendo pleier å ligge godt over dette. Skal bli spennende å teste selv.

Har dere lov til å si når MP4 anmeldelse kan slippes?

Det så rimelig sjukt ut... Må sjekkes ut!

Ser spiller har 70 på metacritic. Kan ikke skjønne at det er så kontroversielt at gamer også lander på en 7/10.

Likevel oppgir ESRB at det har fått den ratingen basert på "Blood and Gore, Crude Humor, Language, and Violence". Har ikke spilt det selv enda, men av det jeg hører har det noen voksne temaer også. PEGI sin rating på 16 år oppgir: There are moderate horror sequences and disturbing imagery within the game too, and at one point, the player sees pigs sliding down a slide, before the camera pans down to reveal a meat grinder that is churning out large amounts of blood." Høres virkelig ikke ut som et familiespill. Tja, kjekt å lære hvor maten kommer fra I guess? :p Etter den sekvensen du refererer til så spiller du som en pølse. Dette på en usedvanlig tøysete bane hvor den ene karakteren starter som en gris som flyr gjennom luften mens den promper regnbuer. Kverna kommer som en humoristisk overgang fra en spillmekanikk til en annen. Moro for både voksne og litt større kids.

Split fiction er ratet med "T for teen" i amerika, så helt ute er det ikke.

Er spent på dette. Ut i fra videoene som er sluppet synes jeg liksom det veksler mellom å se veldig pent ut, men også litt utdatert. Den åpne verdenen virker litt tom og gammeldags ved første øyekast. Utrolig spesielt å se så realistiske ansikter i et Nintendo-spill!

Nightreign DLC har vært annonsert siden spillet kom ut. Ingen overraskelse at dette dukker opp.

Nok et spill jeg hadde sjekket ut om det ikke var for de økte spillprisene. Spilte begge de forrige spillene og kan godt like litt hjernedød fast food med zelda-tema, men ikke til enhver pris. Synes liksom aldri disse spillene kommer over 7/10 for min del.

Skal vi virkelig skryte av at spillet som grafisk henger etter 20 år kjører i 60 fps på en flett ny nintendo-konsoll? Ja, scarlet/violet kjørte drit på switch, men der hadde man hvertfall en stor verden å utforske med forskjellige miljøer og 400 pokemon. Z-a har en knøttliten by med halvparten av monstre å fange. Man kan jo håpe at gamefreak tok noen enkle grafiske løsninger her for å fokusere mer på neste hovedspill, men etter den siste leaken så blir vel det litt som å tro på julenissen.

Aiaiai, de kommer jo aldri til å investere mer i utviklingen når folk kjøper uansett hvor bajs det ser ut... De har jo for lengst gått i pluss når switch 2 versjonen koster 900kr. Det er nok det som skuffer meg mest. Nintendo mener altså at dette som grafisk minner om et ps2-spill skal ha premium prislapp. Virker jo som om de bruker mer penger på advokatutgifter enn spillutvikling når det kommer til pokemon.

Fantastisk historie, knallgode figurer og stemmeskuespill, magisk verden, parry og dodge-mechanics i det turbaserte gameplayet som får det til å føles veldig mye mer aktivt ut enn f.eks persona/smt. Picto/lumina-systemet som gir mulighet til å leke og eksperimentere med synergien i laget og finne optimal angrepstaktikk. At det ser cheesy og billig ut får du bare mene det du vil om. Jeg er på ingen måte enig :p

Det er fantastisk å se Silent Hill komme tilbake! Jeg elsket SH2 remake og likte SHf veldig godt. Det var litt combat heavy, men det nailet historie/tematikk og stemning. Fremtiden ser absolutt lys ut for serien med slike salgstall.

Er det feil da? Når eneren havnet på en 9/10 så er jo 7/10 skuffende. Spillet trenger jo ikke være søppel selv om man er skuffet.