danjah

Google+ lover godt! Får til info ikke lagt til linken til artikkelen i stream ("Could not load website"), eller for den saks skyld +1-et den. Hadde det samme problemet med andre forsøk på nettsider i tek-nettverket i går.

20.001 - hvis jeg hadde brukt Facebook..

Virker for meg veldig lite planlagt?

Forumet til LAN`et har jo bare ca 10 innlegg.

 

Er det noen i Crewet som har erfaring fra arrengementet?

Hvem leverer nett, hvem setter det opp og hvordan er oppsettet?

 

Syns informasjonen på siden var veldig skral og det virker veldig lite innbydende.

 

TG, SørLAN og ByLAN har jo "litt" mer erfaring virker det som.

Står på nettsidene deres at Telenor er hovedleverandør av nett (på 1 Gbit), og at KANDU stiller med switcher som tidligere er brukt på TG.

Da må jeg ha den.

Og nå viser jammen bbse.no til bynett.net, gitt.. Innloggingsinfo fra førstnevnte funker også. Så da er det bare å sitte og refreshe siden i påvente av nye tjenester, og kanskje ta seg en matbit innimellom slagene..

Nå ser det ut til at det skjer ting; www.bynett.net

På nettsidene står det å lese: "I desember 2008 kjøpte Pronea selskapene Nittedalsnettet as og Bredbåndsservice as fra Hafslund Telekom. Selskapene leverer fiberbaserte bredbåndstjenester i østlandsområdet, og er nå en del av Proneas privatsatsning - Bynett.."

Har også hatt store problemer med Norman etter en oppdatering som kom for en ukes tid siden. Maskinen har generelt vært tregere enn vanlig, og tidvis ustabil - noe ala dette du beskriver. Et program som FlashFXP har vært bortimot ubrukelig, hvor hver eneste filoverføring resulterte i flere sekunders henging.

Etter litt eksperimentering med bl.a. deaktivisering av sanntidssøk, kastet jeg Norman på døra i dag og installerte gratisversjonen av Avast. Så langt med stor grad av hell og lykke.

Jeg har oppdaget en rar bug? i EPG listen.

Normalt skal man kunne bla i dagene i EPG listen med spoleknappene.

Jeg har oppdaget at hvis man setter markøren på det første programmet etter midnatt så kan man ikke bla med spoleknappene.

Noen som kan sjekke dette, dvs bekrefte at det ikke bare er min dekoder som er sånn?

Testet litt, og har ikke samme problem med min PVR.

Det jeg dog har problemer med er serieopptak. Enkelte ganger fungerer det, men ved de fleste forsøk på å trykke opptaksknappen to ganger får jeg meldingen "Advarsel: Tidligere program kan ikke tas opp". Dette til tross for at programmet jeg ønsker å ta opp definitivt sendes fram i tid.

 

Det virker ikke spesielt trygt å tegne avtale med et selskap med eiere som har en så uklar strategi.

 

Men kanskje det er håp: Ser at Hafslund har beholdt eierskapet til fiberen som BBSE bygger sitt produkt på, og de har jo har startet samarbeid med NextGenTel i Oslo. Hvor lang tid tar det før de går etter BBSE-kundene og tilbyr NGT/Hafslundløsning tro?

Er nok ikke helt like skeptisk som deg. Infrastrukturen er jo beviselig god og velfungerende, noe som er det viktigste for meg. Jeg er heller ikke spesielt redd for at en eventuell fremtidig strategi av enten nåværende eller ny eier skal resultere i helt andre produkter og priser, all den tid de er innarbeidet over så lang tid.

Men det er litt pussig at et så glimrende, eksisterende nett i år ut og år inn blir liggende der omtrent som en spøkelsesby. En skulle tro at det bare var å kline til med fristende produkter. (Ja, jeg kunne fort latt meg lure og justert dietten i retning av knekkebrød).

Hm, så Hafslund eier fortsatt infrastrukturen? Fiffig. Ja, da er det lov å håpe!

Ellers er det varslet at det er en ny dekoder under utvikling fra en annen leverandør, og vi som har denne dekoderen skal få et bra innbyttetilbud.

Det er vikitg å vite at heller ikek canal digital er fornøyd med dekoderen, men slike dekodere er ikke hyllevare og det kreves at en ny dekoder skal utvikles og programmeres fra scratch.

Utviklingen av en ny dekoder er derfor en omfattende jobb, så vi får håpe at canal digital er mer heldig med neste leverandør og produkt og at de skyter de gamle utviklerne til skrekk og advarsel for nye utviklere.

Takk for infoen! Blir intet mindre enn veldig spennende å se resultatet! Pussig at Canal Digital er såpass på bærtur hva gjelder både brukervennlighet, teknisk løsning og design kontra Get - som er mitt eneste referansepunkt. Deres PVR har for min del vært en solskinnshistorie fra ende til annen, og jeg skulle aller helst fortsatt bodd i en bolig tilknyttet deres nett.

På den annen side; nå kan jeg (forhåpentligvis) se fram til en euforisk lykkerus når CDs nye PVR er klar.

Edit: http://www.telecomrevy.no/nyheter/utskjelt-hd-pvr-far-avlosning/

(AHA!)

Har noen her på forumet nylig blitt tilknyttet Oslo Bynett / Bredbåndsservice / Homebase (velg selv) som nye kunder?

 

Kan dere i så fall dele deres erfaringer?

 

Går det like tregt på kundeservice som i utviklingen av selskapet og konstellasjonen "Oslo Bynett"?

 

Hvordan er tjenestekvaliteten, oppetid, feilrettingstid?

 

Eierne Pronea virker ikke som de helt vet hva de vil, eller så får det det ikke til, og bør kanskje la noen andre overta?

 

Noen som kjenner til bakgrunnen for hvorfor det går så inne hampen tregt å få et nytt tilbud på banen?

Hei!

Jeg flyttet inn i et borettslag tilknyttet Bredbåndsservice for ikke mange ukene siden. 100 mbit linjen ble levert når den skulle, og jeg har ikke hatt noen form for problemer med den. Ytelsen er intet mindre enn himmelsk!

Tok for moroskyld kontakt med Pronea for en status på hvordan bynettet ligger an i løypa, men de hadde ikke så mye konkret å komme med:

"Da vi tidligere kjøpte opp bla Bredbåndsservice, var målet at Bredåndsservice skulle bli som vårt eget bygde Bynett.

Per nå må vi innrømme at hva som skjer med nettet fremover, i form av innhold, om vi skal levere Internett som i dag, eller om det skal bli et åpent Bynett som i Tromsø, er uklart."

Kunne jo selvfølgelig vært artig med et enda bredere tilbud, men ser ihvertfall ikke ut til at det vil dukke opp umiddelbart..

Daniel

3 WIMP-koder:

SHVMWD

CDF9VE

V3S6GY

 

Gir deg 30dagers fri bruk. Koz.

 

Takker! Vært på jakt etter en wimp kode.

 

e:Helvete, alle er brukt -.-

Send en SMS til nummeret som oppgis på wimp.no litt over midnatt en tilfeldig dag (eller prøv eventuelt allerede nå). Da blir det bankers invitasjonskode på deg.

Takk for svar. Viken var litt dyrt.

 

Jeg har funnet ut at Lynet Internett er det klart billigste hvertfall. Skal holde en presentasjon på neste generalforsamling!

 

 

Bra oversikt på telepriser:

http://www.telepriser.no/portal/page/porta...ring=maanedPris

På den negative siden leverer Lynet asynkrone linjer: http://www.lynet.no/tjenester

Dataguard er etter min mening et av de enda bedre valgene:

http://dataguard.no/fiber-privat/

-Bedre upload-hastigheter (Get kan levere raskere uplink også snart)

Har du mer info når det gjelder dette punktet..?

Tidvis kan man ha sterke ønsker og mål som fremstår som (og kanskje også er) umulige å gjennomføre. Jeg tror her bønn kan fungere som en slags videredeligering av en vanskelig sak, hvor man gir saksmappa til en gudeskikkelse man tror på - og helt eller delvis kan slippet taket i ønsket selv. Kvernende tanker har man uansett ingen bruk for, så jeg tror at bønn kan fungere som en mild form for terapi.

Til tross for dette, tror jeg en enda bedre innfallsvinkel vil være å tillegge tankene mindre vekt, heller enn å først la dem slippe til med full tyngde, for så å skulle kvitte seg med dem i ettertid.

Mulig jeg her fjerner meg for mye fra det egentlige temaet i tråden, men jeg tror ikke det ene utelukker det andre (tro og religion vs vitenskap), snarere tvert imot - altså at det reelt sett er to vidt forskjellige infallsvinkler til samme "sannhet", men hvor det til syvende og sist vil måtte reduseres til et filosofisk spørsmål. Rent faktamessig tror jeg per i dag at både forskere og de såkalt religiøse ofte er på feil spor.

For det første; innlegget før dette tror jeg har mye sant i seg. Når det er sagt, så tror jeg ikke livet har en verbal mening. Med dette mener jeg at jeg tror selve meningen ligger på et nivå under tanker og ord, som kun kan anes eller føles (av en mer varig art en ordinære følelser som kommer og går).

Er man virkelig ute etter meningen, så tror jeg det "bare" er et spørsmål om å løsrive seg fra tanker og følelser, med andre ord opphøre å være en egoisk, mikroskopisk brikke i et i virkeligheten uendelig hele. Når dette er gjort tror jeg meningen kommer av seg selv og blir fullstendig åpenbar. Ikke logisk, men åpenbar.

Jeg tror heller ikke det finnes noen gud som beskrevet i mange religioner, herunder kristendommen, som en en personifisert enehersker. Men jeg er derimot overbevist om at det finnes noe grunnleggende som forener alt og alle. Kall det gjerne gud, men det er ikke viktig.

Til dem som måtte være interessert i å lese mer om mangelen på opp-hastighet på kabelbredbånd, så anbefales det å lese:

http://www.lightreading.com/document.asp?d...p;site=cdn&

Deler av artikkelen blir for teknisk for meg, men så vidt jeg skjønner er teknologien for samling av kanaler for økt ned-hastighet en per i dag langt mer tilgjengelig teknologi enn tilsvarende løsning for økt opp-hastighet. Det kan altså synes som at innføring av ny Eurodocsis-teknologi ikke helt kan sammenlignes med eksempelvis VDSL2 m.h.t. umiddelbar realisering av makshastigheter. (Rimer i tilfelle ikke helt med Gets promotering). Dette trenger dog ikke være fasiten..

Merk for øvrig det velklingende sitatet fra Mike Ritter i Verizon (kilde: http://www.lightreading.com/document.asp?d...&site=cdn): "Kabelselskapene fortsetter å fokusere på nedlastingshastighet". Han peker på en undersøkelse som avdekker et gjennomsnitt på 2.68 MBit/s blant en rekke leverandører. "Det er ikke i nærheten av raskt nok for dagens toveis Internett-opplevelse. Bredbånd er ikke raskt med mindre det er toveis-raskt".

(Ritter utgjør for øvrig en konkurrent til kabelselskapene, men er etter min mening langt mer klarsynt enn kabelselskapene selv).

I vårt borettslag, og sikkert de fleste andre, har Get gravd fram fiberen allerede, så graving er ikke et tema lenger. Så det er allerede fiber fram til borettslaget vårt, og så bruker de vårt kabelanlegg til å formidle signal ut til boenhetene. Nå er ikke jeg teknisk kyndig, men når fiberen allerede ligger i kjelleren, skulle det ikke koste så forbasket mye og skifte de nødvendige boksene så vi kan utnyttet ED 3.0 på en skikkelig måte.

Tja, dette kan vel ikke stemme..?

Ser ikke helt store forskjellen på religion og for eksempel politikk. I begge tilfeller, i hvert fall slik kristendommen praktiseres, er det hele bare et spørsmål om å utgjøre en gruppering, føle tilhørighet - og om å være enig med noen i noe. Litt på siden av det hele, så tror jeg kristendommen (og for øvrig all religion) handler om mye mer, eller eventuelt mye mindre.

Men jeg vil mene at å lære barn om kristendom, eller rent faktisk å lære barn å følge et sett med regler som rimer med det foreldrene følger, praktiseres i nær sagt alle familier. Er det riktig å lære barn å praktisere kristendom? Er det riktig å lære barn å være redd for andre mennesker? Eller mer generelt; er det riktig av meg å utsette et uskyldig barn, som jeg uten videre ser at lever et fint og bekymringsfritt liv, for mine traumer og tvangstanker?

Jeg har ikke noe svar, men ser ikke at kristendommen skiller seg spesielt ut.

Det finnes ingen mening med livet. Hadde det eksistert en mening med livet, lesbar og forståelig, så hadde livet vært meningsløst. Så det er nettopp det meningsløse som for meg gir mening.

Fiber er ikke noe mere fremtidsrettet en fiber/coax hybrid nettet get har. Tror ikke du er klar over hvor dyrt det er å legge fiber. Er f.eks en grunn til at det sa brått stopp for bredbåndsfabrikken for noen år siden. Grave i oslo by koster kroner..

Uten at jeg kjenner det nøyaktige beløpet, så har jeg skjønt såpass som at legging av fiber dreier seg om en investering for fremtiden. Men med dagens teknologi har fiber betraktelig høyere kapasitet enn coax, noe det vil være vanskelig å bestride. Så tar man et stillbilde av den tilgjengelige teknologien i dag, ser bort fra behov og strategi, og pøser på med all båndbredde teknologien tillater, så vil en kunde på fiber kunne tilbys langt høyere båndbredde enn en kunde som har coax den siste strekningen.

Per i dag er ikke dette noe en privatkunde vil ha behov for, men i fremtiden vil det derimot kunne være det. Det vil nok helt sikkert dukke opp nye teknologier som vil kunne utnytte både kobber og coax ytterligere, men ren fiber har et så stort forsprang at det er vanskelig å se for seg at forspranget innhentes og fiberen stemples som overflødig.

Ergo vil jeg mene at fiber nettopp ER fremtidsrettet; en teknologi som ikke i alle tilfeller er verken en nødvendighet eller økonomisk lønnsom den dagen kabelen strekkes, men utgjør en infrastruktur som leverandøren er nødt til å ha på plass for å kunne konkurrere i et fremtidig marked.

Glade nyheter! Jeg hadde inntil for to uker siden VDSL2 30/5mbit. Ut av det blå dukket så følgende mail opp i mailboksen:

"I forbindelse med en mindre oppgradering av utstyret i sentralen du er tilknyttet, ønsker vi å informere om at det vil være et kort brudd på din bredbåndsforbindelse natten til xx. Etter at denne oppgraderingen er utført vil det være nødvendig å restarte din bredbåndsruter (slå av og på strømmen) for å komme på nett igjen.

Vi oppgraderer vårt utstyr i telefonsentralen du er tilknyttet for å legge til rette for enda høyere hastigheter og økt stabilitet.

Med vennlig hilsen

Kundeservice

NextGenTel"

Jeg er nå oppgradert til 40/20mbit, og får så godt som maks hastighet. Jeg bor rundt 700m fra sentralen, og fikk i utgangspunktet beskjed om at makshastigheten ikke kunne leveres. Så gled dere folkens; NGT jobber tydeligvis effektivt med å utvide radius på VDSL2-produktene..

Nyhetene for juni 2009: http://get.no/web/images/cms/innhold/kunde...getnews_juni_09

"I juni ser de første tjenestene dagens lys, med hastigheter på 50 Mbps."

Det er unektelig noe sjarmerende over at de stadig lover fremtidige tjenester istedenfor å lansere..