Gå til innhold

kayennefetter

Medlemmer
  • Innlegg

    194
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av kayennefetter

  1. Jobber selv på en fotobutikk og er det én ting jeg h a t e r så er det situasjoner der jeg har stått en halvtime med en kunde hvorpå han/hun (har hatt begge deler) sier rett ut at de skal kjøpe på nett, "...men takk for hjelpen!". Og noen er endatil så jævla frekke at de spør om jeg vet av noen gode nettbutikker de bør handle på. Da skal jeg innrømme at jeg har mest lyst til stappe hele den jævla s3is'en på tverra opp en viss plass på de. Hvis det er noen av dere som leser dette som føler dere truffet... consider yourself warned. :ph34r:

     

    Ahh, godt å få det ut. :D

     

    EDIT: Ikke meningen å skremme noen, jeg klarer som regel å opptre meget proffesjonelt og høflig, uansett hva kunden måtte komme med av upassende kommentarer.

  2. Ser på min skjerm ut som om du har litt uheldig eksponering på dette bildet? er det tatt på automatikken? Ellers har oppskarpingen eller jpg kompresjonen din gitt såpass artifakter at det er litt vanskelig å bedømme bildet. Komposisjonen er ellers fin, om en litt traust.

    6958865[/snapback]

     

    Hva tenker du på? Synes eksponering ser fin ut på skjermen min... For lyst? For mørkt? Tatt på M, med custom bildestil.

  3. Her kommer et bilde, rett fra kamera. 70mm, f/5.6, 1/320 og bildestil vivid.

     

    Edit: bittelitt crop'et og clona bort toppen på et irriterende grantre. Kanskje ikke like rett fra kamera da.

    6950510[/snapback]

     

    Har du prøvd D-lighting i Retouch Menu?

    Tror det kunne har myket opp det store skyggepartiet i bildet ditt. Jeg har i alle fall fått gode resultater med D-lighting. Kjekt å ha hvis man ikke gidder å etterbehandle så mye (sier jeg med fare for å erte på meg halve forumet).

    Er klar over at man får best resultater ved etterbehandling på PC, men det kan bli litt mye arbeid å gjøre det på 400 feriebilder.

    6950953[/snapback]

     

    Joda, har prøvd det og funker bra i enkelte tilfeller, men skygger er nødvendigvis ikke en dårlig ting. På akkurat dette bildet ble det bare blast, og det er ingen detaljer i skyggen jeg absolutt måtte ha med.

     

    Legger ved to bilder med og uten d-lightning, bare for å illustrere forskjellen.

     

    U/ D-L

    post-54068-1159370791_thumb.jpg

     

    M/ D-L

    post-54068-1159370806_thumb.jpg

  4. Jeg oppfordrer de av dere som ikke har lest ken rockwell's artikkel "Why your camera does not matter", til å gjøre det. Fikk meg en liten vekker midt i kamerakjøperusen, og roet litt ned kjøpejaget. Selv om jeg likevel kjøpte meg kameraet. Jeg ble vel heller litt mer bevisst på at man ikke må glemme den egentlige grunnen til at man fotograferer. Utstyret finner ikke de gode komposisjonene og motivene, men gjør heller den tekniske biten enklere.

     

    Ellers synes jeg tråden har sporet av mtp tittelen. Erfaringer, ikke etiske betraktninger omkring hvorvidt de og de burde kjøpe det og det utstyret.

  5. Kom hjem idag etter en lang dag på Norges fiskerihøgskole. Litt lei og hodet fullt av marine biopolymerer og kitosanekstrakter fra rekeskall (som forøvrig begge er meget lukerative produkter ;) ). Men der, foran døra mi har husverten min lagt en pakke, godt teipet inn med DHL-teip og en Nikon logo på. Hmm... could it be? JA!

     

    For de som er i tvil, jeg har fått D80 med 18-135, jeg også. Ut å ta bilder nå, tilbakemelding følger.

  6. SOM SAGT: ikke kamera som gjør bildene, det er det mannen bakom som gjør. Kamera utgjør kanskje 10% av et godt bilde. Desverre klarer ikke kamera å lage en god komposisjon og vurdering av lys F.EKS!! Har utallige ekspempler på dette (finner dem bare ikke akkurat nå). En så irriterende ting som skjeve horisonter bør du klare å kunne fikse i PS(om ikke live) om du higer etter et bedre kamera. Tar du ikke bilder som krever 5bps(sport/ski) trenger du ikke annet enn d70/d80.

  7. Skal dette aldri ta slutt??? Så ep 21,22,23,24 av sesong 5 igår kveld, klarte ikke gå å legge meg! Og ingen må tro at det er slutt med dette... men det er vel hele konseptet med 24. Men man kan vel si såpass at jeg tror de beveger seg bort fra myndighetspersoneriledetogmedterroristerogandrelugubrepersonermedenskjultagendaogpresidenten ermedpådethele-konseptet i neste sesong. Ihvertfall til en viss grad. Jeg går utifra det, ihvertfall med sluttscenen der Jack blir kidnappet av kineserne på et skip som grunnlag...

  8. Ser han anbefaler de med d50 og d70 å oppgradere så snart som mulig. Jeg er ihvertfall rimelig godt fornøyd med min. Skulle dog sett en litt dypere test av linsa 18-135mm.....

     

    kenrockwell.com har testa 18-135 obj jeg har bestilt, og er ikke akkurat over seg av begeistring. Visstnok altfor mye fordreining i hele området og ekstremt (ja, jeg mener han brukte det ordet) på full vidvinkel (18 mm). Ble litt betenkt og vurderer å gå for 18-70 kit'et istedenfor.

     

    Ellers får D80'en i seg selv svært gode skussmål :dribble:

     

    Link Test av 18-135

    Link Test av D80

     

    EDIT: La til testlinker og rettet skrivleif

  9. Nikon will send the cameras from their stock in Sweden tomorrow and the first Fotochains/netshops have them arround Tuesday. So the Produktguiden will probably need some updates soon ;-)

     

    Canon will deliver appr. one week later to everybody.

     

    Stephan

    6776783[/snapback]

     

    Sweet. Har bestilt mitt eks direkte fra Nikon (pers rabatt gjennom fotokjede), så kanskje jeg får det snart snart snart... :dribble:

  10. Ramlet over denne linken i forumet på dpreview.com.

    Ser ut til at støy på høy ISO ikke er et så stort problem på D80 som enkelte rundt omkring på nettet skal ha det til. Jeg synes det ser veldig lovende ut i hvert fall. Blir spennende å lese de første testene av dette kameraet! (Jeg har bestilt det, så det blir enda mer spennende å få prøve det selv...)

    6772370[/snapback]

     

     

    Ser bra ut ja, men skulle tro det var Master Yoda som har skrevet bildetekstene :-)

     

    "When you compare, 18-200mm exactly has stopped by power of the hand blurring revision, but as for 18-135mm the blurring て it is"

     

    Festlig lesning.

  11. Noen som  har bestilt det? Ser ut til at ITButikken AS har den inne. Bådet hus og kit.

     

    https://prisguiden.no/product.php?productId=48681

     

    12 761,- for huset og Nikon AF-S DX 18-135mm lens

     

    9 697,- for huset.

    6693709[/snapback]

     

    Hørtes svært rart ut at det skulle være kommet til butikkene allerede, mtp nikons manglende leveringsdyktighet før samt at kameraet er lovet i butikken i september. Mulig de har hatt bedre produksjonsplanlegging på D80 enn tidligere modeller, men HALLO?! Før tiden? Det tror jeg ikke før jeg har kameraet mitt i handa. Basta! :cool:

  12. Heldiggris :p

     

    Telcontar, på denne svært såomtalte "testen" med A100 vs D80 med ISO verdiene, så viser objektivet på D80 noe jeg vil kalle ganske sterk KA, og det liker jeg dårlig. Men det er 18-70en som har fått så mye skryt tror jeg, og jeg har ikke hørt andre steder at den har store problemer med KA

    6661551[/snapback]

     

    Jepp, veit :dribble:

     

    Er det 17-135 som har mye KA (kromatisk aboraeteller annet...?). Mmm, kanskje jeg går for 18-70 istedet... Er jo utprøvd og greier.

×
×
  • Opprett ny...