balleklorin

Litt komisk at kundestøtten droppes for SP1, jeg blir fristet til å si hvilken kundestøtte :!:

Gjengroing vil uansett være et problem. Med dagens mengde veitrafikk og hastigheter er det ikke forsvarlig å ha husdyr gående fritt langs veiene.

Det er stor forskjell på trafikkmengde i landet, og store områder tåler litt husdyr.

Norge er per i dag ca 30% selvforsynt med mat. Blir det en total boikott av oss så sitter vi i saksa uansett. En annen ting er at nato og FN gjør det ekstremt urealistisk at norge skal havne i en sånn situasjon.

Det er et spørsmål om vi skal gjøre det enda verre eller holde det slik det er eller bedre det. Det er iallefall ikke urealistisk at det med verdens befolkningsvekst kan bli knapphet på mat om ikke så alt for lenge, at hele det norske landbruket ligger brakk da hjelper ikke på verdens matvaresituasjon, og ihvertfall ikke for norges befolkning.

Redusert ja, men ikke kraftig (i mine øyne). Det er fortsatt enorme overføringer til landbruket og enorm politisk støtte via importbarriærer som gir økte råvarepriser.

Når andre industriland som USA og EU gir enorme subsidier til sine landbruk kan ikke vi ensidig sette ned våre importbarrierer. Da må isåfall subsidiene bort i de andre landene også.

Hvis Rimi-Hagen kunne valgt fritt i utlandet uten å tenke på toll så ville nok råvareprisene her hjemme vært ennå lavere.

Etter å ha sett noen priseksempler på hva en bonde får for råvarene sine her i landet, så synest jeg ikke problemet ligger der. Ellers så oppfordrer jeg alle som kan til å handle direkte fra bonden, da får du ting til en langt billigere pris. Litt upraktisk kanskje, men enkelte ting står seg hvis du har en kjølig lagerplass. Dette vil gi en prisgevinst til både bonden og deg selv.

Godt poeng. Nå kommer riktignok tyskere også for å se urørt natur, flotte fjell og fjorder, men sikkert også for å se idylliske 1800-tallsgårder med budeier, althorn og nymyset brunost.

Faktisk er noe av det største problemet i dag gjengroing av landskapet på grunn av storstilt nedleggelse av småbruk. Ergo vil det for den typiske bilturisten bli vanskelig å se noe fra veien i det hele tatt etterhvert som buskaset vokser seg større og større. Jeg merker allerede stor forskjell fra noen år siden til i dag.

Ellers så mener jeg selvforsyning sikkerhetspolitisk er et must, vi må ikke havne i en knipe der vår import av mat blir et handelspolitisk pressmiddel fra stormaktene rundt oss. Ideelt sett skulle alt i verden blitt produsert der det er billigst, men det er praktisk umulig på grunn av globale handelsavtaler, og press fra supermaktene.

Dessuten er det ikke særlig miljøvennlig å frakte mest mulig rundt på jorda.

Etter det jeg har hørt så ble subsidiene til bøndene redusert kraftig fra 1997. En annen ting er at råvareprisene fra bøndene har sunket jevnt de siste årene mens prisen på sluttproduktet har gått opp. Det viser vel at noen i mellom skummer alt for mye av fløten. Rimi hagen og co tjener seg fete, og har med sine meningsfeller gjort bøndene til syndebukker for norske matvarepriser. Lurer på når noen skal kjefte på de som virkerlig har økt prisene.

Det er mye verre ting en subsidier i Norge, f.eks salg av offentlig eiendom som strømnett, telenett til private monopoler, samt privatisering av kraftproduksjon der gjenfallsretten nå vil fjernes av høyresiden. Dette er dessuten irreversible handlinger.

Tudenvis av 3.part programer er dårlig laget eller inholder fanskap.

Utrolig at selv Linux-gjengen ikke innser det.

6920898[/snapback]

Dette blir for dumt, det er jo en haug med bra 3.parts programmer ute, og langt fra de fleste inneholder faenskap. Så at dette er et argument skjønner jeg overhodet ikke. Flere av Microsoft's produkter er jo oppkjøp av 3. parts produkter som f.eks Excel, Visio, Frontpage etc. De var bra FØR microsoft kjøpte dem opp.

Uansett, så ser jeg ikke det store problemet i at microsoft legger med mer software med OS'ene sine. Greit nok det blir dukken (eller oppkjøp av MS) for en del firma, men de bør omstille seg.

Joda, jeg bare reagerte på at man avskrev forslaget til montering som tull.

For kortidsinstallasjoner og der hvor nedetid betyr lite kan man selvsagt gjøre det enklere.

6814672[/snapback]

For en hjemmebruker (som har tenkt å sette opp dette selv?), er det vel mer sannsynlig med nedetid om en begynner på slike "avanserte" løsningen med flere kontaktpunkter fremfor det 90% av hjemmebrukerene har bruk for, en kort kabel fra router til pc.

her er det forlaget han viste meg.

6814446[/snapback]

Litt av et forslag, ikke skjønner jeg hva du skal med alle de mellomleddene mellom router og pc? Er det ikke like greit å koble cat6 rett fra routeren inn i pc'n?

Kan ikke de "teknisk kyndige" lage et lite svart hull på all trafikk inn mot earthlink? Kanskje de kommer på andre tanker...

...Zip...

Klokkefrekvens sier ingenting om ytelse.

6716550[/snapback]

Litt vel bastant kanskje? Hvor rask en transistor kan slås av og på dvs./hva slags klokkefrekvens en transistor klarer sier noe om potensialet til en prosessor.

Single signon a'la microsoft passport, er en dårlig idé etter min mening. Jeg stoler ikke på en 3. part når det gjelder oppbevaring av brukernavn og passord for meg. De som eier påloggingstjenesten kan jo i prinsippet logge seg på som alle kundene på alle tjenestesidene de bruker. Det gir litt makt...

Ikke akkurat egnet til "bankpålogging".

For meg kan gjerne begge de DRM infiserte standardene gå dukken snarest mulig, så kan heller noen dataleverandører komme med et åpent optisk format uten alt mikk-makket til film og platebransjen.

Kanskje PPU etterhvert blir integrert i CPU sånn som matteprosessoren i sin tid ble det?

6359066[/snapback]

For meg så hørest det ganske logisk ut, spesielt ettersom instruksjonssettet til PPU'n/DSP'n da vil bli standardisert, å måtte gå via (tunge?) directx api'er hørest ut som en bakdel. Skulle tro det var bedre å gå rett på ppu'n, ved å kompilere kode for den direkte slik som for CPU. Tror en PPU vil ha et mer statisk instruksjonssett enn en GPU der det skjer mye nyutvikling innenfor effekter.

Å bruke regneark mot en database hørest for min del ikke ut som noe en burde kunne ta patent på. Det hørest for banalt ut.

kanskje de bundler den nye swapfila på 4GB :!:

Et spamfilter jeg er veldig fornøyd med selv er Popfile

http://popfile.sourceforge.net/manual/no/manual.html

Det finnes til mange platformer, er opensource og har en native klient for windows.

Er utrolig treffsikkert etter at en har lært det opp. Det klassifiserer eposten, ved å tagge subjectet med f.eks [spam] [reklame] etc. Det er opp til deg selv å lage regler i f.eks thunderbird eller outlook express for å flytte meldinger som er tagget til Spam mappa eller rett i søpla.

Det er et virus (og tydeligvis det første for openoffice), men det er ikke et sikkerhetshull i openoffice.

Det må tas hånd om av en oppdatert viruskiller ikke ved patching av openoffice.

Det er bra vi har selskaper som presser ned prisen, selv om jeg ikke har mulighet til å få Nextgentel selv..

Kjører kubuntu dapper selv, og den funker fint iallefall. Så til de som foretrekker KDE Desktop fremfor GNOME-> Kubuntu 6.06 LTS (Dapper)

Litt drøy responstid kanskje for min del. Burde vel klare å presse tiden ned på rundt 6-8ms?

6126528[/snapback]

Lite poeng å ha så lav responstid med tanke på at skjermoppdateringer skjer med 60hz, 10ms holder for 100hz. Det som er interessant er om den faktisk leverer 10ms eller ei.. Typisk så leverer jo ikke en skjerm med 2ms oppgitt responstid det den faktisk sier så..

fader heller da, les hva jeg skriver. En; en død pixel er ikke noe kjøpsrettslig mangel. Du vil kanskje ha det til å være det, men det er ikke det!

 

Ergo er du enig med Vice du betaler gjerne full pris for en som jeg sendte i retur.

6057585[/snapback]

 

glemte en ting det forutsetter at du

 

1. ikke har ødelagt noe

2. la ved alt

3. orginal emballasje uten nevneverdige skader

4. verdien ikke er forringet ved ditt bruk (inklusiv noe form for massasje for å vekke den til live )

6057657[/snapback]

Såklart, det er vel forutsetningen for angreretten også

fader heller da, les hva jeg skriver. En; en død pixel er ikke noe kjøpsrettslig mangel. Du vil kanskje ha det til å være det, men det er ikke det!

 

Ergo er du enig med Vice du betaler gjerne full pris for en som jeg sendte i retur.

6057585[/snapback]

 

hvis det er en prikk og den ikke er til sjenase, så ville jeg kunne vurdere det ja.

6057615[/snapback]

Så bra! Da er problemet løst og alle er glade

fader heller da, les hva jeg skriver. En; en død pixel er ikke noe kjøpsrettslig mangel. Du vil kanskje ha det til å være det, men det er ikke det!

Ergo er du enig med Vice du betaler gjerne full pris for en som jeg sendte i retur.

Jo,det er nettopp det som er poenget mitt: Flere i denne tråden har skrevet at de ikke har noe imot pixelfeil på sin monitor. Disse personene vil altså være fornøyde med et produkt med defekter, til helt vanlig pris. Den returnerte pixefeil monitoren kan dermed helt greit videreselges til disse personene til full pris.

6057292[/snapback]

 

Du skjønner Vice det gjelder bare *alle andre* ikke dem selv, det er derfor de ikke svarer

6057313[/snapback]

 

makan til vås. Støtter om det Afseth skrev; om jeg tåler en død prikk på skjermen, så betyr ikke det at jeg tåler en datamaskin som ikke vil starte. Det er stor forskjell på hvor mye jeg skriker ulv over i forhold til andre.

6057386[/snapback]

Prøver å forstå hva du sier, men det er ikke lett, du tåler en død pixel og ser ikke på det som en defekt. Du er altså enig med Vice ?

Nå er du bare kverulerende... selv om jeg ikke hadde giddet å reklamere på en monitor med en eller to pixelfeil, så velger jeg å ikke kjøpe skjermer som demovarer, fordi jeg aller helst vil ha en monitor uten feil. Og jeg hadde uansett ikke kjøpt demovare/returvare til full pris samme hvor lite pixelfeil den har.

Jeg våger den påstanden at returvarer i mange tilfeller ikke blir solgt som demo, og at du neppe vet om du får en returvare når du kjøper noe. Jeg har iallefall flere ganger mottatt varer som bærer preg av å være åpnet, det gjør meg imidlertid ingenting så lenge varen fungerer som den skal.

Vil du ha garantier for en feilfri skjerm så får du betale deretter. Du kan ikke forvente å få både i pose og sekk. Jeg skjønner ikke hvordan dette kan være så vanskelig å forstå.

6057036[/snapback]

Det som er vanskelig å forstå for den jevne mann i gata er at pixelfeil ikke er en mangel. En annen ting er hvorfor betale for en garanti mot noe som produsenten vet på forhånd. Ved sluttkontroll av varen finner de generende pixelfeil, men de skiller ikke ut varene med pixelfeil og selger dem som B-bare allikevel (kan det være økonomisk motivert tro?)

Jo,det er nettopp det som er poenget mitt: Flere i denne tråden har skrevet at de ikke har noe imot pixelfeil på sin monitor. Disse personene vil altså være fornøyde med et produkt med defekter, til helt vanlig pris. Den returnerte pixefeil monitoren kan dermed helt greit videreselges til disse personene til full pris.

6057292[/snapback]

Du skjønner Vice det gjelder bare *alle andre* ikke dem selv, det er derfor de ikke svarer