tavarish

Ok, her er litt av hva som er skrevet i PC World ...

"Vi inviterte de største og viktigste PC-produsentene til å levere den beste maskinen de hadde, innenfor en prisgrense på 20.000 kroner inklusive moms. Vi fikk inn PC'er fra åtte leverandører: Acer, Dell, Fujitsu Siemens, HP, IBM, Multicom, PS Data og Toshiba."

"Slik har vi testet:

Vi benytter et karaktersystem som går fra 0.0 til 10.0, og gir karakterer på følgende punkter: Ytelse (15%), teknisk design/størrelse/vekt (15%), utstyr/funksjonalitet (20%), skjerm/betjening (15%), batterilevetid (15%), garanti/support (10%) og pris/funksjonalitet (10%), Hvert av disse hovedpunktene består av underpunkter, f.eks. under teknisk design ser vi på blant annet størrelse og vekt, støynivå og helhetsinntrykk når det gjelder tekniske løsninger/konstruksjon av maskinen. (...) For å måle batterilevetiden og hvor raske maskinene er har vi testet dem med testprogrammet MobileMark2002. (...) For å måle ytelsen på 3D grafikk benytter vi testprogrammet AquaMark3 som baserer seg på en testmotor utviklet av det tyske spilleutviklingsselskapet Massive Development. I likhet med 3DMArk03 baserer programmet seg på DirectX9 og har støtte for sammenligning av resultater via Web"

Acer Travelmate 8003LMi Karakter 8,4 fikk "Best i Test"

+ God batterilevetid (beste i testen), God sikkerhetm DVI kontakt (eneste i testen) og bra 3D ytelse.

- Kun ett års garanti

Dell Latitude D600 Karakter 8,2

+ Meget bra support- og garantivilkår og 8X DVD-brenner (raskest i test)

- Ikke Firewire

Fujitsu Siemens Lifebook S7010S Karakter 8,2

+ Lav vekt (lavest i test), stor harddisk, god sikkerhet, bra administrasjonsmuligheter og bra garantivilkår.

- Noe svak batterilevetid

HP Compaq nx9030 Karakter 5,9

+ Lav pris

- Dårlig ytelse og batterilevetid, ikke Bluetooth, ikke Ir, ikke mulighet for portreplikator og kun ett års garanti.

IBM ThinkPad R51 Karakter 8,1

+ Robust, meget bra funksjonalitet og god sikring mot tap av data.

- Kun ett års garanti

Multi/Elitegroup G556E Karakter 7,7

+ Bra ytelse, stor harddisk, mye PC for pengene.

- Tungvint plassering av IrDA og USB-kontakter. Ikke Bluetooth.

Toshiba Tecra M2 Karakter 8,0

+ God batterilevetid og lav vekt

- Svak ytelse, ikke Bluetooth og ikke DVD-brenner.

Tundra 1557 Karakter 8,0

+ Topp ytelse og mye for pengene

- Ikke Bluetooth og noe tungvint konstruksjon.

"Vårt valg:

Isolert sett er flere av maskinene i test meget gode kjøp, men enkelte skiller seg ut fra mengden. Acer TravelMate 8003LMI havner best ut i vår rangering ettersom PC'en tilbyr både god batterilevetid, mye utstyr og en bra 3D-ytelse. Den har blant annet DVI-kontakt, minnekortleser og en Smart-kortleser som kan benyttes for sikker pålogging. Er du ute etter en liten og lett maskin vil vi anbefale Fujitsu Siemens Lifebook S7010S. Dette ern en PC med veldig lav vekt og mye utstyr. Batterilevetiden er noe svak, men vi fremhever både god sikekrhet, tre års garanti og gratis telefonsupport."

Jeg veit hvertfall at NX7010 er ganske solid. Ikke mye plastic feeling der. Dessuten syns jeg også at den ser ganske bra ut.

Bare sett dne på bilder så langt og NX 7010 ser unektelig ganske bra ut. Den har også en bra skjerm ettersom jeg forstår.

Når jeg tenker på Acer sine modeller så kommer det av langt bedre skjermkort, større harddisk og noen hundre gram lettere.

Sliter litt med å finne ut hvilken av disse jeg skal gå for (kjenner noen til berde og billigere så tar jeg de med i vurderingen også), men håper at alle dere eksperter her får meg til å falle ned på riktig maskin :-)

Mitt kjøp av ny bærbar har begynt å dra ut i tid da jeg egentlig ikke finner den jeg vil ha til en akseptabel pris. Viktige elementer er god byggekvalitet (da den skal fraktes rundt relativt mye), kraftig, ikke for tung, internasjonal garanti iallefall ett og god skjerm.

Så først på en HP NC 6000 etter anbefalinger her på forumet. Men fant ut at den ikke har DVD brenner og det er noe jeg egentlig ønsker å ha med. Skulle jeg ha med DVD brenner ville den alene kostet rundt 4000 (vil ha DVD brenneren i pc'en og slippe å ha med masse ekstra utstyr som drar opp vekta). Derfor utgikk denne.

Nå står det litt mellom Acer TM 8000 (enten 8005 eller 8006, usikker på hvilken som er mest fornuftig å velge i tilfelle) eller HP NX 7010. Uansett hvilken det blir så skal jeg ha inn 512 MB ram ekstra.

Har egentlig bare 20.000 kroner å bruke, men blir det en av disse må jeg ut med litt mer skjønner jeg.

Spørsmålet er om noen har råd å gi. Er dette to bra maskiner, er det andre maskiner i litt lavere prisklasse jeg bør se på, er Acer TV 8005 like greit å kjøpe som 8006 eller er forskjellene formidable, har noen av maskinene spesielle fordeler/ulemper også videre?

I tillegg, ville blitt veldig glad om noen som har sett begge maskinene kunne komme med innspill på hvilken som designmessig og bruksmessig er best.

Mange spørsmål ... håper noen har noen svar :-)

Takk for gode svar faaeri og bai :-). Jeg begynner å komme tilbake til den gode følelsen jeg hadde fra jeg bestemte meg for å kjøpe dette kameraet (etter råd her og andre steder), til jeg leste testen.

I forhold til det med at bildene ikke kommer ut "postkortferdige" så har jeg etterhvert forstått det. Håper allikevell at man kan gjøre det slik at de kommer ut fra kamera bedre enn hva de ville gjort på et kompaktkamera. For vil egentlig ha nok med å lære meg kamera til å begynne med og har planer om å ta veldig mye bilder på en reise jeg skal på nå. De beste bildene kan man alltids lære seg å forbedre kraftig gjennom Photoshop for eksempel, men litt kjedelig å måtte sitte å justere skarphet også videre på hvert enkelt av de 3000 reisebildene som kommer ut etter den forestående reisen (som blir på ett år).

Da sliter jeg bare med objektiv. Har kun totalt rundt 20.000 til disposisjon. Skal bruke kamera på en reise til Asia med allsidig bruk. Har lite plass og vil bære lett. Fikk først råd om å ta med linsen som følger med i kit'et selv om den er dårlig (intil jeg har råd til å kjøpe en bedre) samt kjøpe Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ekstra.

Så kom en annen og mente at det var bedre om jeg kjøpte Canon EF 17-40mm f4,0 L og kun hadde det objektivet til jeg fikk råd til å kjøpe noe mer. Det kunne brukes til både landskap og portretter.

Å anskaffe seg speilrefleks etter å ha brukt kompakt i mange år er mildt sagt ikke lett .

Vil det si at et såpass dyrt kamera ikke klarer å få skarpe bilder dersom noe er i bevegelse? Da tenker jeg på meg som nybegynner og som nok vil bruke programmodus en del i begynnelsen. Litt av poenget mitt med å bytte til et speilrefleks kamera er at jeg gjerne ønsker skarpere bilder enn hva jeg får til på et compact kamera.

 

Det er generellt en god ide å legge av seg vanen med å bruke full automatikk. Når man gjør det mister man kontrollen over slike ting som bevegelsesuskarphet og dybdeskarphet.

Takk for svar. Har brukt dette forumet litt nå og det gleder meg veldig at man gir greie svar selv til heeelt grønne amatører, istedefor å komme med et svar som er uforståelig.

Det virker til at det du sier at det lønner seg å komme bort fra programmodus er en stor fordel. Men jeg er redd for at jeg nok må ligge på den i begynnelsen da jeg som sagt aldri har tatt i et speilrefleks kamera tidligere.

La meg spørre på en annen måte, vil resultatet av 20D ved å ta ett bilde i bevegelse på programmodus bli /mye/ dårligere enn ved et tatt med for eksempel ixus 500? Eller er den kommentaren med uskarphet ved bevegelser i testen mer beregnet på de som er erfarne med bruk av denne type utstyr, og defor krever et helt 110% skarp resultat?

Har aldri eid et speilrefleks kamera tidligere, men tenkte nå på å anskaffe meg ett for å få bedre teknisk kvalitet på bildene mine. Etter å ha spurt meg litt for fikk jeg beskjed om at Canon 20D kunne være et ypperlig kamera, da man kan være rimelig nybegynner og begynne med ferdig satte innstillinger for så etterhvert åutvide repetoaret litt.

Men etter å ha lest testen blir jeg litt usikker på om dette er det rette kamera for meg, eller om jeg har misforstått noe i teksten. Håper derfor at noen kan hjelpe meg med svar på disse tingene:

Dessverre bråker speilet på 20D mye mer enn speilet på 10D. Dette alene vil utelukke kameraet som aktuelt til fotografering i omgivelser som krever stillhet.

Kan man her gi et eksempel på hvilke omgivelser dette skulle være? Er bråket såpass at man ikke kan benytte det i et bryllup, mens noen taler eller for eksempel i en tempelseremoni?

Dessverre aktiveres denne stroboskopiske "hjelpelampen" allerede i ganske godt lys, og den er definitivt sjenerende.

Hva vil dette si for en som aldei har teste ut hvor sjenerende det er? Hva gjør det eventuelt med bildene og omgivelsene?

I programmodus har kameraet en tendens til å prioritere dybdeskarphet fremfor lukkertid, og resultatet er at det skal være godt med lys før bevegelige motiver blir skarpe.

Vil det si at et såpass dyrt kamera ikke klarer å få skarpe bilder dersom noe er i bevegelse? Da tenker jeg på meg som nybegynner og som nok vil bruke programmodus en del i begynnelsen. Litt av poenget mitt med å bytte til et speilrefleks kamera er at jeg gjerne ønsker skarpere bilder enn hva jeg får til på et compact kamera.

Dessverre er ikke søkeren på 20D mer enn 95 % nøyaktig, og det blir da nesten umulig å komponere et motiv med perfekt utsnitt. Man får med mer på bildet enn man ser i søkeren, og bildet må beskjæres etterpå.

Vil dette si at /alle/ bilder /må/ beskjæres etterpå for at de skal bli bra nok. Eller er det noe de som er proffesjonelel til fingerspissene må gjøre? Slik det er skrevet så høres det for meg ut til at jeg vil sitte med en enorm beskjærelsesjobb i etterkant, og det gidder jeg vel ikke med et så dyrt kamera :-).

Sorry om noen av spørsmålene her er vel banale. Er som sagt heeeelt amatør og skal nå kjøpe det første speilreflekskameraet mitt.

Takk for gode og kvalifiserte svar :-).

Nc6000 har litt for liten skjerm etter min smak, der er nx7010 som nevnt et mye mer attraktivt objekt.

 

Ellers har man nx9030 med produktnummer PG575ET som har det du er ute etter, til en mye lavere pris

Da jeg skal reise med den en del er vekt vesentlig. Vekten bør helst ikke være over 2,5 kilo. Og sa står jeg så langt igjen med nc 6000 tror jeg, utrolig kjedelig at den ikke har DVD brenner med som standard.

Er åpen for andre merker eventuelt og kan bruke inntil 20.000 kroner.

Ikke kjøp en HP pc for all del, det river i hjerterota mi.

Dersom du kan utdype den meningen litt så hadde det vært fint. Trodde at HP var et greit og solid merke jeg. Er avhengig av å velge en maskin som er solid her samt at det må være god support.

Ellers ... HP nx7010 har DVD brenner og ser ellers ganske lik ut som HP nc6000. Er det verd å gå for den eller er HP nc 6000 såpass mye bedre at den er verd pengene man må ut med ekstra?

Er litt hypp på HP NC-6000 ... men så viser det seg at det ikke er DVD brenner i den og skal man ha det koster den 4193 kroner ekstra. Da begynner det å bli vel mye penger.

Noen som har forslag til andre HP modeller som er veldig bra hvor man har mulighet for å få DVD brenner med? Gjerne også andre merker men ikke IBM da prisene der blir for høye ved gode spesifikasjoner.

Skal reise mye med pc'en, den bør tåle en del, internasjonal garanti, brukes en del til grafisk bruk. En god foorrestningspc er vel det jeg ser etter. Ikke MAC selv om det er gode maskiner det også :-).

Tja, man har jo IBM R50 og R51, men den blir en del gram tyngre, opp imot 3kg. Det er imidlertid full IBM kvalitet og "feel". Her er 2 eksempler: 1 og 2

 

- Lykke til

Vel, de var tyngre ... mindre harddisk og dårligere skjermkort så langt jeg kan se ... noen andre forslag? :-)

Tror D20 blir overkill, så jeg tror at det blir 300D. Håper egentli at Canon kommer med en oppfølger til denne snart, men det kan vel ta sin tid.

Hadde egentlig samme tankene som deg i forhold til D20 og 300D. Men fant ut at jeg strengt tatt har råd til D20 og da er det bare å unnlate å bruke for mange nye funksjoner av gangen inntil jeg behersker dem ... når jeg føler meg litt mer erfaren har jeg da et kamera å vokse med noen år til. Mens jeg kanskje ville gå litt "lei" av 300D, eller føle det er litt mangler litt teknisk sett, og derfor kjøpe nytt kamera raskere.

Kom gjerne med synspunkter dersom jeg er på viddene her, ser ikke bort fra at jeg faktisk er det. Og har andre svar på de andre spørsmålene mine så setter jeg enormt stor pris på dem :-).

Jeg er en amatørfotograf med et kompaktkamera. Synes ofte at motivene jeg finner er greie men kvaliteten på bildene blir for dårlig teknisk sett. Ønsker derfor å prøve meg på et digitalt speilrefleks kamera. Har i den forbindelse noen spørsmål jeg håper at noen av dere som er så hjelpsomme her på forumet kan svare meg på:

1. Jeg har vurdert Nikon D70, Canon 300D samt nå sist Canon D20. Må innrømme at jeg har mest lyst på Canon D20 og har forsåvidt råd til det. Spørsmålet er om det blir altfor mye overkill for meg, eller om det er greit å kjøpe det, bruke det til å lære seg litt om fotografering med digital speilrefleks og så ha glede og nytte av det i mange år fremover.

2. Reiser til Singapore/Thailand om en måneds tid og blir borte et år. Vet noen om det er såpass mye å spare på kamera at det lønner seg å kjøpe det der? Eller blir garantiene så dårlige der nede at det lille man egentlig sparer ikke er verd det?

3. Vil prisene raskt bli lavere i løpet av noen få måneder etter at det kommer til Norge i forhold til i dag, eller er det så lite å spare på å vente noen måneder at det er like greit å kjøpe det når det kommer ut nå?

4. Objektiver. Skjønner at det fort er svindyrt. Og har egentlig ikke mye mer å bruke akkuratt nå enn 20.000 totalt sett på kamera, objektiver, minnebrikke, veske. Men har mulighet for å hive inn 5000-10000 i nye objektiver om noen måneder dersom de jeg kjøper med nå ikke er greie nok.

Jeg skal som sagt reise og må prøve å holde meg til litt lettere objektiver og helt ett objektiv men skjønner at man minst bør ha to. Kjedelig å drasse rundt på 10 kg kamerautstyr.

Har fått anbefalt av en fotograf som var innom her med sitt Canon D1 å satse på:

- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM som jeg fant til 4690 hos itech.no

- Canon 18-55 objektivet som man får for 950 kroner ekstra i en pake og så bytte det ut med Sigma 12-24 4.5-5.6 DG HSM senere når det som følger med i pakken ikke er godt nok (har ikke så høye krav nå, får det sikkert etterhvert som jeg blir vandt med digital speilrefleks).

Denne fotograften mente at mange nok vil kritisere de linsene han valgte ut men at også mange vil like dem. Hva mener dere, er de greie eller er det andre man kan velge som er bedre i samme prisklasse?

Takk på forhånd for eventuelle svar ... og for en utrolig bra forum!

Ble anbefalt HP NC6000 sist jeg spurte etter tips. Dette på bakgrunn av at jeg må ha en laptop med relativt lav vekt, solid, grei verdensgaranti og relativt kraftig. Jeg spiller lite nye 3D spill så grafikkkortet er ikke superviktig. Også IBM T41 ble foreslått men den blir rett og slett for dyr.

Vel, venter nå på at den nyeste modellen av NC6000 skal komme til Norge. Og da kom jeg på at jeg bør ha en bærbar med DVD brenner. Og det må man vel kjøpe som ekstrautstyr til NC6000 ... med dertil høyere pris.

Har noen anbefalinger i tråd med det tidligere skrevne her som også inkluderer en DVD brenner?

Takk for all hjelp i sist tråd :-).

Ville nok til den prisen selv valgt IBM - spes. hvis spilling ikke er så viktig - ingen av disse er råe på det området uansett.. og NC6000 har vel Radeon 9600, ikke 9700?

For em ukyndig her ... hvilken IBM er det som er å sammenligne med NC6000 da i forhold til spesifikasjoner og pris?

Så på T41 som var nevnt her og den virket ut til å være rimelig mye dyrere.

ellers kan jeg opplyse om at en ny nc6000 vil komme i løpet av måneden, raskere og større HD, dothan på 1,8GHz...

Vet noen hva spesifikasjoner det vil være på den nye oppdaterte versjonen av nc6000? Ringte nettopp til HP men han jeg snakket med der fikk visst ikke lov å si noe på grunn av en policy HP har. Men det lille han kunne si var at HD'en ikke ville bli oppgradert, skjermkortet ikke ville bli oppgradert, det ville komme ny CPU i den med ny typebetegnelse men den ville ikke være merkbart raskere og det ville ikke være standard DVD brenner på den. Høres litt merkelig ut å komme med en ny oppdatert versjon av den dersom brukeren ikke merker noe som helst og alt mer eller mindre er som modellen den skal erstatte?

Håper noen her har litt informasjon om den nye oppdaterte versjonen. Er usikker på om jeg skal gå for den som er på markedet nå eller om det er verd å vente på den som kommer. Den skulle visstnok være på markedet i midten av denne måneden, men en forsinkelse gjør at den kommer litt senere i følge han på HP.

Håper på noen svar her. Er rimelig klar for denne pc'en etter all skrytet jeg har lest.

Her er noen linker om nc6000 du kan se på:

 

http://forum.barbara.no/index.php?showtopic=290552&hl=nc6000

http://forum.barbara.no/index.php?showtopic=282882&hl=nc6000

http://forum.barbara.no/index.php?showtopic=267333&hl=nc6000

http://forum.barbara.no/index.php?showtopic=252434&hl=nc6000

 

Endte nesten opp med å kjøpe denne, men valgte tilslutt en T41 som jeg fikk ganske rimelig igjennom universitetet. Jeg gjorde gaanske grundige research om denne modellen og så langt er det nesten ingen som har kommet med så veldig mye negativt om den

 

Du får den sikkert billigst på

http://www.best-buy.com/bbshop/product.asp?sku=55207

hvis de har den på lager

 

Må forresten kommentere at jeg valgte bort på 1557 og G556 maskinene fordi de er ganske mye dårligere satt sammen enn f.eks. nc6000 og IBM maskiner. Mitt råd er styr unna dem hvis du er litt opptatt av chassis og bra tastatur

Takk for veldig mye informasjon her. Jeg begynner å bli overbevist nå, ser ut til at svært mange er fornøyd med maskinen og den er tydeligvis god på det jeg ønsker den skal være god på. Spiller lite 3D spill så det er ikke så viktig for meg.

Men i en av trådene leste jeg en kort melding om at det i løpet av måneden kommer en oppgradert versjon av denne (større samt raskere harddisk også videre). Vet noen om det stemmer, i så tilfelle bør jeg kanskje vente til den kommer med å kjøpe?

Takk igjen for gode svar :-)

1. Jeg tror ikke jeg kjører på mac denne gangen, kanskje ved neste bytte av maskin :-).

2. Så at nc6000 var tilgjengelig hos mpx.no og en del andre nettbutikker, men finner ikke noe sted hvor jeg kan se hvor mye det vil koste med oppgraderinger (utenom minne) og hvilke oppgraderinger som er mulige.

Ellers ser det ut til at nc6000 må være den absolutte drømmemaskinen for meg siden ingen kommer med kommentarer til den anbefalingen, eller anbefalinger på andre maskiner :-).

Ta en kikk på HP nc6000 ?

 

Verdensdekkende 3-års garanti, god kvalitet, superlang batteritid hvis du skaffer deg et ekstra multibay-batteri, og 2,3kg er en mellomting mellom ultraportabel og slepbar

 

Andre referanser:

PC World - #1 Best Buy May/September 04

PC Magazine - Editor's Choice July 2004

Mobile PC Magazine - Mobile Choice

Den virket interresant ut, vet du om en webshop som forhandler den hvor man også kan finne prisene på eventuelle oppgraderinger (tenker da på 80GB disk, litt bedre skjermkort om det finnes også videre).

Skal uansett få tatt meg en tur ned til en butikk som forhandler den på mandag og få sett på den.

Er det andre som har andre tips til pc'er som tilfredstiller kravene så legg inn en anbefaling :-).

Hei,

Har lest gjennom deler av forumet og funnet mange tips men jeg er fortsatt veldig usikker ved valg av ny bærbar PC. Håper derfor at noen av dere som virker ut til å ha en god del kunnskaper om emnet kan lede meg inn på den rette vei slik at jeg finner den typen og modellen jeg blir mest fornøyd med.

Selger nå min stasjonære PC og alt annet jeg har og reiser til Asia for et års tid. Den nye bærbare PC'en vil få et stort bruksområde siden jeg ikke har noen stasjonær PC å dra veksler på ved tyngre oppgaver. Av oppgaver den bør kunne takle er vanlig studentarbeid, bildebehandling (tyngre oppgaver i Photoshop), Film, litt spill uten at jeg spiller de råseste og nyeste spillene i særlig grad også videre.

Den bør være portabel men treffe et kryssningspunkt mellom der hvor den blir så portabel at den blir for svak og der hvor den så sterk at den er slepbar.

Relativt god kvalitet på den da den nok kommer til å havne i en ryggsekk på en noen uker lang tur i nabolandene for eksempel. Brukte en Fujitsu Siemens på samme måte i fjor og da den var laget i aliminium eller tilsvarende tålte den det godt. Men prøver gjerne et annet merke.

Internasjonal garanti er en fordel da jeg blir borte rundt et år og skulle noe gå galt er det greit å få litt hjelp på stedet.

Harddisk er vesentlig da det blir tatt mye bilder blant annet som skal lagres, CPU bør fungere slik at den er rimelig stille iallefall og tåler en stund på batteri og minne bør det være nok av til de oppgavene jeg skal bruke den til.

Pris ... Tja et sted mellom 13.000 og 20.000 kroner inklusive moms. Jeg er ute etter best mulig PC til best mulig pris, så den trenger ikke komme på 20.000 om det finnes en billigere som fungerer :-) Leveringstid bør være rimelig raskt, i løpet av en uke iallefall.

Ble mye tekst her, men vil gjerne gi dere mest mulig opplysninger i håp om best mulige anbefalinger og tips. Takk på forhånd for all hjelp dere allerede har gitt gjennom forumet, og kanskje den hjelp jeg får i denne tråden.

Hei,

Kjøpte meg en 40GB Ipod G4. Når jeg oppdaterte firmwaren nå så sa den at den var 38GB og i itunes har jeg brukt 8,27GB og har ledig 28,88GB, noe som heller ikke blir 40GB.

Hvor går de 2-3GB'ene bort? Er det annen regning av GB (1000 kontra 1024Kb) eller er det noe annet?

Godt fornøyd med den, bare lurte egentlig

Som sagt godt fornøyd med spilleren som jeg kjøpte på Mac & Carry, men apple.no er jeg mindre fornøyd med. De er utroooolig trege med levering av ekstrautstyr som jeg ble lovet innen maksimalt en uke. Nå nærmer jeg meg 3 uker, og fikk ny beskjed i dag om ytterligere forsinket levering

Kjøpte meg en Ipod 40GB Click Wheel i går, og jeg klarer ikke å se den i min windows utforsker på win XP. Den burde vel da ha kommet opp som en disk.

Henger vel litt sammen med spørsmålet i tråden. Vet noen om det er noe feil hos meg eller skal man ikke kunne se den som en disk og kunne overføre filer på den? Har ellers kun installert itunes.

Hei,

Har bestemt meg for at jeg blir en del av menigheten og går for en Ipod 40GB G4 med minnekortleser. Reiser til London på onsdag og kunne godt tenkt meg å ha den med meg da. Men ringte apple.no og fikk beskjed om at leveringstiden var 2 uker med gravering elelr 1 uke uten. Det kunne også ta litt lengre tid.

Noen som vet om noen som har den inne nå? Da ikke til sinnsykt ublu priser i forhold til apple.no sine priser. Noen hundrelapper ekstra går greit i verste fall. Jeg bor i Oslo men den kan vel sendes fra andre steder i landet om jeg finenr en butikk der som sender over natta på min regning.

Så at noen hadde fått den på 2 dager et annet sted her i forumet, samt at noen snakket om en eplebutikken.no. Når jeg prøver den URL'en får jeg ikke opp noe som helst.

Håper at noen kan gjelpe meg med et tips her raskt slik at jeg får den med meg til London. Ellers får jeg bestille hos apple.no og vente de 2 ukene .

Takk for svar.

Ikke sikker på om jeg forstår det siste du skrev. Jeg reiser en del i opptil 3 måneder og tar da enormt med bilder. Synes det er fint å kunne ha en liten sak i ryggsekken jeg kan tømme minnekortene på. Ser at iriver tilbyr å kunne gjøre det uten at jeg trenger å ha med en minnekortleser, men er den saken så treg at det egentlig er like greit å ta seg plass i ryggsekken til å ha med en minnekortleser? Og er det kanskje slik at Sony Cybershot T1 kameraet mitt uansett ikke er støttet av det?

Du har nok rett, de fleste spørsmål er besvart tidligere. Jeg er bare så usikker mellom de to modellene at jeg håpte at noen skulle komme med et svar som gjorde at jeg gikk for en av de :-).

Ellers er lyden litt diskutert. Noen mener at iriver har bedre lyd mens andre mener at ipod G4 visstnok er på høyde nå, men ikke var det i ipod G3. Vet noen om lyden er sånn cirka like god på begge?

Igjen, tusen takk for svar :-)

Hei,

Skal kjøpe meg en MP-3 spiller og er usikker på hva jeg skal velge. Håper noen kan hjelpe meg med noen råd. Ser ut til at det er flere her inne som er rimelig oppdatert på markedet.

Vil ha en som er minst 40GB stor. Dette da jeg tar mye bilder og også vil benytte den som et sted å laste ned bilder fra minnekortene mine på reiser. Så den bør altså ha en slik funksjon. Ellers er god lyd viktigst samt at jeg vil kunne bruke den til trening så den bør ikke være for stor, eller for mye plast slik at den enkelt kan ødelegges (ikke jogging men til sykling og styrketrening).

Har sett på den nye ipod'en samt iriver sin toppmodell som vel heter 340 eller noe slikt. ipod'en ser kulere ut men har hørt at lyden ikke er like god som iriver sin, man må kjøpe ekstragreier for å kunne overføre minnekortene men det går raskere å overføre enn på iriver sin. iriver har visst fordelen med at jeg kan benytte kamera mitt rett på den (håper jeg da, har sony cybershot t-1 som ikke krever drivere på XP men ellers), men har forstått at overføringen går rimelig tregt. Skjermen er i farger og kan vise bildene jeg laster inn og man kan kjøpe en ekstra grafisk fjernkontroll som visstnok tilhører en annen modell.

Så hva er deres råd ... ønsker veldig god lyd, kan brukes til enkel trening og er viktig med funksjon der man raskt kan laste over minnekortene. Hva bør jeg kjøpe ... eller bør jeg vente på noe som snart kommer?

Takk for alle råd på forhånd.