Gå til innhold

Ces1

Medlemmer
  • Innlegg

    37
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ces1

  1. Det jeg forbinder med gatebiler er... "Billigere" biler, som er bygd i hjel. Biler som ikke nødvendigvis koster så mye, men er gjort mye med, sånn at de ser litt "urbane" ut.

    Blir jo teit å dra til en forhandler, punge ut 2mill, og deretter bli kåret til råeste gatebil!

    Derfor blir lamboen i mine øyne IHVERTFALL IKKE noen gatebil, men ja! Den er fin=)

  2. Hadde en del slike drømmer når jeg var liten. Og ble som regel rimelig skuffet da jeg våknet opp, og reagerte på at jeg faktisk bare hadde drømt!

    Enkelte ganger kunne dette ta en stund før jeg faktisk oppdaget det. utenom de gangene jeg ommøblerte på rommet, da var det ikke veldig vanskelig å innse at det kun var en drøm, hehe=)

  3. Misliker folk som alltid trur dei veit best, og ikkje kan innrømme ein feil, sjølv når dei blir motbevist.

    Og sånne som skal heve seg over alle andre og tru dei er så jævla kongen på haugen...utruleg irriterande.

     

    STATENS VEGVESEN!

    Uten tvil, ingen over, ingen under, ingen ved siden av, kun.. Statens vegvesen=)

    De nektet å gi meg skilter i dag, kun fordi sykkelmerket ikke var oppgitt, og sykkelen gikk under "annet".

    Hovedproblemet var han forbanna tosken som mottok bestillingen om registrering i hovedkontoret på steinskjær punchet inn "annet", utenom å høre med forsikringsselskapet om hvilket merke dette var!(noe han faktisk er forpliktet til)

    Hu feite merra på Økern orka ikke lette på rævva for å se om det hadde kommet inn faks med bestilling, og skylde på forsikringsselskapet. Vegvesenet hadde jo SELVFØLGELIG IKKE gjort noen feil!

    Og, når de fikk høre at jeg skal registrere en sykkel ved navn "monkey bike" begynte de å baksnakke sykkelen om at det måtte da være noe dritt, et sånt navn som den har.

    Altså, DE FÅR STATLIG STØTTE, DE SKAL GJØRE NORGE MER PRAKTISK VED Å GODKJENNE BILER OG SYKLER, men det fins jo FAEN ikke service å få! ikke for fem faens øre!

     

    Jeg irriterer meg grenseløst over alle religiøse som ikke vet hvorfor de er religiøse, og ALDRI klarer å fortelle hva det vil si å være religiøs i sin tro.

    De har altså null peil, men fortsetter å være religiøse!

     

    Jeg irriterer meg også noe helt UTROLIG over(i mitt tilfelle) en GOD DEL fjortisser, som hele tiden skal diskutere, men aldri kommer med noe annet enn det som står ordrett fra læreboka.

     

    Og masse mer, men antall post jeg har her på forum er realtivt lav, men hver post er... altfor lang!

    Så resten får jeg eventuelt ta senere=)

  4. OT: Vegard - Du sier RETT ut at du kjenner til satanismen. Vær så snill, la meg få høre?

    Hva er dyrking av satan/djevelen?

    -Satanister er igrunn mer logiske enn kristne, da satan/djevelen er dem selv. Når de dyrker satan dyrker de kun seg selv, altså, sitt indre.

     

    men for å holde meg til temaet, jeg leste en bok. Elleve minutter av Paulo Coelho. Denne handlet om en jente som ble plukket opp i Brasil, og ble med til Sveits for å bli berømt. Hun endte med å bli prostituert. Etter en tid begynte hun å bli syk av det hun holdt på med. Hun fikk psykiske lidelser av å holde på med det henne drev med. Til hun fikk en kunde som likte en form for voldelig sex. Hun ble slått med pisk, og følte at hun ble befridd fra sin lidelse - I de elleve minuttene det varte.

     

    Kort fortalt, hun ble "reddet" av en annen kunde, ved å bli tvunget til å gå barbent i snøen til hun ikke klarte mer.

     

    Og da kan vi stille oss, ligger det faktisk noe bak "fjortiss"-begrepet" Med vondt kan vondt fordrives?

    Jeg tror faktisk det ligger noe bak det. En ting er at små kutt er kontrollert, og vil ha en slags "overstyring" av den psykiske lidelsen. Dette kan være avhengighetsskapende på den måten at man føler man har kontroll over seg selv, utenom at man egentlig vet hva man gjør mot kroppen.

    Ved å påføre kroppen smerte i annen grad, over lengre tid, vil kroppen føle at den har mistet kontroll over fysisk smerte, og igjen bli "redd" for å påføre kroppen mer smerte.

     

    Det med selvskading er kun en erfaring man vil ta med seg videre, noen vil kanskje aldri slutte med det...? men skal man ha psykiske lidelser, og gå så langt som at kroppen er den som får gjennomgå. Så begynn å tenk over ting! Ta tak i ting og gjør noe med det. Etabler deg litt, få en mening med livet, ha noe å jobbe med.

    Øv på å forbedre psyken din.

    Hver gang jeg skulle føle meg depresiv, tenker jeg over hva jeg har oppnådd hittil, og hva jeg vil fortsette å drive med. Samme hvor tung depresiviteten er, så klarer jeg alltid å få den bort, ihvertfall lindre den. Alt avhenger av psyken. Har du psykiske lidelser, så overstyr den med psyken, har du fysiske lidelser - ty til plaster=)

     

    Å eksperimentere med seg selv på det psykiske plan er morsomt, men med alt når det gjelder kroppen - den trenger tid. Tid og konsentrasjon!

    Lidelser går bort, hvis du virkelig vil ha de bort.

  5. Å diskutere det her er vanskelig. Ihvertfall i praksis. Jeg mener, jeg ble faktisk kalt for rasist og jævla hviting fordi jeg kom med et argument imot flere innvandrere. Utrolig(...?) men sant.

     

    At det med den afrikanske familien har skjedd virker rart, men er det sant, så forundrer det meg ikke i det hele tatt!

    Norge som et land er dumsnille, og jeg blir nesten mer og mer oppgitt da jeg hører at det er folk med utenlands-opprinnelse som har tydd til lovbrudd og kriminalitet.

     

    Jeg kan være like trangsynt som mange, og si at det er bra med innvandrere - De er de eneste som kjører taxi på julaften, men uheldigvis så er jeg faktisk litt mer komplisert av natur til å tenke på den måten.

    Man merker alltid på en utlending hvem som har oppvokst med hvem. Som noen sa, det danner seg "områder" med bare innvandrere, og bare normenn, men jeg(som mange andre) har innvandrere som til kamerater, som jeg ofte er med. Disse er forsåvidt "norske" av seg. De oppfører seg som siviliserte mennsker i situasjoner hvor MANGE innvandrere ville oppført seg som dyr(Jeg tenker på da de får tekten av bråk) Og jeg synest dette er ålreit. men skal man plukke ut hvem som klarer å oppføre seg, og hvem som ville oppført seg som dyr, så ville vi vel fått.... Si 50, kanskje 100innvandrere pr. år, og ALTfor mye jobb for de som sitter med å plukke ut disse menneskene. Det sier seg selv, det går ikke!

     

    Jeg sier heller ikke at vi skal kaste noen ut, men vær så snill... Hvorfor ikke stoppe innvandringen!? Norges befolkning øker stadig, og kulturen har falt bort. Jeg kan vel innrømme at jeg holdt på å begynne å gråte under topp20 i Oslo her for et par uker siden, da en norsk gutt var kledd i "gangster"-klær, og kom og spurte meg om jeg hadde noe "GÆNJA" å selge han. Det er trist, og jeg skal ikke beskylde noen, men jeg VET hvem han har fått innflytelse av..Thats for sure

  6. Jeg synest hele prinsippet er latterlig.

    Har selv vært medlem av en sekt, ble frelst og hadde det faktisk ganske kos. problemet var at så fort jeg begynte å spørre hvorfor, hva og hvordan, ble jeg avvist. De ville ikke ha meg der lengre!:p Etter det har jeg forsåvidt blitt litt motstander av religion, da INGEN kan svare deg på spørsmål som omhandler hvorfor, hva og hvordan innenfor kristendommen(Eneste religionen jeg har såpass kjennskap til)

     

    Jeg møtte et par fra menighetsfakultetet på en utdanningsmesse, som mente at jeg har helt feil inntrykk av det kristelige miljøet i Norge, og ba meg ta kontakt med en professor på fakultetet. Han kunne DEFINITIVT veilede meg igjennom hva jeg trengte å få svar på.

    Et par dager senere ringte jeg, og ble "nektet" å prate med en professor. Spørsmålene ville gjerne resepsjonisten svare på selv. Tar like gjerne å skriver opp samtalen i samtale-form jeg, så blir det ikke så uryddig.

     

    ...

    -Kunne det vært mulig å avtale et møte, da jeg ser på det som upersonlig å ta det over telefon...?

    -Ja, nå må du ikke glemme at Gud hører oss selvom vi prater her da.

    -Det er flott, men som sagt er jeg ikke kristen, og har ikke forberedt meg på å ta det her og nå. Kan vi avtale et møte?

    -Nå er jeg bare en resepsjonist, og...

    -Ja, nå ba jeg faktisk om å prate med en professor, noe du ikke lot meg gjøre...?

    -Problemet er at professorene drar bort på messe imorgen.

    -Det er da ingen grunn til at jeg ikke kan slå av en prat på telefon nå?

     

    ...

     

    -Da kommer jeg innom etter messebesøket, og du har lovt meg å ta en prat med en professor.

    -Ikke glem at Jesus elsker deg.

    Du må gå med Gud, og la frelseren fri deg fra det onde.

    -Ha det

    -Gå med Gud

     

    Menighetsfakultet er privateid, men får statlig støtte. Noe som vil si at de ikke har LOV til å si noe sånt...Ihvertfall ikke hvis jeg finner det støtende da jeg allerede har sagt at jeg ikke er kristen. Jeg fikk også vite av de på messen at man skal få lov til å prate med en professor hvis man er intressert i dette, det fikk jeg ikke. Resepsjonisten stoppet meg.

    Og, ja! Jeg fant det faktisk krenkende å høre noe sånt pisspreik fra en hjernevasket resepsjonist, når jeg kun ba om å få svar på spørsmålene mine...men kan ærlig innrømme at jeg holdt på å dø av latter da jeg la på røret=)

     

    Jeg har vel skrevet ganske surrete her nå, men skal jeg få fram en liten konklusjon kan jeg vil si det sånn...

    Folk som rett og slett frebrilskt prøver å omvende folk til kristendommen, er som hverdagsklovner for mange av oss. Vi sliter med å ta de seriøst. Problemet med dette er at de går for langt, kristendommen er for mange ikke et valg de tar, de blir presset til det. Noe som motsier kristnes holdninger og leveregler.

     

    Litt OT ble det vel, men jeg blir utrolig engasjert når temaer som det her blir dratt opp på banen :)

  7. Tror greia med at man ikke kan ha noen bakpå har noe med vekten å gjøre. Den skal liksom ikke tåle en belastning på så og så mye. Men når man kan feste bortimot 4-5 ekstra bagasje-sekker/kasser så blir vel ikke det mye mindre enn et menneske?

     

    Jeg vet ikke hvordan det er etter de nye reglene, men før var det lov å ha en bakpå så lenge passasjeren var under 12 og/eller under 45kg...Greit hvis man er snill og skal hente lillesøster på trening, utenom det er vel hele regelen temmelig ubrukelig :tease:

  8. Stemmer det PepsiCo. De fleste i tilsynet og andre folk med makt på "veien" er enig i de flestes meninger her inne. Problemet er at vi er låst til EØS/EU-reglene, og får dermed ikke gjort noe med dette.

     

    Og, til at det praktiske er for "lett". Det praktisk er nyttig det. Man kjører i totalt 6timer i trafikken med en kjørelærer. Etter de nye reglene har en kjørelærer kun lov til å ha 3"elever" etter seg. Problemet tror jeg er at i alle disse 6timene kjører kjørelæreren FORAN elevene. Hva får de ut av dette? De nistirrer på baklykta og blinkelysa til kjørelæreren, og følger han hele veien.

    Hva med at kjørelæreren derimot hadde holdt seg bak elevene, sånn at de ble nødt til å ta egne valg? Si at etter 2-3timer i trafikken, er de resterende 4-3 timene elevstyrt...?

     

    Men joda, mye går ut på kjørelæreren også. Når jeg tok det praktiske hadde jeg en "elev" foran meg, han var så opplagt at han presterte å kjøre på kjørelæreren når han bremset før en rundkjøring. Samme person hadde også virket stresset under hele kjøring i kjøregård også, hvor han blant annet kræsjet i meg, da vi skulle kjøre mellom kjegler. OG DENNE PERSONEN STO! Om han klarte teoriprøven på tilsynet vet jeg ikke, men han fikk godkjent av kjørelæreren.

     

    Jeg har selv moped, og "trimmer" alltid så mopeden holder 60 som fartsgrense, og drar opp de fleste bakker i 60. Jeg vet at fartsgrensen er på 45, men av erfaring har jeg valgt å "modifsere" opp til 60, uansett forhold. Selvom det er så "lite" over fartsgrensa, virker det som at bilistene er mer fornøyde. Jeg har mye mindre forbipasserende biler foran meg nå, og, jeg har bare et mer positivt inntrykk av hele trafikkbilde når jeg ikke er den "værste sinka på veien"=)

  9. Det er som Anders2T sier, men ville tilføye at forsforene allerede må være slitt for at bilde skal klare å brenne seg fast.

    Ikke vet jeg hvordan, men en feilmelding fra sporveien har brent seg fast i min kamerats gamle PC-skjerm. Utrolig nok er den såpass synlig at det er en irritasjon uansett hva man driver med på PC-en, hehe.

  10. Det er da ikke noe spørsmål om at mopeder er tryggere i trafikkbildet hvis de hadde fått kjørt litt fortere...?

    Leste lengre oppe her at en moped lagde kø, og såvidt jeg forsto, kjørte vedkommende forbi mopedisten, og KLAGDE på at han holdt på å kjøre på mopedisten.

    Hvem prøvde å kjøre forbi hvem!? Ikke si meg at mopedisten prøvde å kjøre forbi deg, det tror jeg ikke noe på.

    Og, hvis DU da kjørte forbi, er det rett av deg å klage på at du "såvidt" kom deg på siden og forbi?

    Det er lov å tenke litt lengre enn nesa rekker.

     

    Og, ja!

    Det er sikrere med mopeder som går fortere, sett fra trafikkbildets-syn, av den grunn at mopeder som oftes blir kjørt forbi, og kjørt på, fordi de ikke får lov til å holde fartsgrensene. Om det er noen større risiko for sjåføren av mopeden er en annen sak, men det skulle vel ærlig talt ikke være noe problem, da det blir serieprodusert sykler med 1250cc mer enn hva mopeder inneholder av motorvolum.

  11. Jeg gledet meg da jeg så topicet, men må si jeg ble utrolig skuffet da jeg så hvor sinnsykt lite gjensidig du er til temaet.

    Du klarer ikke helt å se hvorfor folk ikke liker fotball, etter hva jeg har forstått?

    Hvorfor ikke bare spørre om det? Du må KLINE det inn i trynet dems at det er teit å ikke like fotball, og at du IHVERTFALL IKKE skjønner deg på dem...Som om de var noen skapninger med et kromoson til eller fra.

     

    Det er lov å være appelativ, men ikke provoserende. Synest ihvertfall ikke det egner seg for et forum.

  12. Dere prater om at han må gjøre det, også det, og det der...men er det ingen som har tenkt til å fortelle HVORFOR han skal gjøre akkurat det du vil han skal gjøre, og hva det faktisk er godt for?

     

    Jeg er relativt lei av temaet om "stress"-slanking, men kan forklare noen grunnprinsipper.

     

    Leste at noen anbefalte morgenkardio, eller løpe-på-tom-mage-før-frokost joggetur. Grunnen til at dette er en svært god forbrenningsmåte er for at etter mye søvn har kroppen brukt opp energien, og "avfallet" er dumpet. Når kroppen "plutselig" skal prestere å jogge(noe den ikke har energi til) Vil dette bli registrert, og kroppen begynner å ta energi fra fettlagrene på kroppen. Dette kan være ganske jævlig i starten, før kroppen er ordentlig vant med å ta energi fra fettlagrene, men er en fryd når du har kommet igang!

    Svetter som en gris :devil:

     

    Og, hvorfor spise lite, men ofte?

    Enkelt og greit fordi kroppen bruker energi på å bryte opp maten. SPESIELT proteiner!

    Spis lite, men spis ofte, og prøv alltid å få med en proteinkilde i maten.

     

    Siden barndommen har man jo alltid lært at man skal drikke mye vann, men av forbrenningsmessige grunner er det også smart å få i seg masse vann...Som burde være iskaldt. Kroppen bruker mye energi på å varme opp vannet til kroppstemperatur=)

     

    Det du også kan gjøre er å Kjøre gerilja-kardio. Hvorfor dette er effektivt har jeg egentig aldri giddi å satt meg inn i, men referer til Iform's informative artikkel: http://www.iform.no/pub/art.php?id=23

     

    Kos deg!

    Trening er langsiktig, men utrolig morro når du begynner å skjønne litt av det, og merke forskjell med deg selv=)

     

    Og, IKKE STRESS!

    Da vil du få inntrykk av at ingenting hjelper etter kun et par timer, hehe.

×
×
  • Opprett ny...