Wishb0ne
-
Innlegg
556 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Wishb0ne
-
-
Det som er litt kjedlig er jo at det ikke støtter directx 10 og det virker som du liker nye spill og directx 10 spillene vil jo komme utover våren
Men er vel ikke noen direkt stille kort som støtter denne standarden :/
-
Tror det er samme skjerm, men foten på den ene har litt sølvfarge
-
kortet vil passe ja, men om du har tenkt å oppgradere pc/ kjøpe ny i nær framtid så må du nok skaffe ny psu den som er inni der duger bare til gamle systemer, eventuelt lowcost nye systemer
-
Du bør hverken kjøre SLI eller Crossfire da ytelsen vil bli minimalt bedre i forhold til et kort, altså best ytelse for pengene ved et skjermkort
Jeg vil påstå 8800GTS skjermkortet gir mest for pengene men kan jo være aktuelt med 8800 GTX som yter litt bedre da du spiller endel krevende spill
Prosessoren som gjelder for tiden er Intel Core 2 Duo, og viss du skal mest ytelse for pengene her ville jeg gått for en Intel Core 2 Duo E6600.
Pro's: yter bedre per GHz, best ytelse per pris
Con's: litt dyrere per GHz
Når de gjelder de andre tingene har jeg lite peiling
-
Valgte å gå for en litt større og forhåpentligvis bedre..
-
-
wc3 har ikke støtte for widescreen nei, så der blir skjermbildet strukket, men man vende seg kjapt til det.
man vender seg ikke kjapt til det .. folk vil jo springe senere når de springer bortover osv og alt vil se fucked ut oO holder ikke å spille wc3 på et ok nivå da blir 5:4 på meg
-
lite forslag her :S
bare å komme med flere oO
Jeg hadde garantert gått for cooler master ammo viss det ikke var for det stygge designet eneste det som stopper meg
Har litt forskjellige kabinetter fra coolermaster her
Og 3Rsystem har mange stilige noen som har noen erfaringer med de ?
-
Jeg trenger heller ikke velge noen av de jeg har lista, har generelt lite peiling på kabinett
-
Nå er ikke stil så viktig for meg.. Tingene jeg legger vekt på ser du i første posten.
Hadde vært fint med noen forslag heller om du har noen..
-
Hei
Jeg leter etter et kabinett i prisklassen rundt 500.
Det som er viktig for meg eg:
Litt støydemping
Bra luftkjøling, eller god mulighet for dette.
Ikke altfor trangt
Kan nevne at jeg ikke har planer om vannkjøling, og strømforsyning trenger jeg heller ikke
Har sett på litt forskjellig men har lite peiling egentlig..
Noe av det jeg har sett på:
-
likte ikke helt det håndtaket
-
Den som gir mest gåsehud er uten tvil
Lynyrd Skynyrd - Freebird
kunne lista mange flere men da blir d så mye å skrive
-
Sjekk detta
Vurderer å slå til på dette tilbudet da jeg trenger begge deler snart
-
Ingen som vet om en 5:4 skjerm så holder samme kvalitet og noenlunde samme pris som denne widescreenen ?
-
en E6400 gruser en singelkjerne 3800+ når det kommer til spill ?
-
Oi det visste jeg ikke Men trur fortsatt jeg går for en Athlon 3800+ om jeg skal gå enkeltkjerne, og en E6400 om jeg skulle gå for dobbeltkjerne.. Så var det å borre nye brønner i lommeboka :S
takk for all hjelpen folkens
-
Kjenner desverre bare godt til AMD CPUer..
Å her går du for Opteron CPUer, hvis du skall overklokke..
(Hvis ikke, så en vanlig Athlon 64 bit..)
Ps. Kan også ta med at går du for CPUer i 2000+ klassen, så får du mere for det samme, med en Intel CPU, enn en AMDen..
(Uvist ossen det er under, å på singel CPU.. )
.:CyberMan:.
Jeg skal bare hobbyklokke den prossesoren jeg kjøper litt opp Og opteron er dobbelkjerne
Og til deg tommy en E6400 er vel 2,13GHz, mens en 3800+ er 2,4GHz E6400 koster nesten d dobbelte
-
-
-
og det er amd som gir mest for pengene når det kommer til singelkjerneprosessor?
-
Jeg tviler på at det er så vesentlig, da en skjerm i den størrelsen er godt innenfor synsfeltet i alle retninger. Den er ikke nærheten av å være i utkanten av synsfeltet.
AtW
fokuseringsfeltet til ett menneske er da mye mindre enn en skjerm ?
Jeg fant foresten en link som sa litt om widescreen og games:
virker som man får en fordel med tanke på mer view til sidene og en ulempe med mindre view oppover i spill som støtter, spill som ikke støtter derimot får man bare ulempen med mindre view i høyden så må jeg vel finne ut hva som er best for meg Vil tro at widescreen er best i de fleste fps-spill og dårligere i strategispill
-
Jeg mener at man legger bedre merke til detaljer til siden enn i høyden da synsfeltet er ovalt og ikke sirkulært... eller driter jeg meg totalt ut nå ?
-
takk for bra post cyberman litt uklart på ett pinkt bare.. spill som støtter widescreen vil aldri gi noen fordel i widescreen i forhold til vanlige skjermer ? det vil jo si at det må bli svarte striper på sidene noen som hørtes merkelig ut om spillet skulle støtte widescreen
christopher den skjermen var fiiin men altfor dyr
ATwindsor nå var det spill det var snakk om og ja man får bedre overblikk på en widescreen
Ny pc skjerm: vanlig eller widescreen?
i Skjermer
Skrevet
Jeg går for vanlig, men kan linke til posten jeg hadde gående nå nettop.
Widescreen eller ikke