idar2

Hei

Noen som kan anbefale et solid hovedkort til hjemmeserver, med min 8x Sata. SAS kontrollerkort er litt for dyrt. Men kan jo være et alternativ.

Hadde vert fint med en haswell lavstrøm cpu.

Kvifor levere den med windows til 670,-, når du kan få ubuntu helt gratis.

De bruker fortsatt Silverlight til avspilling og dette fungerer svært dårlig på Linux. Nrk har en kjempeløsning eller så funker thepiratebay.se mye bedre enn canal digital go.

Kva med den viktigste nyheten i Lion nemlig TRIM støtte for SSDer? Gikk den i glømmeboka?

http://www.appleinsider.com/articles/11/02/25/apple_adds_ssd_trim_support_to_mac_os_x_10_7_lion_beta.html

Kjøp 1.5v brikekr til sandy bridge. Da slipper du problem.

Støtter den NFSv4? alle mine klienter bruker det

Fikk et på Amentio i dag Fikk levere det tilbake i slutten av April Ser hardisk.no også har noen på lager.

Hei

Noen som veit om en butikk som fortsatt selger defekte Sandy Bridge hovedkort?

Eg skulle så gjerne hatt et no, min bestilling ble kanselert av Amentio.

Mangler Lian Li pc-8fi kabinett. http://www.netshop.no/Avdelinger/Datautstyr/Kabinetter/Maxi-tower/Lian-Li/Lian-Li-PC-8FI,-Fulltower,-Sort-100pcnt-aluminium-44171.aspx

http://www.lian-li.com/v2/en/product/product06.php?pr_index=479&cl_index=1&sc_index=26&ss_index=69

Ubuntu har lenge kunnet boote på 10 sec med ssd disk. Velkommen etter Microsoft.

Eg har canal digital og kjører 6to4 tunnel. Dette fugnerer ok. Er 50ms til nærmeste ipv6 nett men det går no i starten.

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/IPv6_%28tutorial%29

Eg har hatt sekk med regntrekk til min laptop i ganske mangen år. Det går også ann å kjøpe regntrekk som passer sånn ca til alle sekker. Dette er ikkje noe nytt fenomen på Vestlandet.

Trim på linux funker ok, det er fortsatt litt tid igjenn før det skjer automatisk. Nå må eg kjøre et lite script som trimmer disken. Dette kan kjøres mens du bruker disken, tar ca 2 sek.

hdparm 9.27 med wiper.sh

Skal nå flytte og har funnet ut dem ikke har Canal Digital på det nye stedet, og må derfor gå for ADSL igjen

 

Er det noen man bør velge over andre, og er det noen som kommer med bridget modem, slik at all router-funksjoner kan skje i min egen router.

Nextgentel er nok best. Bestill VDSL hvis du kan. Routeren kan konfigureres til å bli bridge.

Synd du må over på ADSL. Det suger.

Med USB Image Tool kan du ta sikkerhetskopi av hele minnepinnen.

 

 

 

Les mer

DD gjør dette helt utmerket og er standard i de fleste operativsystem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dd_%28Unix%29

Kjøpte dette på Flesland for to uker siden på Narvesen for 214,- Fikk litt sjokk når eg kom i kassen.

Følger med programvare for å klone disken ? trur det er vanskelig å finne en OS installasjon uten dd.

:!:

Hei

Er det kommet TV kort som bare er å putt i pcen instalerer mythbuntu og så funker det med riksTV? Det holder med NRK kanalene foreløbig.

Har sett litt på Lian Li A71 og A77, noen som har erfaringer med disse eller har noen gode alternativ?

Hei

Eg har i dag et stort server kabinett med 21 cdrom slotter. Dette begynner å bli litt tungvindt å bruke, derfor har eg nesten bestemt meg for å gå til anskaffelse av et nytt kabinett.

Eg vil da gjerne ha plass til 12-14 hardisker og en cdrom. Det må være godt støydempet(gummioppheng for disker) matter er ingen nødvendighet.

Noen som har noen gode alternativ? Får eg så mangen disker i et kabinett uten å kjøpe dobbel bredde slik eg har i dag.

Jeg vet 3ware støtter linking av raid volum over flere kort, antar areca også har denne støtten. Jeg ville fremdeles gått for software raid, enklere å billigere i tilfelle kontroller kortet ryker.

 

Kjører du raid5 får du stort settt hentet ut datatene uproblemetisk ved hjelp av recovery software, selv om selve kortet ryker. Så det er ikke et kjempeargument i mine øyne. Når det er sakt så mener nok også jeg software-raid er det rette for stigma, dog er jeg litt spent på hva slags ytelse man oppnår i windows.

 

AtW

 

Finnes det folk som bruker windows enda? Raid5 i Windows suger baller i forhold til Linux. Den støtter vel ikkje automatisk utvidelse av raid arrayet. Pluss at du trenger en Server versjon for å få raid 5.

Kjører du windows ville eg helt garantert gått for et skikklig bra raid 5 hardware kort.

 

Trådstarter har uttalet et ønske om å kjøre i windows. Da er det jo greit å ha det i bakhodet (selv om det selvsagt er greit med andre konstruktive forslag også). Windows har noen fordeler som filserver, nemlig at det kan være greit å kjøre noe media-server-relatert software fra filserveren, og på denne fronten har fortsatt windows (i mine øyne) de beste programmene. FOruten det at systemet er kjent, det er fint å vite hva man driver med når man driver med raid, så man ikke kjører ting til helvete

 

AtW

Fikk ikkje med meg det at han ville kjøre i Windows. Da er nok raid 5 hardware kort det beste. Media filserver bedre i windows, dette må du forklare nærmere. Eg har inntrykk av at Media Center pcer stort sett kjører linux fordi windows suger på det området. Lest mangen plasser at windows kræsjer på HD filmer. (windows XP versjonen) Linux MCE er helt enormt bra på dette området, du trenger heller ikkje å ha disk i pcen foran TVen.

Jeg vet 3ware støtter linking av raid volum over flere kort, antar areca også har denne støtten. Jeg ville fremdeles gått for software raid, enklere å billigere i tilfelle kontroller kortet ryker.

 

Kjører du raid5 får du stort settt hentet ut datatene uproblemetisk ved hjelp av recovery software, selv om selve kortet ryker. Så det er ikke et kjempeargument i mine øyne. Når det er sakt så mener nok også jeg software-raid er det rette for stigma, dog er jeg litt spent på hva slags ytelse man oppnår i windows.

 

AtW

Finnes det folk som bruker windows enda? Raid5 i Windows suger baller i forhold til Linux. Den støtter vel ikkje automatisk utvidelse av raid arrayet. Pluss at du trenger en Server versjon for å få raid 5.

Kjører du windows ville eg helt garantert gått for et skikklig bra raid 5 hardware kort.

Jeg er litt skeptisk til ReiserFS, da det ser ut til at utvikleren er på vei i fengsel, og det er heller tvilsomt at han får gjort så mye fra inni fengselet. I så måte synes jeg XFS er bedre, og ytelsen er ihvertfall ikke noe dårligere. Samt verktøyene som finnes for å gjenskape data fra XFS volum, er helt overlegne.

XFS har en god del dårligere ytelse i starten hos meg. Nå snakka eg om Reiser4 og ikkje ReiserFS. Som sakt det er veldig mangen program til xfs, inkludert defragmentering. Derfor skiftet eg til XFS, og fordi disken min etter et år med torrents, ble veldig defragmentert med Reiser4 snakker da overføringer på 30mb/s.

Har kjørt software raid 5 i over to år nå, på 6 seagate disker. Alle koplet til et intel ICH8 controller. Dette fungerer helt utmerket. Overføring peaker på ca 300mb/s. (kan være måleinstrumentet). ligger som regel på litt over 200mb/s.

Dette kan anbefales, har hatt en disk med dårlig kabel, skiftet denne no. Denne disken har laget en del krøll, men eg har da aldri mistet data siden eg kjører raid5.

http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html er en fin link å begynne med. Filsystem har veldig stor innvirkning på ytelsen, Reiser 4 er desidert raskest, til alt eg har kjørt. Det blir disverre litt defragmentert etter en stund, spesielt med torrents. De er ikkje ferdig men online repacker enda.