Gå til innhold

dahlei80

Medlemmer
  • Innlegg

    10
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av dahlei80

  1. 23 minutes ago, dahlei80 said:

    Logikken er: Metan er 23 ganger sterkere klimagass enn CO2. Biogass er sirkulærøkonomi i praksis.

    Østfoldforskning og Enova estimerer i «Potensialstudie for biogass i Norge» potensialet for biogassproduksjon i Rogaland til 600 GWh/ år.. Studie baserer seg på slam, matavfall og husdyrgjødsel. Andre substrater som avfall fra oppdrettsindustri, slakteriavfall etc kommer eventuelt i tillegg.

  2.  

    bigass blanda med hydrogen er ubestridelig den beste energikilden for drift av kjøretøyer og gir i praksis ikkje forurensing pga rein forbrenning og biologisk opphav . gassdrift er enkel , billig , velprøvd og funksjonell teknologi og vi har biomasse nok til å drive det meste av trafikken ... bigassproduksjon gir en verdifull gjødselrest og gir mulighet for byttehandel med gass og biomasse så folk som leverer biomasse kan kjøre mye gratis .....

    Biogass er ikke noe universell gass. Den kan inneholde mye CO2 svovel osv. Stort sett funker den greit med mindre den inneholder forurensing fra bossfyllinger osv.

     

    Hvorfor du vil blande inn hydrogen er uforståelig. Bare for å gjøre alt dyrere? Eller mere eksplosivt?

     

    Biogass kan omgjøres til Lng og da kan man skille ut CO2 for deponi eller lage syntetisk fuel sammen med hydrogen.

     

    Positivt at man lager en plan for biogass. Det vanligere er at den blir brent i fakler nær bossfyllinger.

    Oppgrader gassen til naturgass kvalitet, da kan den distribueres i eksisterende infrastruktur. Forbrukere kan bruke vanlig utstyr for Biomethan.

    Gassnettet blir da kompatibelt med BioMetan, LNG, CNG, LBG, CBG. Forsyningssikkerhet er viktig.

×
×
  • Opprett ny...