jon_o

Etter å ha lest testen, stusset jeg over "Minus: Något tung"

Oki?

Ja, jeg så det der jeg også. Men, jeg kan ikke forstå kritikken egentlig. Jeg har en Acer one også. Den var kjempelett med det 3 cellers batteriet som jeg kjøpte den med. Men, jeg var misfornøyd med batterilevetiden og kjøpte derfor et 6 cellers 6600mAh batteri. Nå har jeg 12 timers batterilevetid, men en betraktelig tyngre maskin. Så om vekten er et must får man heller velge et mindre og lettere batteri. Og har man et stort og tungt batteri for å ha lang driftstid, blir det meningsløst å klage på vekten.

edit: skriveleif

Da har PC for Alla i Sverige gjort en test av UL30A.

Jeg merket meg at den modellen de testet manglet blåtann. Det er litt merkelig da jeg mener samtlige modeller i Norge har det

Men jeg er spent på lyden på denne, hvor bra/dårlig er den?

Lyden på en bærbar pc er aldri bra og UL30A er intet unntak i så måte. Jeg har likevel lest andre tester hvor man påpeker at lyden på UL30A oppleves bedre enn på 3810T så sammenlignet med andre maskiner antar jeg at lyden er ok.

Et spørsmål, i og med at den har et svakere batteri, veier den mindre? Eller veier de like mye siden begge er 8 cellers ?

Det vet jeg faktisk ikke. Kanskje det er noe med QX165 som kan veie sin. Jeg ser at Komplett.no oppgir vekten til 1,5 kilo. Om dette er er korrekt er versjonen med større batteri 300 gram tyngre.

Er det mange timer batteritid forskjell tro? Er jo ikke all verdens prisforskjell, men vet ikke om det er verdt å bruke angrefrist + mellomlegg for å få en litt bedre batteri.

Du kan regne med ca. 2 timers forskjell. Det vil si at batterilevetiden på QX165 med 4400 mAh tilsvarer Acer 3810T og dens 10+ timer. Modellen med 5600 mAh gir deg 12+ timer.

Har lest på andre fora at trådløstilgangen er litt dårlig på denne, at man får lav styrke og stadig opplever å miste tilkoblingen selv om man er nær nok. Har du noen erfaringer med dette?

Jeg har også lest dette. Men jeg har også lest tester hvor WiFi'n oppgis å ha bedre kvalitet enn 3810T. Jeg sitter som oftest i etasjen under routeren og jeg har aldri hatt problemer med verken signalstyrke eller stabilitet.

Vil også legge til at den billigste versjonen som jeg har (5995 fra ComputerCity) har Win7 64 bit, ikke 32bit som det har stått et annet sted på forumet her.

Sier du det? Jeg ringte til Komplett.no for å undersøke og der sa de at den kom med 32-bit. Da er det altså bare batteriet som skiller de to modellene.

Ingen kommentarer? Er det virkelig så få som har kjøpt eller vurderer å kjøpe denne?

Var ganske bestemt på at det skulle bli UL30A, men fikk plutselig øye på UX30.

 

Er det noe stor forskjell mellom disse to? Ser også at UL30A er oppført med srs premium sound og 12 timers batteri. Hvordan er det med UX30?

Foruten at UX30 er 350 gram lettere, er UX30 etter mitt skjønn et dårligere valg. Selv om UL30 og UX30 deler den samme strømgjerrige prosessoren, har UX30 kun et 3 cellers batteri, mot UL30As 8 cellers. Det betyr ikke så rent lite i batteritid. I følge Harware.no's test målte de UX30's maksimale batterilevetid til fire og en halv time. UL30A har mere enn 10 timer. Videre har UX30 en TFT skjerm, mens UL30A har LED. Og til sist, UX30 koster i overkant av kr. 2.000,- mere enn UL30A.

Det eneste som jeg har funnet negativt med UL30A, dens touchpad, deler dne til alt overmål med UX30A.

Nei, jeg ville ha valgt UL30A når som helst. Hmmm Etter nærmere ettertanke har jeg jo faktisk gjort akkurat det

UL30A er Asus første maskin med Intels CULV prosessor. Asus tar dermed opp kampen mot Acers Timeline serie og da særlig dens 3810T som har samme skjermstørrelse og stort sett samme maskinvare. Det var derfor også 3810T som var utgangspunktet da jeg begynte jakten på en ny datamskin for familien. Jeg hadde erfaring med Acer 4810T fra tidligere og hadde det ikke vært for at prisen på 3810T faktisk hadde steget siden lansering, hadde valget vært nokså enkelt. Acers 4810T hadde nemlig imponert meg med sin batterilevetid, lave vekt og gode skjerm. Men ettersom prisen hadde steget nokså kraftig, begynte jeg å se meg etter alternativer. Etter kort tid kom jeg over Asus UL30A som jeg kort tid etter kjøpte fra Dustin Home for under 6.000,-.

Asus UL30A leveres i tre ullike modeller i Norge. Min modell QX056V er utstyrt som følger

Intel Core2Duo SU7300 prosessor

13,3 Høyglans LED-skjerm (1366x768)

8 cellers batteri (5600 mAh) med 12+ timer som oppgitt batterilevetid

500 GB HD

4 GB SO-DIMM DDR3 1066 Mhz

Intel HMA x4500 integrert grafikkort

IEEE 802.11b/g, IEEE 802.11n

Blåtann

Windows 7 Home Premium 64-bit

Chassis i børstet aluminium og sølvfarget plast

1,8 kilo

I bruk

Det første som slo meg når jeg første gang tok maskinen i bruk var byggekvaliteten og design. Maskinen er etter min oppfatning et lite smykke. Lokket i børstet aluminium og det sølvaktige kabinettet som omkranser et svart chiklettastatur gir et penere og mer appelerende uttrykk enn Timline seriens noe trauste, forretningsmessige og litt kjedelige design.

I jobben bruker jeg en Lenovo Thinpad T61 og jeg er opptatt av at en datamaskin skal kunne løftes, bæres og håndteres uten at datamaskinen knaker i sammenføyningene. I så måte virker Asusen svært betryggende. Når jeg løfter den opp med en hånd er det ingen knaking eller fleks i kabinettet.

Maskinen kjennetegnes for øvrig av et smalt design. På sitt tykkeste er den ikke mere enn 2,5 cm bred. Med sine 1,8 kilo er den likevel tyngre enn Acer 3810T, noe som ganske sikkert skyldes et større batteri og valg av kabinett. For meg som verdsatte betterilevetid høyt var byttehandelen likevel enkel.

Tilkoblinger

I forhold til porter og tilkoblinger er UL30A stort sett som sammenlignbare maskiner. På venstre side er det plassert en VGA, en HDMI og en USB-port. På høyresiden finner du minnekortleser, lydkontakter, ytterligere to usb-porter, ethernet og strøminntak. På baksiden er det kun batteriet og på framsiden er det ingenting annet en 4 statusindikatorer.

Tastatur og touchpad

Det andre jeg raskt merket meg var tastaturet. Jeg har ingen erfaring med Asus fra tidligere. Derimot har jeg to Acer, en Lenovo og en Dell. Av disse vil jeg enkelt rangere Acerne som dårligst og Lenovoen som en ubestritt konge. Asus' chiklet tastatur overrasket meg likevel stort. Tastene har god avstand og det er enkelt å finne de riktige tasten under bruk. Tastene gir dessuten akkurat passende motstand og jeg registerer lite eller nærmest ingen fleks i tastaturet under bruk. Sammenlignet med 4810T som min sønn bruker som skolemaskin er dette tastaturet etter min oppfatning langt bedre.

Som man ser av bildet er touchpadden ikke nedfelt i kabinettet. Touchpaddens område defineres dermed utelukkende ved dens rue overflate. Under bruk har det flere ganger hendt at jeg har havnet utenfor touchpadden og den virker upresis under bruk. I tillegg oppleves Asus valg av knapper som heller dårlig. I stedet for å ha to knapper, har Asus valgt å ha kun en på samme måte som Acer Timeline. Jeg opplever knappene som smale og de kan rett og slett være vanskelig å treffe riktig. I tillegg er de såpass trege at man føler at man må ta i for å trykke den ned.

Det kan synes som å Asus har brukt samme tastatur og touchpad på denne maskinen som på UX30 som er testet av Hardware.no tidligere i år.

En annen ting som er verdt å merke seg er at Asus har vært så vennlig å ustyre maskinen med en rekke smarte funksjonsknapper. Foruten de vanlige Fn-snarveiene har Asus i tillegg gjort det mulig å velge mellom fire forhåndsdefinerte strømprofiler ved å trykke på Fn og mellomromstasten. Jeg liker desuten at det finnes en snarvei for å slå av touchpaden.

Opp i venstre hjørne har Asus plassert en knapp som starter Asus Linuxbaserte ExpressGate. Dette alternative operativsystemet lastes svært raskt og gir deg tilgang til internett, video og bildefremviser og skype. Jeg har kun forsøkt dette en gang og har derfor få erfaringer å dele om hvordan dette fungerer.

Skjerm

UL30A er i likhet med 3810T ustyrt med en glossy 13,3 Led-skjerm med en 1366 x 768 oppløsning. Jeg opplever skjermen som lysterk og med en god og naturlig farvegjengivelse selv om jeg helst skulle hatt en matt skjerm. Skjermens innsynsvinkelen oppleves som god både horisontalt og vertikalt. Skjermen er videre godt hengslet og skjermen holder seg i ro selv om jeg hamrer i vei på tastaturet eller beveger på maskinen. .

Temperatur og støy

Maskinen holder hele tiden en lav temperatur, selv når den jobber hardt. Viftene suger inn luft fra undersiden og blåser den ut på venstre side. Det er dermed ikke noe problem å ha den i fanget mens man arbeider eller ser en film. Det samme gjelder for håndleddsstøttene. Støy er heller ikke noe problem. Under vanlig bruk er maskinen så godt som lydløs og du må legge øret helt ned til tastaturet for å høre viftene som surrer lavt.

Ytelse og batterilevtid

UL30A er utstyrt med en Ultra-Low-Voltage dobbelkjerneprosessor som kjører opp til 1,3 Ghz. SU7300 er således noe svakere enn SU9400 med sine 1,4 Ghz som er den sterkeste prosessoren som leveres med 3810T. Prosessoren opererer med en 800 mHz FSB og en L2 cache på 3 MB.

Prosessoren er uansett sterk nok til å kjøre normale kontorapplikasjoner og nettlesere. Det er heller ikke problem å spille av høyoppløst video eller multitaske med mange programmer åpne samtidig. I så måte er SU7300 prosessoren langt å foretrekke framfor singel core prosessoren SU3500 som finnes i mange 3810T modeller. All den tid UL30A kun er utstyrt med et internt grafikkort er den ikke egnet som plattform for spilling.

Asus UL30A kommer med 4 GB RAM. Om du ønsker å benytte hele minnet bør du velge en av modellene med 64-bits OS. UL30A har også et stort lagringsminne. Avhengig av hvilken modell du velger, har den alt i fra 350 til 500 GB HD.

Jeg har ikke kjørt tester på maskinen for å måle ytelsen. Windows opplvelsesindeks er imidlertid et nyttig verktøy for sammenligninger.

Med en strømgjerrig prosessor og skjerm, blir batterilevetiden bedre. Asus har imidlertid gjort batterilevetiden enda bedre ved å utstyre den med et 8 cellers batteri på enten 4400 eller 5600 mAh. Om du velger en modell med det kraftigste batteriet er batterilevetiden oppgitt til i overkant av 12 timer. For å oppnå dette må du nok slå av trådløst nettverk og skru ned lysstyrken på skjermen til et minimum. Med WiFi på og enkel bruk har du likevel i overkant av 10 timer på batteriet. Dette er to timer mere enn 3810T og klasseledende pr. i dag. I skrivende stund oppgis gjenværende batteriprosent til 74 % hvilket tilsvarer 8 timer og 24 minutter. Imponerende!

Software

Mitt førsteinntrykket av en ny datamaskin vil ofte la seg påvirke av hvor mye reklame og unyttige programmer som kommer forhåndsinstallert. Det er ulidelig irriterende å bruke timer på å slette og rydde harddisken på en helt ny maskin. UL30A var intet unntak i så måte, men det var heldigvis langt mindre av det enn hva jeg har opplevd med andre maskiner. En del av programmene som var installert av Asus var dessuten faktiske nyttige. Dette gjelder spesielt Power4Gear Hybrid som lar deg definere 4 ulike strømprofiler. Ikke fullt så nyttig, men moro allikevel, er programmet SmartLogon Manager som gjør det mulig å logge på ved hjelp av ansiktsgjenkjenning.

Konklusjon

Jeg var på utkikk etter en liten og lett maskin som familien kunne bruke til internett, e-post og enkle kontorapplikasjoner. Vi har en Acer one fra før, men ønsket en maskin med noe større skjerm og bedre tastatur. I tillegg var det svært viktig at datamaskinen hadde god batterilevetid slik at den kunne brukes over hele huset, på hytta i hagen osv uten engstelse for at batteriet skulle gå tomt før man rakk å lade maskinen. Tidligere var dette et uoppnåelig ønske men med de nye CULV maskinene er situasjonen i dag anderledes. Om du er på utkikk etter det samme som jeg, kan jeg trygt anbefale Asus UL30A. Foruten en dårlig tocupad har Asus UL30A innfridd alle mine forventninger pluss litt til.

Jeg er den lykkelige eier av en UL30A og kan trygt anbefale denne. Foruten et pent utseende er byggekvaliteten overbevisende. Batteritiden er best i klassen og tastaturet er svært bra. Jeg har planer om å skrive en mere utfyllende anmeldelse så om du venter en dag eller to kan du lese mer inngående om maskinens fordeler og ulemper.

Da er min maskin endelig kommet og jøss og jøss for et smykke denne maskinen er.Framsiden i børstet aluminium er akkurat så pen som på bildene. Så langt har jeg ikke gjort annet enn å pakke den ut og fjernet alle klistremerkene og installert windows. Det tok lengre tid enn ventet, men forløp uten problemer. Jeg legger ved et par bilder som jeg tok under oppakkingen

Noen som har testa 1080p video og Flash i fullskjerm? Og spill? Litt skeptisk til Intel skjermkort.

Jeg har ikke hatt mulighet til å sjekke dette selv, men i følge de testene jeg har lest spiller maskinen 1080p håndstående. Denne maskinen er dog ikke en spillemaskin. Jeg tror ikke det er mange nye spill som går bra på dette systemet.

Hvordan er ytelsen på disse maskinene i praksis? Jeg sitter med en nesten to år gammel laptop, og sliter litt med blant annet ytelse på flash og compiz i linux. Jeg får ikke opp linken til review, og de andre jeg har sett viser bare til diverse figurer og tall som ikke gir meg noen sammenligningsrunnlag.

 

T5450 @ 1,66GHz er den jeg har i dag yter omtrent som CPUen i UL30A?

Får du åpnet denne linken

Her får du noe å sammenligne med. I forhold til Acer 3810T som er en maskin det sammenlignes mot, mener jeg denne var utstyrt med core duo 9400 prosessoren mot 7300 som sitter i Asusen. med tanke på at de aller fleste 3810-maskinene som selges nasjonalt er utstyrt med core solo 3500 prossesoren blir sammenlignsgrunnlaget mellom disse maskinene noe helt anderledes.

Du får pro-versjonen for 6.484,- hos Dustin Home.

Jeg gikk for UL30A-QX056V som er spekket likt med pro-versjonen foruten at den har større harddisk og Home Premium 64-bit i stedet for Professional. Foruten at den er noe billigere (da jeg kjøpte den kosta den ikke mere enn kr. 5.700,-) liker jeg den bedre i børstet aluminium og sølvfarget plast enn svart.

Om nå posten bare kunne makte å levere denne snart

Ja, det er ikke stort som skiller dem. Det finnes en rekke andre konfigurasjoner, men det virker ikke som om disse blir tatt inn til Norge. Det eenste som skiller maskinene her til lands er harddiskstørrelse, farge, batteri og operativsystem. Ellers er det andre likt.

Maskinen har flere konfigurasjoner. De 3 mest vanlige er likevel:

UL30A-QX165V: Sølv, 500GB, 4GB, 8 celler (4400mAh), 0,3 MP, W7 HP 32-bit

UL30A-QX056V: Sølv, 500GB, 4GB, 8 celler (5600mAh), 1,3 MP, W7 HP 64-bit

PRO32A-QX179X: Sort, 320 GB, 4GB 8 celler (5600), 0,3 MP, W7 P 64-bit (XP dgr)

Det finnes sikkert andre modeller, men dette er de jeg finner i de fleste nettbutikkene.

Jeg har bestilt nummer to som er billigere enn forretningsmodellen pro32a men som har det kraftigste batteriet og 64-bit OS.

Jeg har kjøpt denne og håper den kommer på døra i morgen. Jeg vil gi mine kommentarer og første inntrykk straks jeg har fått lekt meg litt med den.

Hva med et godt tilbud på Panasonic DMP-BD55E?

Utrolig at du ikke klarte å forstå spørsmålstillingen GrandMa. Les igjennom igjen:

 

Virker det eller virker det ikke som israelerne foretrekker å fortsette okkupasjonen?

 

De foretrekker at deres sivilbefolkning skal være trygge. Medfører det okkupasjon er det er onde som må inkluderes. De fortrekker nok ikke å fortsette okkupasjonen. Jeg tror de skulle ønske det var fred jeg.

 

De levnes få valgmuligheter.

Jeg tviler ikke på at borgerne av Israel ønsker fred. Tviler du på at innbyggerne i Gaza og Vestbredden ønsker det samme? Men innbyggerne i Israel er ikke en homogen gruppe og hva som anses som et akseptabelt grunnlag for fred er ganske forskjellig. De finnes de som aldri vil akseptere en palestinsk stat, men faktisk kjemper for at Israel skal underlegge seg enda mere territorium. På den annen side finnes det Israelere som vil akseptere en tilbaketrekning til grensene før seksdagerskrigen.

Det samme gjør seg gjeldende for palestinerne. Også her er det grupper som kjemper for en utlstening av staten Israel mens andre igjen er villig til å anerkjenne staten Israel mot at okkupasjonen avsluttes.

Slik situasjonen er i dag, er det høyrevingen på begge sider som styrer. Så jo, Israel har valgmuligheter. Situasjonen i dag er faktisk resultatet av et valg.

Straffearbeid var da litt voldsomt. Det er en stund siden vi avskaffet arbeidsleirene i Norge Det var kanskje samfunnstraff du tenkte på?

Uansett tror jeg ikke kompisen risikerer større straff. Det kan i høyden bli tale om en bot. Foreldrenes reaksjon kommer likevel til å bli mere ubehagelig vil jeg tro.

Er ikke enig i det du sier her ozi.

Frigjøringskamp, eller motstandsbevegelse, kan defineres som en gruppes kamp mot en okkupasjonsmakt eller nasjonalmakt. Motstandskampen kan være voldelig og/eller ikke-voldelig.

Terrorisme kan defineres som handlinger som er ment å skape frykt, som er ideologisk motivert og som er rettet mot ikke-stridende.

Personlig mener jeg at palestinernes krigføring må anses som en motstandskamp. Dette er uansett ikke av betydning ettersom enkeltstående aksjoner uansett kan framstå som terrorisme. Målet helliger ikke midlet. På den annen side må samme betraktning gjøre seg gjeldene i forhold til enkelte aksjoner gjennomført av Israel.

De som mener Israel har avsluttet okkupasjonen av Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem må avfinne seg med at de er i et klart mindretall. Så vel FN's sikkerhetsråd som Israels høyesterett og USA utenriksdepartement har referert til området som okkupert. At Israel har fjernet noen av bosetterne og tillatt selvstyre, innebærer ikke at okkupasjonen er opphørt når de ellers holder områdene i et jerngrep. Situasjonen kan langt på vei sammenlignes med Norge under 2. verdenskrig hvor også vi hadde "selvstyre". Ingen mener likevel vel i dag at Norge ikke var okkupert av Tyskland.

Det er videre ikke riktig at Israel bare tok Øst-Jerusalem tilbake fra Jordan som okkuperte området først. I utgangspunktet var Jerusalem foreslått å være en internasjonal by. Under krigen i 1948 annekterte Israel de vestlige delene av byen mens Jordan tok den østlige delen. Under seksdagerskrigen i 1967 tok Israel også Øst-Jerusalem. Israel har proklamert Jerusalem som sin hovedstad, men dette er ikke akseptert av FN i resolusjon 478. Som et resultat har samtlige land fortsatt sine ambassader i Tel Aviv.

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-occupied_territories

http://en.wikipedia.org/wiki/Status_of_ter...tured_by_Israel

For de som kjenner historien er dette gammelt nytt. Interessant lesing er det likevel:

http://www.dagbladet.no/2009/01/13/magasin...israel/4296519/

Jeg synes dessuten følgende konklusjon er verdt å merke seg:

Henriksen Waage synes ikke det er helt relevant å sammenligne dagens Hamas med de jødiske terrororganisasjonene.

 

- Det er en stor forskjell her. Disse jødiske terrororganisasjonene hadde som ideologi en forherligelse av vold og terror som et legitimt politisk våpen.

 

- Ikke helt ulikt Hamas?

 

- Det er mer komplisert. Hamas har også vært en del av en religiøs, politisk og sosial bevegelse. Men viktigere enn det, er at Irgun og Stern begge slåss for å legge land under seg, for å bli kvitt en kolonimakt og fordrive araberne. Hamas' charter, om vi skal ta det på ordet, er fullt av utrykk som tyder på at Israel skal utslettes. Men samtidig er hele Hamas' engasjement sprunget ut av den israelske okkupasjonen. Hamas er langt på vei en motstandsgruppe. Irgun og Stern kom fra et annet land og forsøkte å fordrive et folk, avslutter Henriksen Waage.

Midtøsten-konflikten har vart i flere generasjoner. For oss har den vært et fast innslag i nyhetene på TV og i avisene. For palestinere og israelere har den vært årsaken til død og lidelser, sorg og hat og fattigdom og sult. I tillegg handler den om kulturelle og religiøse forskjeller og frykt for det som er fremmed og ukjent.

Men årsaken til at denne konflikten fortsetter, skyldes ikke fanatisme, terror eller propaganda fra en av sidene. Årsaken skyldes at det internasjonale samfunn (les:vi) ikke makter å se bak resultatet av konflikten, men velger å ta side i en konflikt som nesten kan beskrives som en Tolkiens kamp mellom det gode og det onde. Nyx synes åpenbart å mene at palestinerne (eller islamistene som han kaller dem) er de onde. Jeg vil ikke ha problemer med å finne en annen som har det motsatte syn. Slik blir vi selv fanget og holdt som gisler av konflikten hvor den eneste løsningen er total seier for en av sidene.

Personlig har jeg intet til overs for Hamas. I disse Max Manus dager må jeg likevel tillegge at jeg har forståelse for at et folk vil kjempe mot okkupasjon og undertrykkelse. Midlene som brukes og politikken som styrer den, støtter jeg likevel ikke. Jeg makter likevel å ta inn over meg at begrepet islamist ikke er ensbetydende med terrorist. Jeg tror heller ikke at samtlige 1.5 millioner mennesker i Gaza er selvmordsbombere som kun ønsker å drepe uskyldige busspassasjerer i Tel Aviv. Likeledes innser jeg at enhver krig styres av propaganda og at begge sider gjør sitt aller beste for å styre medienes blikk i sin retning.

Jeg har heller ingen tro på at Israel vil gå under dersom vi ikke aktivt støtter dets politikk. Tvert i mot mener jeg heller at landet sikkerhetssituasjon ville ha vært langt bedre dersom okkupasjonen og konflikten tok slutt. Jeg mener videre at det er et paradoks at landet som i følge Nyx er det mest siviliserte og det eneste demokrati i regionen, også er det landet som har forbrutt seg mot 68 FN-resolusjoner og som er anklaget for å brutt menneskerettigheter og internasjonal krigsrett mv. Uten sammenligning for øvrig mener jeg å huske at Irak hadde brutt ca. 20 FN-resolusjoner og som vi vet hadde landet i motsetning til Israel ikke masseødeleggelsesvåpen.

Skal konflikten i Midtøsten noensinne ta slutt, må det internasjonale samfunn stille krav til begge sider i konflikten. Vi må i tillegg påse at kravene faktisk oppfylles. Om vi blindt støtter Israel kaster vi bare mer ved på bålet.

Til sist vil jeg likevel stille følgende spørsmål. Ville Israel akseptere å forlate de ulovlige bosetningene og gå tilbake til grensene etter seksdagerskrigen i 1967 dersom Hamas anerkjente Israel og FN stilte med fredsbevarende styrker?

for dere som opplever div driver porblem så gjentar jeg megselv:

 

gå på acer.com: http://support.acer-euro.com/drivers/notebook/as_5930.html

 

finn driveren som heter VGA_NV_***********Vista32

Man kan også laste ned samtlige drivere fra denne linken:

Klikke her