milamber

De ligger godt gjemt, men som regel finner du dem rundt flyplassen. Noen av stedene har dem ikke, så da er det kamikaze flyving som gjelder. Men som et tips. Leit rundt flyplassen i nærleiken av flyene. Pleier å være der.

Knallbra.

FH er noe av det råeste jeg har spilt. Idag er det Big War med svensk klan. Skal bli moro å gruse dem slik vi gjorde forrige gang.

Det blir sikkert arrangert noen Big War av Battlefield.no etterhver hvis jeg ikke har lest feil.

Alle som ikke har lasta det ned ennå. PRØV DET. Det er en ordre

Du finner også mange mods inne på følgende link:

http://www.bfcentral.se

Gå inn på filarkiv så finner du det meste. Veldig greit sted å laste ned slike mods

Det er mulig å være "spectator" i BF. Det kjedelige er at man er ikke en spec. som i andre FPS spill. Man velger side, men man velger ikke spawnpoint. Da kan man følge kampen ved å se på de forskjellige spillerne.

Jeg tror en av grunnen til at dette ikke er lagt inn er fordi det da er lett å spionere. Du kan følge enkelt spillere og gi f.eks beskjeder til dine lagkamerater om at bak neste vegg ligger det en å venter. Under bedriftsturneringen som var, så streamet de kampene med 30 sec forsinkelse. Det samme med

"vennskapskampen" mellom komplett og DICE.

Så det er mulig, men det spørs om noen klaner vil ha deg med på sin side for å kikke. Tror ikke det er så mange

Noen vil sikkert komme med kommentarer som "jeg synes at du tar feil fordi..." - IKKE gjør det siden trådstarter spurte om personlige meninger.

 

Jeg synes du tar feil fordi............ (Du la opp til det)

Hehe neida jeg bare tuller. Har spilt begge og nå er det kun BF42 som gjelder. Up-North har startet så da må man spille BF42.

Synes 42 er den beste etter mange timer med begge deler. Spillfølelsen virker beste med 42 da jeg føler selv at BFV blir for rotete. Gøy nok i seg selv og alle har jo forskjellig smak på hva som er gøy. Grafikkmessig så er den bedre i BFV enn i BF42, men jeg synes det blir for mye grafikk i BFV. Føler at jeg går rundt meg selv på mange brett og det er det veldig deilig å gå tilbake til f. eks El Alamein og traske rundt i den deilige åpne ørkenen. Også mye mere moro å kjøre helikopter i Dester Combat enn i BFV.

(DC er da en mod til BF42 for de som ikke vet det.)

Min mening er da lagt ut for hogg og da spesielt fra Croyfer regner jeg med

BF1942+DC=Veldig veldig bra og jeg stor koser meg mest her. Grunnen til det er at det er kjapp action og det er lite man egentlig trenger å sette seg inn i for å kunne spille det. Eneste kjedelige er at juksemulighetene til DC er enormt store. I BF42 så har man ikke de mulighetene og jeg hater de som skal vinne pågrunn av juks.

BFV= Er helt kurrant å spille, men jeg har ikke fått helt feelingen på dette. Samarbeid er et større stikkord her enn i BF42, selv om ja samarbeid må fungere der også for å vinne. Du har enormt mye flere muligheter i BFV.

I bunn og grunn så er det smak og behag for hva man vil spille, men uansett om du kun spiller BF42 eller BFV så anbefaler jeg alle å prøve begge

BF1942 er desidert min favoritt av disse spillene. Først og fremst for her er cheatmulighetene lik null på servere. Det er lagt inn en tech som gjør man ikke kan cheate. Såklart det finnes servere som ikke denne er slått på, men da er det bare å sortere servere etter hva man vil. BF1942 har også mye flere mods, maps osv osv enn BFV har og dermed har man større muligheter i forhold til det. Maskinvare specen er heller ikke så dårlig slikt at enhver som har en PC med respekt for seg selv kan spille det.

Jeg må personlig si at BFV var skuffende i forhold til BF1942. Det kan nok mye mulig være at jeg har spillt BF1942 i X antall timer også deretter over på et nytt konsept so to speak..........Begynner man med BFV så blir man nok glad i det, men selv så vil jeg anbefale deg BF1942. Mye pågrunn av modds som DesterCombat(Dagens Tech), SilentHeroes(Norge vs Sverige), + + + + +. Men du bestemmer så klart selv og hver og en har sin egen mening om dem. Kommer sikkert til å spille BFV mere i fremtiden. Blir moro om neste bedriftsturnering blir BFV eller DC

DC er knallmoro. Noen nye brett og "oppgradering" av gamle brett med nye units.

Dersom man har lyst på en skikkelig utfordring så er BF1918 en morsom mod. Gå å dytte på en kanon kan nesten være artig og automatvåpen er det ikke akkurat flust med. Du kan finne den inne på http://www.bfcentral.se/?s=fa_list&s=fa_li...=/moddar/bf1942 sammen med en bunch andre modder. Her er det bare å laste ned og kose seg

Det finnes alt for mange gratisspill på nettet.

Jeg må nevne

Dawn of Myth

Marcoland

Hattrick

Genialt map. Skal nok få tunet min Copter skills litt nå ja.

Eneste var at det var antydninger til små lags i spillet, men jøssennavn det gikk veldig greit. Bra at noen tar seg bryet til dette. All ære til deg Pytagoras

Kaller med Pug enkelt og greit. Snart blir det forandring til =TB= Pug.

En meget god artikkel og en ting jeg er veldig enig i. En sak har alltid to sider.

Og jeg ble nevnt TJOHO...........

Så klart man kan forhåndsbestille det. Var i kontakt med sjefen for spill hos Komplett.no ([email protected]) og han sa at de var de første som begynnte å sende ut BFV. Spillet er bestillt og finnes på forsiden deres. Se link: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=info&p=47492

Gleder meg som en liten unge.

Men når det er sagt, så blir det litt feil vinkel på det alikevel.

For gjennomsnittsgameren er ingen taper i det hele tatt. Det kommer mange gode ting med å ha en interesse som gaming og jeg skjønner ikke helt hvorfor vi skal velge å sette pekefingeren på dette når det er så mange andre ting vi kunne ha pekt på i samfunnet. Det er så typisk sånne som han læreren som har nok av skjeletter i eget skap å skulle utpeke noen som driver med noe han ikke skjønner til offer for hans moralske rettferdige bølling.

Folk bør feie for sine egne dører fryktelig mange ganger før det blir gamingens tur til å ta et oppgjør med seg selv.

Jeg er helt enig med deg her. Det er vanvittig mye annet som burde være tatt tak i enn om gamere sitter for mye foran PCene. Det jeg tror er grunnen til det er at det kan kanskje bli et problem. Merk mine ord: KANSKJE. En ting vi i Norge er dårlige til i visse sammenhenger er forebyggende arbeid, så noen vil vel starte et sted. Men jeg synes som deg at det er idioti at man peker på gamere som et problem. Hvorfor bruke ressurser og energi på gamere når vi har mafia, narkotikaligaer, generelle kriminelle, de eldre osv osv. Kunne sikkert hatt lista opp i hopetall. Gamere er ikke et problem for samfunnet, som disse grupperingene.

Først og fremst vil jeg si at læreren er det største knøllhue jeg har hørt om dersom det du sier er sant. Han skulle vært balleskjært og hodevridd. En sånn oppførsel er uakseptabel. Håper at du tar det videre med ledelsen i skolen og får han straffet. Vil gjerne høre hva resultatet blir når det er klart

For det andre så er jeg en gamer selv og bruker mye av min tid som gamer. Fikk min første PC i 94 og før det var det Nintendo 8bit. Er nå 25 år og har brukt flere timer hver eneste dag fra 94 frem til idag. Jeg har opplevd mas fra foreldre som oppgitt sier at skole er viktig og PC er ikke det. Den gang dreit jeg i det og dengang var PC viktigst. Det er det enda når jeg tenker meg om. MEN ettersom jeg ble eldre så skjønte jeg at det foreldrene mine sa er delvist sant.

PC er ikke sosialt. Det å chate via IRC, MSN osv kan sikkert tilfredstille manges behov for sosial omgang, men det å være sosial betyr ikke å sitte å stirre inn i en PC skjerm. Min oppfatning av å være sosial er å være sammen med venner fysisk og ikke virituelt. Vet med meg selv at hvis jeg har brukt mye tid foran PCen så higer jeg etter å komme meg ut å henge med venner. Dette selv om jeg har pratet med dem hver dag via IRC eller MSN. Jeg er sikker på at flere har det slik. Jeg kan si meg enig at man kan ha det sosialt til dels med PC og ihvertfall etter at bredbånd kom på banen og man hadde mulighet til å komme i kontakt med hverandre ofte, men det er ikke det samme som å være sosial slik jeg ser det.

For det tredje så er PC/PS2/X-Box og andre spill ting vært med på fedme økningen. Så klart ikke så mye som junk fooden, men dette sammen. For å gi et sant eksempel, altså hva jeg selv har gjort flere ganger. Man er hekta på et spill. Man spiller i mange timer og såklart blir man sulten. Man har lyst på mat, men det tar så lang tid å lage, så enten slenger jeg hurtigmat i microen og lar det stråle vekk alt som har med mineraler og andre viktige ting for kroppen, eller så tar jeg en tlf ned til den lokale pizza sjappa og får dem til å kjøre dette opp. OG IKKE NOK MED DET. I kjøleskapet står det liter på liter med sprudlevann eller som jeg kaller det flytende kapitalisme AKA Cola som venter på å bli konsumert.

Så til poenget mitt. Det finnes mye positivt med PC som flere har kommentert her inne og det er viktig å huske på, men mitt tips til alle gamere som meg selv er at vi må ikke bli for naive for de negative virkningene gaming har. Det er vært flere reportasjer om dette, så som jeg har lært av mine foreldre er å se kritisk på ting. Jeg er selv glad for at jeg klarer å skille mellom virkelighet og dataspill.

MEN: En ting som vi alle er enig om. Gaming må til og det er SKITTGØY

Nå kommer den europeiske releasen av Deus Ex Infinite War, brilliant spill!

Bare så det er sagt Deus Ex: Invisible War heter det

Et annet spill som man kan få tak i er Call of Duty. Er ikke helt nytt, men det er genial tidsfordriv ettersom man venter på andre spill

Jeg må også slenge meg på dette her ja

Jeg er enig med mange av forslagene som har kommet angående forbedringer til et nytt GTA spill.

Mine forslag er som følger:

- Legge spillet til en virkelig by med alt lagt inn fra den byen. Hadde vært morsomt å kjørt rundt i New York, LA, London, Paris e.l.

- Muligheter for lovlig business også og ikke kun den kriminele veien.

- Kjøp av hus/leilighet eller penthouse etterhvert som pengene kommer inn.

- Forskjellige yrkesvalg.

Forslagene ser jeg nå kan minne om en liten sammenslåing av Sims og GTA, men det kunne vært kult.

- Av andre ting så kunne AIen være bedre. F.eks i Mafia. Kjører du på rødt lys eller over fartsgrensen og purken ser deg, så kommer de for å ta deg og gi bot. Hvis man stikker av så kan det hende du må ta deg en tur i kasjotten. Ellers generelt bedre AI på folk og fe.

- Et oppsett av biler mere likt det som faktisk finnes, både av stor og små. Alt av kjøretøy.(Hadde deg kjempemoro når jeg kjørte rundt på scotteren i Vice City. Konge kult.) Andre ting er blitt nevnt før som sykkel, skateboard, blades, etc etc. Finnes mange fine "doninger"

- Mindre spawning av gjengmedlemmer. Jeg vil ikke tro at den italienske mafian har flere tusen folk HELE TIDEN. Hver gjeng er satt opp med en viss mengde folk, og hver enkelt har en hvis rekruteringsprosent. Dreper du nok så går det ned, men det er mulig at de kan komme tilbake.

- Aviser er en kjempeidee som jeg støtter fullt ut

- Det samme med strippeklubb, men da kommer vel rødstrømpene og klager.

- Større området utenfor byen med landlige områder.

Her har dere mine forslag. Noen er nevnt før, men det gjør ikke noe. Gleder meg til et nytt spill i denne rekken

Det er ihvertfall veldig vanedannende....*Sier han når han registrerer seg for å begynne på sin 6 runde*

Går PC som spillmaskin mot døden?

Det var vel dette som egentlig skulle diskuteres og ikke om PC eller konsoll er best. Mange har kommet med gode kommentarer og Pastor Lorentzen dine fakta opplysninger er gode. Er helt enig med deg i forhold til salgstallene at spill industrien jobber mest mot konsoll, kan det virke som. Grunnen er nok, som det blir sagt tidligere, at piratkopiering er ikke så utbredt på konsollmarkede som med PC. Men ettersom konsollene etterhvert begir seg ut på nettet og får spesifikasjoner mere og mere lik PC så vil dette etterhvert bli et problem. Det er ihvertfall min mening.

Så fort konsollene fikk mere og mere markedsandeler så begynte salget av spill øke og vi vil nok se i fremtiden at dette kommer til å fortsette. Dette betyr ikke at spill til PC vil stoppe opp. Spill til PC vil fortsett selv om det ikke akkurat er vanvittig mange nyskapende spill som kommer. Ser man på mange av spillene så kan man gå tilbake i tid og se lignende spill som er forbedret. Så klart det kommer nyskapende spill, som vi kan se i Sims serien, men det er alt for mange kopier.

Jeg er helfrelst PC fan og kommer til å synes PC er best iforhold til konsoller, men jeg har også Xbox og har funnet ut at noen spill er bedre på konsoll enn på PC. Slåss spill som Dead or Alive, Soulcaliber etc etc er bedre med gamepad enn med tastaturet. Strategi og FPS har jeg mere glede av på PC enn på konsoll.

En ting som alle må huske på i denne diskusjonen er at alle har forskjellige meninger og det er veldig viktig at man er tolerant og open minded med tanke på hva andre mener. Synes det er synd at mange bastant setter foten ned og sier "PC ER BEST". Så klart jeg synes det selv, men man kan ikke ignorere at konsollmarkede er økende og PC markede er synkende. PCer selger som hakkamøkk og det samme gjør konsoller, så probleme ligger ikke i salg av maskiner. Problemet ligger heller ikke hos spillprodusentene, men hos oss brukere. Vi tar for lett på å piratkopiere og når vi gjør det i lengden, så ser spillprodusentene nedgang i salget, og da er det en selvfølget at de ser mot markede som de faktisk kan tjene penger på.

Hohohohoho jaja mye rart en skal høre

Positiv tanke gang er jeg helt med på og det er ihvertfall viktig i det samfunnet vi lever i også når det gjelder PC. Jeg har sett skrekkeksempler på vold mot den stakkars PC når frustrasjonen må ut og det ser ikke pent ut. Det er godt å få ut, men kjedelig når du i ettertid må kjøpe nytt. Uansett så synes jeg ikke PCer er problem, men heller en utfordring. Få bort det negative lada ordet problem og erstatt det med utfordring

Det samme med spill, er alt for mye frustrasjon ute å går og jeg skjønner det til en vis grad, men husk nå på at det kun er for moroskyld man gjør det. Står man fast så finnes det et genialt verktøy som jeg tror alle her har hørt om og det heter internett Der finnes det masse info slik at man kan komme seg videre i spillet.

Data er moro og ikke kom å si noe annet for eller så hadde ingen her hatt en maskin de hadde klunka på

Det hadde jeg tydeligvis ikke

Kjempe takk

Nå skal det spilles

Også var det å finne det kartet etter et par flyttinger Borte vekk. Tenkte mere på et kart på nettet hvor div ting var notert ned på det. Hadde vært kult om det fantes. Har søkt, men finner ingenting.

Startet med GTA 3 for litt siden igjen da jeg ikke hadde andre spill å spille. Men det er en ting jeg kunne gjerne tenkt meg. Det er ordentlige kart over øyene og stedene slik at man kunne funnet frem alt av secret packages osv. Er det noen som har slik info liggende eller evt. kunne sendt meg link om dette? GTA 3 til PC vel og merke

På forhånd takk.

Først og fremst så vil jeg si at det var et bra innlegg som satte pekefingeren på endel ting. For det andre så skaper et slikt innlegg debatt og diskusjoner om definisjoner som hardcore gamere, kommersielt bruk osv osv. En ting som er godt er at alle har hver sin tolkning om hva som er hva. Hadde man ikke hatt det så ville verden blitt kjedelig

Definisjonen Hardcore gamer kan være litt forvirrende og jeg er ikke helt enig med det som er sagt. Jeg ser ikke på en kar som har spillt CS siden det kom, flere timer om dagen, som en hardcore gamer. Jeg ser heller på han som en hengiven spiller. Det samme gjelder andre som spiller "kun" et spill. En jeg mener er hardcore gamer er en som spiller masse spill hele tiden, en som leser tidskrifter og omtaler på nett osv. En som setter seg inn i spillene og virkelig gjennomfører dem. F.eks har en kamerat som runda Heretic ca 10 ganger for å få med seg alt på alle vansklighetsgrader. Dette var et eksempel, men det er gjengangeren for hvordan han spiller ALLE spill, men det er min mening.

Jeg er enig med artikkelen at spillprodusentene lager spill basert på massene. Det er de produsentene tjener mest penger på for tenker jeg riktig så er hardcore gamere lei av å kjøpe og laster heller spillene ned fra nettet, som igjen er ulovlig, så er det sagt

Er enig at spill er en annen form for underholdning enn TV og film, men ikke bøker. TV og film er passiv underholding, men selv synes jeg bøker også er aktiv. Du bruker hjernen til å visualisere det du leser.

Definisjonen spillbarhet kan variere fra person til person også. En som har spilt CS siden det kom vil mene at spillbarheten her er genial, men en som hater spiller mener det motsatte. Selv mener jeg at for å få til god spillbarhet så er historien i spillet viktig. Sierra har klart dette med mange spill som f.eks Homeworld serien. Dette skaper for meg et spill som har spillbarhet. Jeg tror noen er enig med meg der.

Så for å konkludere det jeg har skrevet så vil man uansett hvor man kommer være uenig med det som har blitt tatt opp. Alle har forskjellige meninger om det første eller det andre. Jeg tror det er vanskligå definere spillbarhet slik at man kan få inn alle under den sjangere og det samme med hardcore gamere. Uenighet = diskusjoner så det er bra.

Ha en fortreffelig helg alle sammen

Det er på en måte brett i SWG, men på en litt annen måte. Det er 10 planeter som kan utforskes og det er noe å gjøre på alle disse planetene. Hver av disse planetene er 15KM over så da kan du tenke deg hvor lang tid det tar å løpe 15km. Godt at personene du spiller ikke blir slitene Eller så har du både ridedyr og kjøretøyer som kan brukes.