Gå til innhold

espkul

Medlemmer
  • Innlegg

    377
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av espkul

  1. Det sier seg jo selv at man ikke kan dytte inn et 15 timer langt spill med syk grafikk på en 10 gb DVD. BD er 50, til og med en fem åring hadde skjønt at det er litt forskjell på de to diskene... I tillegg få rman xbox uten harddisk og da kan de ikke basere seg på det heller. Ikke for å rakke ned på xbox her, men det sier seg jo selv

  2. Du må ikke finne på å kjøpe 85cc. Kjøper du 85 går det noen uker så vil du ha 125...

     

    Er like høy som deg og en del lettere, hadde aldri kjørt noe på to hjul, før jeg bestemte meg for å begynne. Kjøpte yz 125, noe som var forbanna skummelt de to første dagene på bane, men så gikk det bedre og nå er det bare sinnsykt fett. Kan virke mye i begynnelsen, men du vender deg for til det.

     

    Når det gjelder merke så har vedlikeholdet mye mer å si. Styr unna de som har vært "kosekjørt" på jordet e.l. da kosekjørere generelt ikke er så nøye med vedlikeholdet i motsetning til banefolk. Yzen går for å være den verste av 125ene, men det vil du uansett ikke merke no til. Det går helt j... uansett hva du velger.

    Kjøper du husqvarna er det dyre deler (og muligens også Honda)

     

    Du trenger ikke bekymre deg om å bytte olje hvis du kjøper 2t, litt tungvint å blande hele tida da men... Fordelen med 2takt framfor 4 takt er også det at hvis 4t går til helvete så blir det dyyyyyrt...

    Akkurat det med de timene er veldig cirka, og avhenger hvordan du kjører osv. Det du kan gjøre er å ta av svanehalsen å se om det er sot under stempelringen, er det det så bør det byttes. Luftfilter trenger ikke byttes HVER gang, men er det mye sand og støv kan det hende. Bare husk å vask det nøye og olje det inn.

  3. Hei

     

    Jeg er 22 og har veldig lyst til å begynne å kjøre litt motorcross og lurer på hva man må gi for en bra sykkel som ikke er rævkjørt. Er rundt 20k minimum hva man bør gi? Har tenkt å begynne med å 125 da det er billig og en grei start.

     

    http://www.finn.no/finn/mc/object? Er dette et trygt kjøpt? Hva med disse? http://www.finn.no/finn/mc/object?finnkode=17742310http://www.finn.no/finn/mc/object?finnkode=17656400

     

    mvh

    E

  4. Er jo akkurat det samme, bare med noen forandringer. Man kan f.eks få støtter til MGene, bajonett osv og selvfølgelig flammekaster. OG det stopper på lvl 65.

     

    Synes det er ganske kult (fordi jeg digger 4ern). Eneste som er kjipt er at man ikke kan ha alle online modusene i hardcore (HQ er bare i vanlig=( ). Alt i alt er det mer som en mod.

     

    Og hvorfor får ikke cod et eget forum under populære spill?

  5. Det nytter ikke å komme frem tre minutter etter at de russiske flyene har vært der og faktisk demonstrert at dette er russisk luftrom, sier forsvarsekspert John Berg.

     

    Han advarer mot jagerflyet Joint Strike Fighter (JSF). Først og fremst fordi det ifølge Berg ikke er et "jagerfly", men et bombefly, konstruert for luft-til-bakke-angrep.

     

     

    Skikkelig "ekspert" han karen her, som ikke har fått med seg at JSF både er raskere og har kraftigere akselerasjon og kommer seg frem raskere.

     

    lurer på hvem eksperten er? Su 27 og mig 29 har toppfart på nesten mach 2,5 mot jsf sine 1,6.... så ja, de er raskere

  6. Det er vel strengt tatt ikke noe bombefly nei, men jagerbomber; bra til begge deler, men ikke utmerket til noe som f.eks F22 og Eurofighter eller F117 i bombing var i sin tid. Litt F22, litt F117, kanskje det er det beste for oss? Har fått inntrykk av at det er luft til luft egenskapene som er viktigst med tanke på beskyttelse av nordområdene.

  7. Skjønner ikke hvorfor man i det hele tatt lagde en sak ut av "hva vi skal velge" og "fri konkurranse". Svaret har vært opplagt helt siden da vi kjøpte F16 i '78, vi handler kun pga politikk og ingenting annet; hvis USA hadde kommet med Sopwith Camel hadde vi kjøpt det. Er til å bli kvalm av.

     

    Norge investerte faktisk 100 mill. fra 2002 i JSF programmet... Eurofighter trakk seg ut av konkurransen pga favorisering av JSF. Det beste flyet for norge hadde uten tvil vært Eurofighter, da det vi trenger er et bra luft til luft fly (hvor dette er best).

     

    Uansett, vi kunne uansett ikke ha valgt svensk, blir som at vi hadde kjøpt F16 på 90 tallet. Gripen kom nemlig i produksjon i '98 hvis jeg ikke hsuker helt feil. Hadde fort blitt gammelt. Så det måtte bli JSF.

     

    Vi får alle satse på at russerne ikke kommer med sin Su-37 (som gjør mach 2,5 mot JSF 1600 kmt), og håpe på at vi skal invadere sverige eller island, for da får vi bruk for flyene våre; snike inn, slippe bomber, og snike ut igjen. Der er vi iallfall uslåelige!

     

    Eller kanskje vi skulle fulgt SV sin mening: "hvorfor bruke så mange milliarder på jagerfly når vi kunne brukt de på miljø i steden?" ER ikke pasifist, bare miljøbevisst;)

×
×
  • Opprett ny...