Gå til innhold

_Talon_

Medlemmer
  • Innlegg

    194
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av _Talon_

  1. Jeg leste akkurat en test av X800Pro på HardOCP.com. Og til min store forundring så jeg at 9800XT slo X800Pro opptil flere ganger. Jeg tror faktisk X800Pro slo 9800XT bare to ganger! :scared:

     

    Så til saken: Jeg nærmest står med ett Club3D X800Pro og ett Asus 9800XT i hendene, men jeg klarer ikke velge!

    Jeg skulle gjerne hørt noen andre si litt om dette problemet!

     

    Prisene på kortene er stort sett de samme.

     

    Og nei, det er ikke en mulighet å ta begge! ;)

  2. Men dere, husk på at den gjennomsnittlige bruker ikke overklokker.

     

    Som en eller annen sa "man merker ikke ytelsesforskjell mellom 3000+ og 3200+, annet enn i benchmark".

     

    Det vil jo si at alle som kjøper 3200+ taper penger, og dét bare fordi en 3000+ yter det samme som 3200+.

    Hvis AMD valgte å legge ut to prosessorer med lik ytelse, men forskjellig GHz, skulle jeg skjønne, men jeg tror nok at AMD har lagt disse to ut av en bedre grunn enn et billig salgstriks (ta en kikk på Intel, f.eks.).

  3. Eh, jeg satt her å leste på forumet, også ser jeg wh1te skrive at man sparer en del med å kjøpe en 3000+ fremfor en 3200+?

     

    Det er da en grunn til at AMD har lagt ut både 3000+ og 3200+ for salg...

    Jeg mener, disse to finner man med forskjellige kjernefrekvenser og forskjellige cache-størrelser (jada, jeg er klar over at man får 3200+ med 512kb cache... :roll: ) Men det er en forskjell her man betaler for!

     

    Man kan kanskje si at ytelsen er rent på papiret, med rett skal være rett! 3200+ har mer prosseseringskraft enn 3000+!

     

    Enig? Ikke enig?

×
×
  • Opprett ny...