thomasenger

Det er helt riktig at selve spillene er billigere men før fulgte det ikke med mikrotransaksjoner, bugs og du eide spillet. På slutten av 90-tallet kostet et absolutt toppklasse-skjermkort (som 3dfx Voodoo-kortene) rundt 300 dollar. Selv justert for inflasjon tilsvarer dette kanskje 600 dollar i dag. Til sammenligning koster dagens flaggskip fra Nvidia (som RTX 5090) rundt 4000 dollar. I fjor betalte jeg 2790kr for en 4TB SSD, nå koster nøyaktig samme 9990kr. Er dette en riktig balanse i markedet synes du? At noen bare på magisk vis øker prisen 2-10 ganger på grunn av at de skal bygge datasenter? Jeg vil også spørre om dine tanker rundt de siste endringene i prisene. Synes du det er greit å betale mellom 5 og 10 tusen mer for noe sammenlignet med året før? Synes du det er greit å betale 1 og 2 tusen mer for en spillkonsoll lansert i 2020?

Bedriftene som produserer dem, bedriftene som kjøper dem, bedriftene som selger dem og forbrukere som kjøper dem er alle enstemmig, det er dyrere. Tror du må skru på riktig pære LampeLars94. Hvis du virkelig sitter der og tror at det aldri har vært rimeligere er du på en egen planet enn oss andre.

Har selv tenkt på dette, og etter det jeg klarer å finne ut trenger du astronomisk høyt kapital. Tenk på om du skulle lage en spillkonsoll selv. Du trenger grafikk, prosessor, minne og lagring. Ingen klarer alle de selv og må derfor kjøpe fra Samsung, Nvidia, AMD eller Micron. Disse tar skyhøy pris og enkelte har beviselige oppført seg slik at de avslutter avtalen på dagen om du ikke takker ja til bestillingen på 1000 brikker, som forhåpentligvis leveres før november 2028. Så kan man tenke at det finnes gamle komponenter man kan produsere med. Nope. Alt er så og si borte, og selvfølgelig gidder ikke Samsung å produsere sin 10 år gamle RAM-brikke eller SSD nå lenger.

Går i den retningen for meg og. Satser på at PC-ene våres holder ut denne oppkonstruerte og fiktive stormen laget av slopfabrikkene.

Utrolig godt skrevet! Er enormt bekymret over denne utviklingen som virkelig ødelegger hobbyen vår så til de grader. Steam Machine som endelig kunne ta opp kampen litt endte opp som ganske svak sammenlignet med en PS5 eller Xbox Series X, og koster i tillegg noen tusen mer. I tillegg vil vi nok se større satsing på streaming siden det har faktisk blitt bedre, men det positive stopper der. Det er kanskje det som bekymrer meg mest med denne utviklingen av høye priser og mangel. De på toppen ender opp med alt av datakraft, selger det i form av streaming til den nette sum av tusenlapper i måneden og tar det bort fra oss siden vi aldri kan eie. Så kan jeg ikke fatte at vi har EU som får inn 1,2 millioner underskrifter på bordet som simpelt nok ber om bedre rettigheter, etterfulgt av «nei, det her er jo vanntett fra før. Denne fyren og fyrinnen i dress sa det blir for dyrt og at gamere allerede har masse rettigheter. Tror jeg heller stoler på disse 100 livredde advokatene enn 1,2 millioner dedikerte mennesker spredt over 27 land.» Det er ikke annet å si enn at det setter ord på det så mange av oss føler på, håpløshet. Jeg vil likevel prøve å legge inn noe håpefullt for fremtiden. Det er det vi alle kaller indie-spill. Disse har de siste årene eksplodert, og da ekstremt. Meccha Chameleon og Among Us med flere salg enn de fleste AAA-spill blant annet. Dette viser at mange gamere gir litt deng i grafikk for tiden, noe som vil si at du ikke vil trenge en ny PC med RTX 5090, eller en PS5 Pro for å klare deg. Den store mangelen på ny maskinvare tror jeg også vil gi et større insentiv til utviklere til å polere spillene bedre. Forhåpentligvis den gamle Nintendo-poleringen vi alle kan like.

Sony synes ikke Microslop skal ha monopol på dårlige nyheter tydeligvis.

Det skjedde ikke fordi mange fortsatt kjøper fysisk fordi vi faktisk ønsker å eie produktet våres. Var selv der hvor jeg bare handlet digitalt men så innså jeg det kosta som regel 20-50% mer enn fysisk. I tillegg så kan det selges eller være fin pynt. Du kan spare mye ved å kjøpe på salg digitalt også. Det er millioner fysiske kopier som blir solgt hvert år, det er bare det at digitalt overgår det noe så voldsomt nå. En trend som har økt år over år, Sony burde ha kuttet ut disk allerede med PS5 for nå sitter folk som deg med skjegget i postkassa mens vi som så hvor dette var på vei vil fortsatt ha tilgang til spillene våres på PS6… Du kan helt klart spare på salg digitalt, men når Sony vil ha monopol på butikken vil jo de ha mye mer kontroll over dette. Kan ikke helt forstå hvorfor du forsvarer disse som kun er på pengene sin side, men det er vel noen av de også. Angående PS6 så antar jeg at de vet om dette og at de av oss som har kjøpt fysisk vil få en eller annen mulighet for overføring. De har gjort noe lignende før i hvert fall. Hvis ikke tar de en større risiko ved at det er utrolig mange som eier fysiske spill.

Det er faktisk et poeng. Du eier spillet fysisk og kan selge det. Vil også legge til at alle spillene som PS studios har kommet med har vært på disken uten noe behov for internett.

Det skjedde ikke fordi mange fortsatt kjøper fysisk fordi vi faktisk ønsker å eie produktet våres. Var selv der hvor jeg bare handlet digitalt men så innså jeg det kosta som regel 20-50% mer enn fysisk. I tillegg så kan det selges eller være fin pynt.

Dette er ikke annet enn dårlig nytt. Det blir mindre konkurranse og du eier rett og slett 0% av spillet. Dette vil nok flytte meg og flere andre over til PC. De som er for dette forslaget kan ta seg en bolle og stappe den rett bak.

Så fint for deg da!

Spillet har allerede bikket 7 millioner nå. Håper de store studioene tar notater når de ser dette spillet.

Du tydeligvis siden du valgte å skrolle hele veien ned til kommentarfeltet.

Spill nr 1 var helt utrolig bra. Nr 2 ble noe woke crap. Men nå er det serien som omtales her, som er enda verre... Så sesong en. Kommer aldri til å se mer, det er helt totalt cringe. Håper du ikke ser på det lenger heller. Til info går hovedsakelig kritikken i sesong to ut på at historien ikke går noen vei, pluss litt rustent skuespill. Så er det dessverre de som har bestemt seg for at alt innhold er dårlig om det ikke omhandler enten hvit mann 40 eller en ung dame med stor bakdel og/eller bryster.

Men nå kan du forhåpentligvis få alt (det meste utenom Discovery) innhold fra HBO max inn på Netflix og kutte ut HBO. Så for oss som har begge, er dette win. Jeg håper Netflix blir så store igjen at man finner alt der, som i gode gamle dager og at vi kan kutte de fleste strømmetjenester. Rett og slett at de blir litt mer som "Spotify". Men et poeng er at WB kan bli dårligere på innhold. Hvem skal fortelle @Fnix om hva som skjer når en bedrift får monopol?

Tror ikke siden virker helt som den skal. Står jeg har "no visible games" til tross for 984 spill og fullstendig offentlig profil. I følge SteamDB er det hvert fall 731 spill som aldri har vært spilt, og disse har en verdi på totalt 24 230 kr

Ah, beklager. Hvis du leser her finner du flere svar: https://www.stopkillinggames.com/faq

Forstår hvor du kommer fra men det blir helt feil å bare stenge MMO spill og Fortnite, Valorant etc. Hvor spør du? Spillhistorie. Se for deg at de gjorde det samme med Mario på NES. Da hadde vi aldri hatt muligheten til å gå tilbake å lære konkret hvorfor dette var en bauta i spillhistorien. Så ser man for seg Fortnite. Hvordan skal man lære hvordan Battle Royale ble så stort? Skal man se på YouTube videoer og ikke kunne spille spillet? Se for deg de som har vokst opp med Fortnite hele barndommen og aldri får gjenoppleve det igjen. I mine øyne er det vår plikt å bevare historien selv om det er et drittspill eller det beste noen gang. Dette er for å lære og fordi det er helt menneskelig å ville gjenoppleve ting fra barndommen.

Anbefaler deg å sjekke ut https://www.stopkillinggames.com. Der forklarer de alt rundt dette veldig godt.

Da anbefaler jeg deg å sette deg inn i dette mer på nettsiden de administrerer og Discord-serveren. Der er det flere tusen mennesker som kan svare på alt, og har satt seg veldig godt inn i dette. Vil også legge til at initiativet har fått 1,2 millioner underskrifter til nå, så blir kanskje litt feil å påstå at alle de er huleboere?

Dyrere kommer veldig an på hvordan du setter det opp. Sånn som det er nå betaler utvikleren/utgiveren en stor sum penger for å drive serveren selv. Det er alt i fra anticheat (ofte en tredjepart de betaler) og matchmaking. Slik det har vært tidligere har vært "self-hosting" eller en server browser (Battlefield fram til Battlefield 1). Den beste måten å drive framover er i mine øyne en implementert "server browser". Da kan utgiver forme denne på sin måte og spillerne kan "hoste" serveren gjennom leie eller egen drift. Hvis det i så fall blir dyrere er det vel også mye dyrere å miste tilgangen til spillet i sin helhet når utgiveren stenger det.

Er virkelig ikke enig i satsingen de har på det, men kan selvsagt forstå det. Spill som Call of Duty, Roblox og Fortnite står jo for nærmere halvparten av hva hele Playstation tjener. Skulle derimot ønske de heller satset på singleplayer som de er så ekstremt gode på.

Håper dette resulterer i en remaster-versjon av Star Wars Battlefront II, eller det vi aller mest håper på, Star Wars Battlefront III. Together brothers!

Utrolig godt skrevet dette her altså. Føler meg skikkelig truffet av dette nå for tiden. Føler bare at selv at jeg er et tall i maskineriet som skal skape evig vekst for bedriften. Om det ikke går opp så blir det en eller annen form for nedskjæring. Alt dette kun for at bedriftseierne eller aksjonærene skal få penger. Det tristeste ved det er at Norge er en av de største der ute med oljefondet. De har satt som oppgave å sørge for at bedrifter skal drive mer ansvarlig, og de klarer ikke å unngå denne "evig vekst" bølgen selv i bedriften jeg jobber for der de eier halvparten. Det klarer jeg ikke fatte.

Ganske sykt å se Veilguard så tidlig. Gikk åpenbart ikke så bra, men synd for de som betalte fullpris på lansering.