Gå til innhold

Bernt P

Medlemmer
  • Innlegg

    2
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Bernt P

  1. Nei, det er feil i artikkelen. Cellene er 70 mm lange. 18650 er 18 mm i diameter og 65 mm lang. Aner ikke hvorfor de har den ekstra nullen i navnet, men sånn er det.

     

    Hva om du sammenligner dimensjonen med bl.a. lithium-batterier?

    Hva er dimensjonen på f.eks. CR2032, CR2025 eller LR1154? Kanskje den ekstra nullen er der for en grunn.

     

    Edit:

    "IEC naming scheme for round cells

    Sizes given as 4 or more digits indicate the diameter of the battery and the overall height.

    The numbers in the code correlate with the battery dimensions. For batteries with dimensions of

    < 100 mm the (truncated) diameter in millimetres, followed by the height in tenths of a millimetre;

    for batteries with a single dimension ≥ 100 mm the diameter in millimetres, then a slash (/)

    followed by the height in millimetres."

     

    • Liker 1
  2. Hvis du leser Finn Soløys innlegg over, som er et viktig poeng, så sier ikke AIS-trackingen noenting om faktisk kurs! Pilene på kartet skulle nok heller vært "prikker" fremfor piler, siden man ikke kan si noe om retning på skipet. Dermed kan Hurtigruten nok ha fullstendig rett i at de ikke har gjort noen 360-manøver, og AIS plottet samtidig være riktig. Så begge deler kan faktisk være "riktig" ;)

     

    Så "beviset" er vel fremlagt av noen uten kompetanse til å analysere det.. 

     

    Det er helt korrekt. Heading og COG (Course over Ground) er ikke nødvendigvis det samme.

    https://drive.google.com/file/d/1y7S0sQSKrJnARpLKEnsU4SObNYHFScc0/view

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...