Prelude

Midt i blinken!

Takk for tipset, jeg tror WD Green vil være perfekt til mitt formål

Heisann!

Jeg har ett aldrende RAID5 sett her som truer med å gi seg for godt så jeg vil bytte ut hele settet med et nytt ett bygget på 1TB disker.

kontrolleren som skal bli brukt er ett Areca 1220 og bruksområdet er kort og enkelt massiv lagring, så de to viktigste kriteriene jeg har for diskene er

• Driftsikker i RAID
  
• Støysvak
  

Hva kan anbefales til dette formålet?

6 sider? Seriøst? Om jeg likevel må scrolle ned på de fleste av de sidene, hvorfor ikke bare hive alt på 1-2 sider til å begynne med? Må finnes bedre måter å gjøre det på.

Er nok for å maksimere reklameinntektene det vettu.. mye større sjanse for at noen trykker feil når denne artikkelen er spredt ut over seks sider kontra en eller to sider..

èn liten skrivefeil i teksten og produktet er useriøst?

Jeg vil nå si at der er overraskende få skrivefeil i teksten jeg, det er nå ikke så uvanlig at kineserene både formulerer feil og stokker om på bokstavene når de skal skrive engelsk. Hvem har nå ikke sett eksempler på latterlige skrivefeil i engelsk tekst på produkter produsert i Kina?

etter å ha kikket litt rundt på nettet fant jeg dette på den kinesiske utgaven av engadget.

Med en AMD prosessor på ukjent hastighet, 1GB ram, 120GB hd og en USB port så burde det være mulig å kjøre hva man måtte ville ha på denne telefonen... Win7 på mobilen hadde vært kjekt ja

Njasså? Tak? Ahhhhh... ser det herfra. Antar du snakker om det hvite pelsteltet?

Stemmer det

huh..

Dere kunne ha tatt bilde av hyllen vår etter den ble ferdig

(hint. neste bilde etter vega bildet..)

Vi har nå fått opp taket vårt og belysning så det er nå vitterlig hjemmkoselig her

Nå er det en god stund siden sist jeg kom borti kripos sia, men er det ikke en mulighet for å gå videre på den?

Nope. ikke mulig.

Jeg la merke til en ting som stod på wikileaks Kripos liste.

The blacklist is maintained and distributed by Kripos. The ISP implements this blacklist in its Domain Name System (DNS) servers. The source states that user lookup of these blacklisted sites are recorded by the DNS server and made available to Kripos by the ISP.

Jeg har selv havnet borti Kripos filteret via stumbleupon og etter hva jeg kan mene og huske så er det skrevet der at ingen trafikk vil bli logget.

Hvem er det som lyver her?

Har Wikileaks hatt problemer i det siste?

Wikileaks network back. Downtime was due to a deluge of traffic and attacks over the Aus + Norway censorship lists. We need more resources

https://secure.wikileaks.org/

7:26 AM Mar 19th from web

Om du har en kopi av kvitteringen evt. orginalen så er det bare å kontakte butikken som solgte musen og forklare situasjonen. Garantien er fortsatt gjeldende selv om musen har blitt videresolgt.

Du kan også ta dette opp direkte med produsenten.

Jeg bruker ikke tredje museknapp til stort annet enn internettsurfing, dvs åpne og lukke faner.

Knappen blir ikke brukt i spill, kun hjulet til å velge våpen og nei, jeg er ikke tung på labben så hvorfor tre stykk muser har gått i stykker med meg kan jeg ikke svare på.

Jeg kontaktet Roccats support avdeling med denne mailen

Hi there.

 

I own a Roccat Kone mouse and the scroll wheel breaks. I am on my

third mouse and the scroll wheel broke on all three in one to two weeks.

 

Looking on the web I have found some forums where it's said that there

is a design flaw in the scroll wheels that breaks the wheels and that

you guys at Roccat has made a new version of the mouse with a stronger

wheel. How and where can I get this new version? Or, if I RMA the one

I have, how can I tell if the new mouse I get back is of the new model

with the strong wheel? I really like this mouse but I can't live

without a wheel

Jeg fikk ikke svar på spørsmålene mine.

from Michael Walde <[email protected]>

to "[email protected]" <[email protected]>

date Mon, Mar 2, 2009 at 9:38 AM

subject AW: Kone scroll wheel broken. What gives?

 

Hello,

 

Please provide us with the following information which are mandatory for the RMA number.

 

Full Name:

E-Mail Address:

Address:

City:

State/Province:

Postal (Zip) Code:

Country:

Phone:

S/N Number:

Copy of the sales slip:

 

Mit freundlichen Grüßen

Sincerely - Kind regards - Salutations

Tanti Saluti - Saludos - Met vriendelijke groeten

 

 

Michael Walde

Consumer Service

 

Phone: +49 (4287) 9244-694

Fax: +49 (4287) 9244-120

e-mail:[email protected]

 

Jöllenbeck GmbH

Kreuzberg 2

D- 27404 Weertzen

Germany

CEO / Geschäftsführer: Bernd Jöllenbeck, Michael Eisenblätter, Dietrich ter Jung, Tim Jöllenbeck

Commercial register / Handelsregister: Amtsgericht Tostedt, HRB 120051

Jeg svarte mailen og ga dem all infoen dem spurte etter og fikk dette som svar.

from Michael Walde <[email protected]>

to "[email protected]" <[email protected]>

date Mon, Mar 2, 2009 at 3:15 PM

subject AW: Kone scroll wheel broken. What gives?

 

Hello,

 

your RMA is: RC09030207.

please return your mouse - clearly stating the RMA - to the following

address:

 

Aurora Group Danmark A/S

Lyskaer 7

2730 Herlev

DK

 

After receipt a new mouse will be send to you.

 

Mit freundlichen Grüßen

Sincerely - Kind regards - Salutations

Tanti Saluti - Saludos - Met vriendelijke groeten

 

 

Michael Walde

Consumer Service

 

Phone: +49 (4287) 9244-694

Fax: +49 (4287) 9244-120

e-mail:[email protected]

 

Jöllenbeck GmbH

Kreuzberg 2

D- 27404 Weertzen

Germany

CEO / Geschäftsführer: Bernd Jöllenbeck, Michael Eisenblätter, Dietrich ter Jung, Tim Jöllenbeck

Commercial register / Handelsregister: Amtsgericht Tostedt, HRB 120051

Nå har jeg sendt musen til Danmark så vi får se hvordan det går og om jeg får en mus som holder eller om den gir etter etter en tids bruk. Tiden vil vise hvordan det går..

på nettforumet OcUK er en seks siders tråd som omhandler hjulet og dets svakheter. En av de som skriver der sier at han har jobbet seg gjennom 4 stykk Koner og er på sin femte mus, derav de to siste er sendt direkte fra Roccat og skal visstnok ifølge Roccat være en forbedret utgave med ett sterkere hjul, som viser seg at de også går i stykker. En annen på det forumet har plukket musen ifra hverandre etter den gikk i stykker og la ut dette bildet

Det eneste som holder hulet er den tynne plastikkstumpen så det er vel kanskje ikke så rart at det gir etter, eller hur?

håper V2 kommer snart for nå begynner jeg å bli lei av å sende inn ødelagte muser. tidkrevende og dyrt blir det òg..

Hvor lang garanti? har ikke peiling, men den er lengre enn holdbarheten til musen!

Da er scrollen i min tredje kone ødelagt.

Første musen jeg hadde varte i ca 2 uker

nr.2 varte i 2 uker

nr.3 i en uke.

Synd at musen har en så åpenbar design feil fordi musen ellers er kjempegod. forsåvidt den beste musen jeg noensinne har eid men skrollhjulet burde ha fått seg en runde på regnebordet igjen.

da håper jeg inderlig på at ingen annmelder meg fordi nå har jeg tatt livet av to Koner

Jupp, jeg fikk byttet musen med Netshop og nr.2 har jeg hatt nå i to uker og en dag og nå nettopp, for fem minutter siden så gikk det hærsens hjulet i stykker.. igjen..

Nå begynner jeg virkelig å tvile på byggekvaliteten..

Raskt på raid? ja, men til hvilken pris?

Siemen.

Da du spurte meg om det gikk ann å reprodusere resultatene så måtte jeg ta en liten kjapp test og der og da så greidde jeg det ikke. Ikke pokkern hva jeg gjorde så var det samme labre resultatet på ca 30mb/s les og skriv på 4k blokker.

Det viste seg at Norton Ghost 11.5 er flink til å backup av filer men den ignorer fint filsystemet. Jeg kjører Vista på NTFS med 16k blokker, ikke 4k som er standard ved formatering og når Ghost gjennoprettet Vista installasjonen min så ble OSet trolig lagt inn med standard filsystem.

Så, nå har jeg formatert maskinen min og jeg brukte BartPE med Swizzknife partisjonsbehandler for å partisjonere og formatere RAIDet til NTFS 16k clusters før jeg installerte Vista på ny.

Ellers er det for det meste vanlig plankekjøring hele veien, kjørt Windows update, installert .NET 3.5, installert Intel chipsettdriver, installert grafikkdriver, installert Intel Matrix Storage Manager og til slutt gjort en hel rekke med tweaks jeg fant p OCZ forumet. Jeg har gjort alle tweaks helt ned til Ramdisk delen i den guiden.

IOMeter 4K 100% sekvensiell lese

IOMeter 4K 100% sekvensiell skrive

Sjekk den prosessorbruken på 4K testene i IOMeter.

Med tanke på at jeg kjører en Quad core klokket til 3.7Ghz så er 25% prosessorbruk brutalt. Det er en hel kjerne på 3.7Ghz brukt bare til å lese og skrive til RAIDet!

Her er prosessorbrukshistorikken når jeg kjørte HDTune.

Den samme massive prosessbruken er gjenganger i alle tester..

Testen jeg gjorde på enkle disker ble gjort i Windows XP da backupen min var for stor til å presses inn på en enkel 30gb disk og Vista nektet å la seg installere på en enkel disk og klagde på at disken var for liten. Vista sa den ville ha en disk på 33gb mens en enkel disk er på 29gb.

Så, RAID testene er gjort i Vista mens enkle disker i XP.

I XP Device manager og Vista Device manager. Intel Matrix programmvaren har ikke mange justeringsmuligheter, forsåvidt eneste man kan gjøre i den programmvaren er å lage nye RAID array. Når jeg installerer Intel Matrix programmvaren så bytter den ut ICH9R driveren som kommer med Intel chipsett driverpakken.

I Vista med bare Intel chipsett driverene så får jeg kun lov til å slå på "Optimize for performance", mens med Intel Matrix programmvaren installert så får jeg to valg til jeg kan slå på.

Disse to valgene er tilgjengelige før jeg installerer Intel Matrix men viss jeg slår dem på og stenger vinduet og åpner det igjen så er dem allikevel ikke slått på og hakene fjernet.

@Simen.

Resultatene er reproduserbare.

Mer om dette litt senere... teste teste ^^

Jeg kjøpte den med Netshop og jeg har sendt returforespørsel til dem så jeg regner med at jeg får byttet den.

Er bare rart at skrollhjulet skulle gi opp så tidlig, jeg satt å surfet på en nettside og jeg holdt på å skrolle nedover med hjulet da det plutselig ble null motstand på hjulet og det trillet fritt uten å bli registrert i Windows.

Hva er det du har sittet og finregnet på? Jeg kan ikke si jeg ser helt hvor du fikk 67k IOps fra. En null for mye eller? ^^

Uansett, jeg har ikke gjort noe spesielt med instillingene på ICH9R brikken.

Det eneste jeg gjorde etter jeg slettet raidet med Vista var gå inn i biosen på hovedkortet og skifte over IDE instillingen til AHCI modus, installere XP på en singel disk og installere siste utgave av Intel brikkesett-driver og Intel Matrix storage manager, samt å dobbelsjekke at avansert buffering og lagringsbuffer var slått på i XP.

Det var alt jeg gjorde før jeg startet å kjøre tester.

Av maskinvare så har jeg det som står i signaturen og fire stykk OCZ Solid Value 30GB disker.

Er det noen her som har opplevd at scrollhjulet på Kone musen slutter å fungere?

Det skjedde med meg og jeg har ikke hatt musen i to uker engang..

@AtW, og alle andre for den saks skyld. Vennligst ignorer og glem hva jeg sa om backup og drivere.. Jeg var trøtt og en tanke småfull da jeg skrev det innlegget og jeg tydligvis greidde ikke å tenke rett

Dere etterlyste singel disk tester så uten noe mer om og men her er dem!

Jeg har testet diskene på det innebygde ICH9R "raid" kontrolleren og på ett Areca 1220 256MB PCIe raid kort da jeg har to ledige porter på det kortet.

Vi begynner med ATTO 2.34

Intel ICH9R

Areca 1220 256MB cache

Atto har en maks test størrelse på 256MB så jeg kommer meg ikke ut av cachen på Areca kortet og resultatene blir mildt sagt, merkelige. Trolig så kommer den svake lesehastigheten av at kontroller kortet driver fortsatt på med å skrive til disk når neste lese test begynner.

Neste test.

CrystalDiskMark. 5x500MB lese og skrive test.

Intel ICH9R

Areca 1220 256MB cache

Ikke så mye å si her, bortsett fra at Areca kortet handterer småfiler bedre enn ICH9R.

HDTach

Intel ICH9R

Areca 1220 256MB cache

Areca kortet leverer en veldig fin jevn strømm av data, ICH9R gjør ikke det.. hva som gjør at ICH9R oppfører seg slik vet ikke jeg. Kanskje noen andre kan forklare det?

HDTune

Intel ICH9R

Areca 1220 256MB cache

Nok en gang, samme resultat som HDTach.

HDTune Skriving

Intel ICH9

Areca 1220 256MB cache

Skal vi tro OCZ så er HDTune ubrukelig til å teste hastigheten på SSD disker

HDTune uses spot testing of small transfer blocks. The exact matching of the test pattern with the addresses within the flash chip array can cause some atypically low “calculated” performance data points that are not representative of the drive’s real performance but an artifact stemming from inadequate testing methodology.

Så, vi får ta resultatet med en klype salt

IOMeter

IOMeter ble still inn til å kjøre 4KB 100% tilfeldig skriving, IO dybde 1 i 5 minutter

IOMeter

IOMeter ble still inn til å kjøre 512 byte 100% tilfeldig skriving, IO dybde 1 i 5 minutter

Oppdatert!

Kjørte en ny runde i IOMeter hvor skrive cache på Areca kortet har blitt slått av. Dette ble gjort for å gjøre diskene mer sammenlignbare.

Som vi kan se så oppfører begge diskene seg omtrent identisk på de to vidt forskjellige kontrollerene men det som er virkelig interessant er at begge diskene har ikke noen ekstreme forsinkelser. Greitt nok, her er forsinkelser på gang men ikke i det kaliberet man kan se på OCZ Core V1/2 diskene.

Det er godt mulig at den tidligere IOMeter testen jeg har gjort så var forsinkelsene vi så der grunnet selve ICH9R kontrolleren eller det faktum at jeg hadde Windows Vista kjørende på diskene mens jeg tok den IOMeter testen. Ikke vet jeg..

Det jeg vet er at jeg kommer til å fortsette å bruke disse diskene og for meg så duger dem så det holder i lange baner

Beklager, jeg kan ikke teste enkle disker, da jeg har installert windows på settet men tidligere i dag startet jeg opp en fedora-LIVE cd og mens jeg brukte noen verktøy i Fedora kjørte jeg kommandoen hdparm -Tt på en av diskene og hdparm rapporterte 164mB/s lesehastighet.

Eller... Muligens kan jeg ordne flere enkle tester og evt. linux tester. Det kommer an på om jeg greier å skaffe meg en backup-løsning som greier å ta kopi av raid settet. ICH9R er praktisk talt software-RAID så backup programmet må takle å bruke driverene til raid-brikken. Uten dette så ser programvaren fire individuelle disker.. Har du noen tips på hva jeg kan bruke?

Edit:

Mer om dette i morgen, nå er det natta! ^^

Datakjeden hadde ett tilbud på 30GB diskene for den nette sum av 590,- stykket nå rett før jul og jeg greidde ikke å dy meg. Jeg "måtte bare" ha 4 disker til tross for uvissheter om hvilken kontroller brikke som sitter inni dem.

Selveste Juleaften så kom postmannen på døra hjemme hos meg med en stor kartong og i dag har jeg sittet benket foran datamaskinen min og testet diskene.

Diskene har blitt testet på det innebygde ICH9R "raid" kontrolleren på hovedkortet mitt og etter flere omganger så kom jeg frem til at 128kB blokkstørrelse på RAID-0 og formatert til NTFS med 16K blokkstørrelse ga best ytelse på SSD diskene.

Det som er litt morsomt her er hvor mye bedre ting begynte å gå etter hvert som jeg installerte drivere

ATTO 2.34

Før installasjon av Intel chipsett drivere

ATTO 2.34

Etter installasjon av Intel chipsett drivere

ATTO 2.34

Intel Matrix Storage Manager installert med skrivebuffer og avansert buffer aktivert i Vista.

Ikke værst ytelse med fire disker i ett software raid. Det kunne selvsagt ha vært mye bedre med hardware raid men jeg er tom for PCIe slotter så dette får duge for nå.

Og ja.

SSD diskene sliter på tilfeldig skriving.

Her har IOMeter kjørt 512K blokk 100% tilfeldig skriving i fem minutter. Resultatet er svært deprimerende..

Om noen vil at jeg skal kjøre andre tester, si ifra!

huh..

jeg stolte blindt på informasjonen som var i prisguiden.. jeje.. det blir nok ikke noe gave på meg i år

den maksimale ytelsen man kan få på en god gammel PCI buss er 133MB/s.

På en 64bit PCI buss får man maksimalt 266MB/s mens PCI-X kan overføre 266/533 MB/s (2133/4266 MB/s burst)

Siden hverken 64bit PCI eller PCI-X er daglig kost på entusiast og forbruker-hovedkort så er PCI ikke ett godt alternativ når det gjelder høyhastighets-kontrollerkort...

Ellers, grei test, men jeg ønsker dere tok med IOMeter og RAID0/5 i testen

Jeg har handlet med Piximania en eneste gang og jeg kommer ikke til å handle med dem igjen.

Hvorfor?

Jeg bestilte 6 Seagate Barracuda 500GB disker med dem og dem brukte en hel måned til å pakke ned diskene og sende dem og da jeg endelig fikk pakken fikk jeg hakeslepp når jeg åpnet pakken, maken til dårlig pakking har jeg aldri sett før fra en "seriøs" forhandler.

Diskene var individuellt pakket i hver sin lille bobleplastpose og dem var plassert i en eske som hadde en størrelse på en 17" CRT skjerm. Og nei, der var ikke noe fyllmatriale av noe slag i esken så diskene fikk mye god plass til å boltre seg i. Flere av diskene viste spor etter å ha blitt røfft behandlet med hakk og spor etter kolisjoner med hverandre. En av diskene hadde faktisk hakk i printkortet på undersiden og det er ett mirakel at diskene faktisk overlevde transporten.

Hvordan er størrelseforholdet mellom denne musen og en MX1000?

Min MX1000 som jeg har hatt siden den kom på markedet begynner å bli så slitt at ringen som sitter rundt laseren har begynt å fungere som en glide-sko så man kan trygt si at min mus er moden for utskifting. Problemet mitt er at jeg har store hender så det er vanskelig en mus som passer meg