Varis

Nichemann skrev (23 timer siden):

Sex er vanlig tema i en alder av ca 10 år? Er du seriøs? I min tid, jeg er altså født på 90-tallet, så var kyssing et sensitivt tema i 5 klasse. Sier litt om hva seksualundervisningen egentlig gjør med folk spør du meg.

Kommer det ann på hvor man er fra kanskje? Jeg er født på midten av 80 tallet og vokst opp i en større by på Østlandet. Tidligste i klassen hadde sex når hun var 12, jeg var sent ute og en av de siste i klassen som hadde sex når jeg var 15... 

Vært assistent for ei fra barneskolen til ut ungdomsskolen, altså var jeg mye i bakgrunnen til samtaler, og der var det snakk om sex allerede på slutten av barneskolen, typ hva de hadde gjort o.l. samt ei som var borte pga abort siste året på barneskolen, det ble ett tema da halve skolen var meget kristne og foreldrene som tilhørte kirken syntes det var uhørt. 

Selfuniverse skrev (På 23.6.2023 den 9.49):

En talsperson for regjeringen i England mener at rektorer ikke lenger skal tillate at elever på skoler får være det dyret de vil være. (1,2) Elever som er dyr, mjauer eller lager andre dyrelyder når de blir stilt spørsmål.

Om de identifiserer seg som en katt, hund, hest eller andre dyr og fortsatt går på skolen så har de jo misoppfattet hele opplegget. 

De som identifiserer seg som noe annet enn hva de er født som ønsker jo å bli behandlet som det de identifiserer som. Identifiserer seg man seg som kvinne så vil man bruke toalett, klær o.l. beregnet på kvinner samme med mann, identifserer seg man seg som katt ønsker man å bli behandlet som katt, altså kattetoalett, kattemat, ingen skole hvertfall eller jobb o.l. Man kan ikke få begge deler. 

Subara skrev (7 minutter siden):

Ja, det er et dilemma. Derfor viktig hvilken mann en kvinne gifter seg med - at man har lik fordeling av oppgaver på hjemmebane. At han heier på henne. Og en sjef som tåler fravær pga syke barn.

Dette begynner heldigvis bli bedre, men det høres stadig om kvinner som blir ringt etter først ved syke barn på skolen selv om mannen står oppført som kontaktperson nr 1. Det må være mer sosialt akseptert av kvinnen drar på jobb selv med syke barn og at mannen kan bli hjemme.

Men for å ikke bruke personlig erfaringer der, så tror jeg neppe vi er bedre enn Danmark der hvertfall https://dagensperspektiv.no/velferd/2020/far-tar-en-av-tre-sykedager-med-sykt-barn

knutinh skrev (16 timer siden):

Men som samfunn så er det vel litt sant? Hvis neste generasjon er f.eks halvparten så stor som foreldre-generasjonen og 1/4 av besteforeldre-generasjonen så blir det veldig få 20-somethings til å hjelpe oss ut av senga eller betale skatt sånn at vi får pillene vi skal ha?

-k 

Allerede nå er størsteparten av de som jobber i sykehjem ikke norskfødte. Det er en gjenganger at det er få som vil ta de tunge og dårlig betalte jobbene. Har selv sett andelen hvite nordmenn synke ganske dratisk i yrkene jeg har hatt som er tunge og ikke så godt betalte, på arbeidskurs i NAV når jeg var syk opplevde jeg det samme. Flere ganger var de innom med fastjobber, men på sykehjem eller som renholdere, og ingen ville ha de (jeg kunne ikke ta de pga problemer med rygg), men ofte dro de tomhendte, eller innvandrer tok de.

Ellers er jeg også mer tilhenger av assistert dødshjelp så jeg kan vel løse det problemet på en lett måte.

Subara skrev (23 minutter siden):

Er det ikke et mannsutvalg eller lignende der menn som føler seg forbigått kan ta opp viktige saker. Istedenfor å gjøre kvinner til onde personer?

Sånn umiddelbart kommer jeg ikke på noe, kanskje det er litt i samme slaget som mannedagen? Den blir det alltid ropt ut opp om når kvinnedagen er, men jeg har aldri sett noen arrangerer noe. Jeg kunne vært like villig til å gå i noe slikt om det var gode saker, men som med kvinnedagen har jeg ingen interesse av å arrangerer noe, og det må noen være villig til å gjøre. Derimot er jeg frivillig i flere foreninger som ikke ville eksistert om ikke jeg og andre tro til fordi det er det vi ønsker å bruke tiden på.

Jeg tror jeg uansett faller utenfor mye av det HI nevner av forskjellern da jeg er den som tjener minst i forholdet, har minst penger til meg selv og betaler størstedelen av felles utgifter fordi jeg heller vil ha lite selv enn å havne i "kvinnefella" med personlige eiendeler, men liten eiendom.

BadCat skrev (22 timer siden):

Å få familie er svindyrt og det kan slå feil. 5-10 år nedover veien kan man ende opp med unger og kone/samboer fra helvete. Familie er et alt for dyrt og risikabelt prosjekt. Den dyreste innsatsen er tiden og muligheten for å ende opp med status "Game Over".

For ikke å glemme at argumentet man fortsatt møter mest som frivillig barnløs er "men hvem skal ta vare på deg når du blir gammel?"

Har tilbringt nok tid i sykehjem til å se at verken stor familie, eller tette familiebånd garanterer deg ett sosialt liv som eldre.

fokkeslasken skrev (2 timer siden):

Selv har jeg omgått feminister som har ment at kvinneyrker er underbetalt. Klart at vi kan være enige i det, men deres begrunnelse har vært at det er fordi det er kvinner som har de jobbene og ingen annen grunn. Da har det typisk fulgt argumenter som at man skal lønnes etter utdanningstid, for eksempel.

Ja der er nok også jeg uenig. Selv har jeg tidligere valgt fysiske tunge yrker med godt betalt og minimalt av utdanning. Biti meg litt i ræva det nå som jeg da sitter med rygg som ikke lengre støtter disse yrkene, og ingen utdanning, men jeg greier meg helt fint

fokkeslasken skrev (2 timer siden):

Om man føler man må dra opp historisk urett for å ha en kamp så er man vel litt ute på glattisen..?

Historikken ble dratt opp fordi jeg lurte på når HI mente at feminismen ble det absolutte ondskap, eller om det bare alltid har vært det. Forsåvidt ett av punktene jeg ikke fikk svar på.

DjSlayer skrev (36 minutter siden):

Jeg omgåes ikke med feminister, og enhver feminist som møter meg angrer den dagen denne tok opp sin feminist agenda.

Hvor går grensen for feminist agenda? Jeg har mange temaer jeg sier ifra om som gjelder kvinne og kvinnehelse uten at jeg vil kalle meg en feminist. Er det når det kun er fokus på kvinner og kvinnehelse, eller må man si at man er en for å være en?

DjSlayer skrev (36 minutter siden):

Nei. Menns arbeide produserer resurser, kvinners arbeide bruker disse resursene via skatteseddelen. (statistisk sett), d.v.s jobber kvinner innehar blir lønnet av staten. Vi kan ikke bruke alle resursene våre på å lønne kvinner.

Det finnes heller ingen manne og kvinne jobb lengre, det er bare jobber kvinner ikke vil ha fordi de er tunge, harde og skitne.

Men disse går jo hånd i hånd, uten "manneyrkene" ville ikke "kvinneyrkene" gått rundt og vice versa. Faktisk ville det gitt oss en bedre økning i førstenevnte yrker om fablede forestillinger om at kvinner må ha barn o.s.v. Om vi ikke tregre ytlernngte personell til barnehager, skoler og andre yrker knyttet til barn ville det frigjort ressurser blant personene som har disse yrkene tl å jobbe i tyngre yrker.

Lurer fortsatt på når du følte at feminismen ble det absolutte ondskap da, eller om du bare tenker det alltid har vært slik?

Sjørøver skrev (15 timer siden):

Hvor stor del av den kvinnelige befolkningen representerer den gruppen? 

Såklart omgir man seg jo med flest som har samme verdi syn som seg selv, det har vært naturlig ganske lenge, og dermed er det en ganske stor del av min omgangskrets som befinner seg med de samme veridene som meg.

Jeg fant ikke noen nyere tall enn 2019, men mellom 5 og 10% ifølge denne NOU'en, og vil har liten tro på at den har sunket noe særlig i løpet av tiden. Samt den er også økende i store deler av Europa

DjSlayer skrev (14 timer siden):

Dette har ikke vært på feminismens agenda noen sinne, dette har kvinner alltid gjort. Fordi menn brakte råstoff hjem til kona som hadde som jobb å foredle dette råstoffet, som f.eks ull til garn. Dette var ett samarbeide for å overleve mellom menn og kvinner i mange tusen år. Menn tok de tunge og farlige jobbene og kvinner tok de lettere og nensomme jobbene. Feminister lyver dermed om dette og polariserer forholdet mellom menn og kvinner. Dessuten så var det forventet at en mann skulle forsørge en kvinne når de var gifte og at en gift kvinne ville ta jobben ifra en ugift kvinne som trengte å forsørge seg selv.

Det var kanskje forventet før, men pr i dag er det ganske umulig for de fleste å holde en husholdning på beina med en inntekt. Enda verre om det er barn inne i bildet som gjør at kostandene økte.

DjSlayer skrev (14 timer siden):

Merklig nok så hevder feminister noe helt annet og avviser enhver logisk forklaring på lønnsforskjeller mellom menn og kvinner.

Da mistenker jeg at du og jeg omgås forskjellige feminister. Der er det ganske klart at den største lønnsforskjellen mellom kjønnene kommer som følge av arbeidstider og muligheten for jobb. Selv er jeg ufrivillig deltid og dermed har jeg mindre lønn, og skulle aller helst hatt fulltidsjobb med mulighet for overtid.

DjSlayer skrev (14 timer siden):

Kvinner har fler rettigheter en menn, de har også fler privilegier.

Nå har vi det ja, men det har ikke alltid vært slik. F.eks mulighet for arbeid etter inngåelse av ekteskap, muligheten til å bruke bukser, muligheten til å bruke badedrakt. Skal dessverre ikke så alt for langt tilbake i tid før dette ikke var lov for kvinner.

DjSlayer skrev (14 timer siden):

I Norge er jeg ikke så veldig sikker på suffragettenes påvirkning på dette, men jeg er ganske så sikker på feministers påvirking av historiefortelling hvor de legger opp til en feilsluttning mange har at: Menn har alltid hatt stemmerett i Norge. Noe som ikke stemmer, det er kun rett over et decennium mellom menn og kvinners stemmerett. Menn fikk også stemmerett på grunn av deres plikt til nasjonen igjennom militærtjeneste, kvinner ble ikke pålagt noe som helst av tjenesteplikt (og dette er også det samme omtrent i resten av den demokratiske verdenen).

Vi kan derimot ta for oss virkningen av kvinners stemmer som er den største stemmedemografien. Det ble gjort en studie hvor de målte hvordan menn og kvinner stemte i valg og resultatet viste at kvinner stemte på ting som påvirket dem, mens menn stemte på ting som påvirket familien som han hadde ansvar for. Dermed kan vi sette opp et ekstremt tankeekspriment: Du har 2 partier: Ett som lover bedre familieøkonomi og for konservative verdier og ett som lover å ta bort "pink tax", men som resultat sende nasjonen inn i resesjon. Hva tror du den største stemmedemografien vil stemme på?

Mener du da konservativ som i de som vil bygge på det som er nå, eller konservativ som i det som var før? Førstenevnte ville jeg defintivt stemt på, sistnevnte er jeg uenig i og ville nok da heller valgt å ikke stemme. Og ikke overraskende at folk stemmer på det som gagner dem selv.

Men det er også viktig å huske på at feminismen er rimelig utbredt den og. Det er jo bare å se på 8. mars toget i Oslo så ser man at selv innadd i feminismen så er det uenigheter som gjør at det splittes. Noen temaer er veldig betente selv om begge sidene er feminister. Abort, sexkjøpsloven og LGBTQ+ er f.eks temaer som splitter feminismen ganske kraftig.

Årsaken til meg, og mange jeg kjenner, er man må ikke lengre få barn for å sære sosialt akseptert. Vi må ikke lengre få barn fordi det er forventet av oss, og man kan velge om man ønsker det eller ikke. Fått mye press når jeg var yngre om at jeg måtte jo få barn, alle må ha barn, meningen med livet er barn. Men nei, det er det absolutt ikke, ikke noe av det. Jeg MÅ ikke gjøre noe jeg ikke ønsker slik man måtte før.

Nå faller jeg uansett utenfor den gjengse kvinne ifølge flere da jeg både kan orientere meg, tenkte logisk og velger menn som er langt utenfor lista som er kvinner flest ser etter, samt jeg er polyamorøs og har tydeligvis ett mønster for menn som er nerdete og stille.

Men når tenker du feminismen ble det absolutte ondskap? Når vi fikk stemmerett, lov til å jobbe etter vi giftet oss, samme lønn, like rettighter o.s.v? Jeg vet ikke helt altså, men om målet ditt kun er å få deg dame så er det vel muligheter, men jeg tror de aller fleste, av begge kjønn, ser etter noen de trives med og kan bygge ett liv sammen med, ikke bare noen som kan forsørge deg uten at man ser de. For skal man gå tilbake, og ha en husmor (som det høres litt ut som) så må man også følge det opp, aka jobbe mye, og nesten aldri se familien, for pr i dag er det rimelig vanskelig å greie seg på kun en inntekt. Dagens samfunn er ikke lagt opp slik, og det er ikke bare feminismens feil.

Men selv er jeg ikke singel, men jeg ser heller ikke på det som noe tap eller tragisk om jeg hadde vært det. Og det er nok flere som faller i den samme kategorien som meg. Jeg, og flere, har også valgt å sterilisere oss, fordi barn ikke er ønskelig, og da faller jo ideen om at vi må ha ressurssterke menn med gode gener å føre videre også litt ut.

Jeg syntes dette er kjempespennende sånn generelt, for jeg derimot er kvinne med rimelig god stedsans, både basert på terreng og landemerker, og jeg husker det veldig godt. Jeg kan f.eks rimelig godt gjenfortelle hvor jeg kjørte når jeg hadde bilferie til Lofoten fra Østlandet fra noen år tilbake, da inkludert alle småstedene vi stoppet innom. Jeg kan også fint se på ett kart en dag, og så kjøre ruta jeg sjekket en uke senere uten å bruke GPS eller sjekke kartet på nytt.

Men jeg har helt rare måter å orientere meg på både i byer og i skogen, så mer en god hybrid av hva som er nevnte over her, landemerker(trær/fjell/bygninger) og himmelretninger og selv folk som er gode på kart sliter med å forstå forklaringene mine om jeg ikke fysisk viser de ett kart, men det gir mening for meg da.

Nei, har fått anbefalt av lege å vente med dose nr 3 pga bivirkninger etter 2 dose.

Sjokolade1 skrev (16 timer siden):

Hvis det er slik at man har en fast turnus resten av året, som endres til høytider for å unngå betaling på røde dager, er dette åpenbart råttent gjort, om ikke ulovlig. 

Hilsen arbeidsgiver

Hvis det er Kiwi TS er i så er det noe de vurderer gjøre ja. Vi har fast 4 ukers turnus og har hatt det i noen år.

Milhouse85 skrev (På 25.11.2021 den 17.21):

Stemmer.

Kilde: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-06-17-62/%26sect%3B10-3

Jeg tenkte på den der selv, men vil det da bety at arbeidsgiver da f.eks kan flyte de røde dagene også? Eller er de "hellige"?

Nå har vi fast turnus, så rart om den forandres for ei uke.

Forsovidt til TS, om du jobber i Kiwi driver Hovedtillitsvalgt å jobber med problemstillingen nå.

Til tross for de to nye som etter hva jeg ser ligger litt høyere i prisklasse enn hva jeg tenker å investere så lurer jeg litt nå på 64gb vs 256 gb på quest 2. Jeg tenker jo at det meste av spillene kommer til å ligge på pc'en og via steam bare fordi, men beatsaber går vel under en av de jeg tenker det er kjekt å ha med seg om jeg tar med meg headsettet.

Men hvor mye plass tar spilla sånn egentlig? Like greit å ta 256gb til en tusenlapp ekstra eller ikke nødvendig?

Zaith skrev (45 minutter siden):

Tror det er ganske så almenn konsensus at situasjonen for øyeblikket er som følger:

Quest 2.

Definitivt mest valuta for pengene.

Bra bildekvalitet, lav pris, standalone og PCVR i ett og samme headset.

Dersom penger ikke er en faktor som veier tungt for deg;

Reverb G2.

Beste VR-headsettet normale mennesker kan få kjøpt for øyeblikket og definitivt best for Flight Sim MTP resolution

Takk, har sjekket ut litt om begge nå og ser ut som at veldig mange hadde problemer med Reverb'en i mars når det gjaldt flight sim. Får lese litt mer rundt det. Anmeldelsene på komplett var ikke akkurat positive heller 😅

Fikk opp oculus rift også år jeg kikket på oculus siden. Men antar da denne er dårligere siden den ikke ble anbefalt. Bare dumt den er i sort som jeg liker bedre hehe.

Edit: NVM, leste litt og så at ledning til questen var like greit, og bedre

Hever meg inn her da det er så mye info å få inn nå gitt! Jeg fikk ny pc for noen helger siden og siden jeg endelig kan kjøre flight simulator så har jeg jo lyst til å parre det med VR. Men det er jo en jungel av headsett, og jeg er ikke kjent innenfor området i det heletatt.

Først og fremst ønsker jeg det til flight sim som sagt, men må innrømme at beat saber ser inmarri artig ut! Også er det vel ett og annet spill på steam jeg plutselig får lyst på som også har VR støtte.

Men hva anbefales? Ferie utgår i år pga arbeid, så tenkte at da burde feripengene gå til noe morro i det minste!

Så heller gått for:

https://www.komplett.no/product/1164839/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-core-i9-10850k-prosessor
https://www.komplett.no/product/1162742/datautstyr/pc-komponenter/vifterkjoelingvannkjoeling/cpu-luftkjoeling/cooler-master-hyper-212-argb-black    (Usikker på om det er noe vits å bytte ut denne med noe billigere som ikke er RGB)
https://www.komplett.no/product/1158108/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/intel-socket/asus-rog-strix-z490-f-gaming-hovedkort
https://www.komplett.no/product/1139422/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/gskill-ripjaws-v-ddr4-3600mhz-16gb

Og disse som ram brikker kanskje?

Regner med jeg kan overleve med grafikkortet litt til i verste fall, dt er jo ikke så gammelt som resten. Strømforsyning må jeg sjekke hva jeg har, men regner automatisk med at jeg trenger mer, da er vel denne nok? Eller burde jeg gå høyere?
https://www.komplett.no/product/1135157/datautstyr/pc-komponenter/stroemforsyning/enheter/cooler-master-mwe-bronze-v2-750w

Også tenker jeg dette nettverkskortet. Burde lagt kabel, men det blir mye knot og borring mellom vegger for at det ikke skal bli for stygt.
https://www.komplett.no/product/1146481/datautstyr/nettverk/nettverkskort/tp-link-archer-tx3000e-nettverkskort#

CetOr skrev (23 timer siden):

Jeg ville forøvrig også gått for 10700k istedenfor. Nyere generasjon, hovedkort og bittelitt bedre prosessor til samme pris

Tenker du på prossesoren? Eller surrer jeg?

Og jeg spør som en idiot fordi hodet ikke funker nå, denne har 10850K, så antar den da er bedre enn 10700K?

https://www.komplett.no/product/1178768/datautstyr/pc-komponenter/pc-i-deleroppgradering/oppgradering/oppgraderingspakke-core-i9-10850k-z490#custom-parts-list

CetOr skrev (1 time siden):

Linken du linket fungerer ikke. Om jeg var deg, ville jeg solgt den maskinen du har. Jeg vet ikke hvilken i5 prosessor du har, men har du f.eks en i5 6600k og 16gb ram, så får du i hvertfall 5000 for maskinen din. Med 11-13.000 kroner får du en veldig god maskin på finn.no. Typ 2060/2070 skjermkort og en Ryzen 2600x/3600 eller i5 8600 (og bedre) til den prisen. Det vil være en solid oppgradering fra det du har i dag

Så rart, får prøve å ikke lime den inn i ordet: https://www.komplett.no/product/1179742/datautstyr/pc-komponenter/pc-i-deleroppgradering/oppgradering/oppgraderingspakke-core-i9-9900k-z390

Intelen min er en Intel® Core™ i5-3570K CPU @ 3.40GHz og har pr nå kun 8 gb ram. Dessuten skal delene jeg har til overs gå til samboeren da hans er i litt dårliger stand enn min, men han fikk baksmell, så ingen oppgradert pc på han enn så lenge 😄

Men jeg foretrekker å bygge pc'en selv enn å kjøpe en brukt en, har dårlig erfaring med deler på og pc'er forsovidt på finn.no så redd for å falle i fella enda engang. Da velger jeg heller å oppgradere enda mer på nytt senere for så fort folk ser ett jentenavn prøver å prakke på meg ting jeg vet jeg egentlig ikke trenger!

RRhoads skrev (19 timer siden):

Hvor mye penger ønsker du å bruke?

 

Som jeg skrev, tenker en 8-10 K. Har kikka på helt ny pc, men da må jeg jo dra over harddisker og annet, og det er sikkert lettere, men som sagt, jeg liker kabinettet mitt. Ser komplett har oppgraderingspakker, men blir litt usikker på de og.

Vil f.eks dette + en ny strømforsyning være nok kanskje? Ser det ikke er noe wifi i hovedkortet, så må evt ha det og da, for min er ganske dårlig.

aznor skrev (23 timer siden):

Husker ikke hvordan socket 3570 benytter... Mulig du kan slippe billig unna ned en ny CPU? Evt nytt mobo med CPU dersom RAM passer? Sikkert mange som skal oppgradere i disse dager, så du kan nok finne et mobo/CPU/minne som vil fungere på finn  

Lykke til med oppgraderingen!

Mulig jeg kan bytte litt her og der, men så spørs det hvor lenge det er godt nok da. Alt bortsett fra grafikkortet er fra jeg bygde pc'en i 2012. Så det er "gammeldags" ram o.l. Strømforsyninga er også på maks og burde nok byttes ut.

aznor skrev (16 timer siden):

Du nevner ikke hvilken generasjon i5 du har Mulig du kan slippe unna med å oppgradere CPU? 

Twitch recommends that your PC has at least an Intel Core i5-4670 or the AMD equivalent, and 8GB of RAM. Your graphics card isn't as important a consideration for streaming, but Twitch says it should be at least DirectX 10 compatible. Though if you want to play a modern game, DirectX 11 or 12 is required.

Godt jeg husker å skrive alt ja! Har en 3570, så den er out of date gitt! Grafikkortet tror jeg at jeg kan slippe unna med litt tild i verstefall

Siden skattemeldinga ga meg en gladmelding må jeg nesten bruke de på å oppgradere pc'en så jeg slipper å irritere meg over at jeg ikke får streama og ha bra nok grafikk.

Etter hva jeg har skjønt trenger jeg egentlig det meste, men er for glad i kabinettet mitt til å gi fra meg det og må da ta det bit for bit! Dessverre er det lenge siden jeg bygde den sist og kunnskapet rundt hva som passer sammen o.l. har blitt borte siden den gang! Pr nå har jeg intel core i5 og NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB og om jeg har forstått rett må jeg bytte både hovedkort, skjermkort, cpu, strømforsyning, ram og wifi (mest fordi den er dritgammal og treig).

Nå spiller jeg hovedsakelig WoW, men har f.eks havnet innpå Outriders nå, samt tidvis Ark og har lyst til å prøve med på Warzone. Alle spilla greier jeg å kjøre, men skulle gjerne hatt det litt bedre, samt at det hadde vært gøy og få vært med på felles streaminga med venner som da ikke funker fordi twitch sier jeg har for ræva pc!

Noen som har noen peiling på ting som passer sammen? Tenker jeg bruker 8-10K på dette, håper da det er nok. Vifter o.l. har jeg nok av, samme med harddisk så er kun de tingene som er viktigst tydeligvis 😄

V8Climber skrev (1 time siden):

Hvilket skjermkort har du forresten? Du kunne jo sjekket ut youtube-videoer av din prosessor kombinert med div. skjermkort.
Nytt skjermkort kan jo gi en god boost (selv om det blir bottlenecked av CPU) mens du sparer opp til nytt HK+Ram+CPU.

 

Husker ikke nøyaktig, men er gtx i5, mulig 1000 noe, kjøpte nytt for noen år siden.