ABNOR

Jeg er veldig positivit overrasket over testen. Spillet er gjennomført kvalitetsmessig. Det er nydelig grafikk, fin stemning, bra lyddesign med nice soundtrack. Dette er ikke helt min type spill, men jeg har kost meg likevel fordi det er mye bra. Minner litt om PUBG, du skal opp på overflaten og samle ting og ned igjen uten å miste det. Det er AI-boter som forstyrrer, og medspillere du kan velge å skyte eller samarbeide med. I kun en runde opplevde jeg at folk ville samarbeide. Man bør ha mic for å snakke "don't shoot" og det ble litt vanskelig uten dette, med da ble flashlight-blinking løsningen for å få midlertidige venner. Ellers er spillet som sagt basert på at du skal opp og ned å samle ting, noe som kan bli litt ensformig. Så kan man oppgradere litt ting etter hvert og få noen bonusskills. Jeg måtte laste ned to ep-spor til spotify. Gjennomført spill og flott blanding av litt nytt og gammeldags som kan mitte litt om Star Wars. Alt i alt terningkast: 5.

Det forklarer hvor BF6 ligner mer på Call of Duty.

Jeg er mest spent på hvor mange som jukser.

Trist man ikke kan lage historisk realistiske spill lenger. Politiske ytterpunkt føre begge deler til "woke". Folk tåler å få servert historisk virkelighet, og historisk omskrivning fører til at mange unge faktisk tror at ting var helt annerledes. Det er ingen dokumentasjon at det noen gang var en svart samurai i Japan... hvorfor kunne vi ikke ha en japansk sumurai i historisk japansk kultur? Motsatt, så er tema om slaver og klu klux klan en del av amerikansk historie, hvor noen republikanere i dag forherliger fortiden. Da hadde en slik tittel som var realistisk vært nødvendig. Om vi skal ha spill hvor ingen blir støtt, så må vi nedlegge spillindustrien.

Holder meg til BFV. Kanskje jeg plukker BF6 på kraftig nedsatt pris. Jeg spilte beta opp til level 20, men det ga meg ikke noe ønske om å kjøpe spillet. Det var mye negativt som å løpe, skyte, dø, løpe, skyte, dø. Jeg syns det var mye gråbrunt i alle maps, i motsetning til BFV som er ganske fargerikt. Det ligner mer på 2042 enn BFV fortsatt. Jeg prøvde også Rainbow-beta og det skjønner jeg ikke at folk gidder å spille med små maps og kaotisk skyting hvor noen finner et par triks de bruker. Jeg liker åpne større maps hvor man kan variere taktikk, gjemme seg, flankere, få full utnyttelse av de forskjellige klassene. Dessuten, ingen spiller BF6 for enspillerdelen. Jeg var igjennom enspillerdelen til BFV en gang only, og da var det i det minste en god Rukjan historie.

Aldersjekk er en enorm trussel mot folks privatliv og sikkerhet. UK har imentert dette i strid med viktigere hensyn til privatlivet for å beskytte de under 18 år mot porno. Det er et ekstremt krenkende tiltak mot alle 18+. Samtidig gjør det at hacker får en gullbinge av informasjon når de nå hacker et nettsted for ID-opplysninger. De kan med denne dataen rekonstruere din ID elektronisk. ALDRI gi vekk ID-kortopplysninger til sosiale medier!

Du leste setning nummer 1 om Kina og konkluderte med at det var "hyklersk" siden du ikke leste setning nummer 2?

At Funcom eies av Tencent er problematisk. I bunn og grunn bør man ikke støtte selskaper som har kinesisk eierskap. Det samme vil gjelde EA som blir eid av Saudi Arabia og MAGA. Litt av målet med å eie spillselskaper er å diktere kulturen som påvirker ungdom.

Jeg spilte betaen fullt ut... hadde helt glemt BF6 frem til jeg leste denne artikkelen. Spillet lærte meg å sette større pris på BF1 og BF5. Særlig hvor åpent kartene er og hvor mange valgmuligheter man har, BF6 er mer som å løpe igjennom endetarmsåpninger. Det er lukket og trangt med få valg. Særlig gøy blir det heller ikke når folk fant ut at de kunne løpe på takene. Det er ikke verdt å bruke 600-1200 kr på dette. Venter heller til det er på EA Play. Det mangler sjel. Alt er så "rigget". Og alt handler om å spawne, løpe, skyte, dø - og repeat. Det spillet jeg brenner litt for nå er EU5. Så skal jeg forsette med BFV.

Ser for meg at det blir en skikkelig amerikansk klisjefilm, kanskje de tar litt Avengers med seg. Takke nei til Spielberg... ikke glem Schindler's List.

Føler jeg spilte meg ferdig med BF6 i betaen.

Det første jeg tenkte var Ports of Call ja... Husker jeg løp for å kjøpe det hos gamle Dixon, det var en av de spillene jeg faktisk brukte lommepengene på. Latet som jeg var John Fredriksen.

Spillet oppdateres med en update. De har ikke rettet noe av glitch som har dukket opp. Det kunne de jo prioritert. Om du når rank 20 så stopper progresjonen. Kuwait er nå i loopen, og det er gørr kjedelig lite kaos-map med noen bygninger. De er færre nå som klarer 50:5 enn forrige uke, noe som kan tyde på at anti-cheat ai har begynt å lære. Det var over 320000 forsøk på cheating forrige helg. Alle med slike stats bør rapporteres slik at EA kan studere runden. Jeg er ikke like ivrig på å spille denne helgen. Tar noen runder, men det er jo ikke gøy. På en runde ledet vi 300 ticks, men så snudde alt og vi tapte uten at man skjønner helt hvorfor. conquest på 20 minutter er litt snaut, savner runder som kan vare 30-45 minutter. Det bidrar også til at man må storme flag uten å tenke og satse på overlegen skytestyrke. spawn - run - kill - die - repeat... det er ingen mental evne utover dette mønsteret om og om igjen.

COD og Battlefield er forskjellige konsepter.

Jeg glemte: I Battlefield 2 hadde vi "votekick" som gjorde at spillerne selv kunne kvitte seg med plagånder. Det er en effektiv måte å stanse cheating på når noen spillere har insane stats og ler av alle andre og så blir kicka. Det krevde vel 2/3 flertall. DICE kunne også kjørt på k/d-ratio analyse og total statistikk som er på alle spillere. Det er ikke vanskelig å skille ut juksemakerne og blokkere konto. Mange av dem er også synlig på twitch hvor de liksom skal få cred for å jukse.