Arve Lufc Pedersen

Merkelige at de bruker dagens dollarkurs.

Slike priser er vel sstt opp med en avtalt kurs når forhandlet bestille bilene...

 

Jeg bruker aldri frontkameraet, og kan umulig tenke meg at jeg er alene om det. Det må da være et marked for frontkamera- og dermed busslommefri telefoner.

Jeg er i samme båt. Narcissist-kameraet er for selvdyrkerne som elsker seg selv. Gi meg en mobil som dropper det idiotiske frontkamerat.

Tja, er jo ganske så praktisk å ha et kamera foran der da.

Brukes jo b.annet til å låse opp telefonen, samt godkjenning av masser av apper.

En snur ikke telefonen for å bruke facelock funksjonen...

Rekner med pin koder er tingen, da.

Venter på første telefon med kollektivfelt.

 

Kollektivfelt, og en massiv parkeringsplass.

Kia og Hyundai er tydeligvis ikke seriøse elbilaktører de heller enda...

Kia og Hyundai er tydeligvis ikke seriøse elbilaktører de heller enda...

15 holder nok, mobiltelefoner har ganske så lik pris uansett hvor de kjøpes...

Tja, jeg åpna Viasat appen her i dag for føtste gang på lang tid..

Føtste ( og nok eneste) nye jeg så var streaming i 4K....

Merkelig at Netflix ikke topper listen mtp. at de er de eneste som tilbyr 4K Ultra-HD og HDR (ønsker selvfølgelig mer "ikke Netflix" materiale i 4K HDR). Latterlig at ingen av de andre tilbyderne har kommet med dette enda. Synes dog HBO har veldig på kvalitet på det beste 1080p innholdet dem :-)

Her er det snakk om mer enn 3.

Det er samtlige han jobber med som har bestilt, samt desse 2 som allerede har kjøpt..

Måten det blir skrevet på tyder på at de er flere dusin.

Og alle er misfornøyde lenge før de har prøvd bilen.

USA, som Norge, liker å fremstå som et liberalt samfunn med sivile rettigheter og beskyttelse mot uberettighet overvåking. Har du eller jeg noe med hva Trump snakker om privat med andre, med mindre det foreligger bevis som tilsier at han bør avlyttes? Det har du ikke, selv om du muligens tror det. Og vi har en rettstat, som skal beskytte mennesker mot hva andre TROR og MENER.

 

Du skjønner muligens ikke at det ikke kommer frem noe mer her? Hele poenget med artikkelen var å skape antipati mot Trump, uten at det foreligger noe substans. Det var kun et klassisk propagandaangrep beregnet for amerikansk valgkamp, som går på å apellere til følelser for å sverte Trump, og du biter rett på (journalisten aner jeg ikke, mulig han bare ser på det som underholdning og sensjasjonsmakeri som får folk til å klikke so who cares?)

 

1. Trump har en privat telefon han snakker med venner og famile med. So what?

 

2. Det foreligger ingen indikasjon på at han bruker den til noe annet. Hva du tror er i så måte irrelevant, uten at det foreligger bevis for det.

 

3. Artikkelen impliserer at Trump og Putin er buddies (mer Russia propaganda), og at Russland ikke har like stort insentiv til å avlytte ham. Surprise. Trump fører en mye hardere linje overfor Russland en forhenværende administrasjoner siden 1980-tallet og russisk etterrettning ville være skyldig i tjenesteforsømmelse om de ikke gjorde det de kunne for å få tak i informasjon. Med andre ord, en påstand som er skrevet for å manipulere emosjonelt, uten noen dokumenterbar rot i virkeligheten eller logikk.

 

4. 5. 6. 7. Kan du muligens finne ut selv.

 

Les artikkelen en gang til så ser du at den har null substans, og er skrevet på en måte du ikke kan direkte angripe den for å være faktisk ukorrekt.

 

Meningen er at du skal sitte igjen med en negativ FØLELSE mot Trump etter å ha lest den.

 

Fake news på sitt beste og norsk papegøyemedia dilter etter fordi det selger, fordi vi ikke lenger lærer om kritisk tenking og grunnleggende prinsipper fra opplysningstiden.

 

(Nei, jeg liker ikke Trump, men jeg liker Trump langt bedre enn jeg liker propaganda).

Ja, hvorfor skriver NYT bare tull når de kunne hørt på deg isteden for den ubrukelige ettertningen de har i det landet.
Beats me.

Enig med technobear her. Altså folk elsker å kaste seg over Trump, men alt han gjør er faktisk ikke galt. Og det sier jeg som mener Trump er klovn og korrupt som bare det og selger presidentvervet sitt til høystbydende. Likevel, det å ta private telefonselskaper med privat telefon er ikke et problem. Hvis han snakker med en venn om et bryllup, hvordan er det ille? OK kanskje Kina spionerer, hvilken hemmelig informasjon har de fått tak i? At Trump er opptatt så han kan ikke komme i bryllupet? Det er neppe hemmeligstemplet informasjon. I tillegg til da at Trump er den som bestemmer hva som er hemmeligstemplet og ikke.

 

Og det kan godt være Trump heller vil Kina skal lytte på samtalene enn NSA. Han har mer fiender i USA enn noe annet sted på jord....

 

Ellers trodde jeg og at siden USA forbød Huawei og ZTE så skulle liksom mobilnettet være 100% trygt? At folk fortsatt snakker om slik er så morsomt. Men uansett hvor mange ganger jeg sier det er 100% økonomiske motiver så vil vel folk ikke tro på det. Jeg mener kineserne klarer fint å avlytte om de vil, de trenger ikke å ha kinesiskprodusert utstyr i mastene. Dvs det Vestlige utstyret er sannsynligvis produsert i Kina uansett... Og Russland uten noen fabrikker og selskaper kan og avlytte!

Jamen da er jo alt i orden, når både du og tecno mener det.
Hva amerikansk etterretning mener blir jo bare tull.
Send en mail til NYT, så slutter de nok å skrive om det..

"Strømmetjenesten Netflix er den tjenesten som bruker aller mest data, med hele 15 prosent av totalen i verden. Og på de mest aktive delene av døgnet beslaglegger tjenesten hele 40 prosent av all nettrafikken i USA."

Kunne en ikke holdt seg til ett geografisk område om gangen?

Det sier meg svært lite når snittet i verden, og toppen i usa blir bakt inn i samme setning.

Ganske så smart.

Det skulle vert påbudt at telefoner gikk til max ytelse ved harde og krevende program.

Det er sikkert ikke så ofte man har behov for å kjøre mange andre programmer, samtidig som man spiller et heller krevende spill.

Blir Huawei p20 på meg til jul ?

Er jo bare å rense mobilen selv men enig dette burde opplyses om.

Med tanke på garanti mistenker jeg disse mobilene er vært reparert før dermed kort levetid.

Så man risiker problemer med mobilen verste hvis mobilen er utsatt for vannskade. Ofte er det vanskelig å få reparert.

 

Lurer på hvordan de sjekker det i praksis. For mange mobiler blir vel dårlig kontrollert.

Som du sier blir det vanskelig å avvise at ikke forrige eier skadet den.

Har de blitt desinfisert før de selges? Dette er enheter folk tar med seg på dass, og gjerne tar på før de vasker hendene.

 

Nope. Kjøper heller ubrukt telefon når jeg bytter ut den gamle. Folk er så nasty og uhygienisk at jeg blir kvalm.

He he..
Om ikke annet er gjort, så er de nok vasket og fri for bakterier.
Lurer sånn sett på om du ville overlevd å vokse opp før mobilen kom på markedet.
Før måtte hele familien dele på 1 telefon og hvar du ikke hjemme måtte du bruke en offentlig telefon ( og man kan jo bli syk av bare å tenke på hvem som hadde brukt den siden sist vask)
På jobb hadde vi heller ikke egen telefon...

Herdet glass behøver ikke være mykt.

Da tenker jeg først og fremst på bilruter, og knusefri glass til store vinduer.

Men at det er det på en telefon kan ha med klarheten i glasset å gjøre, som jo sånn sett er viktig når man vil ha sylskarp bilder til film m.m....

Hallo folkens, det er noe som heter fysikk, det slå ikke feil. Vis dette nye glasset er så bra mot å knuse så er det og mykere, altså mer utsatt for riper, og motsatt. Dette er bare et trist markedsføring forsøk fra cornering. Slik var det meg gorilla glass 5 også , dette tror jeg ingenting på, marginale forbedringer kan jeg tro, men dette er voldsomt. Samme problem med sapphire, det er nesten umulig å ripe, men knuser lett, apple sitt "sapphire" glass er egentlig ikke spesielt sterkere en GG5. Se jerryrigeverything sin video på YouTube om du vil se det t selv.

Myk singel?

Er den laget av isopor?

Det er nettop skarpe kanter på slike steiner son knuser glasset, hadde den landet på et slett murgulv hadde sjansene for at den ble skadet vert mye mindre....

Det er også derfor at man f eks i busser har en liten hammer" med en spiss ende, og ikke "en murstein, for å knuse glass i nødstifelle.

Da jeg fikk min Galaxy S8+ presterte jeg å ødelegge den første dagen. Jeg hadde ventet i årevis fordi jeg var skeptisk til glasstelefoner. Jeg leste nøye om Gorilla-glasset som skulle tåle en støyt før jeg bestemte meg for å kjøpe S8+. Da jeg pakket den ut var den såpeglatt pga alt glasset. Jeg var redd for å ta på den. Jeg bestilte beskyttelse. I mellomtiden la jeg dessverre i lommen på en ullgenser. Det gikk bra så lenge man satt eller stod oppreist. Men da jeg skulle bak i garasjen for å lirke opp en port hvor jeg måtte bøye meg ned, skle den ut og landet rett i myk singel Jeg trodde først det gikk bra. Dette måtte den da tåle fint. 30 cm høyde i mykt underlag. Men nei, den hadde fått en skikkelig knus på hørnet bak og riper foran. Glasse tålte altså ikke særlig mye til tross for reklamen til Corning. Så kom dekslet noen dager senere og jeg dekket over det knuste på baksiden og har levd med litt riper på forsiden. Det er idiotisk at en telefon skal tåle så lite og at man må pakke den inn i polstring for at den skal bli et fullverdig produkt som ikke blir ødelagt. Det er jo ikke noe poeng med fancy glass på baksiden om man uansett må dekke inn telefonen i deksel. Reklamen om glasset var bullshit, for reklamen sa at glasset skulle tåle mye tøffere behandling uten å bli ødelagt. Her skel telefonen ut i 30 cm høyde i myk singelunderlag og ble likevel sterkt skadet på alle stener den traff.

Er det dånn at Apple brukere er helt ukritisk til at Apple etterhvert har oversikt over alt dere gjør?

Nå også vilke butikker dere handler i.

 

 

De kan bare ringe...betaler for 1000GB,da bruker jeg det

 

Det har du full mulighet til, men det skal være til bruk på egen telefon, ikke nettverksdeling...

hvis du har skrevet under på en avtale som instruerer deg i å ikke koble sammen telefonen din til datamaskinen eller noe som helst annet så kan jeg gledelig informere deg om at det er det vi kaller en ugyldig avtale og kan oversees.

 

de kan ikke bestemme over 2 stk tredje parts produkter du har kjøpt av andre bedrifter..

 

og i hvert fall ikke når abonnementet er et tilleggs-system til det ene produktet de vil bestemme over.

 

Man kan fint bruke en telefon uten å ha abonnement noe sted. Det er bare å slå inn pin-koden og logge seg på en trådløs ruter eller trådløst accesspoint som de kaller det..

Om du har skrevet kontrakt på at desse 1000 gb skal brukes av kun ett stykk mobil/brett, og at du ikke kan bruke sim kortet i et mobilt bredbånd...

Hvordan forklarer du at den kontrakten er ulovlig??

Har forbrukaren noke vern i slike saker, eller kan Chili kaste ut påstand om datadeling og avslutte abonnementet på bakgrunn av brudd på brukarvilkåra heilt utan vidare?

 

Det er ikkje lett for kunden å bevise korleis dataen har blitt brukt.

 

Jo, det finnes nok en logg på telefonen som viser om det har blitt tilknyttet andre naskiner/mobiler via hotspot...

Så men tviler dog på at kunden har bevisansvar om han blir anklaget for ulovlig bruk, men greit å ha i bakhånd om de vil stenge abonomanget pga mistanke.

For all del bra at de kan fikse bremsene over en oppdatering. Men kan de ikke da også like godt gjøre det motsatte med en dårlig oppdatering og dermed sette en mengde Tesla sjåfører i fare?

 

Og hvorforr ville man det?

Nedgradere bilen.

 

Tesla har strukket ut hånden sin til de som ønsker for lenge siden, men det er ingen som vil...sier litt om de andre biøprodusentene spør du meg.

Javel, har du gått over kontraktsvilkårene andre produsenter har fått presentert slik at du kan si sikkert at det er de som er urimelige og ikke tesla?

Tja

, nå har jeg ikke tilgang til desse kontraktene.

Men leser et annet innlegg her der tesla vil ha rettferdig kompetanse fra de andre bilmerkene.

Det blir vel et spleiselag, det da.

Om du sitter på opplysninger som viser at tesla vil ha urimelig mye penger fra andre fabrikanter, hadde jeg satt pris på en link.