andjoha

Hei!

Håper det henger noen elektrikere her inne som kan gi meg et greit svar på dette

Kjøpte ny leilighet for et par år siden, med nyoppussett kjøkken, inkludert nye hvitevarer. Det vil si blant annet induksjonstopp og innbygningsovn montert i samme benkeskap.

Måtte fjerne sokkelen nederst her forleden fordi jeg syntes det ene benkeskapet var litt ustødig i hjørnet, så tenkte jeg skulle se om det funket regulere beina litt..

Registrerer da, til min store forundring/(forskrekkelse?) at både induksjonstoppen og ovnen er koblet til komfyr-kontakten (teknisk stikkontakt), via det samme støpselet :O Altså, to ledninger inn i ett hull.

Er dette farlig?? Hvis man ser bort ifra at man "bør" kjøre platetopp og ovn på to forskjellige kurser - for å unngå at sikringen ryker så lett ved heftig matlagning - og at ovnen strent tatt burde være sikret med 16A - og ikke 20A som det er på kursen nå ..

Lurer selvfølgelig på om dette er noe jeg bør gjøre noe med... Eller, bare late som ingenting ... (Det har fungert veldig greit så langt ... )

Noen som hørte på ASOT 666 i dag? WOW! Beste ASOT så lenge jeg kan huske!!

 

Om du har vokst opp med Ferry's remix av Barber's Adagio For Strings er Tiëstos en real rape i forhold. Ble forbannet da det kom, rett og slett.

 

 

En annen utgave av adagio for strings, som er litt glemt, er jo denne .. Tror den kom ut omtrent samtidig som ferry corsten sin remix. Liker den nesten bedre ..

https://www.youtube.com/watch?v=8A_2RBEh6IE

Dessuten - skal man først dra frem cheesy-kortet, så kan man like så godt si at det meste av trance som er produsert etter 94/95 er ganske cheesy.. Spesielt den fra da trance var på sitt største, og mest komersielle, rundt 99/2000-tallet. Er likevel trancen fra den tiden jeg fortsatt digger mest Siden det var da jeg ble introdusert til trance. Så får det bare være at den er litt cheesy.. Tiesto - theme from norefjell f.eks. Harru hørt noe så cheesy.. DIGGER DEN LIKEVEL!! Rank 1 - airwave.. husker godt hvor utskjelt den ble blant puristene. Fikk skylden for å mer eller mindre ha ødelagt hele trance-sjangeren.. "supersaw-hell" likevel.. ELSKER DEN!: D Og, det er vel få som vil kalle den cheesy i dag ..

Nei, skal man høre på trance - og unngå helt å bli beskylt for å høre på cheesy trance, så må man jo nesten tilbake til der det startet.. med tidlig paul van dyk, jam&spoon, cosmic baby/visions of shiva, oliver lieb/L.S.G, F.S.O.L, chicane, cygnus x, dance 2 trance, sven väth og den gjengen der.

Og, det er vel få som hører så mye på dem den dag i dag.. (med visse unntak, selvfølgelig).

Enig i at de kan være litt cheesy, men sånn seriøst..

Der og da: hvem bryr seg!! Herregud for en stemning..

Gareth Emery er lett å like Syntes nok ikke han er den mest spennende eller revolusjonerende artisten, men er gjennomgående bra kvalitet på det han lager Vekker også gode minner, Concrete Angel.. Sånn, syng-med låt når den spilles på trance-events Blitt nesten "standard" at dj'en kutter lyden akkurat før "til the concrete angel falls", så synger alle med i kollektiv ekstase. Herlig!

DJ_Dark: Det har du nå helt rett i, vakke meningen å glemme Daniel!

Yippee: Alltid vanskelig å komme på navn på gode trance-låter når folk spør om det Men, her er i hvertfall noen forslag:

Som nevnt tidligere i tråden, så er jeg blitt en sucker for Simon Patterson. Her er en ny vocal-trance låt han har laget med Sarah Howells, "Dissolve".

Digger også denne, av Super8 & Tab, "Helsinki Scorchio)". (Okeeey, det er kanskje ikke akkurat vocal-trance, men kreativt bruk av en dame-stemme er det iaffal .. )

La oss ikke glemme vår egen(egne), The Blizzard - Iselilja. Digger den! Ekstra kult at de synger på "norsk :P"

Når vi er innpå The Blizzard, hva med denne rørende låta her.. Teach yourself to fly (Med Daniel van Sand).

Til slutt, herlig klassiker (Og, som alltid, min evige trance-favoritt); Lost Tribe - Gamemaster!!

Nok for nå, håper du fikk noen tips

Har virkelig fått sansen for en fransk produsent ved navn Stephane Badey i det siste. Syntes han lager digg trance Kanskje ikke den mest orginale, og kommer neppe til å få noe stort gjennombrudd, men ..

Liker breakdown'en i den låta her f.eks. (1.30 - 3.50)Den er ganske lang, men ikke sånn kjedelig-langtekkelig Deilig hvordan han vriiiir lydene..

Mm.. for en avslutning på det set'et der .. Signum - Push Through er jo en eeevig favoritt! En av de mange trance-låtene som får meg til å tenke (sikkert veldig feil og urettferdig!!) at, folk som ikke blir rørt av den typen musikk.. rett og slett må være litt.. følesesløse..? :S (Håper ingen tar seg nær av den kommentaren, men de som i såfall gjør det, er sikkert ikke innom denne tråden uansett.. så jeg er kanskje på trygg grunn? ;D)

Anyways, fler enn meg her inne som virkelig har sansen for Simon Patterson? Må si at, hvis det er en artist/dj som VIRKELIG har lokket frem trance-elskeren i meg igjen de siste årene, så er det nettopp han. Utrolig flink til å finne, og presentere!!, nytt kvalitets-materiale.. ispedt med den gode klassikeren en gang i blant.. Syntes han er den ene dj'en for tiden som virkelig skiller seg ut.. Som har funnet sin egen stil.. Elsker hvordan han blander psy-trance(50%), med trance(40%) - og litt techno(10%) -ish i set'ene sine.. mmm..

Open Up er faktisk det eneste radio-show'et jeg følger fast for tiden.. Kan anbefales!

De eneste gangene jeg ikke har blinket er de gangene jeg har tatt meg selv i det etterpå fordi jeg har fått veibeskrivelse av noen eller vært i en litt stresset situasjon. Det er noe som skjer den beste (uten jeg på noen måte prøver å påstå at jeg er en mester sjåfør, jeg gjør nok drøssevis av feil som alle andre, men akkurat blinkingen holder jeg oppe så godt jeg kan), men er det noe som irriterer meg så er det når folk ikke gidder å blinke. Når du spør dem hvorfor får du kanskje som svar: "Nei, det var jo ingen bak meg, eller rundt". Det er jo greit det, men hvorfor i helvete legger du det bare ikke inn som en vane at du skal blinke, så slipper du å hele tiden sjekke om det er folk rundt deg for å se om du må blinke? Det er jo ekstra jobb.

 

Også har du de andre som sier at: "Trenger ikke blinke når du plasserer deg riktig". Så da vil jeg spørre folk, hva er det som faktisk trumfer her? er det plassering eller er det blinking?

Jeg tenker at blinking er som språk fordi det er signalement, mens possisjon er som kroppsspråk, her i Norge er vi et lavkontekst land, hvilket betyr at det man sier er det som gjelder, ikke hvordan man sier det. Men hadde vært greit å få vite hva det er som faktisk er gjeldende i forhold til loven (hvis det står noe om det i loven).

Fin spørsmålsstilling, siden det er flere her som uttaler seg så bastant (og motstridende) om hva som er påbudt.

For å ta det siste først. Faktum er: Det er hverken påbudt å blinke seg inn i _eller_ ut av en rundkjøring. Dette står det absolutt nada om i trafikkreglene. Det eneste trafikkreglene sier om tegnbruk i denne sammenheng, er at det ved svinging (eller annen vesentlig endring av kjøretøyets plassering sideveis) skal gis tegn til veiledning for andre trafikanter. Så tegnbruk i forbindelse ved rundkjøring blir først påbudt i de tilfeller der andre vil ha nytte av dette. (Jeg mener selvfølgelig at en bør blinke uansett, da en ikke ALLTID kan være sikker på at ingen vil ha nytte av tegngivningen din, selv om det ikke virker å være noen i nærheten akkurat i øyeblikket som vil ha nytte av det + greit å ha gode vaner på det.)

Men, det viktigste: Trafikkreglene sier altså ingenting konkret om når eller hvordan det skal blinkes. Annet enn at det skal være til veiledning. Derfor må en enhver tenke seg: Når, og hvordan, vil tegnbruken min bli mest informativ for andre trafikanters del.

Hvordan det skal blinkes når en skal til høyre og rett frem, virker de fleste å være ganske enige i. Det store trollet i denne sammenheng virker å være når en skal til venstre.

Du har de som mener at plasseringen til venstre i seg selv bør være informerende nok, og dermed blir blinking til venstre helt unødvendig. (Hvilket jeg er helt enig i).

Også har du de som mener at, dersom en blinker til venstre, i tillegg til å plassere seg til venstre, så blir det alt i alt tydligere for andre trafikanter hvor en faktisk skal. Blinklyset vil derfor være til veiledning. (Hvilket jeg OGSÅ er helt enig i.. uuh).

(At det skal blinkes ut, selv når man blinker til venstre, virker også de fleste å være enige i).

Slik jeg ser det: Hadde vi hatt et trafikksystem der ALLE til enhver tid hadde kjørt PERFEKT i forhold gjeldende regler, også plasseringsreglene, så ville blinklyst til venstre vært helt unødvendig. Da kunne en jo følt seg 100% sikker på at - bilen foran ligger til venstre, ergo han SKAL til venstre, da kan jeg fint legge meg på utsiden siden jeg skal rett frem :).

Tingen er, vi lever jo ikke i et utopia, heller ikke trafikalt. Folk kjører jo ikke perfekt, og nettopp plasseringsreglene er noe av det det slurvest mest på i den daglige trafikken. Du kan derfor aldri være i nærheten av sikker på at dersom en bil ligger til venstre, så skal han til venstre, og ikke bare ligger der tilfeldigvis fordi han/hun ikke har noe forhold til sin egen plassering og "det bare ble sånn".

Og, dette merker jeg godt selv, noen eksempler: Skal jeg rett frem i en rundkjøring, og har en bil foran meg som legger seg mot venstre, skal det _MYE_ til før jeg tør plassere meg på utsiden av han. Rett og slett fordi jeg har erfart så mange ganger at andre trafikanters plassering mot venstre ikke nødvendigvis betyr at de skal til venstre. Oftere "det bare ble sånn".

Dog, blinker bilen foran meg til venstre, går jeg fra å være ekstremt usikker, til å være ekstremt sikker på at han faktisk SKAL til venstre. Tegngivning blir jo ikke bare sånn. Tegngivning kommer av en bevisst og konkret handling. Ergo jeg kan fint og trygt legge meg på utsiden av han, og kjøre inn i rundkjøringen samtidig.

Jeg merker også dette dersom jeg kommer mot en rundkjøring, og det er møtende trafikk. Ser jeg at møtende trafikk blinker tidlig til venstre, så kan jeg også tidlig belage meg på at dette er trafikk jeg høyst sannsynligvis må vente på. Jeg _VET_ i hvertfall at de skal til venstre, ergo de vil krysse min innkjøring. Hvis møtende bare plasserer seg til venstre, så blir det mer troing. (Og i praksis så kjører jo halvparten likevel rett frem ..).

Merker også selv når jeg skal til venstre i en rundkjøring, og jeg faktisk blinker til venstre, så virker det som møtende holder igjen for meg tidligere OG tydeligere, enn hvis jeg bare plasserer meg mot venstre. - Igjen, møtende går fra å tro, til å vite.

Jeg er i hvertfall ikke i tvil om at blinking til venstre før en rundkjøring gjør at andre trafikanter kan være mer trygge på at plasseringen din faktisk henger sammen med hvor du skal - og dermed er det til veiledning for andre trafikanter. Dette er dog bare slik jeg oppfatter det - ingen påstand om dette er det "rette" eller noe som helst.

Når det kommer til blinklysbruk generelt - og eventuelt mangel på dette, mener jeg at det stort sett handler om empati - og eventuelt mangel på dette, for sine medtrafikanter.

Har ventet tålmodig på denne i flere måneder nå.. Har gjort "alt" av oppdateringer som jeg har lest meg frem til trengs. Har prøvd installere oppgraderingen manuelt ved å laste ned ISO'en som beskrevet i en av sticky'ene her.

Windows 8 var pre-installert på maskinen, ergo jeg fikk ikke med meg noe produktnøkkel ("Den er lagret i BIOS'en"), står det på flere nettsider. Har hentet ut produktnøkkelen med programmet "Magic jelly bean keyfinder", etter å ha sett flere anbefalininger av på mange nettsider. Problemet er bare at når jeg laster ned Windows 8.1 ISO'en, og bruker denne produktnøkkelen - så står det at den er ugyldig. (Står forøverig at den er ugyldig også for ISO'en av Windows 8 - huh!? er jo det jeg bruker her og nå .... )

Får til og med opp påminnelse fra tid til annen på maskinen om at "Windows 8.1 nå er tilgjengelig i windows store" - så går jeg inn for å laste den ned, lite håp om at jeg skal finne den denne gangen... Men neida, bare masse facebook-apps og tv2 sumo og wimp og gudvethva på forsiden..

Noen her som sitter med noe tips om hva jeg kan gjøre for å få oppgradert ...? Eller ideer om hvorfor det skal være så himla vanskelig på akkurat denne maskinen ...? :I

Må selvfølgelig nevnes at Alex M.O.R.P.H kommer til Bergen denne helgen, til de som ikke har fått det med seg ..

Jobber du på en skole som fast ansatt med normal arbeidstid (typ. 07.30 - 16.00, ingen helgejobbing), og stort sett har nær full timeplan, litt mørkekjøringsdemonstrasjoner vinterhalvåret (1 - 2 kvelder i uken, mest i starten av vinterhalvåret, litt sjeldnere mot slutten), og et trafikalt grunnkurs i ny og ne, så er nok 550.000 et greit utgangspunkt. (Si da mellom 500.000 - 600.000, alt etter hva slags avtale du har med skolen, og ikke minst hvor skolen ligger. Er nok litt regionale forskjeller her..).

Kommer også litt ann på om du jobber på provisjon, eller om du får fastlønn. Med fastlønnsavtale vil gjerne lønnen være enda litt lavere (450.000?), men da er du i hvertfall sikret en stabil inntekt også i perioder der det er mindre å gjøre (hvilket man må regne med fra tid til annen ..).

Velger du å være ansatt i eget foretak/enkeltmannsforetak, så blir selvfølgelig lønnen noe bedre, si rundt 700.000 dersom du har samme arbeidsmengde som ved eksempelet over. Må da også huske på at en ikke er dekt på samme måte ved sykdom (men det finnes jo forsikringer mot sånt ..), ingen feriepenger (med mindre man setter av til dette selv. 550.000 mot 700.000 blir derfor litt feil sammenligning.. 550.000 * 1.102 = 600.000 mot 700.000 blir mer riktig ..).

Takk for svar Greit å høre hva jernbaneskolen selv sier en må/bør ha for å oppfylle kravene.

I følge det jeg har lest meg frem til så tilsvarer dagens Fysikk 1 reform 94s 2FY, og matematikk S1 reform 94s 2MZ, som jo var det "lettere"/mer praktiske alternativet til 2MX. Men jeg har fortsatt en liten fornemmelse av at dersom man har 3MX/3FY så vil dette være de tellende fagene mtp. poengberegningen..

Jeg får sende jernbaneskolen en epost/ringe i morgen, så skal jeg poste svaret her, i tilfellet flere lurer!

Hei! Fint å se det fortsatt er liv i tråden

Har et spørsmål vedrørende disse "280 årstimer matematikk og 140 årstimer fysikk", som jeg håper noen her kanskje har svar på ...

Har både 2MX/3MX, og 2FY/3FY (Med forbehold om at jeg husker rette fagkoder, har i hvertfall all den matten og fysikken man kunne ha på vgs..). Men:

280årstimer matematikk, 140årstimer fysikk.. Hva tilsvarer egentlig det? Har jeg 280årstimer matematikk med 2MX? Har jeg 140 årstimer med fysikk med 2FY?

OG:

Generell studiekomp; Karakter 5 eller 6 i fysikk 5 poeng
Generell studiekomp; Karakter 4 i fysikk 3 poeng
Generell studiekomp; Karakter 5 eller 6 i matematikk 3 poeng
Videregående skole Vg3; Norsk muntlig karakter 4-6 3 poeng

Hvilke av matematikk/fysikkfagene er det da som er "tellende"? 2 eller 3 MX/FY? - Eller er det rett og slett det siste/høyeste faget som er tellende? (Altså 3MX/3FY om man har det ..?)

Spør da sisteåret mitt på vgs var heller, sløvt.. Og karakterene fra 2MX og 2FY er vesentlig bedre enn 3MX / 3FY..

Hei!

Fått problemer med den relativt nye maskinen min. Problemet er som beskrevet i emnetittelen. Utarter seg på to måter:

1. Maskinen vil ikke starte om strømkabelen er koblet fra.

2. Dersom strømkabelen trekkes ut når maskinen er på, skrur den seg av umiddelbart.

I følge batteri-indikatoren på oppgavelinjen, så lader batteriet hele tiden, men batterinivået står samtidig konstant på 68% ...

Tenkte jeg skulle forsøke fjerne batteriet, kanskje det er dårlig kontakt eller noe, men vet ikke hvordan jeg får løst det fra maskinen.. Finner ikke noe info om dette i bruksanvisningen, og heller ikke noen sider/tråder på nettet som tar for seg dette ...

Noen med ideer til hva som kan være galt? :S Og tips til feilsøking? Prøver her før jeg tar kontakt med Sony ...

Ok Da vet jeg det Case closed!

 

Kan det være på grunn av kokosoljen i sticken du kjøpte? Vet at flere kremer som er laget for mer sensitiv hud har koksolje som en hovedingrediens.

Nå vet jeg ikke akkurat hva slags ingredienser denne sticken inneholder, men hvis det stemmer at den har kokosolje i seg, og at det hjelper for sensitiv hud - så gjør det i hvertfall ikke barberingen noe verre!

Men, nei, er overbevist om at det i hovedsak er teknikken man bruker når man "skummer inn skjegget" som er hovedårsaken til min suksess med såpe-stick fremfor andre typer. Skal bestille noen flere sticker, bare for å utforske litt

Merker at all den fuktigheten man dynker seg i for å gjøre skjegget mykt, har en veldig negativ effekt på huden min. Det er nesten som at huden svulmer litt opp når jeg fukter ansiktet for mye/over for lang tid. Det gjør ikke bare at skjeggstubbene forsvinner litt inn i huden, men det skaper jo også en veldig ru og følsom overflate for barberbladet, som man så skal "skrape" over huden.. sier seg jo nesten selv at det blir et ublidt møte med kniven for huden da

Når jeg bruker sticken - så får jeg skjegget mykt på veldig kort tid - bruker vel i snitt ca. 1 min på å skumme det opp, og får da mer enn god nok konsistens på skjegget til å barbere med en gang. Da har ikke huden rukket å tiltrekke seg noe særlig fuktighet, så underlaget/huden er fortsatt stramt og glatt.

Jeg er gamer selv og kjenner andre som er det. Det er ikke vanskelig å skille ut hvem som er gamer og hvem som ikke er det. Jeg blir verken treningsentusiast eller sjakkguru, kokk eller hva som helst av å random utføre noen aktiviteter fra tid til annet. Folk må gjerne tro at de blir gamer av å spille et videospill.

 

I diverse oppslagsverk står det at enhver som spiller er en gamer og at det at det er mye debattert hvem som skal kalles gamere, men gamerne var der lenge før hvermansen begynte å spille videospill. Hvis random folk er gamere er jeg lege fordi jeg lekte i barnehagen.

 

Gamer oversatt til norsk ville blidd videospill-entusiast, man blir ikke videospill-entusiast av tilfeldig spilling av videospill.

Det var da det verste..

Er det virkelig en æreskodeks knyttet til begrepet gamer?

Hei!

Har akkurat gjort unna mitt første valg (Som egentligikke er så mye å skryte av, da jeg alt er rukket å bli 30 år), men skjedde noe ved valglokalet som jeg av en eller annen grunn reagerte VELDIG på.. Og, jeg vet ikke om dette er vanlig, eller enda værre, om det i det hele tatt er lov - men:

Når jeg skal inn i valglokalet (Rosenholm skole), så blir jeg ved inngangen møtt av en trivlig kar, og det jeg oppfatter som en valgfunksjonær, som jeg hilser på, og antar kanskje skal sjekke legitimasjon/ønske meg velkommen/fortelle meg noe praktisk eller noe, men han tar meg imot på følgende måte:

"Hei, velkommen Vil du ha en stemmeseddel for arbeiderpartiet?"

Merker at jeg blir helt satt ut av dette.. Stemmeseddel? Nå? Fra AP? Føler at denne måten å bli tatt imot på bryter helt med forestillingen jeg på forhånd har hatt - om at valglokalet skal være en totalt politisk nøytral grunn ...

Er dette noe som bør rapporteres til noen? :S Har en skikkelig uggen følelse av dette.. Kanskje spesielt siden dette valglokalet ligger der det gjør, på rosenholm med _høy_ andel innvandrere som stemmer. Og, jeg har skjønt at det i innvandrermiljøer er miljø for at man fort kan bli uglesett/bli holdt utenfor/presset etc dersom man ikke stemmer som det forventes av en - og dette kan sikkert føre til ytterligere press for å stemme på AP for nevnte folkegruppe?

Jepp, riktig

Brukte den i dag også.. mm, deilig!

Hay!

Gjør med dette innlegget min inntreden i denne tråden. Har holdt på med wetshaving siden 07-08, men dog ikke vært så veldig eksperimentell av meg, annet enn at jeg har testet litt forskjellige kremer/såper. Har fortsatt den samme høvelen, kosten - og bruker de samme bladene(feather) som når jeg startet.

Begynte med wetshaving fordi jeg har ganske problematisk hud - fet ruglete sensitiv hud, som blir enda værre når jeg tilfører den fuktighet, og som lett gir sår og røde "nupper" når jeg barberer meg + ganske tjukke/harde skjeggstubber.

Følte at wetshaving var tingen for meg - da det gjorde disse problemene _mindre_, men de har langt ifra forsvunnet helt.

Jeg har f.eks. ikke kunne barbert meg mer enn to ganger i uken MAKS. Må la skjeggstubbene vokse ut igjen til en viss lengde før jeg kan ta de på nytt, hvis jeg vil unngå all denne "rødligheten".

Må også fortsatt bruke lang tid på å fukte skjegget før jeg barberer det vekk, typisk etter dusj, på med barbersåpe/krem, la det sitte flere minutter, skylle det av, for å så legge på nytt lag. Først da er skjegget blitt mykt nok til at jeg får barbert det av uten for mye rykk og napp. Problemet er at da er _huden_ gjerne blitt så forstyrret/ruglete/myk pga all fuktigheten, at det er vanskelig å få en skikkelig tett barbering! Ser fult av sorte små skjeggstubber inni huden, og hvis jeg går over flere ganger, især MOT skjeggretningen, så kommer disse røde store områdene med en gang..


Gjorde da en oppdagelse for noen dager siden, som virkelig har vært gull verdt for meg!

Lang histore kort: Bestefar driver også med wetshaving, noe jeg antar han alltid har gjort Men siden han ikke får kjøpt såpe lengre i vanlige butikker i norge, ber han meg alltid kjøpe med meg noen barbersåpe-sticks! når jeg er i utlandet. Har aldri skjønt hvorfor han vil ha sticks, og ikke "Ordentlig" krem eller såpe, men han om det..

Uansett, denne gangen bestemte jeg meg for å kjøpe en stick til meg selv også, bare for å teste det ut.. Kjøpte Wilkinson sword shaving stick - da det var det eneste de hadde. Og, nå vet jeg ikke om det er såpemerket i seg selv som skal ha æren for erfaringen min, eller bare det faktum at det er stick - MEN:

Etter jeg begynte barbere meg med denne såpen, så har de overnevnte problemene forsvunnet helt! Det er faktisk helt utrolig. Jeg har aldri opplevd å få i nærheten av en så tett barbering som nå, med så lite forstyrrelser i huden.

Teorien min er enkel: Når jeg smører inn skjegget mitt med denne sticken, så merker jeg at ALL såpen setter seg jo direkte på skjeggstubbene, ingenting/veldig lite på huden i seg selv! Så, jeg antar at når jeg så bygger opp skummelt med kosten, så jobber jeg mye mer med selve skjeggstubbene, og mye mindre med huden..

Dette gjør da at skjegget blir mykt og godt, uten at huden under blir myk og forstyrret!

Så, nå kan jeg ikke bare barbere meg mye raskere og tettere, men jeg kan også barbere meg oftere!


Kan derfor ikke få anbefalt nok dere som sliter med de samme problemene som meg, å prøve en stick.. Kanskje dere får samme erfaring

(Beklager det lange innelgget, men jeg er i en liten lykkerus nå som jeg skriver dette.. )

Merkelig svar..

Så, det vegvesenet mener, er at det er altså LOV å kjøre mot kjøreretningen i en enveiskjørt gate, så lenge man ikke passerer innkjøring forbudt-skiltet i motsatt ende? F.eks kjører inn, snur, og kjører tilbake?

Loven er jo rimelig klar:

"526. Envegskjøring

Skiltet angir at kjøring bare er tillatt i pilens retning fram til første vegkryss."

Det hørtes veldig merkelig ut, spør du meg.. Spørs om ikke noen hos vegvesenet er på tynn is nå, selv om man ikke skulle tro det, siden de har satt opp skilt nettopp fordi det er "lov" og greier.. Må vel gjennom en prosess før de får gjort det..

Veldig spent på å høre om fortsettelsen på dette.

edit: Eneste "rimelige" forklaringen jeg kan se for meg, er at den enveiskjørte gaten først starter 4-5 m inn på veien, så det er jo egentlig ikke enveiskjørt før man kommer dit.. Og, det ser også ut som at den venstre parkeringsplassen faktisk sånnsett er utenfor/før den enveiskjørte gaten..(??)

Syntes likevel det er merkelig å sette opp et vikepliktskilt der. Det vil jo bare lokke enda fler til å kjøre ut i den retningen, såvidt jeg kan forstå.. Må jo gå ann å heller sette opp et "liggende" enveiskjørt gate-skilt der, som peker mot butikken, slik at de som kommer fra butikken får en påminnelse om at det faktsik kun er en kjøreretning..

Men, for trådstarters del virker jo svaret fra vegvesenet lovende!

Ok, takk for svar/betraktninger fra dere begge!

Hei! Har to kjappe spørsmål jeg ikke har funnet svar på i tråden så langt.. (Har ikke bladd gjennom hele, men har nå brukt noen timer på den .. )

1. Lurer på hvordan det er med jobbmuligheter etter endt utdanning den dag i dag? Er det fortsatt slik det var da tråden ble startet, at man mer eller mindre var garantert jobb etter utdanningen? Har selvfølgelig forstått at det ikke er like prekært behov for lokførere nå som det var den gang, men har ting endret seg drastisk i forhold til dette?

Må si det bekymrer meg litt når man søker etter ledige stillinger som lokomotivfører på jernbaneverkets sider, så får man beskjed om at ingen stillinger er ledige!

2. Det står at man skal levere CV som en del av søknaden, snakker man da om en like detaljert og utfyllende CV som ved vanlig jobbsøkning?

Selvfølgelig, kom på det nå, CV'en er jo bare oversikten over hva man har drevet med tidligere/hvilken kompetanse en har, ikke hele søknaden..

Da var det visst bare ett spørsmål jeg hadde!