Clutch

Tror løsningen din er å gå til anskaffelse av ett galvanisk skille som du kobler opp mellom pc og forsterker. Jeg hadde samme problem som deg,men fikk løst problemet med dette galvaniske skille. Jeg kjøpte dette hos Hifi-klubben,men du får det sikkert billigere andre steder.

 

mvh

 

Har du link til dette? Finner kun for coaxkabel eg...

http://www.hifiklubben.no/produkter/kabler...behoer_sort.htm

mvh

Det skal jeg også gjøre. Har en hi-fi kamerat som har litt peil og som faktisk har bygd sin egen forsterker og høytalere så han har god peil. Så han burde være habil i en slik test.

 

 

Jeg har en avtale med gnomiz om å låne kablene hans og se om jeg selv klarer å høre noen forskjell på billige "elkjøp/expert" kabler og de gamle hans, som vistnok er veldig gode. Jeg må bare få rota meg til å betale frakt, for det gidder han ikke betale =P

Flott at du prøver andre kabler,men med denne holdningen din der du sier; "de gamle hans,som vistnok er veldig gode" ,så er jeg sikker på at du kommer til å like disse. Forutintatthet kalles dette. Få denne hifi-kameraten din (eller noen andre) til å låne deg ett par kabler i tillegg til dine og Gnomiz sine,deretter så blindtester du disse. Så kan du konkludere etterpå om hva som er best for deg og ditt anlegg.

Lykke til.

mvh

Det skurrer i høyttalerene når eg kopler pc til HIFI. For lyd bruker eg ein relativt dyr phono til jack kabel, mens på bilde bruker eg ein dvi til HDMI kabel, den òg av ganske god kvalitet. Skurringa kommer med ein gang eg kopler til ein av desse. Skurring/knitring i høyttalerane og suben begynner å buldre. Visst eg kjører pcen på batteri så er skurringa vekke, men med ein gang eg kopler strømmen på igjen så begynner det.

Noken som har tips? Begynner å bli mektig lei...

Tror løsningen din er å gå til anskaffelse av ett galvanisk skille som du kobler opp mellom pc og forsterker. Jeg hadde samme problem som deg,men fikk løst problemet med dette galvaniske skille. Jeg kjøpte dette hos Hifi-klubben,men du får det sikkert billigere andre steder.

mvh

Clutch:

Loggen ser grei ut. Er det noe som tyder på at du har noe rusk?

Jeg hadde nemlig dette msn-viruset,drev å rotet fælt med å fjerne det. Ville egentlig bare ha en bekreftelse på at det ikke fantes mere rusk innpå maskina mi. Fikk litt noia av å holde på å fjerne "Fxxxskapet",da jeg ikke hadde noen erfaring med dette.XP-skiva lå klar til å puttes inn i pc`n for å si det sånn,men alltid hyggelig å få fikset ting selv.

Takk for tilbakemeldingen.

mvh

hei, har plutselig fått en skurring på visse frekvenser i mellomtone elementet mitt, noen som vet hva det kans syldes? og det er vel en klagesak regner jeg med... har ikke overbelasta høytalerene, spilt høyt men overbelasta det... det skal vel tåle litt? er jo et Dali ikon 6 jeg snakker om her....hatt de i to mnd, og er ellers helt superfornøyd med de:)

Er det skurring i begge høytalerne? Hvis ikke;bytt om på de så du får sjekket mellomtonen på den andre.Har du sjekket koblinger?

Hvis alt det ovenfor er gjort og begge (eller den ene) skurrer samtidig på ulike typer musikk,så tror jeg nok at de har blitt overbelastet en smule.Da må du ha nye mellomtone-elementer.Er du heldig,så er det kun den ene som har røket.

Overbelastning skjer som oftest med at man bruker en altfor liten forsterker til høytalerne.Forvrengningen øker i takt med volumrattet med ett slikt utgangspunkt.

mvh

Legger ved min textfil ifra Combofix,hvordan ser det ut?

* Created a new restore point

WARNING -THIS MACHINE DOES NOT HAVE THE RECOVERY CONSOLE INSTALLED !!

.

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Other Deletions )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

.

C:\Documents and Settings\Paddington\Application Data\inst.exe

.

((((((((((((((((((((((((( Files Created from 2007-12-20 to 2008-01-20 )))))))))))))))))))))))))))))))

.

2008-01-20 18:17 . 2000-08-31 08:00 51,200 --a------ C:\WINDOWS\NirCmd.exe

2008-01-20 17:46 . 2008-01-20 17:46 <DIR> d-------- C:\Program Files\Abexo

2008-01-20 15:59 . 2008-01-20 16:01 <DIR> d-------- C:\Documents and Settings\Paddington\.housecall6.6

2008-01-20 12:28 . 2007-09-05 23:22 289,144 --a------ C:\WINDOWS\system32\VCCLSID.exe

2008-01-20 12:28 . 2006-04-27 16:49 288,417 --a------ C:\WINDOWS\system32\SrchSTS.exe

2008-01-20 12:28 . 2007-12-20 23:11 81,920 --a------ C:\WINDOWS\system32\IEDFix.exe

2008-01-20 12:28 . 2003-06-05 20:13 53,248 --a------ C:\WINDOWS\system32\Process.exe

2008-01-20 12:28 . 2004-07-31 17:50 51,200 --a------ C:\WINDOWS\system32\dumphive.exe

2008-01-20 12:28 . 2007-10-03 23:36 25,600 --a------ C:\WINDOWS\system32\WS2Fix.exe

2008-01-20 12:16 . 2008-01-20 12:34 1,454 --a------ C:\WINDOWS\system32\tmp.reg

2008-01-20 11:00 . 2008-01-20 11:00 <DIR> d-------- C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Grisoft

2008-01-20 10:15 . 2008-01-20 10:19 <DIR> d-a------ C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\TEMP

2008-01-19 21:57 . 2008-01-19 21:57 <DIR> d-------- C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\SUPERAntiSpyware.com

2008-01-19 21:55 . 2007-12-31 12:21 211 --ah----- C:\boot.ini.SAB

2008-01-19 13:01 . 2008-01-19 13:01 <DIR> d-------- C:\Program Files\XRECODE

2008-01-15 22:36 . 2007-12-05 03:48 9,535,488 --a------ C:\WINDOWS\system32\atioglx2.dll

2008-01-15 22:36 . 2007-12-05 03:33 3,107,788 --a------ C:\WINDOWS\system32\ativva5x.dat

2008-01-15 22:36 . 2007-12-05 03:33 887,724 --a------ C:\WINDOWS\system32\ativva6x.dat

2008-01-15 22:36 . 2008-01-15 22:36 472,576 --a------ C:\WINDOWS\Radeon Omega Drivers v4.8.442 Uninstall.exe

2008-01-15 22:36 . 2007-12-05 04:05 368,640 --a------ C:\WINDOWS\system32\ATIDEMGX.dll

2008-01-15 22:36 . 2007-12-05 03:14 180,224 --a------ C:\WINDOWS\system32\atiok3x2.dll

2008-01-15 22:36 . 2007-11-28 22:50 11,717 --a------ C:\WINDOWS\atiogl.xml

2008-01-06 00:44 . 2008-01-06 00:44 <DIR> d-------- C:\WINDOWS\Easy CD-DA Extractor 11.0.3

2007-12-30 14:08 . 2007-12-30 14:08 <DIR> d-------- C:\Program Files\HD Tune

.

(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Find3M Report ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

.

2008-01-20 14:59 102,664 ----a-w C:\WINDOWS\system32\drivers\tmcomm.sys

2008-01-20 14:51 --------- d-----w C:\Program Files\SUPERAntiSpyware

2008-01-20 14:51 --------- d-----w C:\Program Files\Common Files\Wise Installation Wizard

2008-01-20 14:51 --------- d-----w C:\Documents and Settings\Paddington\Application Data\SUPERAntiSpyware.com

2008-01-20 14:50 --------- d-----w C:\Program Files\Common Files\Ahead

2008-01-20 14:50 --------- d-----w C:\Program Files\Ahead

2008-01-20 14:48 --------- d-----w C:\Program Files\FileZilla

2008-01-20 11:39 --------- d-----w C:\Program Files\SpywareBlaster

2008-01-20 09:45 --------- d-----w C:\Program Files\Lavasoft

2008-01-19 11:40 --------- d-----w C:\Documents and Settings\Paddington\Application Data\uTorrent

2008-01-17 21:14 --------- d-----w C:\Documents and Settings\Paddington\Application Data\Vso

2008-01-17 19:00 --------- d-----w C:\Documents and Settings\Paddington\Application Data\dvdcss

2008-01-15 21:37 --------- d-----w C:\Program Files\MultiRes

2008-01-15 21:36 --------- d-----w C:\Program Files\Radeon Omega Drivers

2008-01-06 11:39 --------- d-----w C:\Program Files\Easy CD-DA Extractor 11

2008-01-05 23:18 --------- d-----w C:\Program Files\FLAC

2007-12-24 11:45 --------- d-----w C:\Program Files\Winamp

2007-12-14 10:32 12,632 ----a-w C:\WINDOWS\system32\lsdelete.exe

2007-12-08 13:58 --------- d-----w C:\Program Files\MSBuild

2007-12-08 13:55 --------- d-----w C:\Program Files\Reference Assemblies

2007-12-08 12:39 --------- d-----w C:\Program Files\Common Files\Adobe

2007-12-05 05:26 2,782,208 ----a-w C:\WINDOWS\system32\drivers\ati2mtag.sys

2007-12-05 03:04 269,312 ----a-w C:\WINDOWS\system32\ati2dvag.dll

2007-12-05 02:56 147,456 ----a-w C:\WINDOWS\system32\atipdlxx.dll

2007-12-05 02:55 43,520 ----a-w C:\WINDOWS\system32\ati2edxx.dll

2007-12-05 02:55 26,112 ----a-w C:\WINDOWS\system32\Ati2mdxx.exe

2007-12-05 02:55 122,880 ----a-w C:\WINDOWS\system32\Oemdspif.dll

2007-12-05 02:55 122,880 ----a-w C:\WINDOWS\system32\ati2evxx.dll

2007-12-05 02:53 53,248 ----a-w C:\WINDOWS\system32\ATIDDC.DLL

2007-12-05 02:53 495,616 ----a-w C:\WINDOWS\system32\ati2evxx.exe

2007-12-05 02:33 1,640,192 ----a-w C:\WINDOWS\system32\ativvaxx.dll

2007-12-05 02:19 5,435,392 ----a-w C:\WINDOWS\system32\atioglxx.dll

2007-12-05 02:19 385,024 ----a-w C:\WINDOWS\system32\atikvmag.dll

2007-12-05 02:17 17,408 ----a-w C:\WINDOWS\system32\atitvo32.dll

2007-12-05 02:16 49,152 ----a-w C:\WINDOWS\system32\drivers\ati2erec.dll

2007-12-05 02:11 499,712 ----a-w C:\WINDOWS\system32\ati2cqag.dll

2007-12-02 15:31 --------- d-----w C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Test Drive Unlimited

2007-12-01 13:31 --------- d-----w C:\Documents and Settings\Paddington\Application Data\Winamp

2007-11-25 12:01 --------- d-----w C:\Program Files\SystemRequirementsLab

2007-11-07 09:26 721,920 ----a-w C:\WINDOWS\system32\lsasrv.dll

2007-10-29 22:43 1,287,680 ----a-w C:\WINDOWS\system32\quartz.dll

2007-10-27 16:40 222,720 ----a-w C:\WINDOWS\system32\wmasf.dll

2007-10-24 15:05 47,360 ----a-w C:\Documents and Settings\Paddington\Application Data\pcouffin.sys

2007-10-24 00:47 96,760 ----a-w C:\WINDOWS\system32\dfshim.dll

2007-10-24 00:47 84,480 ----a-w C:\WINDOWS\system32\mscories.dll

2007-10-24 00:47 282,112 ----a-w C:\WINDOWS\system32\mscoree.dll

2007-10-24 00:47 158,720 ----a-w C:\WINDOWS\system32\mscorier.dll

2006-01-22 08:46 245,760 ----a-w C:\Program Files\keriokey.exe

.

((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Reg Loading Points ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

.

.

*Note* empty entries & legit default entries are not shown

REGEDIT4

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]

"ctfmon.exe"="C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe" [2004-08-03 23:56 15360]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]

"Ptipbmf"="ptipbmf.dll" [2003-06-20 08:06 118784 C:\WINDOWS\system32\ptipbmf.dll]

"PtiuPbmd"="ptipbm.dll" [2003-01-15 12:41 24576 C:\WINDOWS\system32\ptipbm.dll]

"JulaPan"="JulaPan.Exe" [2006-09-05 10:08 417792 C:\WINDOWS\system32\JulaPan.exe]

"AtiPTA"="atiptaxx.exe" [2006-02-22 02:05 344064 C:\WINDOWS\system32\atiptaxx.exe]

[HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]

"CTFMON.EXE"="C:\WINDOWS\System32\CTFMON.EXE" [2004-08-03 23:56 15360]

[HKLM\~\startupfolder\C:^Documents and Settings^All Users^Start Menu^Programs^Startup^Adobe Reader Synchronizer.lnk]

backup=C:\WINDOWS\pss\Adobe Reader Synchronizer.lnkCommon Startup

[HKLM\~\startupfolder\C:^Documents and Settings^All Users^Start Menu^Programs^Startup^Hurtigstart for Adobe Reader.lnk]

backup=C:\WINDOWS\pss\Hurtigstart for Adobe Reader.lnkCommon Startup

[HKLM\~\startupfolder\C:^Documents and Settings^All Users^Start Menu^Programs^Startup^Logitech SetPoint.lnk]

backup=C:\WINDOWS\pss\Logitech SetPoint.lnkCommon Startup

[HKLM\~\startupfolder\C:^Documents and Settings^All Users^Start Menu^Programs^Startup^Phone Connection Monitor.lnk]

backup=C:\WINDOWS\pss\Phone Connection Monitor.lnkCommon Startup

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\Adobe Reader Speed Launcher]

--a------ 2007-10-10 19:51 39792 C:\Program Files\Adobe\Reader 8.0\Reader\Reader_sl.exe

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\AtiTrayTools]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\BluetoothAuthenticationAgent]

--------- 2004-08-03 23:56 110592 C:\WINDOWS\system32\bthprops.cpl

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\DAEMON Tools]

--a------ 2006-11-12 11:48 157592 C:\Program Files\DAEMON Tools\daemon.exe

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\DAEMON Tools-1033]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\EnvyHFCPL]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\ISUSPM Startup]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\ISUSScheduler]

--a--c--- 2005-02-16 15:15 81920 C:\Program Files\Common Files\InstallShield\UpdateService\issch.exe

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\KernelFaultCheck]

C:\WINDOWS\system32\dumprep 0 -k

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\Logitech Hardware Abstraction Layer]

--a------ 2004-09-15 09:12 37888 C:\WINDOWS\KHALMNPR.Exe

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\MSMSGS]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\MsnMsgr]

--a------ 2007-01-19 11:54 5674352 C:\Program Files\MSN Messenger\MsnMsgr.exe

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\NeroFilterCheck]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\PCMService]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\PRONoMgr.exe]

--a--c--- 2003-03-11 15:24 86016 C:\Program Files\Intel\NCS\PROSet\PRONoMgr.exe

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\QuickTime Task]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\Skype]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\SoundMAX]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\SoundMAXPnP]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\SunJavaUpdateSched]

--a--c--- 2006-10-12 03:10 49263 C:\Program Files\Java\jre1.5.0_09\bin\jusched.exe

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\updateMgr]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\startupreg\WinampAgent]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\shared tools\msconfig\services]

"aawservice"=2 (0x2)

"AVG Anti-Spyware Guard"=2 (0x2)

R1 atitray;atitray;C:\Program Files\Radeon Omega Drivers\v4.8.442\ATI Tray Tools\atitray.sys [2007-11-05 08:55]

R3 JULA_01;Service for Juli@ 1;C:\WINDOWS\system32\drivers\JulaWdm.sys [2006-09-05 10:08]

R3 JULA_AA;Service for Juli@ Audio Driver (EWDM);C:\WINDOWS\system32\drivers\Jula.sys [2006-09-05 10:08]

*Newly Created Service* - PROCEXP90

.

**************************************************************************

catchme 0.3.1344 W2K/XP/Vista - rootkit/stealth malware detector by Gmer, http://www.gmer.net

Rootkit scan 2008-01-20 18:19:12

Windows 5.1.2600 Service Pack 2 NTFS

scanning hidden processes ...

scanning hidden autostart entries ...

scanning hidden files ...

scan completed successfully

hidden files: 0

**************************************************************************

.

Completion time: 2008-01-20 18:19:34

ComboFix-quarantined-files.txt 2008-01-20 17:19:32

mvh

Så var det på an igjen.

Har du helt ignorert måleresultatene i post 64 og 65?

Er normalt på side 4 i diskuskusjonen.

Man kan ikke bare forholde seg til tall på papir/skjermen når det er snakk om lyd.

Lyden går nemlig gjennom ørene ikke øynene og til slutt er det jo de som bestemmer hvordan du syns lyden er.

Enig at ørene som bestemmer,men hører du blindt? Dvs,hvis du ikke vet forutsetningene og IKKE SER KABLENE SOM BLIR BRUKT,hører du om den ene kabelen er bedre enn den andre? Når slår placebo-effekten inn,når du ser kandidatene og vet hva de koster? Er det selvfølelsen med at man har brukt en viss sum penger som tilsier at det bare MÅ være bedre?

Jeg sunes dette er et meget interessant tema selv,dog ikke utifra prismessige/størrelse/kredibilitets hensyn osv,men ut ifra ett psykologisk perspektiv.

mvh

Jeg lurer litt på om noen av dere "kabelfantaster" har vært i et lydstudio noen gang? Sett på kablene der noen gang? Hvor lange de er, og slikt? Eller sett på kabeltverrsnittet i en multikabel?

 

Ikke det, nei..

 

Jeg finner det ytterst merkelig at kvaliteten på kabler bare kan høres på det elektroniske utstyret e t t e r at platen er spilt inn og mikset, og ikke før.

Riktignok er det ok kabler i et studio, og riktignok blir de godt behandlet, men det er ikke snakk om å bruke kabler til 500 kroner per halvmeter.

 

Hvis slike kabler var så viktige, er jeg sikker på at de ville bli brukt. ( Og timeprisen hadde blitt vesentlig høyere )

Dette er ett eksempel jeg selv tar fram i de mest bisarre kabeldiskusjoner rundt omkring på nettet og ellers. Ett signal er ett signal og som du sier; så skulle man tro at lydstudioer hadde oppdaget dette for lengst hvis det var noe å hente på dette.

mvh

Ja; hvis du regner med en strømpris på 40 øre per KWH, så koster det rundt 1,5 kroner timen å ha den på og i gang.

Og regn to timer daglig bruk, i snitt, så er du oppe i 1000kr i strøm.

Så bor du på hybel og må betale dette selv vil du nok merke det, men du ruinerer deg ikke på det.

1000 kroner i året med 2 timers høy lytting hver dag er da ikke så galt?

Men det dobbles jo hvis du øker snittet til 4 timer daglig, og 2000kr merker du litt raskere.

Det var vel snakk om maks strømtrekk på 3800 Watt,det er vel sannsynlig for at man meget sjelden eller aldri "kjører" en forsterker på "full pupp". Ikke på en switch-mode forsterker i hvertfall. En klasse A forsterker derimot "kjører" med høy tomgangstrøm.

mvh

Når kommer "knekken" på pris versus kvalitet på skalaen? Jeg ser at flere nevner dette "syndromet",finnes det en maksgrense før at man betaler mer enn kvaliteten tilsier?

Jeg mener at det er opp til hver enkelt om hvor mye man er villig til å bruke på stereo.Noen bruker vesentlig med tid på å lyttte til musikk og vil ha dette gjengitt mest mulig troverdig eller etter andre preferanser.Jeg regner med at de fleste kjøper etter hva lommeboken tillater.At enkelte finner det underholdende med å harselere med folk som bruker tid og penger på sin hobby,syns jeg er rett og slett er respektløst.

Om man bruker ett visst antall kroner på stereo som man bruker opptil flere timer på hver dag ,så skal man harseleres med,men hvis man kjøper seg en bil som man bruker feks. til og ifra jobb til fire hundre tusen ,så er det greit? Da får man som regel beundringsverdige blikk ifra naboen osv,men hvis man bruker samme sum på stereo,så er man "stein hakke toillat"?

Prioritering kalles dette og vennligst ikke kom her å fortelle hva JEG skal prioritere.

Noen finner glede i søm og bunad og dertil egnet redskap,jeg finner glede i musikk og dertil egnet redskap.

mvh

Tok en stur på ikea og handlet inn litt div ting der, så det er noe bedret nå.

Høyttalerene står faktisk på noen baderumsmatter og har hengt opp en slik en på vegge ved den ene høyttaleren.

Må vel ta i vippe på høyttalerene da

For tror jeg skal spandere på meg noen spikes/føtter.

Gulvet er vinyl gulvbelegg som er noe mykt. Men skal jo flytte ut til sommeren så da blir det parkett.

På generell basis så vil jeg anbefale spikes på vinylbelegg,men det kommer an litt på hvordan golvet er under vinylbelegget igjen da.Er det ikke slik at det følger med spikes-lignende føtter tile disse høytalerne,hvorfor bruker du ikke disse i så fall?

Hvis du er redd for å lage hull i vinylbelegget ditt,så finnes det beskyttere for slikt også.

Men det skader ikke å prøve begge deler,man finner fort ut hva som fungerer.

lykke til.

mvh

Hei, jeg slitter litt med akustikken på rommet mitt.

Så jeg tenkte jeg skulle kjøpe meg noen soundcare spikes til høyttaleren mine.

Men har også sett litt på Valhalla Technology VTfeet.

Noen som har erfaringer med det kontra Soundcare spikes?

 

Og hvis noen vet hvilke "mål" som er på skruehullet på føttene til Tannoy Eyris DC3 hadde det vært fint å få med også. Altså om jeg skal ha M6, M8 eller 1/4" på Soundcare spikesene.

 

Har laget en tråd på hifisentralen også, så hvis noen lurer på det samme kan den leses her

Det første jeg tenker på er at hvilket golv har du?

Jeg har selv parkett på ett lofts gulv( les dansegulv :!: ),hos meg så fungerer det best med filtputer( 30x30x4 mm) under høytalerstativene og imellom stativ og høyttaler (15x15x4 mm). På mine høyttalerstativ så mefølger det noen solide spikes,men det fungerer ikke her jeg bor nå. Der jeg bodde før,så hadde jeg betonggulv-parkett og tepper oppå der igjen,da fungerte spikes best.

Målene på skruehullene dine finner jeg ikke ut av sånn på sparket. Leste litt i denne; http://www.tannoy-speakers.com/products/11...20DC_Revise.pdf ,men ble ikke noe klokere av det.

Som nevnt ovenfor her,vend høytalerer og mål selv.

Du nevner innledningsvis at du sliter med akustikken i rommet ditt,har du prøvd feks. akustikkplater ifra Rockwool?

En pakke med 600x1200x50 mm a` 6 stk. koster rundt kr 400.- avhengig av hvor du kjøper den. Dette vil jeg påstå gjør underverker i ett rom. Sjekk ut Hifisentralen for ytterligere informasjon og tips i så henseende.

mvh

BTW!!! jeg kan ikke en puck om verken forforsterker eller effektforsterker..så kom gjerne med en forklaring på hvordan dem funker å hva er forskjellen på dem.. Og om man kan bruke det i et hjemmekinosystem eller egnes det best i stereo!

 

her er en link til di høytalerne jeg har. jeg har svart farge på mine.

 

http://www.komplet.no/k/ki.aspx?sku=327415

 

 

Vil anbefale deg å lese litt i denne tråden angående ulike begrep om forsterkere; https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=771583

 

Deretter kan du spørre hvis det er noe du lurer på.

 

mvh

okei men da lurer jeg på: hva trenger vi effektforsterkere til da i hjemmet da? eller forforsterkere? hva er poenget da..det er jo logisk at det brukes til konsertbruk eller andre store arangement.men hvorfor velger folk a ha det i hus.

 

jeg vet om en..han kjøpte en equliser til hus..å det var utrulig go lyd ut av det..kanskje det er bare det jeg trenger..litt fin tuning i anlegget.!!

 

eller er det jeg som tar feil?

Jeg lurer på om du virkelig leste på den linken jeg refererte til.

Bluum nevner også mye informativt i sine innlegg i denne tråden,les godt igjennom det han/hun har skrevet.

Du nevner ofte at du savner "trøkk" i anlegget ditt,men dessverre så tror jeg ikke det er mulig med denne Eltax-surrerundtforsterkern din,da jeg ikke anser den som strømsterk nok. Du nevnte Harman Kardon i ett innlegg her,disse parkerer nevnte Eltax til de grader i så henseende.Ikke se deg blind på watt.

Jeg tror at en mer strømsterk forsterker en den som du har nå (og da er jeg fristet til å si hvilken som helst dessverre) vil frembringe mere trøkk enn du opplever nå. Eltax-høytalerne er vel heller ikke kjent for å "trøkke" slik som du ønsker det.

Det er ikke meningen å være negativ her,men man kan ikke trylle godlyd og/eller trøkk ut av såpass begrenset utgangspunkt som du viser til.

Forresten,har du prøvd andre plasseringer av høytalerne,da høytalere flest forandrer karakter etter hvordan de er oppstillt i rommet?

Lykke til videre.

mvh

BTW!!! jeg kan ikke en puck om verken forforsterker eller effektforsterker..så kom gjerne med en forklaring på hvordan dem funker å hva er forskjellen på dem.. Og om man kan bruke det i et hjemmekinosystem eller egnes det best i stereo!

 

her er en link til di høytalerne jeg har. jeg har svart farge på mine.

 

http://www.komplet.no/k/ki.aspx?sku=327415

Vil anbefale deg å lese litt i denne tråden angående ulike begrep om forsterkere; https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=771583

Deretter kan du spørre hvis det er noe du lurer på.

mvh

Og mere kommer:

For å komplettere sammenligningen: Her har jeg tatt med en AWG 18 zip-ledning, av den tradisjonelle Biltema/Clas Ohlson-typen som ingen hifi-nerd vil være bekjent av å ha i anlegget. Koster en snau tier pr meter, 0.82 mm2 tverrsnitt. 4VS fortsatt i rød, Valhalla i blå, og altså generisk AWG 18 zip i grønn.

 

 

 

Det avviket kan være hørbart ved kritisk lytting, siden det er et bredt avvik gjennom mellomtonen på nesten 0,1 dB, og en avrulling på 0,1 dB ved 20 kHz. 0,1 dB over et bredt frekvensområde anses ofte som en grense for hvor små forskjeller som kan detekteres. AWG 18 zip anbefales ikke. Det er tross alt forskjell på ting. Men det er likevel ikke opplagt at en lytter ville vært i stand til å skille sikkert mellom disse tre kablene i en blindtest, siden forskjellene mellom AWG 18 zip og Valhalla aldri er større enn ca 0,07 dB ved noen frekvens, i denne simuleringen.

Dette er så bra beskrevet ifra den tekniske siden at jeg velger rett og slett å sitere asbjbo istedet for å begynne selv.

For interesserte så kan man følge denne tråden: http://www.hifisentralen.no/forum/index.ph...8749.0/all.html

Vil til slutt takke asbjbo for tillatelse til å sitere hans innlegg.

mvh

Edit: finpuss

Vil her poste ett par utdrag ifra en tråd på Hifisentralen av en bruker som kaller seg asbjbo:

Det kunne kanskje være interessant å se dette fra en mer konvensjonell, teknisk vinkel. De fire viktigste egenskapene med en kabel er resistans ®, induktans (L), kapasitans © og konduktans (G). De to siste måles mellom lederne. Andre og mer eksotiske fenomener (f eks skin-effekt og dielektrisk konstant) fører til endringer i disse fire verdiene. For eksempel vil teflon-isolering, alt annet likt, gi en lavere kapasitans enn f eks polyetylen. Dette kan motvirkes f eks ved å endre geometrien litt. G kan i praksis ses bort fra, siden isolasjonen i en kabel har astronomisk resistans. Det vil si at konduktansen G, som er 1/resistansen mellom lederne, blir tilnærmet lik null. Med disse tallene i hånden er det mulig å si en hel del om hvordan en gitt kabel påvirker lyden.

 

Jeg har satt opp en enkel modell av en høyttalerkabel og plugget inn verdier for disse elektriske egenskapene. Bl.a. Kimber og Nordost oppgir disse tallene for sine produkter. "Prøvekaninene" er 2,5 meter av hhv grå Kimber 4VS og Nordost Valhalla. Dette er to kabler som er så forskjellige som det var mulig å finne data på. (Serieresistans er ikke oppgitt for Nordost Odin, som er den kabelen trådstarter viser til.) 4VS er en flettet sak med flertrådige ledere, polyetylen isolasjon, høy kapasitans og lav induktans, mens Valhalla har teflon/luft-isolering, massive sølvbelagte ledere side ved side, minimal kapasitans, høy induktans og dobbelt så stort lederareal. Konsekvensen er nokså ulike elektriske parametre. 4VS har R = 0,041 ohm, L = 0,596 microhenries, C = 340 picofarad, og Valhalla R = 0,021 ohm, L = 78,5 microhenries, C = 96,8 picofarad. Disse tallene følger av bl.a. geometri og valg av isolasjonsmateriale, hvor disse to konstruksjonene altså har valgt diametralt motsatt vei. Prisen er også litt forskjellig. Ferdig terminert 2,5 m 4VS koster 620 kr på Eltek, mens 2 meter Valhalla koster 49 999 kr på Oslo Hi-Fi Center. (3 meter koster 64 995, så 2,5 meter skulle bli ca 57 495 kr.) Det er ingen åpenbar sammenheng mellom pris og elektriske egenskaper.

 

Vi antar en perfekt forsterker med utgangsimpedans 0,01 ohm, og lar signalet sveipe fra 10 Hz til 500 MHz. Vi antar at de elektriske egenskapene er konstante for alle frekvenser, dvs at vi ser bort fra skin-effekt og selv-induktans. Først prøver vi inn i en nominell 8 ohms last, og logger frekvensgang og fase ved høyttalerterminalen sammenlignet med på utgangen av forsterkeren. Frekvensgang for 4VS i rød, Valhalla i blå. Fasegang for 4VS i grønn, Valhalla i oliven.

 

 

 

Ikke så voldsomt stor forskjell, akkurat. Begge er ned 0,5 dB rundt 6-800 kHz, og har 1 grad fasefeil rundt 60-80 kHz. Valhalla ruller av litt raskere enn 4VS. Dette er litt bedre enn oppgitte måleverdier. F eks oppgir Kimber -0,5 dB ved 250 kHz for 4VS. Differansen skyldes formodentlig at vi har utelatt skin-effekten, som vil føre til høyere resistans og dermed høyere tap ved radiofrekvenser.

 

Men 8 ohm resistiv last er urealistisk. Her er en mer realistisk modell av en to-veis høyttaler.

 

 

Da skjer det litt mer, siden begge kablene får til en skikkelig resonans oppe ved 10-20 MHz. 4VS har resonans ved litt lavere frekvens enn Valhalla pga høyere kapasitans. Men, la oss zoome inn på audiobåndet, siden det er det vi er interessert i:

 

 

Legg merke til skalaene: Millidesibel og milligrader. Største nivåforskjell mellom disse to kablene er ved ca 200 Hz. Da er det 0,017 dB forskjell. Største faseavvik er ved 60 Hz, med ca 0,005 grader faseforskjell. Dette må sammenlignes med frekvensgangen i en typisk høyttaler, som kan være +/- 3 dB mellom 30 Hz og 20 kHz, og frekvensgangen i rommet, som vil ha enda større avvik.

 

Og, siden noen sikkert kommer til å si noe slikt som at "musikk består av impulser, ikke sinuskurver" (kanskje uten å ha hilst på d'herrer Laplace og Fourier), har jeg også tatt med transientresponsen på en 1 kHz firkant.

 

 

Zoomet inn på de første mikrosekundene:

 

 

 

Litt mer ringing på 4VS, altså. Sannsynligvis skyldes dette simuleringsresultatet at vi utelot skin-effekten, som vil dempe radiofrekvensene noe. Dermed vil formodentlig begge kablene være nokså fri for ringing, med en ørlite avrundet firkantpuls. Ringingen, hvis den skulle være reell, kan f eks motvirkes med å sette en 10-kroners ferrittkjerne rundt kabelen. Eller altså ved å legge 56 875 kr mer i kabelen. Uansett er ringingen så høyfrekvent (ca 500 kHz) at ikke noe diskantelement vil kunne gjengi den, og den er derfor ikke hørbar.

 

Så, joda, det er forskjell på kabler. Jovisst, en kabel kan forsterke signalet ved en gitt frekvens, men da snakker vi om resonansfrekvensen oppe i radiofrekvensene et sted. Bevares, forskjellige kabler kan ha ulik frekvensgang gjennom audiobåndet. Men hvis denne modellen, basert på konvensjonell elektronisk teori, er sånn noenlunde i nærheten av å være riktig, er disse forskjellene veldig, veldig små.

 

Derfor blir spørsmålet nok en gang om det kan være kosteffektivt å legge mange titusener kr i noe som sannsynligvis utgjør en mikroskopisk forskjell. Du skal i hvertfall være bra sikker på at alt annet i kjeden - signalkilder, forsterkeri, høyttalere og lytterom - er trimmet til det helt optimale før det er verdt å bry seg spesielt mye om kablene.

mvh

Hei, fikk nad 352 + denon c6. men får ikke lyd fra forsterkeren, dvs hvis jeg skrur forsterkeren til 1/2 får jeg svak lyd ut av høytalerne. har prøvd mute/disable mute ect ingen ting som hjelper.

vet du hva som er galt?

får lyd hvis jeg bruker den på andre inputt en cd spiller inputten, er det noen spesiel greie med cd inputt?

Ett kjapt spørsmål; hva er Denon c6? Jeg tittet innpå Hifiklubben`s sider,men kunne ikke finne denne hverken på cd-spillere eller under dvd-spillere. Hva er det du skal koble til?

mvh

kabler rundt 5000kr er ikke lureri om du tester de opp imot kabler til 20,-kr meteren. men kabler til 100 000 mot kabler til 10 000, da skal du ville finne forskjeller, for du hører dem nokk ikke uten å virkelig prøve

Hva er det egentlig du prøver å si her? Dess større prisdifferanse det er mellom kabler,så hører man ABSOLUTT forskjell mellom de,men ikke kabler innenfor samme prisklasse? Sannelig ikke rart at kabelbransjen lever sine glansdager med en slik holdning.

har du stereoanlegg til 300 000 skal jeg gledelig komme å høre forskjell på clas ohlson og dyre kabler. men har du anlegg til under 50 000 blir det værre

Så du kan ikke høre forskjell på kabler i ett anlegg til 50000.-? Hvordan kan du avgjøre i feks en blindtest om hvor MYE ett anlegg koster? Hører du hvor mye det koster?

Altså du hører forskjell på Clas olson 6mm² høyttalerkabel og dyr 4mm² høyttalerkabel bare utstyret forran og etter er dyrt nok?

jo bedre lyd, jo mere forskjell å høre. om du skjønner, dårlig lyd er dårlig uansett om det går gjennom billig eller dyr kabel. og kabler til 100 000kr er ikke 4mm2

Noe drøy påstand at det ikke finnes kabler med ett tversnitt på 4mm2 til 100000.-. Ett kjapt søk på nettet på en leverandør som er nevnt tidligere i tråden her; http://www.cheshireaudio.co.uk/CGI-BIN/ca0...ACTION=SHOWCART

Det finnes flere eksempler på dette.

Og til slutt,hva er bra lyd? Du sier at bedre lyd det er,dess større forskjell er det? Denne skjønner jeg heller ikke.

Vil igjen nevne at det handler om systemmatching i ett anlegg,les evt. mitt første innlegg i denne tråden.

Jeg er ikke ute etter en lang og kjedelig kabeldebatt med påstander som blir slengt ut i løse lufta,men dette kunne ikke bli forbigått i sin helhet.

mvh

"i usa er CV billig ( og da mener jeg BILLIG ) høyttalere , men i Norge er der jo profilert litt anneldes og med ca dobbel pris av utsalgs pris i usa , rart hvordan de ble så mye bedre på den båtturen over fjorden .

(CV var bare et eksempel , dette gjelder flere produkter )"sitat slutt.

Her hjemme så har vi feks. Electrocompaniet som "dobler" prisen på vei over dammen,så dette slår ut begge veier.

Vil også være enig i at kabelprodusentene bruker all mulig markedsføringstriks for alt det er verdt.Det er på grensen til magi som utøves ifølge de fleste produsenter bare prisen er høy nok.En elektriker og folk flest med litt "know how",flirer av slike påstander som enkelte kommer opp med,men god underholdning er det.

mvh

Ømfintlig tema dette her med kabler.

Som regel så finnes det to grupper rundt omkring på nettet som aldri blir enige om dette spørsmålet.Den ene går under kallenavnet "målemafian" og den andre blir kalt "guillører" e.l. Dette blir det lange og kjedelige debatter som regel ender opp med skittkasting ifra begge ståsted/leire. jmf. feks. Hifisentralen.

Man kan diskutere seg halvt ihjel angående dette tema,men det virker som om at folk rundt omkring IKKE kan akseptere at andre har ulike preferanser enn dem selv.Dette sier seg selv at det bare ender opp med krangling med en slik holdning.

Jeg er av den oppfatning av at kabler har noe for seg.Alt handler om systemmatching.En kabel kan tillegge/maskere lyden alt etter som hva man har av ulike komponenter.

Ett eksempel jeg nylig gjennomførte selv,var å bytte ut min signalkabel mellom pc og forsterker. Begge er i samme prisklasse forøvrig. Jeg selv brydde meg ikke noe nevneverdig om "forandringen" med det første,da jeg bruker lang tid på å detektere en evt. forbedring.Etter en stund så bytter jeg kabel for å lytte til om det "forsvinner" eller tillegger noe i lydbilde,perspektiv,bassrespons e.l.Slik kan jeg detektere om en kabel passer inn i mitt anlegg basert på mine preferanser.

Etterhvert fikk jeg besøk av det kvinnelige kjønn som hadde vært innom tidligere og som overhodet ikke bryr seg om hvilket anlegg man har,bare det ser pent ut :!: ,men musikk liker hun.Denne damen spurte sporenstreks om jeg hadde skiftet forsterker eller noe annet,da hun mente at lyden var annerledes siden sist hun var innom."Dette svingte jo noe så j..lig",var hennes kommentar.Noen dager senere da hun var innom igjen,så hadde jeg byttet til den "gamle" signalkabelen (uten at hun visste noe om det)og hun lurte fælt på hva som hadde skjedd siden sist hun var innom.(Det var mye bedre forrige gang var hennes kommentar).

Jeg vil tillegge at jeg selv ut ifra mine preferanser valgte den "gamle" signalkabelen,da jeg syntes den andre fremprovoserte en såkalt festkul i midbassen som tiltaler de fleste mennesker.Dette høres tøft ut på diverse musikk,men er ikke troverdig i mine ører og det blir litt slitsomt å lytte til musikk i lengden.

Så summa summarium,en kabel gjør "noe" med signalet på sin vei ifra lydkilde og til forsterker.Dette gjelder også høytalerkabler vel å merke.Hva dette "noe" er har jeg ikke teknisk kompetanse for å uttale meg om,men at det er noe idet,er utvilsomt i mine ører.Alt handler om matching,dvs at den ene kabelen kan virke godt i ett anlegg,men faller igjennom på ett annet.Har man ett lystklingende anlegg(les skjærende diskant),så vil man gjerne tone ned dette litt med en kabel som har en mørkklingende karakter og vice versa.

Lytt og avgjør selv om kabler har noen innvirkning på ditt anlegg,uavhengig av pris på kabler.

mvh

Ok, da gjenstår jeg egentlig med tre alternativer:

 

- ESI Juli@

- Onkyo WAVIO SE-90PCI

- EMU 1212M

 

Kortet skal kun brukes til å kobles opp mot en intigrert forsterker, så antall inn- og utganger er egentlig ikke så viktig. Hvilket kort gir 'mest lyd for pengene' når musikk står i fokus?

8393521[/snapback]

 

Ingen som har en formening om hvilket kort jeg bør gå for?

8463376[/snapback]

Til musikkavspilling,så vil jeg absolutt anbefale Juli@-kortet,men jeg forstod det slik at du bruker Vista som OS? Da vet jeg ikke pr. d.d. om det har kommet brukbare drivere til dette kortet.Det kommer vel på sikt som med andre drivere til Vista.På Xp så fungerer Juli@ kortet som en drøm.

Mvh

Tok og bestilte ifra Computercity da de visstnok har denne skjermen på lager.Tok meg to sekunder å slette ordren ifra Netshop. Billigere ble det også.

Mvh

Kan du bekrefte at det er mulig å koble et høykvalitetsheadset direkte til kortet uten kvalitetsendring?

8361490[/snapback]

Meg du sikter til? I såfall så må jeg si at dette har jeg faktisk ikke prøvd,men sjekk denne linken,så kanskje du får svar;

http://www.ibsenstudio.no/prod/esi/pci/julia/Julia.htm

Det geniale med dette kortet er jo at man kan snu på det,slik at man kan velge mellom balanserte eller ubalanserte inn og utganger.

Mvh

Du nevner ikke hvor mye du er villig for å betale for ett lydkort,da det finnes lydkort i de fleste prisklasser.

Jeg har ESI Juli@ og er kjempefornøyd med kortet. Jeg testet både M-Audio 2496 og Onkyo kortet som er nevnt over her,men jeg synes Juli@ kortet kom best ut.Juli@ kortet er enkelt å innstallere og driverne er veldig enkel å ha med å gjøre.

Jeg kjører analogt ut ifra lydkortet og rett i en Electrocompaniet forforsterker.Knall lyd spør du meg.

Jeg kjøpte forøvrig Juli@ kortet hos IbsenStudio og betalte vel bortimot kr. 1500.- levert på døra.Jeg mener at man skal opp i vesentlig høyere pris,hvis man skal få ett bedre kort for denne summen.

Mvh

Det er vel mere pcen som er koblet til anlegget, men here it goes:

Krell showcase prosessor

Parasound A51 effektforsterker

Revel Ultima Studio fronthøyttalere

Revel Ultima Voice senterkanal

Revel Ultima Embrace surroundkanaler.

Har også en Get boks, Parasound T-3 tuner og en denon dvd2910.

8222420[/snapback]

Litt OT:

Hørte noen Revel Ultima Salon en gang for lenge siden,må inrømme at jeg ble meget imponert av disse dengang.Hvordan er Studio i forhold? Har også vært borti Revel M20,disse imponerte i forhold til størrelsen,men manglet en del helt der nede i "dypet".

Mvh