Tdale
-
Innlegg
666 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Tdale
-
-
Men uansett hva jeg gjør, så forsvinner en del av bildet i høyre og venstre side.
Hvordan kan det ha seg at en 4:3 sending ikke vises i full bredde når jeg har et 16:9 tv..
Tommy
-
Foreldrene mine har kjøpt en Philips 32" LCD flatskjerm. De har en gammel satelittuner, Grundig tror jeg, av typen som følger med CanalDigital pakken.
Jeg har prøvd alle instillingene (4:3, zoom 16:9 og widescreen) men uansett så forsvinner litt av bildet på hver side. På TV2-nyhetskanalen, står det yhetskanalen på logoen.
Hvorfor er det slik? Sendingene er da vitterlig i 16:9 format? Jeg har prøvd mange kanaler, men det er sånn på alle sammen.
Kan det ha noe med tuneren å gjøre? Er den for gammel til å takle 16:9 signal? Eller er det noe annet feil?
Mvh
Tommy
-
Vet vi noe om det er nye ting på gang fra Sony når det gjelder HD kamera som spiller inn på DV-bånd?
HDR-HC7 har jeg lurt litt på å kjøpe, men så er det noen detaljer som jeg hadde håpt kunne bli forbedret på en evt. etterfølger, som f.eks. manuell justering, hvor dagens hjul er litt lite og puslete.
Noen som vet noe?
Tommy
-
Det stemmer
Har du lyst til å si hvor dette er tilfelle eller?
Plast/plastikk... Dere skjønner poenget
Jeg svarte på Oslo_erik sitt innlegg, hvor han pirket på din bruk av plast/plastikk...
Det var han som hadde litt skrivefeil, og jeg syntes det tok seg litt dårlig ut å klage på det du skrev, samtidig som han hadde flere skrivefeil selv. Tommy
-
En jeg kjenner hadde lyst til å begynne å spille gitar. Han kunne ingen ting fra før, så han valgte en råbillig kassegitar, som han kjøpte på Bilka i Danmark (omtrent samme type forretning som OBS). Gitaren kostet noen hundrelapper.
Etter kort tid gikk han lei, fordi gitaren låt elendig, og det ble liksom ikke sving på noen ting. Hva om han hadde kjøpt en dyr og god gitar? Han hadde sikkert ikke klart å utnytte potensialet i den, i og med at han var nybegynner, men det kunne jo tenkes at han ble flinkere etter hvert? Så hvorfor ikke like godt kjøpe en dyr, god gitar med en gang?
Samme med kamera. Om man kjøper et kamera som strengt tatt er mer avansert og godt enn det man klarer å utnytte, kan det tenkes at etter noen måneder så har man lært så mye at man har behov for akkurat dette kameraet. Da er det veldig greit å slippe å skulle selge det forrige kameraet og kjøpe et nytt.
Tommy
-
Jeg burde ikke, men jeg klarer ikke å la være.
Det er vanlig å bruke kun ett punktum i skriftlig norsk, ikke tre. Det skal og brukes stor forbokstav etter punktum. Det er heller ikke riktig å bruke både spørsmålstegn og utropstegn sammen.
Bare sånn for ordens skyld
Tommy
-
Dette skjønner jeg ikke:
"Et godt stykke inn i bildet er det nemlig tegn etter krumninger. HC3 gjør det merkbart bedre her.
Likevel skal det sies at det er bedre enn på HC3 – som var ganske markant."
Først skriver du at HC3 gjør det merkbart bedre, og så sier du at det er bedre enn på HC3.... hva er egentlig best?
Tommy
-
Ok. Dette er i selve redigeringen, altså når man spiller av prosjektet. Kan det tenkes at lyden og bildet egentlig henger sammen, men at det er selve avspillingen den sliter med?
Tommy
-
En venn av meg har Pinnacle Studio 10, og fikk et problem. Plutselig er lyd og bilde litt forskyvd i forhold til hverandre. Han klarer ikke å flytte lydsporet så det blir synkront igjen. Det er ikke snakk om et lydspor som er lagt på i etterkant, men originallyden fra kamera.
Jeg trodde ikke engang det var mulig å separere lyd og bilde på den måten i Studio 10.... Noen tips?
Tommy
-
Tenker på å kjøpe HD kamera, og valget står egentlig mellom Sony HDR-HC7E og Canon HV20 E, begge koster omkring 10.000 kroner.
Er det noen som har noen gode grunner til å velge det ene fremfor det andre annet enn smak og behag?
Tommy
-
Jeg lurer på å kjøpe nytt kamera. Jeg har en Sony PC8 fra 2002, som fungerer fint, men jeg har altså lyst på noe nytt.
Et par ting jeg lurer på:
Er det noen grunn til ikke å kjøpe HD kamera?
HD kamera med tre sensorer er ganske dyrt. Bør jeg prioritere tre sensorer før HD, eller vil et HD kamera med en sensor være bedre enn et vanlig kamera med tre sensore?
Ja, jeg vet at dette avhenger av objektiv osv. osv. Men sånn grovt sett, hva gir best kvalitet tre brikker eller HD? Begge deler blir for dyrt for meg.
Jeg tenker som så at HD-tv allerede her, så hvis jeg ikke kjøper HD kamera, får jeg aldri utnyttet den høye oppløsningen som ligger i HD tv'ene....
Tommy
-
Ikke helt, men jeg kommer et stykke på vei med garasjen jeg skal bygge der...
Tommy
-
Ok..
Men hvor stiller jeg marger tro... Jeg velger utskrift direkte fra den vanlige windows bilde og faksbehandling bildeviseren..
Jeg kan prøveå skrive ut fra photoshop i stedet..
Tommy
-
Sant nok... Men hvis jeg velger at bakgrunnsfargen skal være 100% svart... så spiller det vel liten rolle hva min skjerm viser.
Sagt på en annen måte.. hvilken farge skal jeg velge på bakgrunnen min for at trykkeriets maskin skal forstå at den skal være helt svart..?
Tommy
-
Vanskeligere var det ikke!
Men, selv om jeg fikk til en lang utskrift, får jeg den ikke nøyaktig så stor som jeg vil.
Bildet er 5600 x 1000 pixler, og skal skrives ut så det blir 56cm x 10cm på papiret. Jeg prøvde å velge den papirstørrelsen, og fikk en utskrift som var ca 55cm x 9,4cm.
Problemet er at jeg ikke klarer å få den større, uansett om jeg velger større papirstørrelse, velger å skalere opp noen prosent høyere enn 100%. Da jeg prøvde det siste, bokstavene større, men selve bildet ble fortsatt samme størrelse.
Noen tips til hva jeg gjør for å sørge for at jeg får nøyaktig den størrelsen jeg vil ha?
Tommy
-
Går det an å skrive ut lange utskrifter med en vanlig fotoskriver? Hvis jeg for eksempel vil ha en 56cm lang utskrift, er det noen måte å få skriveren til å gjøre dette?
Tommy
-
Jeg sendte tre bilder jeg har lageti Photoshop, til et trykkeri, for å få dem skrevet ut på selvklebende vinyl. Det er altså ikke snakk om foto, tatt med kamera, men en svart bakgrunn med litt hvit skrift på.
Jeg valgte CMYK da jeg laget det, og satte fire på 100%, for å få 100% svart farge.
Men så får jeg altså utskriften, og ser at den er slett ikke svart. Den har et ganske kraftig skjær av rødbrunt/lilla, og er ganske kornete.
Noen som vet hva dette kan komme av? Når jeg skriver ut bilder på min egen fotoskriver, så blir det som skal være svart, helt svart...
Tommy
-
Hvis du har en TV med full hd oppløsning vil bildet være merkbart bedre med et hd kamera i forhold til et vanlig dv kamera. Ikke bland inn proffutstyr i dette.
Tommy
-
Oppløsningen er som sagt EN liten del a regnestykket. Ett speilrefleks kamera ala D70(eller d2h som har 4 megapixler...) vil feks. ta MYE bedre bilder enn ett lite point'n shoot kamera med 10 megapixler.
Men 4 megapixler kontra 10 megapixler er noe helt annet enn den oppløsningen vi snakker om på tv.
Tenk deg at du skal skriv ut et bilde i A2 format, som tilsvarer omtrent en 28" 4:3 tv.
Tenk deg så at du kan velge mellom en oppløsning på 0,4 megapixler eller 1,6 megapixler? Jeg tipper at resultatet ville vært ganske ulikt.
Tommy
-
-
Hvis jeg skulle kjøpe videokamera i dag, ville jeg ALDRI ha vurdert kassetter. Selv om MiniDV gir god videokvalitet er denne typen teknologi håpløst tungvint og gammeldags. Hvordan noen i det hele tatt kan vurdere et kassettkamera når vi i dag har fullgode løsninger med harddisk/DVD/SD er for meg et stort mysterium.
Den ENESTE fordelen MiniDV har i dag, er at lagringsmediet er billig. Dette er og blir den eneste.
Så når jeg skal på 3 måneders tur, verden rundt, så må jeg enten begrense filmingen min til noen få timer, elle så må jeg ha med utstyr for å tømme disken på kameraet med jevne mellomrom?
Da er det langt enklere med tape.
Tommy
-
Enig i det. Men målet var altså å dokumentere 52 søndags formiddager i løpet av et år, og da følte jeg at jeg ikke kunne "jukse" liksom.
Her er reklamefilmen den ble brukt i:
http://www.youtube.com/watch?v=0GsNiLIDtXQ
PS: Det er ikke jeg som har lagt den ut på nett.
Tommy
-
Syns filmen var kanskje litt lang, ble litt kjedelig i starten. Bra med bilene i bakgrunnen som beveger seg jevnt selvom du skifter bilde.
Som du selv sier mangler bilde litt motiv, blikket mitt falt veldig ofte på jordet, og det er ganske kjedelig å se på et jorde i tre min.
Savner også mere vær, altså regn/storm/snø. Det hadde hjulpet veldig på dramatikken.
Hadde også likt å se bildet helt tilslutt uten noen biler eller gravemaskin der. Siden man tenker at med huset forsvinner "livet"...
Men for all del, en fin film. Bra musikk.
Poenget med filmen var jo å dokumentere ett år. Hvis jeg bare hadde filmet på dager med regn, vind og snø, ville nok resultatet blitt mer spennende å se på, men det var altså ikke poenget.
Motivet ble valgt fordi jeg måtte ha et stabilt sted å sette stativet.
Tommy
-
De fant den på YouTube ja.
Hill Holliday heter firmaet, og reklamen er for Dunkin Donuts.
Tommy
Får ikke med hele bildet på flatskjerm
i TV, hjemmekino og bilde
Skrevet
Jeg skal sjekke tuneren. Den er som sagt litt gammel. På min tuner har jeg en knapp som automatisk zoomer ut litt, sånn at 16:9 sendinger vises i full bredde men får svarte striper oppe og nede. Men da får jeg i alle fall med hele bildet i bredden. Jeg har fortsatt en gammel 4:3 TV!
Jeg skal se i menyen på foreldrene mine sin tuner, kanskje det kan stilles inn der.
Men angående sendinger i 16:9. Er det virkelig bare TVN som sender i dette formatet? Jeg mener da bestemt at jeg stadig trykker på "zoom ut" knappen for å få med hele bredden, ikke bare på TVN sine sendinger....
Tommy