slemslem

personlig ville jeg faktisk begynnt med bare en 50mm,  evnt en 28mm, da jeg er av den oppfattning at man lærer seg komposisjon mye mye bedre når muligheten for zoom forsvinner, men dette blir vel bare en smakssak.

9384251[/snapback]

Jeg er også enig i dette. Selv begynte jeg med D200 og 50mm F1.8 og dette var en fin kombinasjon som lærte meg mye om komposisjon. Dessverre fristet vidvinkel for raskt og pengene lå klar så jeg handlet raskt både Tamron 17-50 F2.8 og Tokina 12-24 F4. Til tross for dette blir ikke 50mm liggende på hylla da den er fantastisk skarp helt ut i kantene.

Så de hadde rimelig stive priser.

Jeg har alltid lurt på hvordan et EF 300mm f2.8L IS er i bruk.

Koster 1325,- dagen.

8975172[/snapback]

Det er fordelen med den lokale fotosjappa mi. Hvis jeg lurer på et objektiv jeg kanskje har lyst på til mitt Nikon D200 får jeg låne det f.eks. en helg, uten noen kostnad. Kjempeservice!

Selvfølgelig fører det til at jeg kjøper absolutt alt der - selv minnekort som finnes mye billigere andre plasser.

På mitt Nikon D200 holder jeg bare inne MODE og "bøtta" i et par sekunder, og så trykker jeg på dem en gang til. Da formateres hele kortet. De fleste andre Nikon har vel en lignende hurtigtast, du ser etter røde merker med "Format" rett ved de knappene som skjuler denne funksjonen.

Jeg stod med samme valg for en måned siden - D80 mot D200. Etter å ha testet begge var det imidlertid ingen tvil igjen - jeg måtte bare ha D200. Følelsen av grepet, muligheten for 5b/s (sport), kraftigere hus og bedre knapper gjorde at det var liten tvil. I tillegg har man andre funksjoner som intervallfotografering, noe jeg synes er veldig greit. Brukte det en del da vi ommøblerte og ryddet/flyttet på jobb, ble ganske stilig

Gå for følelsen din, og det høres ut som den sier D200. Jeg er storfornøyd med at jeg gikk for dette. Objektiver kommer uansett etter hvert.

Jeg vil gjerne igjen få presisere hvor greit det er med en forsikring på denne typen utstyr. Etter å ha handlet et Nikon D200 med en del utstyr ringte jeg forsikringsselskapet mitt og betaler nå ca 500 kroner i året for å sikre det mot all slags rart. På denne måten tenker jeg ikke på den biten - det viktigste for meg er å ikke ødelegge minnekortet. Selvfølgelig behandler jeg kameraet som jeg behandler andre dyre ting, men jeg lar ikke det stoppe meg fra å bruke det så ofte jeg kan - uansett vær. Jeg føler at dette gjør verdien av kameraet mye større, da jeg vet hvor mye jeg hadde hata meg selv hvis kamera hadde ligget hjemme bare pga vær.

For å komme litt tilbake til det originale temaet;

Jeg kjøpte meg nettopp et D200 med diverse utstyr, totalpris (foreløpig) ca 20k. Jeg ringte direkte til mitt forsikringsselskap og betaler nå gladelig ~500 spenn i året for å fullforsikre hele utstyrspakka. Dette betyr at hvis det får en smell som er litt for stor, så får jeg nytt. Det samme hvis jeg mister det i vann (og ikke ser det igjen) etc.

Hvis dere er så livredde for kameraet, hvorfor betaler dere ikke bare denne (relativt) lille summen? Det jeg er redd for er å miste minnebrikken der alle bildene ligger...

Funker fint det.

Stadig flere på min jobb har også fått en tilsvarende sak som dette, tror det heter MouseTrapper eller noe sånt. Det hjelper visstnok veldig for de som sliter/begynner å slite med vondt i høyrearmen. Og sjefen har tydeligvis forstått at et par tusen for en slik sak er ingenting. Alle som har spurt har fått en slik levert på dagen. Som det ble nevnt over her så koster det mye mer med et par dagers sykemelding.

Jeg testet en selv en dag men klarte ikke bruke det, rett og slett fordi når man har 2 (eller 3) skjermer så må man stresse skikkelig for å flytte den raskt mellom de ulike skjermene - jeg ble sittende og vente på at den skulle 'scrolle' seg tid jeg ville.

Jeg bruker et slikt sett til HTPC'en jeg har i stua, og det fungerer helt fint. Musa er litt liten til vanlig arbeidsstasjonsbruk, men det er ikke noe teknisk som tilsier at du ikke skal kunne bruke det akkurat like fint til stasjonære som til bærbare maskiner.

Hvis du vil åpne en port inn til en pc, må du vite IP-adressen til pc'en den skal peke til. En port kan ikke peke til mange pc'er. Når du -åpner- en port, betyr det egentlig at du videresender alt som kommer inn på den porten til en annen pc.

Funker NCQ og slikt, med S-ATA150 da? Det blir bare hastigheten som er forskjell?

5003872[/snapback]

Det spørs på hva som støttes av S-ATA kontrolleren din. Disse skal kunne støtte NCQ uten å støtte S-ATA300-hastighet.

Skal du betale på en TV i femten år ?

1. Power up

2. Open tray

3. Press 99990 (zero is for region free)

4. Press enter

5. Insert dvd from other region (not sure in you need to do this)

6. Close tray

7. Play and enjoy!

Mastiff skrev en del om dette i den siste eller nest siste delen av HTPC-guiden han la ut her. Det er mulig ja.

Finnes overganger mellom disse så det går nok så fint så.

Jeg har selv gamlemodellen av Yamaha, DVD-S550, og er storfornøyd med denne opp mot 42" plasma via komponent, bildekvaliteten er helt rå i forhold til alt annet i denne prisklassen.

Den har verken DV-inn eller Memorystick, ellers er det et kjempekamera. Spør deg selv om du egentlig trenger disse to funksjonene, må opp i 5795 eller noe på sony for å få det (for bare kamera, uten trygghetsforsikring).

Thomson har en harddiskbasert opptager uten brenner som selges på Elkjøp/Lefdal. Satt opp en sånn for en som hadde kjøpt, er noe av det verste jeg har vært borti. Treig, låste seg og fungerte ikke tilfredsstillende, så han leverte den tilbake.

Forskjellen på disse tre er antallet signaler de kan sende gjennom, bildet skal være likt. Vet ikke forskjellen opp mot Clas Ohlson, men de gir et brukbart bilde, selv om det skurrer litt hvis noen går i veien.

I linux: showkey

Så trykker du inn caps lock og finner tastnr.

Trykk også Ctrl for å finne nr på denne.

Etterpå kjører du en dumpkeys > filnavn.

Editer filnavn, og finn de ulike knappene, flytt funksjonen for Ctrl til Caps Lock (evt kopier). Lagre og kjør loadkeys filnavn, og du er oppe og kjøre. Gjorde dette for å mappe consoll-nr-opp og ned på windowstastene før dette ble offentlig standard.

Loewe sine 100 Hz modeller er vel i realiteten 75 Hz, kan være flere som bruker samme teknologi.

i og p har med interpolering av bilder. Mens den ene tingen bare oppdaterer halve bildet for hvert bilde, oppdaterer den andre hele bildet hvert bildet. Ikke spør meg hva som er hva av i og p.

i er da interlaced = interpolert

p er progressivt, som vil si at den oppdaterer hele bildet hver gang.

Egentlig teit av Microsoft det da, å mene det er optimalt på 1920x1440 ? Synes det passer bedre på 1920x1080 jeg, slippe svære sorte områder.

Det kan da ikke på noen måte være en fordel at teksten ikke blir en egen fil? Det å ha valgfri teksting er jo noe av det bedre folk har funnet på.

De jeg har vært borti av slike trådløse sendere er elendige, samme hvor høyt du går i pris. Men selvfølgelig, hvis det er eneste alternativ så virker det jo.