Hardcore100%

Foto: Rune Fjeld Olsen

Haha, det er bare Rune Fjeld Olsen som er så himla bøgis at han tar bilde FORFRA når ei jente spriker :!:

Kan ein ikkje heller melde seg som bøsebærer for ein veledig organisasjon? Då gir folk fra seg pengene friveligt og du gjør noko bra for dei som treng det...

Bøssebærer er så mye bedre på dansk ;p

Hehe, tror faktisk ikke det er sånn ordning her oppe i Gokk, men det kunne sikkert vært mulig å fikset noe

1.Nuvel.

eg sa ikke at jeg ikke mente det

Ikke greit å diskutere med en som konstant forandrer mening. Du fortsetter dine latterlige innspill som

Åh, glad i deg også ;-*

. Du har mistet, i mine øyne svært mye integritet i denne tråden.

2.Du er ikke den ene som mener dette. Men vi har kanskje litt ulik måte å tilnærme også en løsning på; jeg for min del stemmer radikalt og jobber aktivt for å begrense tilslutning til partier som FrP som ikke ønsker å gi noe bistand.

3.Om skattesystemet er ideelt oppbygget kan jo diskuteres til vi har fråde i munnvikene, men det er ei heller poenget; det relevante er at skattesystemet er mye bedre enn din telefonrundetaktikk. For min del kunne skattesystemet vært enda mer progressivt. Var litt usikker på noen av formuleringer der og klarte derfor ikke heeelt å oppfatte hva du mente.

Ser Al Capone-poenget ditt, men han er faaaaen så feeet da! Bør kanskje bytte til Che Guevara eller noe annet stereotypt for oss raddiser.

4.Jeg prøver selv å gi en del av månedslønnen min til veldedig arbeid. Er ikke mer enn 300-400 kroner i måneden, men betyr jo enormt mye i den tredje verden. Jeg kommer ikke til å ta noe krafttak i noen særlig utstrekning nå. Og i særdeleshet fordi jeg er provosert over norske mediers dekning.

5. Slik jeg oppfatter det, blir det litt mange selvmotsigelser her.

 

mvh

 

Fredrik

Mine latterlige innlegg er bare protester imot alle som orker å slenge dritt/alltid skal eie meg slik; det blir bare så uvesentlig i den store sammenhengen.

Dessuten kan jeg neppe miste noe jeg aldri har hatt her. Integritet. ;p

Bah, jeg er klar over at jeg ble litt vel selvmotsigende og konstant skifter mening, problemet var bare det at den første posten ble litt vel dum, og at det da allerede var forsent å redigere fordi den allerede var sitert ;/

Jeg har vel aldri brukt nynorsk heller, forsåvidt. *peke på sitatet ditt*

Jeg har aldri prøvd å tilnærme meg den og tenke som så at denne ideen her var den klart beste løsningen, men jeg så bare Robin Hood-påfunnet som litt morsomt, det ble bare ikke vist sånn i startpostene mine.

Helt enig med deg politisk sett, iallefall.

Al Capone-poenget mitt var jo bare usaklig bull, det er ikke akkurat noe å henge seg opp i. ;p

PS! Anbefaler at du forsøker å være litt mer seriøs. Kan godt være sarkastisk, men ikke så sinnsykt fjortis

Fjortis er et meget dårlig uttrykk etter min mening. Værsåsnill og kall meg noe annet, noe du ikke taper på ved å kalle meg

Hardcore: Din hykler. Jeg foreslår for øvrig at du gir bort alle dine eiendeler til en tilfeldig asiat.

Enig der, jeg er nok den første som det burde blitt gjort med

Jeg er ikke gavmild med andres penger av den enkle grunn at det har jeg ingen rett til.

 

Det var derimot innlysende fra denne tråden at du liker ideen om å gi bort penger du ikke har noen rett til. Det krevde dermed ikke noen kreativ innsats fra min side å påpeke det, men kun de aller mest elementære analytiske evnene. Dette, igjen, burde være relativt innlysende.

 

Derimot krevde det muligens, muligens ikke, en viss kreativ innsats fra deg å komme opp med eksempelet om julegaver og fars kredittkort -- og det var derfor jeg lurte litt på hvorfor akkurat det eksempelet kom så lett til deg.

Åh, glad i deg også ;-*

Det eksemplet mitt var bare et eksempel, tatt helt ut i luften, godt mulig du syntes det var kreativt uttenkt og måtte vært veldig nøye planlagt; men det var det altså ikke

Så i bunn og grunn mener du at pengestøtten til nødhjelp fra statens side er altfor liten (her: 100 kr per husholdning i dette enkelte tilfellet), derfor mener du vi bør ta ulovlige metoder til verks.

Tja. Det var den enkle versjonen.. ;/

Det beste hadde jo vært å fått en landsomfattende støtteordning gjennom noe høyere skatt eller lignende.

Men, uansett hva vi måtte finne på uansett, er det jo bare snakk om å kjøpe seg samvittighet. Nesten uansett, iallefall.

Vil også nevne at det fthomassen skrev mens jeg postet, at en heller bør øke statsstøtten (som allerede er så stor at enhver skattebetaler allerede har betalt en viss sum). Gjennom skattesystemet har en jo tross alt godt (og kontrollerbart og lovlig) system for rettferdige fordelinger av innbetalinger.

Ja, bevares. Skattesystemet er ganske fair med tanke på dette; en god ide er det jo. Men jeg kan ikke påstå jeg vet 100% at hver krone og øre havner på en rettferdig og korrekt plass, men man må vel ha såpass tillit.

However, jeg tror neppe at styresmaktene vil pålegge noe ekstra spesielt for denne katastrofen, da må det bli generelt fremover.

Ikke sant, du har vel også handlet julegaver med din fars kredittkort noen ganger? ;p

Meh..

Nei.

 

Men på seg selv kjenner man kanskje andre?

Akkurat som du beviste i din første post?

Noen bemerkninger:

 

1.Fryktelig useriøs tråd. Særlig du Hardcore100%, du ror og ror, eller troller. Og har dessuten endel latterlige innspill.

2.En dårlig idé. Folk må velge selv om de vil støtte.

3.I stedet for dette tiltaket kan vi heller øke bistanden som kommer fra skattebetalerne. Skattesystemet er konstruert mye mer ideelt en din Robin Hood idé.

4.Tanken er god, jeg synes imidlertid ikke at målet helliger midlet i dette tilfellet.  Oppfordrer alle til her på tråden til å gi noen gronker.

5.Hvilken relevans hadde opprettelsen av tråden hvis du ikke mente det i utgangspunktet?

1. Det var kun en ide til utluftning, jeg var ute etter deres meninger, noe jeg fikk. Jeg ror meg alltid iland så godt jeg kan. Dessuten er de latterlige innspillene igjen bare produkt av latterlige innspill.

2. Ja,klart. Folk kan gjerne velge om de vil ta seg råd til å være snille, eller de kan la være. Alt etter som vi vil ha en viss verdensfred eller ikke, denne ignorante holdningen som ganske mange har, er tross alt ikke veldig lysbetont for verdens fremtid. Eller er det bare jeg som ser slik på det? ;/

3. Er egentlig skattesystemet så ideelt oppbygd? Juridisk sett er det kanskje himmel og hav mellom mine (hypotetiske) metoder og det, men man har vel aldri sett klager på skattesystemet i Norge så, I guess..? Men du har en god tanke der, det er ikke så altfor dumt skattesystem i Norge, afterall

Al Capone-avatar er vel neppe noe særlig overbevisende hjelpemiddel med tanke på ærlig arbeid, uansett da, men la gå XD

4. Ja, jeg har vel forsåvidt sett meg enig i at det neppe er lurt å gjennomføre denne ideen, og vil med dette gi den samme oppfordringen som du kommer med; at folk kan ringe og gi noen slanter.

5. Hm. Jeg sa ikke at jeg ikke mente det, det var bare hypotetisk ment, og folk er jo både enige og uenige; jeg ville ha meningene deres..

Jævlig lett å være gavmild når det er andres penger man gir bort, ikke sant?

Ikke sant, du har vel også handlet julegaver med din fars kredittkort noen ganger? ;p

Meh..

Åh som jeg koser meg når jeg leser svarene deres

Hehehe, det var jo bare en idé. Hvorvidt den er etisk korrekt er jo en annen ting..

Det virket kanskje som den var veldig aktuell, og at jeg var ute for å redde verden (love and peace, 'ey?) Men jeg var vel aldri seriøst ute og vurderte denne her, jeg har for eksempel ikke fritid nok til å kunne gjøre det, dessuten bryr jeg meg neppe nok om det, uansett hva det måtte virke som. Det var bare en tilfeldig ide jeg fikk da faren min sa noe lignende..

Fint vi har bønnerøykende folk som banantiss som liker ideen da, og muligens er kapable til å gjennomføre den ;p

Sluffy, og delvis mais, legger frem et annet godt poeng.

Hvorfor bry seg så veldig om denne katastrofen, når sult og mangelsykdommer har vært dødsårsaker i svakere land, i utallige år?

Jeg er helt enig med problemstillingen deres, det eneste svaret er jo at tross alt media har "skylden", og at mange folk kjøper seg samvittighet ved å ringe 820-veldedighetsnr, er ikke noe å komme ifra.

Bevares, mange gir endel, og det er liksom ikke bare den enkle versjonen her som eksisterer (med å kjøpe seg samvittighet), folk engasjerer seg ganske mye, og er flittige til å gi.

Det er godt vi har slike gode sjeler som deg til å opprettholde fred og balanse i verden.

Mor Teresa < meg. ;p

Neida, langt fra, jeg er bare en vanlig person som legger ut en liten teori, og ser hva dere synes om det.

Hemulen89: Takk for at du bekrefter mine dårlig skjulte fordommer for 89'ere

 

Hva mener du med dette? Jeg tror ikke folk som er født i 1989 har noe mer imot at du stjeler pengene deres en alle vi andre. Jeg hadde blitt rimelig forbanna selv om jeg var snill og lånte bort telefonen, for deretter å få flere 100 kroner i telefonregning på samtalen..

>_____>

Gawd, poenget mitt var at du var storetøff og skulle banke meg, det var min bekreftelse. Uansett var det bare usaklig, noe som du uansett var i utgangspunktet.

alexf:

Derfor kan du stjele? Hva om du tok en sjokolade i lommen fra Rimi? Rimi har jo så mye penger likevel?

Hehe, joda. Godt eksempel, men jeg synes likevel at når formålet er såpass fair kan det være greit med litt uærlig..ehm, håndlag.

På samme måte som jeg synes det er greit at de innfødte stjeler kofferter og verdisakene til folk som har mistet det, de får uansett igjen hver krone og hvert øre på reiseforsikringen.

Ikke det at det er greit å stjele fra døde turister, misforstå meg rett. Begge blir gjort, kanskje mer det siste enn første, dog.

Jeg kan kanskje virke litt uortodoks og gammeldags på disse punktene, men det er nå igjen bare my two cents.

Andre mennesker har jobbet for pengene sine de også. Hvilken del av "planen" din var det jeg ikke forstod? At du ikke har en jobb, har litt for mye fritid, og skal redde verden ved å stjele fra de "rike"?

Aww. Du er så søt når du forutsetter alt mulig rart ;-*

Hvor tar du alt fra? Jeg kan ha direktørjobb i iMac for alt du vet om meg, det er ikke noe som sier for eller imot jeg har jobb eller ikke.

Jeg skal da ikke redde verden, jeg ser jo at den allerede er fortapt med innbyggere som deg? ;o

Neh, det var aldri poenget mitt, det ble kanskje bare fremstilt i litt ekstrem grad, noe jeg beklager. Det er fortsatt bare en teoretisk ide, godt mulig at Robin Hood er litt utdatert, og aldri vil funke.

Du synes ikke folk bør for ta avgjørelsen om å bidra med penger selv?

Nei, min mening er at alle med inntekt over "addfigures" burde vært pålagt å gi en minstesum. Ærlig talt.

Jeg brukte eksemplene for å få din oppmerksomhet. Hva du gjør med pengene dine, som sagt, driter jeg i.

Ja, heldigvis gjør du det, jeg driter også i hva du måtte bruke dine penger på, jeg vil bare pålegge deg (såfremt du har en viss inntekt) til å gi noe.

Jeg ser forøvrig at Røde Kors har store innsamlingsaksjoner. Jeg er rimelig sikker på at disse når ut til alle som ønsker å bidra.

"som ønsker å bidra"; nemlig. Du gir vel generelt blanke i alt, uansett? Eller?

Jeg bare påtvinger de med feks. 783 000 i inntekt, samme hva slags gjeld de måtte ha, til å gi 100 kroner. Det er ingen krise, samme hvor mye de har gitt fra før. ;p

Eller skaff deg en jobb og gjør hva du vil med pengene etter skatt. Jeg driter egentlig i hva du gjør med pengene dine. Flott om du gir alt du eier til nødhjelp - helt sjef det.

Poenget var at tapet ikke skulle bli altfor ekstremt, på alles måte.

Jeg er ikke så ekstremt snill at jeg vil gi alt jeg eier til nødhjelp, jeg legger som sagt ut en hypotetisk og ekstrem plan, og det er ikke dermed sagt at jeg skal gjøre det; bare glem å tolke det slik, samme hva jeg skrev i den første posten.

Jeg ville bare gjøre noe, noe som ikke gikk utover meg selv betydelig. Det går da ikke utover noen andre betydelig heller? ;/

Planen din var rett og slett elendig.

Mhm.

Du sier selv at "du ikke er den rikeste i verden". Tolker det som om du ikke har råd til vedledighet?

Feiltolkning. Jeg har gitt masse, det kan du ikke vite. ;/

Tenkt deg om dette skulle vært gjennomført slik du ønsker, da ville folk kommet å brukt dine penger, selv om du ikke hadde råd? Eller hva med de som har gitt penger, feks husholdningen min har allerede gitt flere tusen, er det da rettferdig at folk kommer å stjeler fra oss, eller alle de andre som har gitt?

Gode poeng du har, men hundre kroner er svært lite, de aller færreste vil merke det fra eller til på neste telefonregning. Samme om de har gitt eller ikke.

Og hvordan har du tenkt å kartlegge hvem dere har stjelt penger ifra. Om alle skal gjøre dette i nabolaget vil vel fler stjele fra samme person på et punkt, er det rettferdig?

Selvfølgelig, skattebok er utstyr man må ha. ;p

Vi tar bare de som er, etter omstendighetene litt rike, vi går ikke til uteliggerne, for å si det sånn.

Jeg svarer som du spør, ekstremt og hypotetisk.

Hvorfor kan du ikke heller ringe 57 ganger fra din egen telefon? Ikke det nei? Du trenger pengene dine til RAM og smågodt?

Du skjønte med andre ord ikke en dritt? ;/

Poenget var at jeg _tross alt_ ikke har altfor mange penger i verden, jeg bare kom med en idé. Og forresten, jeg har tross alt ringt et par ganger alt.

RAM og smågodt er DINE verdier, lure gutten. Dårlige eksempler du kom med, jeg har tross alt fornuftige (til en viss grad, alt er relativt, JA) ting å bruke det på også. Ikke vær så FORBANNA firkantede, folkens ;/

Det er opp til dere hvorvidt dere er enige, og i hvor stor grad dere trenger å gjøre det. En gang er jo nok, samme hvor dere måtte gjøre det.

Jeg har ikke gjennomført denne planen ennå, jeg bare ville se hva dere syntes.

Hemulen89: Takk for at du bekrefter mine dårlig skjulte fordommer for 89'ere, Jeg ser uansett ikke for meg at du banker meg, bestemora mi har vel større sjanse til det enn deg.

Jeg er ikke den rikeste i verden, men jeg vil likevel gjøre noe for å hjelpe ofrene i Asia. Derfor vurderer jeg, på _seriøst_ vis, en liten Robin Hood-kampanje, og foreslår egentlig at andre gjør det samme.

Den går utpå følgende:

Jeg går til diverse hus i nabolaget mitt, og sier jeg skal låne telefonen, med en eller annen unnskyldning som at jeg har glemt igjen husnøkkelen eller noe. Trikset er at jeg kamuflert ringer eksempelvis Teletopias felles giverlinje for flomofrene i Asia, på telefon 820 43 200. Da gir man automatisk 100 kroner, ikke sant..?

Man kan også eksempelvis gå innom diverse kafeer, bedrifter, butikker og andre instanser, og gjøre det samme der.

Personlig synes jeg faktisk denne planen var ganske bra, særlig hvis ganske mange kan gjøre dette. Det nytter hvis vi dytter, og det blir ganske mange penger av dette på en dag, selv bare hvis en person gjør det.

Jeg velger å si at vi stjeler litt fra de rike, og gir til de fattige. Det er ikke noe veldig straffbart vi gjør, og det er ikke så enkelt og bevise det; dessuten vil SVÆRT få ha skam til å gjøre det, etter mitt syn.

Robin Hood-metoder er ikke alltid så dumt, jeg ser ikke hva som er farlig med at jeg svir av Ola Nordmanns 100-200-300 kroner, ikke når det går til et så trengende formål.

Selv om dette kan sees på som litt dobbeltmoralistisk iogmed at det er ganske mange nordmenn involvert i dette, tør jeg påstå at dette her går til en MEGET god sak, dvs. at dette vil hjelpe de innfødte i Thailand og resten av Asia.

Er det noen som samtykker?

Takk.

Eddie Money - Two Tickets to Paradise

Trodde din favorittsang var:"Theme from PS2-Fanboys - We love it", jeg?

Nei, antageligvis slike du kan vinne. Jeg håper da virkelig det, hvis ikke er det jo ingen nye biler fra NFSU1 ;/

Å være fan av en ting kan neppe beskytte noe som garantert kommer til å bli tidenes flopp noensinne. Om noen år så blir Nintendo som Sega, de kommer til å lage spill til Xbox2 og PS3, det har jeg igrunn ventet lenge på.

Tror kanskje du burde vurdere utsagnene dine litt, du vet åpenbart ikke det spor om hva du snakker om.

Nintendo har jo vært en stor flopp hele tiden etter N64, deres siste vellykka maskin.

Uhm, nei? Har du noen gang sett salgstallene til Nintendo, jeg snakker da både globalt og regionalt? Det kan du umulig ha gjort, jeg har ingen tall her og nå, men kan sikkert skaffe om du har lyst til å være vrang. Jeg tror sakens kjerne er at du bruker ordet flopp på feil måte.. Det får du isåfall utdype.

Enig med aasgaard, gleder meg muchos til DS kommer.

Det har blitt bevist nå nylig, og dokumentene kan sikkert googles frem.

 

google er faktisk blitt et verb. yay. xD

Tja.

Jeg vet ikke jeg, men er det noen stor forskjell på Pepsi Cola (ikke Max) og Coca Cola?

Kan jo alltids la dem prøve Vice City

Er du dum, eller bare kødder du nå?

Vice City er muligens det verste du kan gi en liten unge.

åh, ffs. >_>

Jeg har såklart vært inne på den offisielle siden, men jeg tenkte kanskje dere 1337 internettnedlastere kunne fortelle meg det, jeg ;D

www.simco.no - Politiet bruker (brukte?) han når de skal trimme opp sine biler..

 

Litt offtopic, men akkurat hva slags mods gjør politiet med sine biler da?

Er nødt til å vite hva jeg må hamle opp med dersom jeg må stikke fra dem, veit du xD