Gå til innhold

Klumpfot

Medlemmer
  • Innlegg

    17
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Klumpfot

  1. Hehe. Sikkert sant det...

     

    Navnet red bull spiller på syren taurin som de tilsetter. Det er usikkerheter omkring hvordan det virker, og posive og negative effekter. En studie fant at dosene i energidrikker verken hadde positive eller negative virkninger.

     

    Men det er sikkert ikke lurt å få i seg mange bokser per dag, for unge. Ikke bare med tanke på koffein.

     

    Kaffe er derimot sunt, hvis man ser bort i fra koffein og fettet (som filtreres vekk ved filterkaffe).

     

    Men barn og unge liker det sikkert ikke, og som du sier så handler det om noe sosialt også.

  2. Jeg vet det men levende organismer trenger flere stoffer enn karbon, og flere stoffer enn det som finnes i atmosfæren generelt

     

    Slik liv på Jorden er.

     

    Planter løser dette med røtter... vi løser det ved å spise planter (som har røtter)

     

    Fotosyntese er ikke nok næring

     

    Vi kunne jo laget et spesielt mineralvann, men det er ikke evolusjon...

  3. at evolusjonen ikke har kommet så langt at vi kan "spise" med fotosyntese

    Da måtte vi ha røtter ned i bakken for å ta opp stoffer. Noe som hadde vært kjedelig, aldri bevege på seg eller forlate stedet... da trenger man ikke intelligens, og evolusjonen videre hadde vannet ut de genene... så det er det grønne skiftet

    • Liker 2
  4. Eg kjenner nokre som får mageproblem av kaffi, men for dei fleste som drikk energidrikk (born og unge) så er det vel smak, sukker, at det er kult og minnar meir om alkohol enn ein kopp kaffi, at dei ikkje likar kaffi, at reklamen til Red Bull fungerer.

    Effekten er motsatt av alkohol...

  5. Den sykdommen heter "nei jeg liker det ikke, fordi jeg er så spesiell og må bli behandlet deretter"

    Noen bare må gjøre andre ting for å skille seg ut og gå mot strømmen

    Ja, kan de ikke bare si nei takk? Trenger vel ikke skryte av sykdommer, i alle fall ikke de som ikke finnes

  6.  

    Nei må ikke lage bål der det ikke er lov å lage bål. Da gjør man noe ulovlig. Og det er ikke bra.

    Lovreglene om bålfyring har blitt endret fra å være dato-bestemte, til "det er greit der det er totalt usannsynlig at det kan medføre brannfare".

     

    Mao så kan du fyre opp i din egen innkjørsel / eiendom når du måtte ønske, om hele greia står på ikke-brennbart underlag og det er ingen ting i nærheten som kan ta fyr.

     

    Redigert: Skjønt, IANAL og det kan være ting om nabo-plaging som spiller inn ved gjentatt holde-på-sånn.

    Hvis du fyrer opp et digert bål med papp i en bygård da kommer nok Politiet.

  7.  

    Hehe.. går mye i pizza? ;)

     

    men spøk til side... hvor mye tror du det koster å borre opp kloakkrøret etter at du tømmer pappmasje ned i dass eller hvor du tenkte...??

    Har ikke slike problemer, bor i nytt byggefelt og det er omtrent seks nedgravde containere for papp innen 20 minutters gange.

     

    Under seks minutter til den nærmeste faktisk, som står åpen med lapp på seg "Trenger ikke bruke adgangsbrikke, alltid åpen" for det er midt i feltet.

    Så flott du bor da... lett å tømme papp...

  8. Hvis de yter maks, og det er ofte slik, så tror jeg det. Men det kan være fordi de ikke orker å forte seg også. Feks om det går dårlig og sjefen er grepet av resignasjon. Det er sikkert mange mulige forklaringer. Men det er noe rart med mennesker, som jeg har lagt merke til, og det er at jo bedre det går jo mer øker man innsatsen, og hvis det går dårligere og dårligere så gir man mer og mer opp. Det går jo bra om man gir jernet, og motsatt om man ikke orker, såklart, men det er noe med hvordan man reagerer på suksess og nederlag som kanskje er litt motsatt av hva som er fornuftig? Og det som gir så stor forskjell mellom vinnere og tapere... det er høna&egget, ikke bare det at hvis man står på så gir det resultater.

     

    Det er liksom med kapteinen som går med med skuta... han forkler det som heroisk, men det er bare at han ikke orker å sette seg i livbåten og sannsynligvis aldri få en ny skute... han er som en alkoholiker. Men dette er noe alle mennesker har i seg.

    • Liker 1
  9. Det er å putte en brikke/chip i hjernen på noen slik at hjernen overstyres av signaler til brikken slik at de blir som fjernstyrte roboter... det er det som har skjedd når man ikke lenger kan stole på noen, feks politikere som er som dukker styrt av illuminati...

  10. Om man skal se på personlig displin må en se må hvilket mål man har... hvis man ikke har noe mål om å være supersunn, hvorfor har man da mindre disiplin?

     

    Er det en naturgitt målsetning å være supersunn kostholdsmessig?

     

    Samfunnet har normer for bra/dårlig, men hvis en føler det ikke er et mål så har man ikke manglende disiplin, da er man bare uenig i verdier.

     

    x

     

    Kapitalismen, er vel ingen filosofi? Det er da bare noe instinktivt, med dette er mitt, dette er ditt, jeg vil ha mer, jeg driter i deg.

     

    Helt naturlig... er ingen oppfinnelse det der.

     

    Så om det "virker"... det bare er sånn mennesket er. Og så ser man hvordan det går når man undertrykker menneskenaturen / instinktene i form av kommunisme.

     

    Går fint av å følge ideologi også, men man kan ikke undertrykke instinktene helt.

×
×
  • Opprett ny...