qwerty

Selvfølgelig gir LN2 kjøling lavere temperaturer. Men det er kortvarig.

Hvis du sammenligner dataene i PDF filene for kompressorene vil du fort se at Vapochill er en "lekebil" i forhåld til Prometeia.

Dette har jeg forklart mange ganger før men masse info.

Du kan gå inn på forumet til vr-zone.com der er det flere som har gått over fra Vapo til Prometeia

Og ikke minst du kan lese den nye artikkelen på THG.

Kanskje du burde forandre det da ettersom det er direkte feil. Hardcore overklokkere bruker Prometeia ikke Vapo.

Han bruker Prometeia ja.

[ Denne Melding var redigert av: qwerty på 2002-12-16 04:46 ]

Er redd du tar feil, der OS'et har nok stor betydning får hvor stabil en prosess er.

Høres meget sannsynlig ut at det er harddisken. Opplevd med egen erfaring at pc'er har krasjet pga ødelagte harddisker og hørt om andre som har hatt samme problemet.

Hør etter om det er ulyder eller om harddisken stopper opp når pc'en fryser.

Du bør bruke et diagnose program som kan lastes ned fra produsenten av harddisken sin hjemmeside.

Disse programmene finner ut om harddisken er i orden eller om den må byttes ut!!

http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northw...hwood/page2.htm

Kun LN2 og tørris (CO2) klarer å slå denne hastigheten.

Men Pormeteia kan stå på 24 timer i døgnet.

[ Denne Melding var redigert av: qwerty på 2002-10-09 16:12 ]

Enda en sammenligning av gamle Vapon og Prometeia.

Det er ikke stor forskjell mellom den nye og den gamle Vapochill.

http://www.blargoc.co.uk/reviews/prometeia...pt2/page3.shtml

A stand-alone thermal probe placed between the CPU and the micro cooler. The room I was testing while not cold was reasonably well ventilated with an ambient temperature in the low 20's. Temperatures at load reached -26c while at idle it would drop to -35c. ....

...Compare this to a Asetek Vapochill running at the same clock speed and you could expect numbers in the region of +20c, and even after the recent price cuts Vapochills still cost more than the Prometeia, making them a very poor choice,....

Jeg tror overklokking.no og ocshit sitt forum er de eneste forum i verden nå hvor folk fortsatt tror at Vapochill er utrolig rått.

Det er mere feil i Asetek sitt innlegg enn i en gjennomsnitts artikkel på Tomshardware!!!

Piss meg i øret, jeg driter i evoporator temperaturene deres. Det som teller er cpu diode temp.

Her er temperaturene som Hexus.net fikk på den nye Vapo PE:

http://www.hexus.co.uk/review.php?review=427&page=5

.....resulted in a Windows load temperature of around 16 -18c. ....

(mellom 16 og 18 pluss grader celsius)

Virkelig temperatur er ofte ca 20 til 30 grader c over evoporator temp. Jeg kan regne ut hvor mange watt load det var senere hvis dere vil.

Asetek og Nils G unngår selvfølgelig å nevne cpu temperaturene. Høres ikke like rått ut med 18 grader C. Tenk om vanlige kjøleribber skulle testes på samme måten.

Forskere har visst i over 50 år at cmos brikker kan kjøres gradvis raskere ved lavere temp.

Lavere temp. = fler MHz , alltid

Statisk testing er mest pålitelig. Alle prosessorer når forskjellig hastighet. Også de med samme stepping og dato.

Ingen ting tyder på at "den nye" Vapochill (standard)er noe bedre enn den gamle. De bruker den samme kompressoren. Vapochill Premium bruker BD50F som er litt kraftigere. Dataene for den er også med!

<

[ Denne Melding var redigert av: qwerty på 2002-09-25 20:48 ]

Her finner du pdf filen til kompressoren som Prometeia bruker. Den heter NL11F

http://www.danfoss.com/compressors/product...hz/n-series.htm

Her er pdf filen til Vapo kompressorene som heter

BD35F og BD50F.

http://www.danfoss.com/compressors/product...4v_dc/index.htm

Ta en titt i capasity (ASHRAE) tabellene og sammenlign.

Fabrikken som produserer Prometeia har erfaring men slik teknologi fra 1961.

Utdrag fra:

http://www.overclocking.dk/litteratur.asp?...d=883&type=test

Systemet produceres i samarbejde med Elcold Denmark ApS (www.elcold.dk), der meget apropos producerer frysere, hvilket de har gjort siden 1961! Man må sige at Chip-Con dermed har valgt en strategisk betydningsfuld og kompetent samarbejdspartner, med et veletableret produktionsapparat, logistik og et omspændende netværk af servicepartnere, spredt ud over det meste af kloden.

Tror nok de vet hvordan man skal få best mulig ytelse ut av en slik kompressor.

http://www.overclocking.dk/litteratur.asp?...ype=test&id=933

Konklusion

Der er vidst ikke nogen tvivl om at Prometeia er vinderen i denne test. Prometeia køler væsentlig bedre en Vapochill™, hvilket vel er den vigtigste faktor for en overclocker, da det øger sandsynligheden for at kunne vride de sidste Mhz ud af systemet. ...

...Hvis man kigger på pris og ydelse, er der efter min mening ingen tvivl om at det er Prometia der bør stå under skrivebordet.

Prometeia systemet er grundet sin kraftigere kompressor, sikret en længere levetid i takt med at effektforbrugt bliver skruet i vejret af processor fabrikanterne.

De gange vi har haft muligheden for at snakke med Asetek har de fokuseret meget på erhvervs relaterede arbejdsstationer som deres hoved målgruppe, og knapt så meget på det private overclockere marked, hvilket kan være årsagen til de endnu ikke har et system der kan matche Prometeia i ydelse.

Her ser du en Vapo med 130 watts belastning.

(tilsvarer en P4 med voltmod)

http://www.overclocking.dk/images/litteratur/932-7.jpg

Her er Prometeia med 160 watts belastning.

(tilsvarer en fremtidig cpu med høyere effekt).

Når de gjorde dette med vapoen bare steg og steg temperaturen. Den ville nok til slutt bli ødelagt.

http://www.overclocking.dk/images/litteratur/932-8.jpg

[ Denne Melding var redigert av: qwerty på 2002-09-25 18:59 ]

[ Denne Melding var redigert av: qwerty på 2002-09-25 18:47 ]

http://www.thenakedreview.com/index.php?p=...d=81&showpage=2

Asetek uses a very light model, and I have owned a Vapochill so I can say the compressor is completely underpowered for today's processors if you want to do some serious overclocking. The Vapochill goes to about -20C at no load, but with the CPU at idle, it is already up to -15°C. Stress the CPU and it will go to only -5°C with CPU temperatures in the +20 to +30°C range. Excellent cooling, but with a price tag this large one would expect more.

Chip-con's Prometeia case goes down to about -40 to -38°C with an idle system. Under load it reads about -33 to -29°C with a heavily overclocked and overvolted processor. In short, I can say that the Prometeia's compressor hardly notices the CPU is there, while the model in the Vapochill has to work its ass off.

http://www.overclockers.com/articles618/index06.asp

Tom Holck - Denmark

I have had a Prometeia for some weeks now. Before I had 2 Vapochills, a good experience with OC. You can see my name on many OC top 10 /top 20 lists on both AMD and Intel systems. The Prometeia are better than the Vapochill - there are a few articles on that - and the Prometeia cost less. ....

....Compared to Vapochill with the same system (P4 2.533, IT7, cosair400 c2) the Vapochill was able to do: 2533 @ 3201; the Prometeia can do 2533 @ 3448, 100% stable.

[*] Nils G driver med ulovlig snikreklame!

[*] Han vil alltid vri og vende på halvsannheter slik at Vapochill fremstår som best.

[*] Alle sammenligningstester viser at Prometeia gir bedre kjøling enn Vapochill.

[*] Sammenligninger med samme cpu viser at man kommer 100 - 200 MHz lenger med Prometeia.

[*] Prometeia har både kraftigere kompressor og bedre konstruksjon. Fordamperen sitter over kompressoren slik at den ikke blir fyllt med olje.

[*] Vapochill senket prisen pga. Prometeia. Støtt Prometeia slik vi støttet AMD.

[*] Prometeia er ikke noe garasjeprodukt tvert i mot har ChipCon fått veldig skryt av sin kundesupport.

[*] Mange har sakt at de har fått levert en død Prometeia pga. dårlig innpakking. Alle [/] har fått tilsendt en ny.

[*] Flere har gått over fra Vapochill til Prometeia og de kan bekrefte at Prometeia kjøler best.

kokepunktet får helium er -268.6 °C

Jeg ser du lærer av idioten selv.

Fakta:

raskere transport av varme = lavere temp

Dvs. jo raskere varmen fjernes jo lavere blir temperaturen.

Temperaturen betyr alt når det gjelder hastighet som cmos brikker kan kjøres på.

Dessuten ytelsen får kjøling bestemmes av hvor mye varme (watt) som fjernes. Man sitter ikke å tar tiden på det.

De temperaturene er direkte feil.

Riktig temp er minst 10 grader +.

Det som er viktig er cpu temp og ikke det kaldeste punktet på fordamperen der "skryte" temperaturen i displayet hentes fra.

Alle tester jeg har sett der disse sammenlignes viser at Prometeia kjøler mye bedre og at man kan overklokke mye lenger med den.

Jeg har lest dokumentene til de nye Vapochill og ingen ting tyder på at de vil kjøle bedre. Den nye modellen med BD50F er litt bedre men den er langt unna Prometeia sin ytelse.

Grunnen til at jeg trakk meg ut fra Ocshoot sitt forum er at jeg fryktet represalier etter en haug med direkte trusler. Jeg så heller ikke noe poeng i å diskutere et produkt med importøren og selgerne av produktet.

Jeg har ingen ting i mot VapoChill bortsett fra at den var overpriset (nå er det bedre) og skuffende ytelse.

Min definisjon på superkjøling er at temp på cpu er lavere enn 0 grader, helst minst -30 grader under full load. Vapochill klarer aldri å komme under null grader med en P4 over 3 GHz.

Det jeg setter i halsen er selgere som driver med umoralsk smugreklame på diverse forumer og på sider med testing av produkter.

[ Denne Melding var redigert av: qwerty på 2002-09-12 05:58 ]

Mye tyder på at dette er en overklokket opplåst CPU.

THG har tidligere avslørt at de har en Chip-con Prometeia til disposisjon.

P4 på 3.6 GHz på THG

Jeg er rimelig sikker; dvs. 99,99% på at dette er en ulåst 2,8 GHz.

Den kjøres på forskjellige multipiere med 133 MHz FSB. Dette er også en indikasjon på dette

De har tidligere vist at en 2,8 GHz P4 kan kjøres på 3,6 GHz med Prometeia og høy vcore!!

Det er ikke første gang THG tar en frekk en.

Intel og AMD er veldig konservative med at ikke prosessor tester legges ut før en prosessor er offisielt lansert!!

Dette er bare tull!

De bruker den samme kompressoren fortsatt BD35F og en litt større modell BD50F.

Til sammenligning bruker Prometeia en kompressor som er 5-10 ganger kraftigere. Det burde si alt.

Denne linken forteller ALT:

http://www.overclocking.dk/images/litterat...atur/932-10.jpg

Hele 52,9 grader forskjell ved 136 watts belastning

Har lenge påstått at vapochill er pinglete,

jeg krever en offentlig beklagelse fra OCSHOOT.no etter at jeg ble hengt ut der.

og Bøgge Bakken:

temperaturen kan aldri bli for lav: lavere temperatur = flere MHz

JCViggen er en gammel vapofan, nå har han gått over til Chip-con Prometeia.

følg denne linken og se hva han har oppnådd med Prometia: http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.p...?threadid=92097

Over 3 GHz med en Pentium 4 1.6 GHz det ville aldri en VapoChill ha klart :razz:

Nils G; jeg har lenge prøvd å forklare deg at VapoChill ikke utnytter mulighetene innen freonkjøling sørlig bra! Den som ler sist ler best!

[ Denne Melding var redigert av: qwerty på 2002-06-20 10:44 ]

Hvorfor målte dere ikke CPU temp.

Når dere setter temp måleren på fordamperen får dere de samme uriktige skrytetemperaturene som produsenten opererer med. de er helt uinteressante .

Hvis man voltmodder en Athlon XP og satser på rundt 2 GHz kan man bare glemme å få minusgrader med en Vapo. Skuffende spør du meg.

VapoChill ser tøft ut så lenge cpu er "idle" under "full load" er den ikke så mye å skryte av lenger. :sad:

Chip-con Prometeia bruker en kompressor fra samme produsent som har mange ganger større ytelse.

Maxxxpert bruker også en betydelig større og kraftigere kompressor.

Håper dere kommer med en test av disse også som er seriøse produkter og ikke tråbil Ferrarier.

Tror ikke det CFD.

Hadde min Athlon XP 1900+ på 2160 MHz.

Kjølinga var hjemmelaget kompressor/vannkjøling.

en vapo klarer aldri å kjøle ned en overklokket/voltmoddet cpu til -10 c. .

At det står - 10 c foran på vapon din vil ikke si at det er den tempen cpu coren har.