Feanor

hvis jeg hadde fått ett 5600 ultra så hadde det vært greit nok... men et nonultra ... det hadde jeg ikke vært fornøyd med.. som om du hadde levert inn et radeon 9700 og fått et 9600 pro tilbake... (ikke en gang xt... )

bare det jeg synes..

er jo onboard lydkort... (nforce sitt)

rart det har kommet i det siste... jeg har ikke jordetkontakter på hybelen min... så...

hassum,12/01/2004 : 15:14] Just for the record så sjekket jeg kortet mitt med orginal BIOS opp mot 5950 BIOS'en. Begge gikk på default hastighet fra BIOS. Forskjellen var ikke mere enn snaue 200 poen i 3dMark 03.

Hadde vært morro om noen kunne ha moddet litt på biosen (vet det er gjort før) slik at latencyen blir bedre. En ting til med at du modder skjermortet ditt til 5950u er at coren for mere volt. Folk som først klokket til 520/950 kunnen nå klokke til 580/1050.

de som hadde sjekket på futuremark påstod at corespenninga var den samme men at minnet fikk litt ekstra juice... samtidig er det slik det har blitt sagt at latencyen på minnet er høyere på 5950 enn 5900 og 5900 ultra... Derfor er det ikke noe vits å modde kortet hvis du når 5950 hastighet med et 5900/u fra før.. da vil du bare få lavere ytelse (hvis du ikke skal klokke derifra igjen da...)

hmmmm.. blir litt usikker nå når du ikke legger deg flat med en gang..

Men er ikke xt kortene samme kjerne bare klokket lavere?? hvis de har kuttet ned på pipelines og\eller minnebus-bredde så er det vel er 5700 kort???

jeg tror jeg tror (i alle fall)

LOL.. en hel post som handler om "funker linken eller ikke...."

noen som har testet denne biosflashinga?

hva med 5900xt kortene, da? hvordan er flashinga på de?

Kan ikke flashe til 5950 fra et XT kort. XT kort har "kun" 2.8ns ddr ram.

tvert imot.. det var flere som hadde flasha opp kort tilsvarende xt kort... er jo samme kjerne.. bare litt treigere ram... de hadde vel funnet ut at 5950 biosen boosta opp spenninga til minnet slik at det skulle være mulig å klokke 2.8 rammen til 950... I alle tilfelle var det flere som hadde fått det til..

det finnes vel "vanlig" billigversjone av 5900 som har 2.8ns RAM og.. disse går glatt 950 MHz...

les igjennom topicen på futuremarks.. masse eksempler der...

Noen som faktisk har prøvd dette her i norge? evt noen som har testet 5900ultra til 5950? (MSI.. )

Hei!

I det siste har det begynt å komme en pipende lid fra både selve pc'en og fra høyttalerne når jeg scroller med musa. det samme skjer når jeg bruker skrollehjulet på tastaturet... (ms intellimouse v3 og logitech strd usb tastatur)

Hva skyldes dette?

det er så jævlig irriterende..

tips noen

du som sier den er stor...: Den er vel en av de minste 19 tommerne du får kjøpt. dvs den er av de som tar minst plass.. Den tar så vidt litt mer plass enn den 17 tommeren jeg hadde før. Jeg er hvertfall godt fornøyd med den...

Noen som har erfaringer med hitachi 19 tommer.. modell CML190SXWB ??+

vurderer å kjøpe asap (har ikke tid til å vente...)

HAdde vært fint om noen kunne slengt ut noe om denne.. den har 25 ms responstid... (15 opp og 10 ned) og modellen er et og et halvt år gammel (minst).

går d greit å spille på denne?

Er hitachi et bra merke?

speak your mind!

hvis du finner et rimelig 5900 non-ultra med 2.2 ns minne så ville jeg anbefalt det.. du klarer sikkert å klokke det opp til et 5950u.. (er bare klokkefrekvensen som er forskjellen (gpu og minne))

ville ikke kjøpt 5950u... koster for mye.. ethvert 5900u vil du kunne klokke til et 5950 uten problemer..... og selv om du ikke vil klokke så er det bare snakk om et par tre fps...

alle tre kortene har samme gpu... forskjellen er frekvensen på gpu og minnet... (ultrakortene har vel alle 256 MB RAM....)

Jeg er hvertfall fornøyd med mitt msi 5900ultra... ut i fra benchmarkene så ligger jeg rimelig godt an i forhold til r9800pro-folka.... ( Jeg skulle egentlig kjøpe r9800pro, men så var d plutselig et demokort til salgs for2600.... så da var det gjort...)

lykke til

Den er ikke noe for tung for AGP porten... Mitt MSI gf fx5900 ultra er mye tyngre.. (enorm kjøler)

Du får fin plass på det hovedkortet... Jeg hadde samme kjøler på mitt gf4 ti4600. eneste prob var at jeg ødela kortet da jeg monterte kjøleren.. (det levde bare 5 dager etter montering)

Det jeg lurer på er om det går an å montere heatpipen på et fx5900 ultra?

Kjøler den bra nok?

mister jo ramsinksene når man gjør dette... :s

noen som har prøvd det?

Hvis ikke så pm meg for billig lett brukt zalman heatpiipe

tror jeg har lest en lignende post en gang. DA var det en som skullelage seg vannkjøling.. Han sa at han hadde satt hele maskina neddi en balje med vann. Den hadde da ikke funka, og så spurte han om råd. Hva kan være feil liksom...

Det ble avslørt som en spøk etter noen hundre poster... morsomt var d hvertfall...

problemet er at du må ha en 9 pins kabel i motsetning til den vanlige 4(5?)pins kabelen...

sjekket på claas på nett.. fant ingen som passet.

DEn originale kabelen fra msi (kortet mitt) deles jo ut i masse rart... spesielt på VIVO kortene....

SI ifra om noen finner en...

edit:leif

jaja.. venter på bilde før jeg tror på dette altså...

har ikke lydtestene noe å si på scoren?

d hadde vært noe d.. slipper 1 minutt med tullball...

3dmark er plutselig svaret på all ytelse nå ?

når det gjelder ytelse i 3dmarks så er 3dmark svaret på all ytelse ja....

vexx: bruker du orginal kjølinga eller har du satt på annet kjøleløsning?

Original kjøleren, har ikke noe pes med den... enda.. hehe Skal få satt på noe heftig kjøling og få klokka eeenda mer. Skal først se hvor langt jeg kan pushe standardvifta.

 

Du med FX5900 ultra, det skjermkortet er rått, men ikke forvent noe særlig økning ved bytte av PC Får du i 3dmark01 ? Kjempescore forresten

på 3dmark2001SE får jeg 15023 overklokket... en liten skvett mindre uten overklokking... (se signaturen.. )

ser jo at radeonkortene yter veldig forskjellig de også... dvs med en cpu på litt over 2 GHz og ikke noe høy fsb då yter de rundt 5500... mens de som har brae system klarer opp mot 6000 og over....

Hadde vært kjekt om snekkern kunne kjøpt seg et nvidiakort og sett hvor mye han hadde fått der

bare for å strø litt salt i ATI-sårene så får jeg 5626 i 3dmark03 med mitt fx5900 ultra.. og overklokket til 522\967 får jeg 6326 ... dette med en pingle cpu og litt lav fsb......

(ikke bli sinte nå da)

han skrev vel at han ikke hadde satt d i pcislotten... Jeg tror bestemt at han sa "ja jeg satte den i pcislotten!! er ikke dom da", og at det var rimelig ironisk ment..

har mer tor på at d er en agplås ekller lognende som har stått i veien.. Ellers så er jo teorien om at Komplett ikke selger det kortet han beskriver.. og at hele greia da er en spøk...

Det er vel 10 lags pcb eller noe slikt på et hitech skjermkort i dag... er rimelig seigt... skjønner ikke hvordan han har klart å knekkt det...

ramtimingene hadd innvirkning på både aquamark 3 og 3cmark2001se... så jeg vil absolut at hvis du vil teste skjermkortet ditt så kjør 3dmark03.......

fant ut at ramtimingene ikk ehar noe å si for 3dmark03... justerte fra 2.5 3 3 7 til 2, 3, 3, 6 og fikk akkurat samme score....

6326 med gf fx 5900 ultra....

litt klokket da men (522 gpu 967 RAM...)

uklokket 5627

klokket til 5950ultra ble det 6000...

har samme skjerm (1 år nå) ingen streker....

Du har ikke på full antialiasing da?... med det så blir hvertfall tekst og lignende i spill nesten uleselig...

Er kanskje verdt en sjekk... egenskaper skjerm\innstillinger\avansert\gf fx5950 og trykk på Performance and quality......

gf2 mx med ddr minne????? går d an da?

har vel mer tro på at det er noe med agp spenniga som skiftet rundt 1x-2x.....

Jeg har hatt gf2 mx 200 selv (og en kompis hadde mx 100) og begge hadde sdr minne....