Gå til innhold

Sephiroth

Medlemmer
  • Innlegg

    675
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Sephiroth

  1. OK dere sier at Counter-Strike er et DRITT spill, at det er kjedlig, at det ikke har noe menig, at det er noe av det lattligste som er blitt sluppet ut.. MM..

     

    Folk som sier slikt er de folkene som SUGER mest i Counter-Strike, og i andre FPS spill for den saks skyld.. De er bare rett og slett helt UBRUKLIGE i slike spill... DE vil bli bedre, men de greier det ikke.

    Ergo så blir de irritert, og automatisk så blir spillet et DRITT spill for dem...

    HALLO.. det er ikke vår feil at dere SUGER...

    Å slutt og kom med slike usaklige utaelser...

    Forkalr heller Hvorfor DU!!!!! syns at Counter-Strike er et dritt spill... (hvis dere tenker dere godt om så er det vel forde et dere blir eller har blitt DREPT helle tiden), men det kan jo væra morro å høre om det er noe annet som gjør spillet så !"#¤%#¤% som dere sier... :smile:

     

    Salsa-Sephiroth

    http://www.clansalsa.com

  2. Hei jeg har et lite problem når det gjeler maskinen min.. Den kan bare PLUTSLIG finne på å restarte.. Jeg behøver ikke gjøre noe som helst... så bare re starter den.

    Det skjer veldig ofte, og mest når jeg avslutter en applikasjon eller dobbeltklitter på en fil.ol men som sagt jeg behøver ikke gjøre noe heller for at det skal skje....

    Detter er VELDIG IRR.

    Jeg har:

    Win XP PRO

    Abit kt7-RAID

    AMD Athlon 800Mhz (ikke OC)

    G-Force 2 PRO (Nyeste driverene)

    Div andre kort.

     

    Noen som kan hjelpe meg eller har vert borti dette problemet??

     

    Mvh

    Sephiroth

    http://www.clansalsa.com

    Http://sephiroth.clansalsa.com

  3. Hey

    Jeg har et problem når det gjelder Hz på skjermen når jeg spiller.

     

    Vanlig i Windows så kjører jeg 1024x768 32bit 85Hz

    Når jeg starter et spill f.eks CS eller Red Faction så blir skjermen automatisk satt ned til 60Hz. Dette har skjedd nå, har ikke hatt det probemet før.

    Dette er oxo JÆ"#¤% plagsomt forde jeg er veldig sensitiv for lav Hz.

    Jeg kjører oxo 1024x768 32bit i alle spill.

    Har G-Force 2 PRO kort, kjører WinXP PRO

    Jeg har testet ut de driverene som jeg kan kjøre på maskine men til ingen nytte... får bare 60Hz i spill.

     

    Noen som hvet hva jeg kan gjøre???

     

    mvh

    Sephiroth

    http://sephiroth.clansalsa.com

  4. Jeg har det samme problemet jeg med mitt G-Force 2 PRO kort.

    det jeg gjør er å bare rikke litt på kortet. da pleier det å gå bra,,, Jeg vet ikke hva jeg kan gjøre for å få fixet problemet skikelig, men å rikke litt på det virker hver eneste gang for meg.

     

    Hvis ikke det virker så ville jeg tatt ut kortet å satt det inn igjen..

     

    mvh

    Sephiroth

     

     

    [ Denne Melding var redigert av: Sephiroth på 2001-11-24 14:43 ]

  5. Jeg fant FlashLevel2.swf i temporary internett files. Sjekket den i Notepad, men da fikk jeg bare opp en masse kråke tegn, ikke noe leslig i det hele tatt..

     

    Jeg vet heller ikke ossen jeg skal få lastet ned den swf filen på en annen måte. (Hjelp?)

     

    Sephiroth

  6. Hey, jeg installerte Red Faction her om dagen og har bare fått HELT dilla.

     

    Men hver gang jeg starter spillet så blir skjermen automatisk satt ned til 60Hz. Det flimrer noe jævlig på skjermen når jeg skyter og går rundt. ihvertfall på veggene rundt meg..

     

    Når jeg går ut av spillet så stiller skjermen seg tibake til 85Hz

    Jeg kjører spillet i 1024x768, 32bit, har et G-Force 2 PRO kort. jeg har oxo oppdatert Red Faction, men det hjalp ikke...

    Har re insrallert spillet oxo

     

    Noen som vet hva jeg må gjøre?

     

    Sephiroth

  7. Det finnes to typer tretopologier; binary og backbone. I tretopologien er flyten av data hierarkisk og arkitekturen som i busstopologi.

     

    Ellers er jeg som nicket "Milla" tilsier ikke hankjønn, men hunnkjønn. Jeg er kanskje lita i størrelse, men garantert eldre enn deg.

     

    Det var i utgangspunktet du som skulle forsvare din bruk av switch i en hver sammenheng, men jeg kan fortsatt ikke se å ha fått noen god argumentasjon fra deg. Du har ikke en gang hvert innom OSI-modellen, noe jeg hadde forventet av en Ciscostudent, da det er alfa omega i Cisco's opplæring

     

    Husk at det er du som har skrytt av din nesten- sertifisering, mens jeg ikke har nevnt et ord om hva jeg har eller nesten har. Ergo er du eksperten og jeg den uvitende.

     

    Så opplys meg om hvorfor du velger switch i hele nettverket og velger bort huben. Hvilke fordeler og ulemper forbinder du med hhv hub og switch? Hvordan fungerer de? Hva er hensikten med dem?

    _____________________________________________________

    Hvorfor skulle jeg nevne OSI modellen? Jeg kan Osi modellen... må vel bevise det da:

    Lag 7:

    Applikasjons laget::etablerer program til program komunikasjon.. mm

     

    LAg6:

    Presentasjons laget: Kryptering, komprimering,. hmm lyd bilde, SACII (gidder ikke rames opp alt)

     

    Lag 5

    Sesson laget:: ansvalig for etablere og holde komunikasjon session mellom applikasjoner.. finner oxo NFS, SQL, RRC, apple talk.. mm

     

    Lag 4:

    Transport laget: ansvalig for end to end komunikasjon,, her finner du oxo Windowing... port nr er i bruk her om det skal til TCP eller UDP.. mm

     

    LAg 3:

    Netverkslaget:: aa her finner vi Routeren logisk adressering... best path mm

     

    Lag 2

    Data link laget: ansvarlig for fysisk aderssering. håndterer error, flyt kontroll mm

    dette laget er egentlig delt i 2 LLC & MAC uten at jeg gidder å gå noe nermere på det.. på dette laget finner vi. SWITCH, BRO og ATM SWITCH

     

    Lag 1

    Det fysiske lag... KABLER bit o er og 1 ere.. HUB. (hub er jo en multiport repeter da) REPETER

    ___

    haåer jeg har fått med meg det viktigste. En stund siden jeg hadde om OSI lagene. er det noe jeg har glemt SÅ PLEASE SI IFRA..

     

    Nei jeg mener at det er bedre å bruke en Switch forde:

    jeg tenker Adaptability, calability, Functionality & Manageability,. uten at jeg gidder å gå inn på de, for du vet sikkert hva jeg mener.. (csma/cd)

     

    hubben sender data til ALLE som er koblet til den, det gjør ikke switsjen, den sender bare til den jeg vil snakke med (viritual circuit), der får vi jo bor mye unødvendig trafikk.. det i seg sjøl er en STOR grunn til å bruke Switch.

    skal ban bruke vlan så er det best å bruke switch, eller så blir det JÆVLIG mange hubber i netet ditt (VLAN er jo desidert fremyiden da)

    bruker vi hubber så får vi ikke segmentert nettet heller. Collition domain

     

     

     

    oki så spørr jeg deg (jente) hva driver du med da og alderen din.. kom på Mirc da vel så tar vi denne diskusjonen der. hehe. er på #hardware.no

    Sephiroth

    OG en ting til...

    gå på #hardware.no (mirc) å spør hva som er best av hub eller switch. da vil 99 av 100 svare SWITCH. spør oxo hvorfor,, og da vil du få mage av de samme svarene. Hastighet, viritual circuit ikke minst mm.. nei NATTA. dette gidder jeg snart ikke mer. hvis du fortsat vil bruke hub så er det ditt valg, smak og behag... (blond kansje,, hmm ja )

     

    [ Denne Melding var redigert av: Sephiroth på 2001-11-03 01:49 ]

     

    [ Denne Melding var redigert av: Sephiroth på 2001-11-03 02:08 ]

  8. Det trenger jeg ikke fortelle deg, for det burde du som Cisco-mann vite bedre enn alle oss andre.

     

    Hvis du derimot ikke selv vet når en bruker en hub og når en segmenterer med en switch, så bør du revurdere tidspunktet for den CCNA-testen din.

     

    Du mener vel ikke seriøst at hver eneste klientmaskin skal være koblet til en switch? Eller mener du at to og to klienter kan dele en hub og så er hver hub koblet til en switch?

     

    Hva brukes du som sentralt tilknytningspunkt i en stjernetopologi? og kanskje du kan forklare meg hvordan du vil bygge opp et nettverk med la oss si 1000 klienter?

    _____________________________________________________

    slappa da lille gutt.. jeg kommer nok ikke til å ha noe prob med å ta CCNA testen (en gang i des)

     

    Jeg ville ikke brukt hub i NOEN sammengenger i det hele tatt når det er snakk om et nettverk større en 2 PC-er. HVA HAR DU Å TAPE PÅ DET?? du svarer jo ikke på noen av mine sp.

     

     

    hmm å når det er snakk om 1000 klienter så ville jeg satt det opp som Tre hierarchical LAN design layers. hvis det sier deg noe?

     

    core Laget = FIBER

    distribution laget = Ville oxo brukt fiber (satt serverene her)

    access laget = der hvor brukerene sitter.. Switch..

    og jeg ville bare benyttet meg av MDFer. ingen IDFer..

     

    Men jeg vet jo ikke hvor mye av dette du forstår..

    ville oxobenyttet meg av VLAN.

     

     

    nei du får komme med noen GODE exempler på hvorfor det er så MYE BEDRE å bruke hub.. du har jo tydlig vis greie på dette her..

     

    Sephiroth

    http://www.clansalsa.com

     

     

     

     

    [ Denne Melding var redigert av: Sephiroth på 2001-11-03 00:46 ]

  9. Vel, jeg skjønner ikke hvordan du kan utale deg så bastant om at switch er det rette valget - for det kommer selvsagt helt ann på behov og størrelsen på nettverket.

     

    Hvorfor skrive negativt om hub, når det faktisk i mange tilfeller er akkurat det som er mest lønnsomt å bruke?

     

    Skal du informere trenger du ikke skrive flere sider, men en kort forklaring om funksjon, bruk og nytte burde en "snart-CCNA" fint klare.

     

    Når du brifer med en nesten-sertifisering (eller sertifisering), må du også regne med at menigmann forventer litt ekstra av deg.

     

    Er du like hyggelig i RL som du er på dette forumet?

    _____________________________________________________

     

     

     

    Kan du nevne ETT tillfelle som det er BEDRE å bruke en hub en en switch?

     

    oki så sier jeg det sånn:

    Kan du nevne ETT tillfelle som det er BEDRE å bruke en hub når man har flere PCere en 2 en en switch?

     

    sephiroth

  10. .... det var tøffe ord fra en som ikke kan skrive skikkelig. På TV snakker de om norsklærere som ikke kan skrive norsk, men det virker som at det ikke bare er de...

    _____________________________________________________

     

    Hvem snakker du til??

     

    hvis det er Thrain så LES det første innlegget her da..

    (hm man lærer ikke NORSK i Kanada)

     

    Sephiroth

    http://www.clansalsa.com

     

    [ Denne Melding var redigert av: Sephiroth på 2001-11-02 23:37 ]

×
×
  • Opprett ny...