bluescreen

Jeg har 2mbit og jeg ligger på 300kb\s

da har du ikke 2mbit, da har du ((300*8) + overhead)mbit.

Jotakk, jeg veit forskjellen på bit og byte... Og det er bit jeg snakker om, mbps.

Husker du hastighet før og etter?

Det er ingen andre nett i nærheten her som jeg har plukket opp. Det er ikke mye sannsynlig heller. Det skal ikke være noe her i nærheten som kan forstyrre signalene såpass mye.

Marcus: det _kan_ være at det blir for mye "lag" på det trådløse nettet ditt som gir det lave resultatet. DU Meter kan f.eks. vise deg reel hastighet inn og ut til enhver tid.

Det finnes ingen andre oppgraderinger hverken til trådløst kort eller aksesspunktet, som jeg ikke har installert.... Men fortsatt samme resultatet. Og selv om jeg setter ned sendestyrken på den bærbare pc'en, har jeg samme resultatet...

Noen som veit om det finnes andre enn intel som lager slike mini-pci trådløse nettverkskort?? Tror nok det er den som skaper flaskehals her...

Litt mange like her ja...

Fortsatt bare mellom 5 og 7mbps, med sendestyrke på maks...

Fortsatt bare mellom 5 og 7mbps, med sendestyrke på maks...

Fortsatt bare mellom 5 og 7mbps, med sendestyrke på maks...

Eg har ikkje så veldig god peiling på nettverk, men eg fekk min 1557 i går, og har eit lite nettverksproblem. (muleg at det ikkje er eit problem).

 

Eg synes at forbindelsen på det trådlause nettverkskortet mitt verkar dårleg. Eg bur i ein kjellarleilegheit, og dei me bur hos har trådlaust breiband installert, kor modemet står i den eine enden av huset. For å klara å knytta meg til dette (i underetasjen), kan eg ikkje vera lenger vekke frå modemet enn max 10 meter. Er dette normalt? (trur kanskje ikkje det er meir enn 6-7 meter. Når eg først får tilgang, får eg signalstyrken "excellent". Burde det ikkje gå an å få noko dårlegare når eg er lengre vekke, men likevel koma meg på nettet?

 

Hadde vore kjekt å kunna surfa på nettet frå stova... Eg installerte drivarane som følgde med maskina.

 

Eg har forresten endå eit nettverksproblem. Når eg startar maskina tar det ofte veldig lang tid før maskina klarar å finna nettverket i huset, men det kjem alltid til slutt. Er dette normalt?

Jeg har installert de aller siste driverne fra Intel, og bruker intel sin software for å styre det trådløse kortet. Min bruker også en del minutter på å finne det trådløse nettverket, men jeg trodde det bare var fordi jeg har skrudd av SSID broadcast...?

Siden det er 11g, er det et 54mbps nett. Jeg sitter rett ved siden av det trådløse aksesspunktet, og oppkoblingen vises som 54mbps, mens DU Meter viser en effektiv overføringshastighet på 7mbps. Skal teste litt med maks sendestyrke. Kanskje det hjelper!

Nei, du har 14 dagers angrerett.

Jeg fikk min Netshop 1557G her om dagen, og litt fram og tilbake har jeg endelig fått opp 11g-nettverket. Jeg leser her på barbara.no at i de fleste tester av aksesspunkt ligger den dårligste overføringshastigheten på rundt 20mbps. Men av en eller annen grunn greier jeg ikke mer enn 7mbps på mitt 11g-nett, og da benytter jeg det innebygde Intel 2200BG trådløse kortet. Er det noe spesielt jeg kan gjøre for å få opp hastigheten? Alle drivere er av siste versjon...

Jeg benytter et 3com 11b/g aksesspunkt som støtter Nitro throughput ett-eller-annet", men det gjør ikke Intel sitt trådløse kort, såvidt jeg har funnet ut.

Noen idèer om hva jeg kan gjøre for å øke overføringshastigheten?

Jeg tror netshop har såpass stor pågang på akkurat 1557, så de sender ut like fort som de tar inn. Men jeg tror ikke du behøver vente mange dagene før du får pc tilsendt. Jeg bestilte min på torsdag og hentet den på posten torsdagen etter, og under hele perioden stod den som "ubekreftet på lager 10.9.04" mer eller mindre. Send dem en mail og hør.

Takk!

Hva er de utvendige målene på disse Aopenbaserte 1557-maskinene?

Laptop i fang + spilling = temmelig varmt fang etter kort tid. En sånn minipult er nok ikke det dummeste man kan kjøpe.

Var det jeg tenkte også... Og i tillegg støtter man en god sak

Tja... skal visst være meget behagelig når man bruker pc'en i fanget. Jeg har hverken bærbar pc eller pute, og har ikke prøvd den. Men jeg får min bærbare i posten i morgen, og da tror jeg at jeg stikker innom bokhandelen og kjøper en sånn minipult i tillegg.

Jeg fant!!!

http://www.minipult.no/

Detta er noe alle kunne ha bruk for! Koser bare 300 spenn også! Genialt produkt!

Jeg så en gang en spesiell pute for bruk med laptop, hvor man hadde en pute i fanget med en slags liten bordplate på toppen. Veldig kjekk hvis man sitter med pc'en i fanget i sofaen, eller f.eks. sitter i senga.

Er det noen som veit hvor jeg kan få kjøpt en slik??

Takk for svar!

Jeg har studert et par bilder tatt med Canons EF-S 17-85, og det virker som om denne er tidenes CA-versting... Men det gjennstår å se når det endelige produktet har vært til testing...

17-40 f/4L ser ikke så værst ut, men er litt dyr...

Jeg tror jeg kommer til å utsette innkjøpet av 20D til litt godt utpå seinhøsten, når det har kommet litt flere tester med forskjellige objektiver o.l.

Og jeg ville ikke tatt barbara sin slakt for å være helt på sin rett.

Har jeg nevnt den?

Ah, glem det! Jeg blandet med testen av "ECS Green 556E"!

[...]

 

Eller hva tror du?

Tja, det jeg vet er at noen 1557-maskiner er fryktelig ustabile. AOpen leverer 1557 med samme tastatur som Fujitsu-Siemens leverte på noe gamle maskiner fra -01 er det vel. Det er crap. Kvalitetsfølelse på CL 56 kontra 1557 er noe helt annet. Det gjelder også de fysiske målene og varmeutviklingen.

Joo, det kan nok stemme.

Jeg tipper både 1557 og CL 56 har sine fordeler og ulemper.

white: Du har sikkert rett... Bortsett fra at de bruker samme chipset, prosessor, minne og minnehastighet, harddisker og skjermkort. Etter som jeg har forstått leverer intel ferdige hovedkort, hvor de enkelte produsentene står fritt til å legge til grafikkort, wlan-kontroller og lydkort. Og sett ut ifra at begge de to pc'ene det her er snakk om har samme grafikkort, og de andre pereferienhetene ikke vil utgjøre noen forskjell rent ytelsesmessig, vil det være rart om disse to vil skille seg mye fra hverandre i ytelse.

Det eneste måtte være om den ene har klokket skjermkortet høyere enn den andre, med de fordeler og ulemper det medfører.

Eller hva tror du?

Compal CL 56 er overlegen en 1557. Ja, jeg har prøvd begge.

 

Stolt eier av en CL 56.

Merkelig... hvertfall med tanke på at de er bygd opp med akkurat de samme komonentene!

bluescreen hvordan ville du ha tatt av PSdata sin eller Netshop sin ?

Hvem mener du? Netshop sin, som jeg har skrevet i et innlegg over.